2024年電商618觀察:這是最好的時代,這是最壞的時代

1 評論 1797 瀏覽 8 收藏 22 分鐘

今年的618活動已經結束,各個平臺都已經發布了各自的戰報和成績。從數據來看都是一水的增長和超越,但事實真的如此嗎?這篇文章,我們來看看作者的分析,從整個行業的角度,這個618表現如何。

十九世紀,英國最偉大的作家狄更斯在他的小說《雙城記》開篇中寫道:

這是最好的時代,這是最壞的時代;

這是智慧的年代,這是愚蠢的年代;

這是信仰的時期,這是懷疑的時期;

這是光明的季節,這是黑暗的季節;

這是希望之春,這是失望之冬;

人們面前應有盡有,人們面前一無所有;

人們正踏上天堂之路,人們正走向地獄之門。

一百多年過去了,這段話仍然廣為流傳。

有趣的是,用這段話來形容今天的中國電商行業——尤其是剛剛過去的史上最慘烈618,也頗為貼切。

盡管有不盡人意的地方,電商行業仍然是中國眾多行業中不可多得的一抹亮色,藉由這次618,我們試圖分析電商行業格局和未來趨勢,文章主要內容包括:

  • 618數據洞察;
  • 行業格局和趨勢觀察;

一、2024年618數據洞察

618結束后,大家最關心的當然是各個平臺的GMV數據,傳播較廣的是星圖的一組數據:

星圖數據顯示,2024年618全網銷售額7428億元,同比下降7%;其中核心的淘天、京東、拼多多等綜合電商銷售額5717億元,同比下降6.9%;抖音、快手、點淘三家主流直播電商平臺銷售額2068億元,同比增長12%。

可以非??隙ǖ卣f,星圖的數據是錯的。原因很簡單:

第一,根據國家郵政局的數據,今年618包裹量增長超過20%。

國家郵政局統計的相關數據顯示,5月20日至6月16日,全國快遞攬收量達137.66億件,投遞量達135.26億件,同比增長均超過20%,最高日處理量超過5.8億件。

當然,包裹量并不等同于GMV增速,因為退貨率提升、客單價下降都會消解包裹量增速與GMV增速的相關性,但相對于去年,退貨率的提升和客單價的下降都是有限的,合計影響不會超過10%——這是基本常識,而今年618的包裹量增速實際上在23%-24%,所以行業GMV增速應該在雙位數,10-15%之間比較合理。

第二,根據國家統計局的數據,今年截至2月、3月、4月、5月的實物商品網絡零售總額累計增速,分別是14.4%、11.6%、11.1%、11.5%。

5月份相比4月增速是上揚的,說明5月份單月增速遠超過11.5%,今年618的統計周期為5月20至6月18日,既然5月20日至5月31日這一段增速遠超過11.5%,要整個區間增速-7%,意味著6月1日至18日的增速得-20%左右,這種概率恐怕無限接近于0,結合第一點中的包裹量數據判斷,6月份的實物商品網絡零售總額99.9%也是增長的,無非是增速快慢而已。

第三,根據上述統計局數據,可以計算出5月份實物商品網上零售額為10925億,而星圖數據全網GMV僅僅7428億元,只有統計局數據的68%,星圖的統計周期中,淘天統計了29天,京東統計了19天,拼多多統計了30天,抖音統計了26天,快手統計了29天,除了京東其他基本上都在29天左右,這些平臺平均天數大約是5月(31日)的87%,即便按照5月統計局數據的87%計算,也應該有9515億,而不可能只有7428億。何況618期間的日均銷售額肯定高于5月的日均銷售額,所以,即便按照統計局口徑,按照星圖的統計時間,今年618的GMV也應該在1萬億以上。而如果按照平臺自身的統計口徑,按照5月20日-6月18日統一時間周期的話,GMV則會大得多。

第四,根據基本常識,中國社會消費品零售總額過去17個月一直是增長的,截止5月份是4.1%,沒有任何跡象和可能6月份會變成負值,而實物商品網上零售額的增速一直比社零增速快7-8個百分點,也就是說電商行業仍然是社零增長的驅動因素,不可能短短一個月,突然變成拖后腿的。

第五,京東在618結束后公布過一組戰報,雖然沒有透露GMV數據,也沒有透露增速,但是明確說了“今年GMV和訂單量創造了歷史記錄”,眾所周知,京東過去三四個季度的GMV增速基本上都是淘拼京中最慢的,更別說直播電商了,既然京東618的GMV都是增長的,沒有理由全行業的GMV負增長,而且高達-7%。

第六,618結束后,花旗、匯豐等國際大投行也發布了相關報告,花旗明確指出,“我們對星圖的數據采集方法表示質疑”:

(來自花旗的618研報)

匯豐同時引用了易觀、統計局、郵政局和星圖的數據,并傾向于選擇易觀的數據作為參考。

(來自匯豐的618研報)

更進一步地,匯豐指出了星圖數據失真的原因,是因為“由于BABA等平臺引入的新的推廣方法和應用程序功能,(星圖)糟糕的數據收集舊方法可能破壞了基于數據抓取獲取趨勢的準確性?!?/p>

沿著匯豐的分析,我個人可以提供兩個更具體的視角。

首先,從星圖的官網介紹,我們不難得知,星圖的數據池是10萬多個品牌的銷售數據,根據這10萬多個品牌的銷售趨勢預測全網數據。

這個方法,在2020年前是比較準確的,為什么,因為彼時的中國電商市場,正處于品牌化的階段,有消費升級的趨勢,10萬多個品牌基本上可以代表電商行業的全貌。

但是最近3年,中國電商市場的核心動能是什么,是消費降級,是白牌、中小商家重新崛起,淘天集團都在“回歸淘寶、回歸用戶、回歸互聯網”,我們看淘天在618后發布的戰報,也能看出一些端倪。

“中小商家訂單大漲,190萬淘寶中小商家成交額同比增長超過100%,近3萬中小商家成交破百萬”。

品牌仍然在增長,但是目前階段增長勢頭更強勁的是中小商家,而星圖的核心數據還是10萬多個品牌。

其次,推薦算法已經越來越普及到各大平臺,尤其是直播電商平臺,推薦算法的重要特征,是新入駐品牌、新店鋪爆發力強,因為算法可以短時間集中流量大水漫灌、大力出奇跡,這也意味著老店鋪的增長很可能是有限的,增長更多體現在新勢力,而星圖這種數據采集模型,不太可能像推薦算法那樣迅速更新采集庫,不斷跟蹤新品牌,這會使得它的數據顯著落后于實際增速。

好了,星圖的數據我們基本上說完了,實際上,正如匯豐的選擇,我個人也更傾向于易觀的數據,我們先一起來看一下易觀的618數據,然后講講為什么易觀的數據更接近真實情況。

時間統一截取5月20日-6月18日,淘寶天貓同比增速為12%,京東同比增速5.7%,拼多多增速17.7%,抖音增速26.2%,快手增速16.1%,五大主流電商平臺增速均值為13.6%,綜合電商淘拼京平均增速為11.2%,直播電商抖音快手平均增速為24.3%。

618全周期(5.20-6.18)內,綜合電商平臺銷售額占比為,淘天占比62%,京東占比23.8%,拼多多占比14.2%。

以全年或日常維度來看,拼多多的GMV應該已經超過京東,位居國內第二了,但是拼多多的日銷相對較為平滑,大促的峰谷效應不及其他平臺,尤其是618和雙11這樣的大促,這種特殊的節點它的行業占比會低于日常,過去一向如此,熟悉電商行業的朋友應該也知道。

綜合5大主流電商平臺來看,淘天占比49.5%,京東占比19%,抖音占比16.6%,拼多多占比11.3%,快手占比3.6%。

為什么說易觀的數據很可能更接近實際?

全行業13.6%的同比增速,綜合電商11.2%的增速,這個數據跟體感比較接近,同時也符合統計局的數據趨勢,跟郵政局包裹量增速相差大約10個百分點,符合我們認為退貨率提升和客單價下降影響的判斷范圍,這些是其一。

其二,直播電商行業雖然增速有所回落,但要說像星圖數據那樣12%的增速,那也完全不符合體感,畢竟一季度快手電商還有28.2%的增速呢,我們從快手內部可信的信源了解到,它們618增速低于12%的可能性為0,而公開資料顯示,抖音一季度增速超過50%,四月份雖然掉到了40%下方,但618整體增速掉到20%以下的可能性為0,所以星圖數據中直播電商12%的增速也完全不可信,易觀24.3%的增速均值非常符合體感。

其三,5月14日阿里發布財報時,管理層在業績會上曾經分享過,4、5月(截止5.14前)的增長延續了一季度的良好勢頭,也就是說仍然是以雙位數增長,那么618期間12%的增速也是完全合理的。

另外,從過去17個月中國社零和實物商品網絡零售總額的增速趨勢來看,易觀的這份數據也更可信。

二、行業格局和趨勢觀察

從增速來看,直播電商平臺增速仍然快于綜合電商,但是雙方的GAP正在顯著縮小,說明直播這個勢能正在趨于平緩,考慮到貨架模式是直播電商平臺增速的新動能,意味著純直播間電商增速618期間可能已經低于20%,非常接近綜合電商。

直播電商發展貨架模式,歸根到底,還是要回歸到品牌、店鋪、sku等供應鏈管理,回歸到價格、物流、服務等電商行業本質上來,流量驅動的動能已經枯竭。

當然,直播電商增速放緩,也跟內容監管趨嚴有關,達人直播面臨一定壓力。

經過3年左右的蒙眼狂奔,品牌方在經歷了18-24個月的完整投放周期后,會計算長期ROI,也會根據不同渠道調性、拉新潛力、老客維護成本等綜合因素,重新審視不同渠道的價值。

在這樣一個階段,我們傾向于認為,熱鬧過后歸于冷靜,品牌方會更重視長效經營價值,對商品定價權的重視程度會提升到新高度,在達人面前的議價權顯著提高,在直播電商渠道的供應鏈價值也開始凸顯,因此平臺主動調整發展策略,將更多免費流量分配到品牌店鋪直播間,而不是達人,是合乎情理和邏輯的。

直播電商平臺流量增速放緩后,分配到每個直播間的流量也在同步下降,匯豐的研報數據顯示,多個頭部直播間銷售額降低70%??梢钥吹?,大網紅的議價能力也在顯著降低。去年雙十一,輿論場上尚且有關于部分直播間“全網最低價”的討論,今年618,大部分主播連帶著關于破價的宣傳,都銷聲匿跡了。

綜合電商在今年618中增速雖然略慢于直播電商,但是實際上表現更好,勢頭正在往這邊傾斜。

道理很簡單,電商價值鏈中,“多、快、好”一直都牢牢掌握在綜合電商這邊,它有強大得多的基礎設施,唯獨“省”這個價值點被超級網紅瓦解,因此我們看到,過去3年綜合電商對于品牌破價毫無辦法。

而隨著頭部網紅或多或少承壓,品牌又重新梳理定價權和不同渠道價值,綜合電商和直播電商關于“省”的價值爭奪趨于平衡,有規模優勢、心智優勢、基礎設施優勢和價值鏈優勢的綜合電商大概率重回鐵王座。

具體來看,淘天這次打了個漂亮的翻身仗,同比增速12%,比綜合電商平均增速11.2%還快0.8個百分點,這是淘天過去5年第一次做到這一點,可能意味著淘天“回歸用戶,以用戶為中心”的戰略正在開花結果,另一方面,我們前面提及,品牌也在調整策略,這個趨勢與淘天的基因吻合,因為淘天是全球最大的一站式品牌經營陣地;京東捍衛了自己的主場,GMV和訂單量持續創造歷史新紀錄;拼多多的增速雖有所下降,但仍然是綜合電商中增速最快的,過去它在白牌、產業帶領域表現出色,如今品牌有可能重回電商行業舞臺中心,這正是拼多多希望突破的機會。

這也告訴我們,現在可能到了純流量驅動玩法的最后時代。曾經有一個時刻,所有品牌都被裹挾著用價格換取頭部網紅的流量,現在這種對流量的偏執開始反噬品牌方。

破價消失后,買家的關注點重新轉回了商品本身的吸引力是否足夠、質量是否夠好、退換是否方便等因素。今年618商家的一個體感是消費者變得苛刻了,退貨率走高,綜合電商平臺退貨率比往年高幾個百分點,直播電商平臺則更高,女裝品類個別商家甚至可以高到80%以上。

這就是唯流量時代的后遺癥。用戶也不喜歡反復退換,退貨率高到這個程度,只能說明商品品質太差,而且高退貨率的成本一定會轉嫁到商品定價上,最終是我們這些普通消費者承擔了所有。

有流量紅利的時候,靠推流做一錘子買賣,這樣的商家不但能存活,還可能過得不錯。

現在,直播電商平臺也進入平緩期,流量增量跟不上商家流量需求的渴望了。各大電商平臺開始重點鼓勵低價和“好服務”,便利退貨退款。如今還能生存下來的一定不是這樣的商家。

時代變了。不想讓退貨率飆高,就必須在有價格競爭力的同時,用能留住的產品說服消費者,做好配套服務,否則再大的流量灌進來也是花錢買折騰。只有靠好貨、好價、好服務,消費者才能對品牌產生信賴和認可。

若品牌能重回電商行業舞臺中心,并牢牢掌握定價權,生產制造環節就會有合理利潤,工廠不至于那么卷,工人不至于那么累,收入也不至于那么微?。簧唐妨魍I域會創造更多高質量就業,有充足的品牌營銷預算,媒介有活路,廣告公司有活干,有更多高質量就業,服務業才有長期發展價值。

如果有人認為,商品利潤應該盡可能稀薄時,卻同時指望社會平均收入不斷增長。

這無異于想讓馬兒跑,又想讓它不吃草。

社會平均工資,跟商品生產和流通領域的利潤率,是息息相關的。

電商、制造、零售行業的內卷仍在蔓延,如果任由目前極致內卷的模式持續下去,不要問誰是代價,每個人都可能是代價。

前兩天,上海的咖啡品牌Manner門店發生多起沖突事件,都是店員不堪忍受顧客刁難引起。

稍微挖一挖Manner事件,就會發現沖突不可避免。低價格獲取高品質的手沖咖啡,代價是什么呢,是逼仄的操作環境,緊張到飛起的工作節奏,在高速擴張的征程中,利潤的匱乏,必然勞務壓榨,你不是被壓榨的員工,就可能是面對情緒隨時爆炸員工的消費者。

這是最好的時代,商品極度豐富;這是最壞的時代,豐富到商品過剩;這是智慧的年代,生產效率極大提高;這是愚蠢的年代,提高效率是為了繼續內卷;這是信仰的時期,增長是一種信仰;這是懷疑的時期,如果無法創造美好生活,增長又有什么意義;人們正踏上天堂之路,低價競爭愈演愈烈,退貨率節節攀升,僅退款全網普及,消費者購物體驗扶搖直上;人們正走向地獄之門,無底線價格戰背后,是成本極限壓縮,是品質不斷下降,是劣幣驅逐良幣,是守規矩的消費者默默承擔高退貨率的成本隱性增加,是整個制造業和商品流通行業利潤越來越稀薄,生存越來越艱難,于是降薪、裁員、閉店、撤廠,我們的平均收入與消費預期受損,惡性循環之下,人們正走向地獄之門。

電商行業正走向分岔點,其實,走到分岔點的,又何止是電商行業呢。

專欄作家

走馬財經,公眾號:走馬財經,人人都是產品經理專欄作家。TMT行業資深(也就是老)觀察者

本文原創發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載

題圖來自 Unsplash,基于CC0協議

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 清晰客觀,寫得很贊!

    來自廣東 回復