直播帶貨界的社會主要矛盾是“家人不夠用了”

0 評論 2393 瀏覽 0 收藏 12 分鐘

這段時間辛巴和三只羊的恩怨大家都看了吧?作為吃瓜群眾,我們是喜聞樂見這種橋段的,對主播來講,這種操作也是必要的:家人們就這么多,都去你那里了,誰來我這里買單。

看得出來,這屆超級主播真的是有把用戶當“家人”的。

家人是什么?

“船新版本”專利擁有人渣渣輝說過:是兄弟,就來砍我。

某丈母娘群體的“共享女婿”說過:親人之間就是要互相麻煩,最怕互不虧欠。

這算是對家人的精準定義。

親人未必能讓你掏心掏肺,但通常會讓你掏腰包。

親人未必能幫你把價格打下來,但經常需要你把他的價格(身價)打上去。

燕窩糖水、糟頭肉、假芬迪月餅、養殖型野生海捕蝦,是坑家人殺熟?

不,那是沒把家人當外人啊。

有意思的是,這些天,直播圈亂成了一鍋潮汕海鮮砂鍋粥。

以往幾大帶貨天王也有擦槍走火,但沖突烈度可防可控,這次則是直接進入了隔空發射大殺器的熱戰階段。

發生熱戰的根本原因大概還在于一點——

直播帶貨界的社會主要矛盾,變成了主播還想多薅點和家人不夠用了的矛盾。

01

都說“文體娛不分家”,但在咱們這,“文”和“體娛”肯定分家。

但“播”和“娛”確實不分家——因為都得靠演。

整個生日會,群星祝福;辦個電音節,眾星捧場;電影上映,主創團隊還得到直播間吆喝……即為佐證。

直播帶貨,不光是說著說著就把貨給賣了,還是演著演著就把錢給掙了。

就眼下看,卷帶貨的盡頭是卷流量,卷流量的終點是卷演技。

你以為“只剩最后幾單了”是清倉大甩賣,結果那只是無限流游戲。

你以為直播間里的“主播和廠家互撕”情節不夠Love&Peace,可他們的os可能是“看,屏幕前那幾個傻子當真了”。

直播間里,太多主播漂亮得不像實力派,自然得不像演技派。

區別在于,有的是斯坦尼斯拉夫斯基一脈的體驗派,有的是布萊希特一脈的表現派。

但不論是體驗派、表現派還是蛋黃派,加戲都是基本素養,搶戲也是慣常操作。

所以,東方好萊塢不在橫店,在直播間。

對很多頭部主播而言,他們不光能做私董會成功學導師,還可以做中戲北影編外導師,要是

哪天擯棄了“口嫌體正直”情結,真的厭煩了帶貨轉去逐夢演藝圈,那也只能稱得上“1.5曲線”轉型。

這段時間上演的超級主播對壘,其實就可以看成是大型真人秀。

名字就叫“超級主播之演員請歸位”。

02

乍看起來,有些戲多近乎妖的超級主播已經接近于魔性了。

可眾人眼中的“癲”,不過是他們經過了一套復雜的ROI(投入產出比)算法核算后的“演”。

對于他們的“演”,可以有三個理解維度——

  1. 講故事已成直播帶貨的核心能力。
  2. 每個主播都有自己的生態位。
  3. 直播帶貨界已從春秋時代進入戰國時代。

在大眾頭腦被短視頻直播格式化的年代,用視頻語言講故事成了做網紅的必備素養。演,就是直播場域里講故事的常見方式。

生態位決定了大主播的用戶心智,也決定了其直接競爭對手是誰。同位態的競爭對手,免不了在某些時候狹路相逢。

直播帶貨從增量開拓期進入存量競爭期,則是某些超級主播互撕的大背景。

雖然所有戰斗都會冠上正義之名,但這三點基本可以解釋這些沖突的由來。

03

《喜劇之王》里,導演問跑龍套的尹天仇:“你怎么死來死去都死不了???”

尹天仇說:“因為我設計的角色性格是比較調皮的,所以我內心的潛在臺詞是我不想死……”

劇情到了超級主播們這,就成了“我的潛臺詞不光是我不想死,我還想賺。”

你說:喂,不加戲行不行啊?

他們回了一句:不加,你買我?。?/p>

都知道,商業講究“人,貨,場”。

直播帶貨形式為什么會存在?

當然不是因為“貨”,而是因為“人”和“場”。

從“貨”的角度講,那些超級主播直播間沒法跟電商平臺的貨架比。

“人”和“場”才是其存在價值的支點。

切換到直播帶貨語境中,“人”對應的是人格化的人設,“場”對應的就是情緒價值提供場。

無論是立人設,還是提供情緒價值,都免不了要講故事。

所以直播帶貨的幾個頂流,有的會立“耿直人”人設,有的會立“整蠱一家人”人設,有的會立“真還傳男主”人設,有的會立“讀書人”人設。

再看他們在直播間的表現:豪擲1個億為手撕對象“善后”,含淚訴衷情后迅速來上一句“3、2、1,上鏈接”,動輒拿“真還”說事,張口就是小作文……都跟自己的人設對上了。

他們的共同點是:都是流量大師。

有人以1億慰問金撬動了10億級的關注度——這杠桿率誰看了都得迷糊。

有人從眼睛泛紅到喊“上鏈接”不過幾秒,像是深得川劇變臉大師的絕技。

有人假名牌月餅賣了3單,就拿自己“假一賠三”去拉踩另一方,這矛盾轉移法不入公關教材經典案例庫有些可惜。

他們愣是把熱搜戰搶出了奧運奪冠的熱度。

真的,故事會都沒他們會講故事。

04

郭德綱說:同行是冤家。

更具體些說,說單口相聲的跟講單口相聲的容易成冤家,說脫口秀的跟說脫口秀的容易成冤家,具體領域稍微錯點行,都很難成冤家。

畢竟,“××第一人”的名頭就只有一個。

每個主播都有自己的生態位,有的主攻都市女性,有的主攻知識分子,有的主攻五環外人群。

這次“獅羊大戰”里,兩方走的都是偏下沉路線。

所以,盡管兩方此前都手撕過其他主播,但這次互撕起來都是按七寸打。

我說“我有一萬種方法知道你在干什么”,你曝出我“走過的一些彎路”,這是下死手的節奏。

另一位頂流主播剛喊話完盛產“俞湯”的前Boss后,還專門澄清,我不是針對其他兩位。

說個小插曲:俞敏洪剛決定走直播帶貨這條路時,有些人說,俞是摸著羅過河。

眼下的情勢卻是,羅各種指著俞的鼻子說:丫怎么把河水給弄臟了?

雨還沒下,氣氛并不融洽。

氣氛這么緊張,說明了什么?

說明他們都知道自己的生態位在哪里——槍口對得很準。

05

值得注意的是,掀起那些戰火的人,都在打著主持公道的名義。

理由基本上都是:-你不假一賠三。-你不講武德。

我支持他們搞正當的同行監督:打假嘛,就算互咬之下一嘴毛,至少對消費者是好的。

但他們口中的正義旗號,我連標點符號都不信。

真要替消費者行道,真用不著等翻舊賬時。

為什么不在對方剛曝出問題時就懟上去?還不是因為“時候不到”——那時候,直播帶貨行業還需要大家一起攜手做大做強。

現在就不一樣了,存量競爭,你多一塊,我就少一塊,免不了得拼個你死我活。

從地緣政治層面看,兩個國家從“可以合作共贏”到“矛盾不可調和”,不就是因為核心利益發生正面沖突了嗎?

某種程度上,直播帶貨界之前是春秋時代,現在則是戰國時代。

春秋時代,諸侯國眾多,硝煙四起,最終是形成了“N強鼎立”格局。

N強之間,也有戰事,但那時是割據狀態,大家要做的就是吞并小諸侯國,鞏固自身根基。

到了戰國時代,秦、楚、齊、燕、趙、魏、韓“戰國七雄”開始相互攻伐。

這時候,逐鹿中原成了七雄的核心KPI,誰都不想被身邊環伺的大敵吞掉,誰都想成為最后的那個大Boss。

如今,幾大超級主播似乎也到了這節點上。

春秋無義戰,戰國無君子。

只是戰國時的春申君、信陵君們還不懂“3、2、1,上鏈接”。

身為消費者,有免費加料的大戲看,也算是直播帶貨界給公眾提供的情緒價值+1了。

都是流量大師,大師斗法,總比“0:7”的菜雞被啄要好看。

對觀眾來講,你投我以互撕大戲,我報你以流量一坨,就好了。

只不過,這本質上還是“群眾斗群眾”——雖說他們自稱是群眾的“家人”。

你看,天外飛仙打個響指,辛哥預告的戲份就被喊“咔”了。

這么一想,這幕“群眾斗群眾”的連續劇,看著是鬧劇,底色是悲劇——反正我覺得挺悲哀的。

作者:佘宗明

來源公眾號:數字力場(ID:shuzilichang),抵抗熵增,打撈有趣。

本文由人人都是產品經理合作媒體 @數字力場 授權發布,未經許可,禁止轉載。

題圖來自 Pixabay,基于 CC0 協議

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發揮!