姜萍事件落幕,尊重常識(shí)有多難?

0 評(píng)論 3243 瀏覽 1 收藏 10 分鐘

前幾個(gè)月鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的天才少女事件終于有了后續(xù),事情迎來了反轉(zhuǎn),至少這一次是屬于大家的常識(shí)——畢竟數(shù)學(xué)會(huì)就是會(huì),不會(huì)就是不會(huì)。但整個(gè)事件,我們可以從傳播的角度分析一下。

今天上午阿里巴巴全球數(shù)學(xué)競(jìng)賽組委會(huì)發(fā)布公告,宣布此前預(yù)選賽第12名的姜萍在決賽未獲得名次,且預(yù)選賽違規(guī),通俗說就是作弊了。

這個(gè)事件的結(jié)局我一點(diǎn)都不意外,大家還是要尊重常識(shí)。

第一個(gè)常識(shí):“天才”不會(huì)從天而降。

其實(shí)都不用說天才,因?yàn)槠胀ㄈ松钪泻苌儆龅教觳?,連人才都是這樣的道理。

比如,游戲天梯高分排行大家都認(rèn)識(shí),突然冒出個(gè)在頂分局炸魚的玩家,查之前戰(zhàn)績(jī)也沒痕跡,一般常識(shí)就是開了掛。

沒有無法自證的“天才”,因?yàn)樘觳攀怯邪l(fā)展痕跡和軌跡的,不可能憑空出現(xiàn)。尤其是在數(shù)學(xué)這個(gè)領(lǐng)域,天才更不會(huì)橫空出世,因?yàn)閿?shù)學(xué)天才的智力水平對(duì)普通人是數(shù)量級(jí)的碾壓。

很多人眼中的數(shù)學(xué)就是加減乘除平方開方,以為數(shù)學(xué)修養(yǎng)是可以通過勤奮努力達(dá)到的成就,其實(shí)根本不是這么回事。

在數(shù)學(xué)這個(gè)領(lǐng)域能稱得上“家”是非常難的,我一個(gè)工科生,在阿里競(jìng)賽的題目前都像文盲一樣。數(shù)學(xué)是所謂的元科學(xué),這么說吧,愛因斯坦是頂級(jí)的物理學(xué)家,但尚且不是(同時(shí)代)頂級(jí)的數(shù)學(xué)家。

普通數(shù)學(xué)家和普通人的智力差距,大概相當(dāng)于普通人與狗的智力差距。至于頂尖數(shù)學(xué)家,大家可以搜一下“拉馬努金”的開掛人生。

拉馬努金1887年出生在印度,11歲就掌握了當(dāng)時(shí)大學(xué)水平的數(shù)學(xué)知識(shí),13歲時(shí)數(shù)學(xué)水平橫掃學(xué)校的教師,20歲出頭手搓公式,跳過證明過程直接給結(jié)果,問就說是受到女神的啟示。

他后邊的成就我懶得寫了,大家自行想象。要不是33歲英年早逝,他的數(shù)學(xué)成就至少能把人類科技加速推進(jìn)五十年。

他亦師亦友的導(dǎo)師,英國數(shù)學(xué)家哈代說:我一生中對(duì)數(shù)學(xué)最大的貢獻(xiàn),不是我的研究成果,而是發(fā)現(xiàn)了拉馬努金。另外,哈代也是華羅庚的老師。

舉拉馬努金的例子,是為了告訴大家,不管天才還是人才,肯定是有跡可循的。數(shù)學(xué)又不是文學(xué)創(chuàng)作,文學(xué)創(chuàng)作被人質(zhì)疑代筆都可以繼續(xù)搞創(chuàng)作來自證,數(shù)學(xué)更簡(jiǎn)單粗暴,拿幾個(gè)獎(jiǎng)發(fā)幾篇論文讓大家閉嘴就是了。

第二個(gè)常識(shí),生活中沒那么多爽文。

現(xiàn)在普通人日子過得比較艱難,總覺得生活沒有盼頭,所以就喜歡看一些爽文爽劇,類似“霸道總裁愛上絕經(jīng)的我”之類。

這類東西看多了,腦子就壞了,就會(huì)相信生活中真的有奇跡,所以有心人就會(huì)制造奇跡,迎合市場(chǎng)的需要。

所以,當(dāng)一則新聞充斥著“小鎮(zhèn)青年逆襲”“中專生大戰(zhàn)清北斯坦福高材生”“天才少女自學(xué)成才”之類元素的時(shí)候,大家很容易上頭,節(jié)奏就這么帶起來了。

當(dāng)時(shí)雖然不乏質(zhì)疑的聲音,比如很多數(shù)學(xué)專業(yè)人士從板書、日常數(shù)學(xué)成績(jī)、專業(yè)軟件、導(dǎo)師歷史參賽行為等多方面指出整件事的反常之處,但很快淹沒在謾罵之中。

甚至今天阿里的聲明出來后,各種新聞評(píng)論區(qū)還有很多人說什么“果然還是敗給了出身”“扼殺天才”之類的夢(mèng)話。

叫醒一個(gè)做春夢(mèng)的人是遭人恨的,叫醒一群做春夢(mèng)的人,他們會(huì)繼續(xù)裝睡并且請(qǐng)你滾遠(yuǎn)一點(diǎn)。

咱不是說中專生、小鎮(zhèn)青年、女生就不能逆襲,但在數(shù)學(xué)這種事上逆襲實(shí)在是太難了,因?yàn)閷W(xué)過數(shù)學(xué)的人會(huì)明白,極小概率事件約等于不發(fā)生。

那普通人應(yīng)該怎么辦呢?坦白說我也沒有統(tǒng)一的答案。只講“勤奮努力就能逆襲”,同樣是一種爽文。

但有一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)是可以分享的,就是警惕那種讓你很爽并且一直爽的東西,這種東西要么是騙局,要么是毒品。前者對(duì)錢包不好,后者對(duì)腦子不好。

最后一個(gè)常識(shí),就是理解企業(yè)和媒體為何會(huì)炒作這件事。

企業(yè)是要賺錢的,但并不是企業(yè)中每個(gè)部門都賺錢。企業(yè)中有的部門主要負(fù)責(zé)賺錢,有的部門主要負(fù)責(zé)賺眼球。而賺眼球是要花錢的。

一個(gè)要花錢的部門,在企業(yè)中稱為成本中心,這種部門如果不能證明自身存在的價(jià)值,結(jié)果就是被不停地削減預(yù)算,直至砍掉。

拿這次比賽的主辦方阿里巴巴達(dá)摩院來說,成立七年,比賽辦了六屆,一直都是數(shù)學(xué)界的小范圍活動(dòng)。去年他們炒作“95后??瓶爝f小哥”,獲得了一定社會(huì)影響力和正面評(píng)價(jià),今年姜萍就成了他們炒作的對(duì)象。

數(shù)學(xué)不會(huì)騙人,可是人會(huì)騙人。今年就翻車了。

那賽事主辦方事后有沒有發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁?知乎網(wǎng)友都能發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁,主辦方發(fā)現(xiàn)不了,說出來你信么。

問題是采訪片都發(fā)出去了,輿論都起來了,這種情況下已經(jīng)不是他一個(gè)部門的事了,這是整個(gè)阿里的面子問題。

搞出這么大的飛機(jī),咋辦?涼拌唄。先擱置幾個(gè)月冷卻一下,再看看用什么方法低調(diào)處理一下。

可惜快五個(gè)月下來,一直有網(wǎng)友不依不饒,低調(diào)不了一點(diǎn)。而且隨著決賽結(jié)果的公布時(shí)間推遲,本來說8月公布,今天都8月90多號(hào)了,推遲本身已經(jīng)說明了問題。

于是干脆一不做二不休,趁雙十一公布。有人可能覺得淘寶天貓遇到二五仔隊(duì)友了,但別忘了,達(dá)摩院辦賽的任務(wù)是吸引眼球,你就說吸引到了沒有吧?

還吸引了兩次,超額完成任務(wù)。

說完企業(yè)再說媒體。

在六月份那次初賽結(jié)果公布后,有些媒體和自媒體表現(xiàn)很積極,跟著猛吹天才少女的故事。

大家要理解媒體的作用。媒體不生產(chǎn)新聞,只是新聞的搬運(yùn)工,全世界都一樣。一個(gè)迎合大眾情緒的故事,媒體會(huì)自發(fā)傳播,而且在傳播過程中添油加醋上價(jià)值。

那有沒有所謂人間清醒的媒體呢,當(dāng)然是有的,但是逆流而上的風(fēng)險(xiǎn)是很大的,比如6月至今出來質(zhì)疑姜萍事件的文章和視頻,要么被刪了,要么評(píng)論區(qū)罵聲一片。

有朋友可能會(huì)問,媒體也是需要吸引眼球的,罵名也是名啊。

問題是,媒體被罵得厲害了,有可能面臨兩種結(jié)果:被主管部門處罰,丟失甲方的商單投放。這是媒體無法承受的代價(jià)。

說到這里,我也不是替達(dá)摩院或者哪個(gè)彩虹屁媒體說話,這件事前前后后他們確實(shí)不光彩,但大家要明白他們?yōu)槭裁磿?huì)這樣做。

這件事過后會(huì)改變什么?大概率啥也改變不了。企業(yè)和媒體還是會(huì)追逐眼球制造爽點(diǎn),普通人還是提供眼球爽得要命,專業(yè)領(lǐng)域的科研競(jìng)賽仍然是少數(shù)人的游戲。

我最擔(dān)心的還是姜萍本人,這次事件對(duì)她的影響遠(yuǎn)未結(jié)束,也許她永遠(yuǎn)無法回到6月份之前的生活狀態(tài)。

因?yàn)椴磺宄谑录芯唧w是怎樣的態(tài)度,以及自身有多大的選擇權(quán),我傾向于認(rèn)為她也是事件的受害者,甚至可能是唯一的受害者。

考慮到她才17歲,今后的日子還很長(zhǎng),我也祝愿她,把這段經(jīng)歷翻過去,繼續(xù)過好未來的生活。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【判官】,微信公眾號(hào):【判官老司機(jī)】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!