移動廣告業(yè)洗牌:市場未藍先紅 幸存者差異化競爭

0 評論 8184 瀏覽 1 收藏 11 分鐘

數(shù)字營銷公司艾德思奇剛剛做了一次架構(gòu)的“大手術(shù)”。

去年12月,艾德思奇管理團隊做出了公司拆分的決定,將公司拆分為艾德思奇和艾德無線兩個公司,原有的互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎廣告歸艾德思奇,聘請?zhí)摂M物品交易平臺5173.com總裁王欣宇加盟艾德思奇,擔任艾德思奇CEO。移動互聯(lián)網(wǎng)廣告平臺業(yè)務歸于艾德無線,原公司副總裁魏洪蕊擔任CEO。艾德思奇CEO唐朝暉擔任集團董事長。目前兩個公司的拆分已經(jīng)基本完成,人心趨于穩(wěn)定。

在這次架構(gòu)調(diào)整之后,作為一家成立6年的數(shù)字廣告營銷公司,艾德思奇成為廣告平臺持續(xù)洗牌和調(diào)整中的的幸存者之一。知情人士透露,2014年,艾德思奇將獲得新一輪B輪融資,金額目前沒有確定。

更多的廣告平臺,尤其是獨立的第三方移動廣告平臺,消失匿跡了。

比團購、視頻等行業(yè)階段性洗牌更慘烈的是,號稱“移動互聯(lián)網(wǎng)晴雨表”的移動廣告平臺,從2010年開始,幾乎伴隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的興起和爆發(fā)持續(xù)洗牌和調(diào)整。從2010年的上百家,到2011年的100家以內(nèi),到2013年末,只剩下十幾家。

在這場持久的動蕩中,無論是獨立的第三方移動互聯(lián)網(wǎng)廣告平臺,還是互聯(lián)網(wǎng)廣告平臺在移動業(yè)務上的試水,甚至是內(nèi)容提供商(CP)做的移動廣告平臺在慘烈的行業(yè)競爭中無一幸免。最近,有傳聞稱,由于整體戰(zhàn)略的調(diào)整,人人游戲已經(jīng)放棄旗下的移動廣告平臺艾德爾。

對創(chuàng)業(yè)型移動廣告平臺雪上加霜的是,自己尚未站住腳跟,巨頭已經(jīng)進場布局移動廣告業(yè)務。留給創(chuàng)業(yè)型移動廣告平臺的機會,還有多少?

三年持續(xù)洗牌

移動廣告的行業(yè)洗牌始于2010年,幾乎伴隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,一直在重新排座次,但每年洗牌的原因都有不同。

李勇曾任移動廣告平臺哇棒的銷售總監(jiān),2011年從哇棒離職創(chuàng)辦另一家移動廣告平臺公司點入。

作為移動廣告行業(yè)的“老人”,從他自身的經(jīng)歷和觀察來看,2011年倒掉的公司主要是老牌的移動廣告公司,這些公司都依托于聯(lián)發(fā)科MTK平臺和Symbian系統(tǒng)做移動廣告。當Android手機形成爆發(fā)之勢,MTK和Symbian平臺逐漸沉寂,一批移動廣告公司相繼倒下了。

如果說新創(chuàng)業(yè)的第三方移動廣告平臺弱不禁風,已經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)上有盈利能力的易傳媒、百分通聯(lián)、架勢無線、Midhouse等公司在2011年前后相繼在移動廣告平臺上試水,但都無功而返。到2012年,他們放棄了移動業(yè)務上的探索,重新做回自己的老本行。

2012年-2013年,曾經(jīng)居于前列的有米廣告、哇棒廣告等平臺的聲音越來越弱。至2013年年末,只有多盟、力美、安沃、有米以及點入等幾家獨立廣告平臺存活下來。存續(xù)的理由部分是由于獲得融資尚可為繼,如力美、多盟和安沃三家公司在2012年獲得了B輪千萬級融資。更重要的原因是他們在移動廣告的燒錢狀態(tài)中找到了一些營收模式。

但行業(yè)洗牌尚未止步,李勇預測,“到2014年,也就只有10家左右了?!?/p>

市場未藍先紅

由于移動應用存在巨大的長尾市場,移動廣告平臺才得以建立。但這一市場因為同質(zhì)化的惡性競爭未藍先紅。

移動廣告平臺存在的意義在于,中小應用難以獨立運營廣告,通過廣告平臺來聚合App開發(fā)者,集成為大流量來吸引廣告主。流量(App開發(fā)者資源)和廣告主成為移動廣告平臺存續(xù)的兩大前提。

廣告平臺們的首要任務是圈住更多的開發(fā)者,建立媒體庫存。為了爭奪開發(fā)者資源,移動廣告平臺多半采取相對激進的策略。

“有些廣告平臺給開發(fā)者的分成已經(jīng)到120%了?!币晃灰苿訌V告平臺的負責人說。

更大頭的燒錢在于計費模式的差額。比如在banner廣告的方式下,廣告主給廣告平臺按照CPA(按效果付費)模式結(jié)算,廣告平臺給開發(fā)者則是按照CPC(按點擊付費)分成。由于banner廣告的轉(zhuǎn)化率比較低,很可能幾百次點擊才能有一次激活,中間可能有10倍的差異。“虧掉的錢只能是投資人給的錢來補貼。”

融資——燒錢——再融資已經(jīng)成為移動廣告平臺的生存之道。隨之衍生的問題是,大幅度補貼開發(fā)者,過度燒錢造成的資金鏈緊張使拖欠開發(fā)者廣告費用成為家常便飯。于此同時,廣告平臺對開發(fā)者的扣量也讓開發(fā)者苦不堪言。

“現(xiàn)在廣告平臺對接媒體的部門最苦逼了?!币晃粡臉I(yè)人士感慨。

幸存者的轉(zhuǎn)機

并非所有的移動廣告平臺從業(yè)者都以悲觀面目示人。

多盟創(chuàng)始人張鶴談到2013年移動廣告的表現(xiàn),很是樂觀。“移動廣告平臺從零起步,現(xiàn)在能保持每年300%的營收增長,已經(jīng)很不錯了。”

另一個是行業(yè)的向好,尤其是2013年手機游戲行業(yè)的爆紅,也催肥了移動廣告行業(yè)?!罢麄€大盤趨勢還是不錯的?!币追e分總經(jīng)理柯堯如此評價。從2012年下半年開始,多盟、力美、點入等都通過iOS積分墻產(chǎn)品獲得了收入。

更重要的是,在多個移動廣告平臺倒掉后,部分幸存者以及后進入者學聰明了。從業(yè)者運營觀念開始改變。

“之前有些純banner廣告平臺,一虧幾年,虧不動了就倒閉了。我們按照真實的效果付費,要首先保證生存,即使微利也要保存一部分自己的利潤空間?!崩钣抡f。

柯堯的策略與李勇類似,“即使是只有5%的凈利,如果要能維持一個均衡的增長速度,保證資金鏈上的健康就能活下來?!?/p>

他強調(diào),“一方面要避免純燒錢的banner廣告形式,多開拓積分墻、插屏、開屏的廣告形式,另一方面控制人員規(guī)模?!?/p>

他算了一筆賬,如果一個40-50人規(guī)模的廣告平臺每月有2000萬的流水,保持勻速增長,一年也可以做到3億的流水,足夠養(yǎng)活公司了。

獨立移動廣告平臺的競爭格局也在變化。在張鶴看來,一個變化是廣告平臺的分工越來越細,各家廣告平臺之間形成了差異化的競爭。比如有些平臺只做品牌廣告,有平臺只做游戲,有的平臺只做積分墻模式。

巨頭進場

獨立移動廣告平臺的謹慎運營似乎不足以大幅擴大自己的生存機會,因為巨頭進場了。

從移動流量來看,公開數(shù)據(jù)顯示,排名前30名的超級移動應用占據(jù)8-9成流量,其中有7成的流量集中于騰訊、阿里、百度三家公司。

“大的內(nèi)容提供商(CP)做移動廣告平臺的優(yōu)勢是,數(shù)據(jù)在其內(nèi)部流動,可以形成閉環(huán)?!币晃皇謾C游戲的高層說。

騰訊、百度、360和阿里巴巴都在布局移動廣告平臺,但各自不同。

騰訊主要依托廣點通和聚贏平臺,主打社交平臺廣告。阿里巴巴則以8000萬美元收購開發(fā)者服務平臺友盟,力圖在大數(shù)據(jù)上有所作為。

百度和360有些相似,主要基于PC端的廣告聯(lián)盟和無線部門的應用市場來做,比如91無線和360助手等。但兩家也有不同。百度在PC搜索廣告業(yè)務龐大,目前的重心是從PC端往移動端遷移。360在PC端搜索追趕百度,在移動端則加緊布局。

“總的趨勢來看,百度、360這樣的巨頭做移動廣告平臺會越來越封閉。比如91無線只允許嵌自己的廣告SDK了?!笨聢蛘f。

柯堯認為,留給獨立移動廣告平臺的機會還有一些,比如Android手機正在逐漸普及的三四線城市,以及蘋果iOS市場。

在他看來,這些已經(jīng)積累三四年廣告平臺經(jīng)驗的公司,無論在開發(fā)者資源還是客戶關(guān)系上,并不輸于巨頭,完全可以有自己的份額。

“這些領(lǐng)域巨頭在流量獲取上也不占優(yōu)勢,創(chuàng)業(yè)型移動廣告平臺可以拼一拼。”

移動互聯(lián)網(wǎng)一直沒有找到合適的盈利模式,作為PC互聯(lián)網(wǎng)時代的三大盈利模式之一,廣告模式在移動互聯(lián)網(wǎng)嘗試比較早,因此誕生了很多移動廣告平臺公司。而如今這些公司在慘烈的競爭中遭遇洗牌,數(shù)量銳減,很多都做了“先烈”?;钕聛淼囊裁媾R巨頭的競爭壓力。

via:騰訊科技

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!