沒監(jiān)管就沒出路?淺談互聯(lián)網(wǎng)金融的變遷與未來(lái)的展望

11 評(píng)論 12152 瀏覽 53 收藏 26 分鐘

P2P,互聯(lián)網(wǎng)銀行,互聯(lián)網(wǎng)理財(cái),互聯(lián)網(wǎng)金融銷售平臺(tái)會(huì)是下一個(gè)紅海?

簡(jiǎn)單的對(duì)話就能透露時(shí)代的變遷:

  • 10年前,老板,有WIFI么?這里能刷卡么?
  • 5年前,老板,有WIFI么?這里支持團(tuán)購(gòu)么?
  • 3年前,老板,有WIFI么?這里能微信/支付寶支付么?

現(xiàn)在,小店顯眼位置都會(huì)打出臺(tái)卡:本店支持微信支付/支付寶支付,如果有團(tuán)購(gòu),也會(huì)把團(tuán)購(gòu)的網(wǎng)站也列出來(lái)。

隨著飯店問候語(yǔ)一起變遷的,還有超市,便利店,乃至小飯館,涼茶小店,網(wǎng)約車,地鐵購(gòu)票,甚至菜市場(chǎng)的問候語(yǔ)。甚至搭個(gè)摩托車也能微信支付

本文大綱如下:

一、互聯(lián)網(wǎng)金融的體系

二、近十年互聯(lián)網(wǎng)金融大事記

三、銀行遭遇困境是必然的結(jié)果

3.1 第三方支付概念

3.2 刷卡收付清算系統(tǒng)

3.3 支付寶和微信顛覆了固有第三方支付的玩法

3.4 支付寶,微信錢包都是從銀行抽血

3.5 其他的P2P,互聯(lián)網(wǎng)理財(cái),互聯(lián)網(wǎng)金融銷售平臺(tái),眾籌。繼續(xù)從銀行里抽血

3.6 股市,進(jìn)一步讓銀行存款失血

3.7 銀行當(dāng)前的生路在于貸款,然而手續(xù)繁瑣。

四、展望互聯(lián)網(wǎng)金融的未來(lái)

4.1 互金已經(jīng)是詐騙,傳銷,營(yíng)銷的通用外衣

4.2 中國(guó)的多層次的信息不對(duì)等,對(duì)于這些癌細(xì)胞清理難道大

4.3 中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)金融,將進(jìn)入弱肉強(qiáng)食的新局面

一、互聯(lián)網(wǎng)金融的體系

提起金融,很多人第一印象就是銀行,證券公司,基金。但是提起互聯(lián)網(wǎng)金融(后面統(tǒng)一簡(jiǎn)稱:互金),很多人就開始捉瞎了。早幾年,支付寶,第三方支付,P2P甚至一度是互金的代名詞。我們用1張圖來(lái)概括一下:

二、近十年互聯(lián)網(wǎng)金融大事記

我們用幾張簡(jiǎn)單的節(jié)點(diǎn)圖,給大家梳理一下,自03年淘寶創(chuàng)立至今的重大事件

三、銀行遭遇困境是必然的結(jié)果

3.1 第三方支付概念

首先,何謂第三方支付?第三方支付,早期的代名詞是支付寶。淘寶在交易過程中,創(chuàng)新使用了一個(gè)第三方擔(dān)保商的角色,來(lái)保障交易雙方的利益。

經(jīng)過近十年的發(fā)展和金融創(chuàng)新,包括支付寶、財(cái)付通、拉卡拉、快錢在內(nèi)的諸多第三方支付已成為電子商務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)金融不可或缺的部分。

3.2刷卡收付清算系統(tǒng)

而第三方支付,那么必須提到微信支付,支付寶支付還沒統(tǒng)一支付市場(chǎng)之前的刷卡收付清算系統(tǒng)。早10年以前,我們?nèi)ネ饷嫦M(fèi),除了現(xiàn)金,頂多只有刷卡服務(wù)。而這個(gè)就涉及一個(gè)消費(fèi)者,消費(fèi)者所用的銀行,POS所屬機(jī)構(gòu),商戶的利益分配問題。

(1)之前銀行對(duì)于一些餐飲,貴重金屬等行業(yè)收取高額的手續(xù)費(fèi)(上不封頂),而對(duì)批發(fā)等行業(yè),采取一個(gè)比較低且封頂25/35元手續(xù)費(fèi)的差異化管理。那么這就存在一個(gè)管理上的漏洞,對(duì)于餐飲行業(yè)/金銀行業(yè)來(lái)說,上不封頂?shù)氖掷m(xù)費(fèi),隨便一天的刷卡金額都要給數(shù)百乃至數(shù)千的手續(xù)費(fèi),無(wú)疑是在割肉,再者一個(gè)申請(qǐng)POS機(jī)的門檻比較高,特定行業(yè)的甚至要對(duì)公賬戶,方便稅務(wù)局查核賬目,而且提現(xiàn)需要財(cái)務(wù)到銀行操作。

(2)交易產(chǎn)生的手續(xù)費(fèi),一部分是上交給銀聯(lián),一部分返還給消費(fèi)者銀行卡所屬銀行,剩下的是POS機(jī)所屬的銀行/機(jī)構(gòu)自己的分潤(rùn)。

(3)正是由于這部分利潤(rùn)的驅(qū)動(dòng),導(dǎo)致很多第三方公司來(lái)做這個(gè)POS機(jī)的推廣,從中賺取手續(xù)費(fèi)的利潤(rùn)

(4)而出于省錢,老板在開通POS機(jī)的時(shí)候,主動(dòng)要求一些定制化的服務(wù),這個(gè)時(shí)候,第三方支付的優(yōu)勢(shì)就開始顯現(xiàn)出來(lái)。他們來(lái)對(duì)商戶的資料進(jìn)行審核,然后批復(fù)商戶編號(hào),為商戶開通POS機(jī),然后統(tǒng)一報(bào)備到銀監(jiān)會(huì)。

(5)傳統(tǒng)的POS機(jī)構(gòu),有一個(gè)比較高的門檻【有線的POS機(jī)需要電話線,單筆0.2/毛通訊費(fèi),還要承擔(dān)電話費(fèi)月租,無(wú)線POS機(jī)則對(duì)網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性有較高的要求】。這個(gè)硬件的費(fèi)用,要么是銀行免費(fèi)提供,要么是第三方公司有償提供。

這樣有利么?有利,對(duì)于銀聯(lián)系統(tǒng),只要還是使用他們的清分系統(tǒng),無(wú)論是刷卡還是返還到用戶的賬戶,肉還算在鍋里。只是少了點(diǎn),但是市場(chǎng)會(huì)做得更大。從當(dāng)時(shí)看,屬于利大于弊的情況,況且沒牌照的時(shí)候很多公司也在開展這類業(yè)務(wù),為了進(jìn)行監(jiān)管,在2010年前后,人行,銀監(jiān)是陸續(xù)分發(fā)第三方支付牌照,進(jìn)行統(tǒng)一管理。

但是在利益驅(qū)動(dòng),市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境下,這個(gè)就有點(diǎn)變味了,比如說有些時(shí)候,我們?nèi)ヒ恍┑胤匠燥?,比方說某某農(nóng)莊,但是POS機(jī)的消費(fèi)小票,卻不是顯示農(nóng)莊的名字,甚至出現(xiàn)文具店之類。這就是資料審核的環(huán)節(jié)出了問題,乃至是套用資料(二次清分)等情況。我們同樣用一張圖來(lái)形容。

我們可以很清楚的看到,沒有資質(zhì)的用戶,在使用其他商戶的POS機(jī)的情況下,賬戶是不會(huì)直接到達(dá)自己的賬戶,需要由其他人手動(dòng)或者自動(dòng)進(jìn)行清算,那么這里最大的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)在于上游拿了錢跑了,或者上游的資質(zhì)被重點(diǎn)審核,資金被凍結(jié),導(dǎo)致下游的客戶無(wú)法拿到資金。

3.3 支付寶和微信顛覆了固有第三方支付的玩法

2011年7月,支付寶推出條碼支付,相比傳統(tǒng)收銀方案,條碼支付還具備即時(shí)到帳無(wú)賬期、收款機(jī)動(dòng)靈活等優(yōu)勢(shì)。支付費(fèi)率不足POS機(jī)收單的一半。

而據(jù)悉,刷卡成本已成為商戶繼房租、人工成本、電費(fèi)之后的第4大成本,不少商家繳納的手續(xù)費(fèi)已經(jīng)占到經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)的5%-10%。在傳統(tǒng)環(huán)境下,百萬(wàn)小商戶被專用固定收款設(shè)備、準(zhǔn)入門檻以及高費(fèi)率等門檻所排擠。以前的商戶,還需要資質(zhì)認(rèn)證,但是誰(shuí)沒有微信和支付寶?從某種意義上,微信和支付寶已經(jīng)做了第三方的審核工作,甚至現(xiàn)在還不需要掃碼槍,用戶掃商戶二維碼即可付款。

西蒙12-14年曾在第三方支付公司工作,當(dāng)時(shí)主要是POS機(jī),支付網(wǎng)關(guān)和跨境業(yè)務(wù)。商戶風(fēng)控管理也接觸過。在當(dāng)時(shí)從業(yè)來(lái)看,第三方主要是同行和銀行的競(jìng)爭(zhēng),只要產(chǎn)品有優(yōu)勢(shì),使用方便,還是會(huì)有客戶群體,但是這個(gè)還是需要POS機(jī),后臺(tái)綁定帳號(hào)等流程。支付寶和微信,確實(shí)顛覆了行業(yè)的玩法,

當(dāng)然,POS機(jī)里面僅僅是銀行利潤(rùn)下滑一個(gè)導(dǎo)火索,其他第三方公司面臨利潤(rùn)下滑,那么會(huì)降低審核的門檻,以量取勝,而這個(gè)會(huì)擠占到原來(lái)銀聯(lián)的體系,也會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)的混亂。所以個(gè)別第三方支付公司被央行重罰,很大程度上是因?yàn)楦黝惖倪`規(guī)行為。同理,支付網(wǎng)關(guān)的市場(chǎng),被支付寶和微信市場(chǎng)所壟斷,

3.4 支付寶,微信錢包的錢都是從銀行里抽血

世界上沒有無(wú)緣無(wú)故的愛與恨。西蒙曾記得自己存過定期,總是提醒自己一定要到期了才能取走,無(wú)他,提前取走,本應(yīng)到手的利息要扣去一大半,還要算違約。而普通的活期存款利息又確實(shí)太低了。余額寶的隨時(shí)充值,利息看得見,算法清晰,還能隨時(shí)提現(xiàn),利息還比定期高。俗話說,沒有對(duì)比就沒有傷害,余額寶這一刀,深可見骨。深深從銀行身上,割了一大塊肉,而且隨著時(shí)間的推移,陸陸續(xù)續(xù)還會(huì)像螞蟻(存款)搬家,從銀行里抽血。以往雁過拔毛(手續(xù)費(fèi))的銀行只能干瞪眼卻分不到肉。從結(jié)果看原因,支付寶和微信要收取大伙提現(xiàn)的費(fèi)用,是銀行必然的遏制措施?

3.5 其他的P2P互聯(lián)網(wǎng)理財(cái),互聯(lián)網(wǎng)金融銷售平臺(tái),眾籌。繼續(xù)從銀行里抽血

P2P是英文person-to-person(或peer-to-peer)的縮寫,意即個(gè)人對(duì)個(gè)人(伙伴對(duì)伙伴)。又稱點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)借款,是一種將小額資金聚集起來(lái)借貸給有資金需求人群的一種民間小額借貸模式。核心是資料的審核環(huán)節(jié)(無(wú)論是平臺(tái)還是借貸人)

但是從P2P平臺(tái)的運(yùn)轉(zhuǎn)上,規(guī)模比這個(gè)模式大得多,借貸人資質(zhì)審核出了問題,或者借貸人的資金運(yùn)用去向不可控(杠桿股市,實(shí)業(yè)投資,三四線城市房地產(chǎn)等),而且甚至本身平臺(tái)根本就是打著P2P的名義籌集資金給自己揮霍(比方說e租寶)。

借貸人出了問題,無(wú)法償還給投資者,那么借貸人和平臺(tái)只能跑路了,從當(dāng)前媒體的報(bào)道來(lái)看,借貸方普通都有層層的包裝,而且被多次抵押的記錄,面對(duì)強(qiáng)勢(shì)的銀行以及其他債權(quán)人,普通投資者和平臺(tái)基本上處于弱勢(shì)。

平臺(tái)自己有問題,那就不用說了,老板跑了,員工跑了,爛攤子由政府收拾。錢,自然是沒了

除開P2P,其他的互聯(lián)網(wǎng)理財(cái),互聯(lián)網(wǎng)金融銷售平臺(tái),其本質(zhì)還是信息的不對(duì)等,IPO還會(huì)包裝,房屋銷售的承諾,只要沒寫入合同都是扯淡呢。甲方的合同都經(jīng)過律師的反復(fù)推敲才會(huì)打印,就算寫進(jìn)合同,維權(quán)的成本也太高。線下的基金無(wú)法兌付等其他事情,會(huì)通過種種包裝,披上互聯(lián)網(wǎng)的外衣,繼續(xù)捉小白。

至于眾籌這個(gè)就有點(diǎn)扯淡了,國(guó)家明令:參與非法集資損失自擔(dān)!拒絕高利誘惑,非法集資不受法律保護(hù)!如何界定什么是眾籌?什么是非法集資?這里面的灰色地帶,太多了。

至于互聯(lián)網(wǎng)銀行,支付寶在做,平安也在做,我們拭目以待。

3.6 股市,進(jìn)一步讓銀行存款失血

2014年下半年開始,股市開始走牛市,到了2015年上半年,股市已經(jīng)位于高位,某些權(quán)威喉舌《人民日版》還在鼓動(dòng)股市還能繼續(xù)往上漲,4000點(diǎn)只是起點(diǎn)。不料2015年下半年股市腰斬,大批的中產(chǎn)被打回原型,不少投資者因?yàn)楦吒軛U操作致血本無(wú)歸;兩市總市值蒸發(fā)逾20萬(wàn)億元。這里面,蒸發(fā)的都是從銀行里搬出來(lái)的存款。(炒股,炒得就是消息和內(nèi)幕,核心還是信息的不對(duì)稱,股市如賭場(chǎng))

3.7 銀行當(dāng)前的生路在于放貸,然而手續(xù)繁瑣

我們比對(duì)四大銀行2012年3季度到2016年3季度的報(bào)告,我們可以看到,銀行的利潤(rùn)增長(zhǎng)率在2012年大幅下滑,到了2016年才開始趨向穩(wěn)定。

對(duì)比上面的節(jié)點(diǎn)圖,我們可以比較清楚看到:

  • 2012年,陸金所開始上線P2P業(yè)務(wù)。P2P剛開始蓬勃發(fā)展
  • 2013年6月,余額寶上線。
  • 2014年12月,支付寶推行掃碼半價(jià),培養(yǎng)用戶習(xí)慣。
  • 2015年,2016年,2017年,支付寶,微信連續(xù)3年的紅包大戰(zhàn)。

當(dāng)然,還少不了2015年的股市腰斬,P2P跑路壞賬等資金。這些跑去股市,P2P,余額寶,微信錢包的錢當(dāng)然不是憑空掉下來(lái)的,都是從銀行的賬戶里面跑出來(lái)的。而對(duì)銀行而言,存款是銀行的一個(gè)重要的KPI指標(biāo)。

以銀行16年上半年的利潤(rùn)圖為例,我們可以看到,利息的凈收入在銀行的利潤(rùn)占比還是相當(dāng)高的(60%-80%)。(得益于12年的M2狂印鈔票,以及房屋的走勢(shì)堅(jiān)挺,銀行的房貸利息收入總算站穩(wěn)了腳跟,但是放貸的金額,涉及自有存款的存貸比,這個(gè)又涉及到存款的問題)借貸的環(huán)節(jié),流程,也是一個(gè)用戶借貸考慮的因素

下面用借唄和銀行的小額貸款做一個(gè)比對(duì):

簡(jiǎn)單的比對(duì),我們就知道,銀行的批貸流程比較繁瑣,資質(zhì)審核比較嚴(yán)格,而且需要跑網(wǎng)點(diǎn)之類的,所以面對(duì)客戶的用腳投票,銀行的日子自然不如以前好過,所以國(guó)有銀行高管出逃到商業(yè)銀行,互金等行業(yè),人員裁剪等情況也不足為奇了。況且,從事小額貸款的公司,也不止花唄。

四、展望互聯(lián)網(wǎng)金融的未來(lái)

4.1 互金已經(jīng)是詐騙,傳銷的通用外衣

在之前,國(guó)內(nèi)就有過直銷和傳銷之爭(zhēng),而互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展,讓P2P,類P2P,或者傳銷的公司也打著金融創(chuàng)新的名義,大肆進(jìn)行廣告的營(yíng)銷,為自己洗白,視圖建立一個(gè)各方面貌似正規(guī),而且發(fā)展蓬勃的金融公司,甚至套用大公司的名義搞一些其他產(chǎn)品業(yè)務(wù)(真假難辨)。尤其是個(gè)人的公眾訂閱號(hào),朋友圈的廣告,再來(lái)一個(gè)無(wú)需店面,只要1個(gè)網(wǎng)站就可以進(jìn)行充值,然后就可以在家等利息。

西蒙也收到一些朋友推薦,說花幾百甚至上千塊買個(gè)VIP會(huì)員,充電話話費(fèi)可以8折,然后再邀請(qǐng)若干個(gè)朋友,話費(fèi)就可以6折,朋友再繼續(xù)推薦朋友,那么自己話費(fèi)也不用錢。

又或者說,繳費(fèi)888元,每天返回3塊,然后邀請(qǐng)1個(gè)朋友,那么朋友每天返回3塊,你也可以額外分1份,3+2,合計(jì)5塊,朋友的朋友也加入了,那么就是3+2+1,合計(jì)每天返回6塊。諸如此類的。也是打著金融創(chuàng)新的名號(hào)。

大道理我不想說太多,試問實(shí)體行業(yè)純利潤(rùn)不到10%的大環(huán)境下,P2P或者傳銷公司,憑啥能給你超過15%乃至更高的利息?西蒙是在珠三角地區(qū)的二線城市,廣州旁邊,也遭遇到這樣的信息轟炸,可想其他地方的程度,是何等嚴(yán)重。

4.2 中國(guó)的多層次的立體市場(chǎng)。信息不對(duì)等,對(duì)于這些癌細(xì)胞清理難道大

之前西蒙就遇到過銀行里面,基金從業(yè)人員轟炸,宣傳單上寫著預(yù)計(jì)多少的回報(bào)率,還一本正經(jīng)地印刷上,假設(shè)70年,能拿到多少回報(bào),我就回了兩個(gè)問題:宣傳單上的是預(yù)計(jì)回報(bào)率,那么意思是浮動(dòng)和波動(dòng),那么會(huì)不會(huì)虧本?對(duì)方只好跟我說,只能承諾不虧本(保本型),收益都是看當(dāng)年的實(shí)際運(yùn)營(yíng)情況。后面我再問追問了一下:收益是你們制定的,有第三方的監(jiān)管?賬本清晰?還是說你們自己說了算?對(duì)方就不說話了

說到這個(gè),不得不提到國(guó)內(nèi)是一個(gè)多層次的立體市場(chǎng),這個(gè)市場(chǎng)分成6個(gè)層次,從以及城市,省會(huì)城市,地級(jí)市,到縣城,鄉(xiāng)鎮(zhèn),村莊,差異比較大。

首先在用戶方面,市場(chǎng)層級(jí)越往下,消費(fèi)者越容易收到渠道的影響,自主決策能力也較弱。

其次是渠道方面,市場(chǎng)層級(jí)越往下,渠道的分散度越高。

第三個(gè)是傳播環(huán)境,三四級(jí)市場(chǎng)還有一個(gè)特點(diǎn),就是傳播效率比一二級(jí)市場(chǎng)要高。

那么在銀行里面,面對(duì)各類基金保險(xiǎn)的指標(biāo),銀行職員或者駐點(diǎn)的大堂經(jīng)理(機(jī)構(gòu)外派)的誘導(dǎo)性引導(dǎo),也會(huì)導(dǎo)致用戶受到誤導(dǎo),把錢投入到基金里面(西蒙的母親,就被誤導(dǎo),在銀行買基金,幸虧是保本型而且兌付了),試問銀行都在從事這樣的行為,可想而知,監(jiān)管的難度有多大。

4.3 中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)金融,將進(jìn)入弱肉強(qiáng)食的新局面

中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)端于支付,但概念的深化和普及卻歸功于P2P借貸,2007年P(guān)2P登陸中國(guó)后,中國(guó)網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)的生成速度暴增,而且隨著網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)低位的鞏固,網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)得以穩(wěn)定而持續(xù)的累積,經(jīng)過將近10年的發(fā)展,艾瑞預(yù)計(jì)2016年互聯(lián)網(wǎng)信貸余額規(guī)模將達(dá)到11600.7億元,而且未來(lái)五年將保持每年50%左右的增速。

這種速率一方面源于風(fēng)控技術(shù)的提升,使得更多的信貸需求通過網(wǎng)絡(luò)形成;另一方面也源于“刷量”等營(yíng)銷行為的減少,突出了更優(yōu)質(zhì),信貸時(shí)間更長(zhǎng)資產(chǎn)的留存。不過比較尷尬的事實(shí)在于,雖然網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)的生成速度很快,但壞賬問題比較突出,整體壞賬率在10%-20%之間,這一點(diǎn)是阻礙網(wǎng)絡(luò)信貸成為中國(guó)金融殿堂中正統(tǒng)渠道的主要因素

出生率下降,人口紅利消失,互聯(lián)網(wǎng)的增長(zhǎng)率同樣到達(dá)平穩(wěn)期,那么剩下的就是市場(chǎng)的急劇競(jìng)爭(zhēng)了。

而2016 年第三季支付寶在中國(guó)移動(dòng)支付市場(chǎng)的占比為50.42%,微信支付占比為38.12%,而銀聯(lián)僅占據(jù)了0.91%。在一段時(shí)間內(nèi),支付市場(chǎng)將會(huì)是雙雄會(huì),那么P2P,互聯(lián)網(wǎng)銀行,互聯(lián)網(wǎng)理財(cái),互聯(lián)網(wǎng)金融銷售平臺(tái)會(huì)是下一個(gè)紅海?

2017年夏季寫下此文,留待后續(xù)回望。

題外話:之前有個(gè)同事給我舉例,說股市和基金的本質(zhì)區(qū)別(大家可以留言點(diǎn)評(píng)一下)

  • 股市,是自己掌控,自己判斷,賺了自己的,虧了自己的,印花稅還是要交給國(guó)家的
  • 基金,是別人管控,別人執(zhí)行,賺了他們吃肉,我們喝湯,虧了投資者虧本,他們照樣拿工資,頂多提成少一點(diǎn)。

 

本文由 @西蒙書策 ?原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 西蒙兄觀察的視角真的很全面,而且善于把很多現(xiàn)象關(guān)聯(lián)起來(lái),然后用事實(shí)和數(shù)據(jù)進(jìn)行論證,厲害了,向你學(xué)習(xí);

    互金的發(fā)展方向,我以為只能是在個(gè)人和企業(yè)的誠(chéng)信體系慢慢完善之后,才能有真正的良性發(fā)展;

    今天看到一篇文章在說目前國(guó)內(nèi)遭遇著“資產(chǎn)荒”和“資金荒”兩種現(xiàn)象并存,這是一種很奇特的現(xiàn)象,“資產(chǎn)荒”表現(xiàn)為錢多沒好的資產(chǎn)買;“資金荒”表現(xiàn)為缺錢,流動(dòng)性差; 不是很理解,卻覺得貌似真的很危險(xiǎn);

    來(lái)自廣東 回復(fù)
    1. 你試試用互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),風(fēng)投的觀點(diǎn)去看這個(gè)這個(gè)事情。1)資產(chǎn)荒:風(fēng)投有錢么?有錢,可是風(fēng)投不是慈善機(jī)構(gòu),沒有盈利空間或者達(dá)不到我的條件,我為什么要投錢?2)資金荒:創(chuàng)業(yè)型公司,或者A/B/C輪公司等錢來(lái)生存,急需風(fēng)投的資金。

      來(lái)自廣東 回復(fù)
    2. 風(fēng)投和創(chuàng)業(yè)公司這個(gè)關(guān)系還好理解;

      關(guān)鍵那篇文章說的是銀行的操作行為,銀行代理很多理財(cái)產(chǎn)品,以及衍生出來(lái)的很多信貸產(chǎn)品,實(shí)質(zhì)也是因?yàn)殂y行在同時(shí)滿足監(jiān)管和盈利要求下的不得已行為,而這里面深層次的原因是:資產(chǎn)荒和資金荒的并存;
      文章是這個(gè)https://wallstreetcn.com/articles/3004522

      來(lái)自廣東 回復(fù)
  2. 寫的不錯(cuò),你是做哪個(gè)行業(yè)的?互金?

    回復(fù)
    1. 之前從事第三方支付機(jī)構(gòu)的產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)?,F(xiàn)在從事其他行業(yè)的產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)

      來(lái)自廣東 回復(fù)
  3. 寫的很用心,也非常棒,可是篇幅太長(zhǎng)了,看了前面一段,直接拉到底來(lái)評(píng)論了!??????

    回復(fù)
  4. 對(duì)文章的兩個(gè)地方有自己的看法:
    1、余額寶本質(zhì)是將錢投向了貨幣基金,而貨基主要是投資銀行的大額存單,故余額寶并非是從銀行抽血,最終錢還是進(jìn)了銀行;
    2、關(guān)于最后基金的說法,作者說的這種是現(xiàn)在公募基金的盈利模式,賺的是申購(gòu)和贖回費(fèi)用,盈利是看自己管理基金的表現(xiàn)和規(guī)模。而且基金投資并非剛性兌付,本來(lái)就是盈虧自負(fù)的,不存在基金公司吃肉,投資者喝湯的說法。

    來(lái)自北京 回復(fù)
    1. 對(duì)于第一點(diǎn),我是這樣理解的,從以前的交易模式,基本上都是小額現(xiàn)金+銀聯(lián)POS刷卡和轉(zhuǎn)賬。可是支付寶和微信支付做起來(lái)之后,原來(lái)的商業(yè)模式顛覆了,比方說一個(gè)餐館,他采購(gòu)食材,到客戶付款,乃至裝修,完全可以在支付寶和微信內(nèi)部閉環(huán),而無(wú)需再經(jīng)過銀聯(lián)的刷卡和轉(zhuǎn)賬。假設(shè)一個(gè)餐館,在原來(lái)的模式下面,1個(gè)月的的餐飲收入是20萬(wàn),30%的用戶是刷卡,那么也都說7萬(wàn)的金額要刷卡,那么每月的手續(xù)費(fèi)最少幾百塊,還有跟上下游結(jié)算的轉(zhuǎn)賬手續(xù)費(fèi)。客戶有支付需求,老板又能省錢,這個(gè)就是用腳投票。而這部分錢,就是銀行,銀聯(lián)原本的奶酪,所以后來(lái)銀行的手機(jī)APP也可以轉(zhuǎn)賬免費(fèi)了,這就是市場(chǎng)反推原來(lái)模式的改變。另外一個(gè)例子就好比用了微信,你就只給流量(甚至WIFI還免費(fèi))就能免費(fèi)發(fā)短信,發(fā)彩信,直接從運(yùn)營(yíng)商砍了一塊肉。迫使運(yùn)營(yíng)商推出流量+話費(fèi)的4G套餐一樣。

      來(lái)自廣東 回復(fù)
    2. 哦,看來(lái)是咱們關(guān)注的點(diǎn)不同,哈哈。我說的余額寶,您說的是第三方支付,兩者還是有區(qū)別的。不過很贊同您對(duì)第三方支付商業(yè)模式的看法 ??

      來(lái)自北京 回復(fù)
    3. 余額寶本質(zhì)是將錢投向了貨幣基金,而貨基主要是投資銀行的大額存單,故余額寶并非是從銀行抽血,最終錢還是進(jìn)了銀行。
      當(dāng)然,從運(yùn)營(yíng)層面,這個(gè)是沒錯(cuò)的。但是支付寶搶了銀行的手續(xù)費(fèi),然后拿著本屬于銀行的大額存款,跟銀行說要好的利息,銀行爽么?我有這么好的利息,還不如去拉攏其他客戶,不是一定要跟余額寶合作?;ソ?,水深啊,不過從當(dāng)前看,銀行身為政府的長(zhǎng)工,吃力不討好的日子,還要熬一段時(shí)間。

      來(lái)自廣東 回復(fù)
    4. 關(guān)于最后的說法,只是用來(lái)拋磚引玉??创蠹以趺蠢斫夂陀懻?/p>

      來(lái)自廣東 回復(fù)