共享單車大對決4:以小黃車和摩拜為例,解讀了8種互聯網思維
本文出自@錢致遠 老師口述,全文僅對過于口語化的表達做了一些微調,這個系列一共會有8篇文章,這是第4篇,enjoy~
小黃車ofo與摩拜單車,在城市短兵相接,大決戰不可避免!
決勝的核心因素就是,互聯網思維!
究竟存在不存在互聯網思維?互聯網思維究竟是什么意思?
我們以共享單車為例,剖析了互聯網思維的基本含義。
共享單車對之前的城市公共租賃自行車,就是互聯網思維的顛覆!而共享單車內部,小黃車與摩拜之間,也有互聯網思維的相對強弱。
誰的互聯網思維更強,誰就占據先機!反之,總體上就處于被動的防守地位!究竟,誰能依靠自己互聯網思維的強度優勢,笑到最后?
小黃車和小橙車,就是ofo和摩拜單車,在上海北京短兵相接了。本來小黃車之前發展的比較慢,還沒有走出校園,在校園里面,躺在安樂窩里面,做得順風順水。
也一直擔心自己到了大城市,可能會遭遇到在校園內沒有遇到過的不可抗力。但是,這就給摩拜單車直接從高處,凌空逆襲,因此一下子就輸了半年,遲到了半年。
但是好在,總體上小黃車這個產品,用戶體驗和用戶的門檻,所謂叫更簡單,更便利,更便宜。就是互聯網思維比較強一點,我們后面還會詳細解釋,屬于更加的“三更”。所以,它來晚了,但是追上的速度非常的快,漫天遍野,瘋狂投放。
那這樣感覺是不是摩拜單車就比較懸了呢?咱們且慢下這個結論。古語說:“路遙知馬力”“真金不怕火煉”。隨著時間的推移,一旦陷入持久戰,那么,很多問題就會慢慢爆發。
這些問題,很多都是小黃車犯的,小黃車遭遇很多負面的,拖后腿的事情。那么看起來小黃車是不是又要輸了呢?
我們下面慢慢分解,先從各自當下具體的優劣勢對比來說起。
小黃車
小黃車的優點,第一個,押金低才99,相當于摩拜的1/3,現在螞蟻信用650分還免押金了,基本上一半以上的支付寶用戶都是可以免的了。
然后小黃車的成本低,網上出現過一個采購合同,兩百元出頭一輛車,因為它的量大。這樣它的投放數量可以更多,尤其在學校,地鐵站等人多的一些樞紐的地方,進行密集的壓迫式投放。
然后小黃車總體上比較輕巧,顏色醒目,年輕人特別喜歡。尤其在上海看到的,年輕人三五成群的,一對一對的騎。而且事實上小黃車管理不嚴格,所謂管理不嚴格,當然也是產品和使用方式決定的,所以有一些用戶占小便宜。
但反過來這也帶來了一些用戶的忠誠度,就是大家鉆空子嘛。然后小黃車也早就有微信服務號了,無需下載APP,打開微信就可以用。
同時,小黃車投資方的支持與能力,屬于更本土化的。大家可以看一下小黃車的投資人和摩拜的最大不同,小黃車更多是本土的。
小黃車從校園起家,初始的從0到1的MVP很有創造性,也非常符合精益創業的基本邏輯?;旧暇褪牵斎刖幪?,傳送密碼給用戶。
這樣的話,起步階段就非常的快,一下子占據了校園市場。然后到城市市場里,發展的速度也很快。在快了之后,培養了用戶習慣之后,那你后來的其他單車再想把用戶抓過來,就比較難一點。
但小黃車的缺點也比較明顯。第一個容易壞,這樣帶來不斷的回收維修,還要再投放。否則影響了市容市貌,引發各相關方的抱怨和可能的懲罰。
有的時候,用戶使用出現連續試一個車,都試了一下都不行,各種各樣的問題都有,影響用戶體驗。一段時間之后,比方說馬上梅雨季節來了,車輛老化速度加快。那車輛本來故障率就高的話,用戶體驗就更差了。
一些用戶還車后,事實上可以被繼續騎,做為運營方,沒有任何的收益。然后使用的過程中你必須打開GPS,還的時候還要使用GPS,這樣的話你才能通過用戶的GPS記錄軌跡,因為車輛本身是沒有軌跡記錄能力的。有一些車找不到了,誰也不知道去哪了,沒有定位。
然后就是很多小朋友使用,當然一部分是家長讓自己的小朋友使用的。這樣的話,帶來了交通安全事故的時候,保險公司不認怎么辦?因為從道理上來講,你必須是注冊用戶本人騎車。你給其他人騎,尤其給未成年人騎的話,就帶來一個問題。
每次要輸車輛編號,車輛編號本來是6位,現在升級到7位。數字變長后更難記了,這樣的話帶來一個體驗的稍微的難度。同時,下面必須熟練操作機械密碼,而且騎行之后,你還得記住把這個密碼撥亂。
小黃車沒有車籃,客戶需求量大,人手不夠,小黃車還有亂停亂放,尤其小黃車如果下一代有GPS智能鎖的話,更新換代之間的浪費也會混亂。
總體來講,小黃車優點不少,缺點很多,當然也有些可能遺漏的就不一一去說了。
摩拜單車
摩拜單車的優點就是現在可以下載app或者微信直接掃一掃,包括小程序,或者是在微信的錢包里面,多個渠道可以去用它。然后它只要掃一掃,就可以自動開鎖了,不需要去手工開鎖。還車也方便,鎖卡上,基本上就算還車了。
車輛的軌跡,后臺GPS實時監控??梢蕴柲艹潆?,有車籃,也比較結實。車輛的價值高,如果丟失了,各方尋找的動力比較強一點。
車輛結實,不容易壞。時間越長,越體現出不容易壞的價值,運營回收與維修成本比較低。與地方政府,比如說上海的政府關系比較好,甚至引導了這個行業新出的管理規范。
第二代Mobike? Lite, 半小時只要0.5元,要便宜點。團隊的營銷能力比較強,已經開始引入第三方的開屏廣告了,包括主動充值送錢。運營能力比較強,產品開發能力也比較強,產品的前臺后臺,物聯網的應用和啟示作用比較大。
摩拜的缺點就是,硬件迭代比較慢,單車成本比較高,據稱是兩到三千元?,F在新出的lite,據說也要上千元,無論怎么樣,至少是數倍于小黃車的成本。
車輛比較沉,比較硬,騎行費力,押金比較高,299元。然后接下來也不可能免押金,尤其是要往345級城市走的時候。299將近300塊錢的押金,其實也是個不小的門檻。
這樣的話你總體上車輛單價貴的話,你投放速度就比較慢,數量偏少一點。因此,你投放密度低,總使用次數就少。這樣你單車的成本回收期,就比較長。第一代第二代混合了之后,相對來講第一代就更少人用了,這是沉默成本。
同樣的,客服也是體驗不佳,退款的人好長時間退不了款,就開始抱怨。每一次用車都有操作記錄,用戶沒法占點便宜什么的。然后顏色不夠醒目,陰雨天過后就灰不溜秋的,泥不溜秋的。所以總體上,優點多一點,缺點少一點。
當然了,細節很多,我們為了對比他們兩家的競爭情況,我們要抓住最關鍵的點。
我們首先看一下,這個互聯網思維,就是用互聯網思維來評估一下,他們各自的優劣勢。
8種互聯網思維
互聯網思維,首先我們得說互聯網?;ヂ摼W為什么是偉大的?這個偉大可以堪比,電的發明和電在人類社會當中的N次的擴散。
最早的電,就是城市里的照明,后來有了無線電,電報,后來有了電話,再后來有了收音機,電視機,再后來有了電子計算機。最后我們現在所有的家電,甚至火車都是電車了。后來有了互聯網,所以互聯網本身也是電的N次擴散之后的一個爆款應用,就是作為電的發明者來講,他是想不到的。
所以就是互聯網在人類的歷史上發明出來第一波使用,軍方內部用,后來企業里面,局域網,后來是廣域網,再回來才是大家說的互聯網,就是基于www這種方式的互聯網。
但互聯網第一代就是一個門戶,再后來搜索,再后來有社交網絡,再后來有電商?,F在又到了移動互聯網,互聯網移到手機上了。
所以互聯網在人類社會中,雖然只有短短的幾十年時間,但也經歷了幾次大的擴散?;ヂ摼W未來會怎么樣,還有很長的一段路可走。所以互聯網是一個偉大的革命,這種偉大不是你看到的這幾十年,就能看到底的。
那么跟互聯網相關的思維方式也好,或者叫做模式也好,跟非互聯網究竟有什么區別?如果你說互聯網思維,說的某個要點,在互聯網之前就存在,那它怎么會成為互聯網獨有的呢?必須是獨有的,因為互聯網才帶來了這么一種特質的,我們才能把它叫做互聯網思維,或者叫做互聯網的模式。
第一個就是,盡可能的更簡單更便利更便宜,三更10X(10倍差距)。就是在用戶體驗的角度來講,門檻更低,用戶的可獲取性,用戶的資質,用戶的使用便利程度,用戶的押金門檻都更低,這個是互聯網可以做到的。因為互聯網應用這么多年,就是走的這條路:讓我們以更簡單更便利更便宜的方式,獲取信息,展開社交,網上購物,諸如此類的。
由此帶來了一個互聯網的第二個大特點,就是互聯網的特別快,爆發性特別強。因為它輕簡快,所以它的發展迅雷不及掩耳之勢。包括像摩拜,摩拜對城市公共自行車,小黃車對摩拜,一個比一個更快。
第三個,你快了之后,你面對的是海量用戶群,所以你能在短期內積累到體量非常大的用戶群。以前你做任何商業,你租車也好,你量少,你賺的小錢根本不夠本,也就沒有什么意義。但是當你在瞬間積累到海量用戶之后,同樣你賺小錢甚至不賺錢,但量變引起了質變。
第四個,就是我們講的產品的極致,或者叫工匠精神,它其實不是互聯網思維。在非互聯網時代,各行各業的狀元都是走極致路線,工匠精神。當然有的走得強一點,有的走的弱一點。但是大家都是追逐彼此,所以極致和工匠精神,不能稱其為互聯網思維。而且一般來講,互聯網的產品,所有的產品,第一代也不可能是極致的。
歷史上各種各樣的第一代產品,最后都成了古典的收藏品。你包括iPhone 1, Google剛出的搜索引擎,我們所有的APP第一版都是這樣,你不可能極致的。但是,如果要說極致的話,只能是我們第一點講的,就是用戶的體驗上,比起以前一下子門檻降低了,更方便了。
第五個,就是盈利模式的遷移。在你快速爆發,積累了海量用戶群之后,你讓用戶的體驗更加的簡單方便。隨著你版本的逐漸迭代,產品的升級,各個方面的體驗,用戶可以做的事情越來越多的時候,那么這么大體量的用戶群,對你不離不棄,黏度很高的,忠誠度很高的用戶群來講,你就可以創造一個全新的盈利模式。
就是你一開始不賺錢,甚至免費。但你后面就可以賺錢了,就把盈利模式進行了遷移,就我們經常說的,羊毛出在豬狗身上。但是加個定語,今天的羊毛出在明天的豬狗身上,就是盈利模式的遷移,時間上的遷移,對象上的遷移。
舉例來講,其實這個模式早就存在。新浪,我們這么多人看新浪看了十幾年,誰給過新浪一分錢嗎?有人給過,但是大部分用戶普通用戶不給。但新浪怎么賺錢?通過賣廣告位賺錢。所以在互聯網領域這么一種盈利模式的遷移,已經成了標配,所以現在還有些人爭論這個,就沒有什么意義了,谷歌等都是這樣。
所以,從信息服務到線下自助這么一個遷移過程中,互聯網就不純粹是網上的信息服務了,已經開始往LBS和O2O領域揍。線下自動和自發的自助領域,比如共享單車,這時就出現一個疑問,還能不能這個盈利模式,今天的羊毛繼續出在明天的豬狗身上?
比方說,我一輛單車,它的成本250塊錢。以前你要加上各種運營費,人工費,所以你租一次車,一塊錢兩塊錢,大體上是差不多的,還能盈利的。但你現在把運營成本降到最低,變成自助,就是用戶DIY,把車輛放在那里。
一輛車在他損壞期內,就算250塊錢好了。但是他可能在半年一年之內,他可能有數千次的使用量。這樣折合到每一次用車成本,就非常低了,可能約等于0了,低于0.1元,這個成本是完全可以通過某種方式進行遷移掉的。
這個就比起純互聯網的略差一點,但是比起傳統的O2O,比如你吃一次飯,至少十幾二十幾塊錢。你說吃一次飯免費,或者是打五折或者是打一折給你吃,這個成本往哪里去分擔呢?是很難的。
但是我用一次車的成本確實是可以平均低到一毛錢以內,甚至只有幾分錢。那么這個成本,你其實是可以不用收的。用戶免費騎都可以,因為我有海量用戶群,這么多人用,那么我其實是可以在其他地方找到盈利方式的。只要成本能打住的話,那么這個商業模式就能轉起來了。
就像以前我們搜索一次,搜索引擎為你服務一次,這個成本,可能搜索引擎那么多服務器啊,他也得花點電費對不對。你看一條新聞也是一樣的,你看一段視頻,優酷視頻放在那里,它也有存儲成本的。你看一次,他也有一定的成本,不可能完全為零。但這個成本,是可以cover掉的。
現在有一個問題,介于兩者中間的吃飯,跟用一次單車之間的。比方說你看一次電影,我們知道,電影院開了你空了10個位置,100個位置,那這100個位置其實完全是浪費。這時候人進去看電影,其實他承擔的叫邊際成本,其實是很低的。
那么這么一種模式的話,有沒有可能通過互聯網來改造一下,成為互聯網思維在電影院的一個應用呢?比方說把多余的票通過某種方式賣掉,以非常低的價格賣掉,或者說包場。
我們知道有電影院在周一到周五的上午,很多時候都是空著的,放一場可能只有幾個人看。其實這時候,你包場的成本是很低的。如果你位置坐滿的話,那人均成本都很低的,這個都是一些大家可以去思考和探索的方向。
第六點,就是叫去中心化和自由。這個自由就是隨時隨地的自由便利。就是每個人可以隨時隨地的獲取信息,享用服務,進行社交。加上個人化自助服務,不需要固定的地點,固定的人員去看守,我們自己DIY,去中心化了。其實也是一種代表,不需要管控和固定的中心在那里,我們個人自主化,這是互聯網能夠帶來的。
第七個,互聯網的網絡規模效應。隨著規模越來越大,互聯網的網絡規模效應也呈現出來。其實公共自行車也有網絡規模效應,但是在末端,在停車樁那里,被畫地為牢了。受限于停車樁,自行車車不能自動自發地進行適應性流動。就是根據用戶的使用情況,進行動態地部署和分布。這樣的話,固定車位就把流動性給固定住了。
但未來可能的情況就是,互聯網思維下的這個網絡效應,就是共享單車就90%以上的人在90%以上的情況下,用占據總量90%以上的這兩家的車,以N倍的頻次,比其他邊緣的小眾自行車用的更頻繁,他們就慢慢的冷落而入不敷出,被邊緣化。
這個不同于線下實體店,線下實體店是這樣的。比方說你有100家便利店,我有10家便利店。我們的10家便利店,單店的營收成本可能跟你也差不了多少。
因為畢竟每一家店都是具體的落在某個位置上,他輻射的方圓一定范圍之內的用戶,他不會呈現大者恒大的結局。
但是在互聯網領域,典型的就是微信,通吃了社交網絡。但是在線下的這個共享單車,做不到像微信,他畢竟也是一個互聯網的網絡規模效應存在這里。所以最終會出現的是,大者也是比較大的,那小的就更小。
舉例來講,十幾種單車,我一個用戶不可能裝十幾個APP,或者用十幾家都注冊一遍,都交一遍押金,很多人就不裝了。裝的人他們滿大街看到的車大部分也是別人的車,他想用你的車可能都碰不到,因為你的量更少。碰到了之后,平均每輛車每天用的次數就更低,這樣你就成本更更高了。
反而別人的車他布的越多,用的人越多,每天用的次數越多,就呈現了一個網絡規模效應。就是平均每次,它的使用更簡單,平均每次他的使用成本更低,這樣互聯網的特征就呈現出來了,就類似于微信的網絡效應了,就不是以前我們非互聯網時代的消費模式了。
你到麥當勞肯德基吃飯,他今天賣1萬份飯跟2萬份飯,他不能說我賣的越多,平均來講大家消費體驗越好,反而現場可能更擠。也不是說賣的越多,每份飯的成本越低。到了一定階段,規模效應是有限的。但互聯網不一樣,互聯網效應是大者恒大。
最后一個互聯網思維就是,輕簡快海量加高頻來pk它的對立面,就是你是重的,你是復雜的,你是慢的,你是少量的,你是低頻的,那么典型的就會呈現一個水漫金山似的迂回。
就是我打敗你,通過淹沒你的方式,順帶就收拾你了。因為我是輕簡快海量和高頻,比方說像滴滴出行,海量的用戶用了這個應用,那么它推出一個細分的應用,就是對酒后代駕來講,那么這個應用就會對之前僅僅做酒后代駕的,形成一個水漫金山的效應,形成一種打壓。
所以總體上來看,我們講了8種互聯網思維,我們結合這個共享單車來講,過程中也分析了,他們兩個,小黃車和摩拜單車的互聯網思維都是比較強的。
但是小黃車的互聯網思維的更強一點,這是加分項。因為小黃車各方面的門檻更低,數量更多,用戶使用量更大,用戶的押金和用戶消耗的資金,也包括一部分不付費的方式,就更低。所以屬于更加lower than lower,在lower than lower下面,它的互聯網思維程度就更強。
它就可以在攫取了海量用戶群之后,以快速簡單低門檻的方式,包括你在認證注冊充值與騎行習慣,只要你能hold住,不發生大規?;爻返脑?,那么你將來再讓你的騎行體驗和你的產品better than better之后,包括你哪怕小黃車整體的升級換代,廢掉一整批次的小黃車,你也可以扼守住先發的優勢,就是更大網絡規模的優勢。
這樣把上面的繼續往上頂,把后面的繼續攔住,扼守住后來的模仿者,這樣的話就形成兩強的格局。在兩強之外,其他的共享單車,在互聯網思維模式的打壓下面,就更加的邊緣化,要么泡沫破了,黃掉了,要么被收購,那已經算是結局比較好了。
或者你在畫地為牢,在某個局部的LBS的市場內,通過其他的資源,或者關系守住,也是一個獨特的小微細分市場,這樣只能是活著了,就很難達到一個非常大的體量,達到將來裹挾著海量的用戶群,做一些其他的延伸的事情。大家想不到的,但是你做到那一步了,可能下一步自然就呈現出來,這也是互聯網思維一個典型的特征。
小黃車的互聯網思維程度更強,那么小黃車是不是贏定了呢?我們說,不一定。因為什么,小黃車還有非常大的減分項目。我們再慢慢道來,小黃車為什么有一個特別大的減分項目,特別大的隱患,且聽下回分解。
相關閱讀
作者:錢致遠,國內的創新創業專家
來源:微信公眾號【一個胖子的世界】
沒有對比就沒有傷害,我一直在用摩拜,摩拜比小黃車難騎多了。1重2相同轉速下小黃車更快,單就騎行體驗來說小黃車明顯更勝一籌。但是?。?!路上小黃車看見三個兩個沒法騎,這真tm是硬傷,您再好騎也得先讓我騎上去對吧?致使我幾個朋友都放棄小黃車改摩拜和小藍了。小黃車現在出新車了,目測是為了應對易損壞和定位上的問題。就目前來看共享單車以后發展還不好說,再揚長也不能避短。
兩家公司對單車行業理解不同。小黃是在盡可能節約成本。而摩拜是在盡可能提升用戶體驗(雖然很沉重)。
看到“螞蟻信用650”這幾個字 就沒有欲望看下去了 麻煩小編好好查下資料 “芝麻信用700分”謝謝
不同的單車有不同的螞蟻信用分的門檻
不大贊同 現在大規模投放的車弊端依舊沒有長進 不明白意識是怎么了還是搶時間 車輛品質和功能也是硬實力 而且個人認為一方面雖然小黃車成本低但過于簡陋體驗感差太多 一方面如此簡陋還大規模擴張最后更新迭代后的回收成本和你說的沉默成本也非常高 逼格也算一點吧 摩拜整體形象塑造的比較好 車輛許多設計細節也是能提高用戶忠誠度的 摩拜上線前準備工作很充分 運營成本低我覺得已經贏了一大截 以上是作為用戶的感受 我傾向于摩拜 ??
不同意你說的小黃車過于簡陋體驗差,我周圍騎小黃車的人數遠大于摩拜,聽到的反饋也都是性能不錯用戶體驗好的評價,我自己也覺得車身設計簡潔大氣,車座舒適,出去春游比租來的山地車還舒服一些,只不過對比摩拜遜色一些,但相對的成本也低,反饋到用戶就是押金便宜或不用交押金也可以騎,在快速海量圈粉,數量和質量找到一個折中點方面,我覺得小黃車穩贏。
切實 思維獨到
感覺小黃車不怎么樣,產品原有的缺陷太大,基本就是一輛不上鎖的車,不要說國民素質低,它這樣的產品還沒達到考驗素質的品質,頂多就是考驗人性而已。
謝謝分享
good
受教了,角度很與眾不同
都是產品定位-共享單車-
但是運營 – 刺激用戶的痛點 -如何抓住用戶的方面不同 – 大方向一致- 我覺得 失敗很容易出在細節上 – 客戶的流失 在于他們覺得煩躁 不方便 -對于模仿者去做共享單車 -后來者的確越來越難分一杯羹 -同質化過于嚴重 你能想到的 領航者也容易想到 -這時候 劍走偏鋒 就顯得重要了
Nice