坐擁5億用戶,為什么支付寶還是做不好社交?
社交產(chǎn)品一直是我比較敬畏的一個(gè)產(chǎn)品類型。原因是社交產(chǎn)品提供的是撮合服務(wù)。服務(wù)的兩端都是用戶,兩端的用戶對(duì)用戶體驗(yàn)都有很高的要求。你需要讓用戶來為用戶服務(wù),然后讓被服務(wù)的用戶反饋給到服務(wù)的用戶服務(wù)。
其實(shí)支付寶做不好社交是非常正常的。第一,是否坐擁5億用戶和做不做的好社交沒有什么邏輯聯(lián)系。第二,從支付寶決定要成為每個(gè)人的錢包的時(shí)候,就注定他沒有機(jī)會(huì)做成社交了。
我知道,我這樣說,顯得非常武斷,但是理由說來話長(zhǎng)。所以我們就來聊聊,從我個(gè)人的視角中所理解的社交到底是怎么回事。
1.人是社交的人
我們先來搞明白,到底人為什么需要社交。
人類的社交行為是一個(gè)非常特殊的行為,包含了通訊、溝通、交流、協(xié)作、禮儀等許多互動(dòng)行為的復(fù)雜機(jī)制。發(fā)展出這樣一套復(fù)雜,為的目的在我看來可以用四個(gè)字概括:食色性也。
所謂食:也就是吃的。或者可以引申為個(gè)體的生存需求。在看尤瓦爾·赫拉利的《人類簡(jiǎn)史》的時(shí)候讀到過一個(gè)很有趣的觀點(diǎn),他認(rèn)為我們的直系祖先現(xiàn)代智人在與尼安德特人的生存競(jìng)爭(zhēng)中表現(xiàn)出了一種尼安德特人沒有的特質(zhì),就是現(xiàn)代智人非常擅長(zhǎng)“八卦”。這使得現(xiàn)代智人的社會(huì)協(xié)作能力要遠(yuǎn)強(qiáng)于尼安德特人。最終在生存競(jìng)賽中,我們的祖先憑此笑到了最后。
姑且不論赫拉利對(duì)抽象話題“八卦”觀點(diǎn)的對(duì)錯(cuò),我對(duì)于他這套觀點(diǎn)中隱含的另外一個(gè)看法倒是非常認(rèn)可。生物群體的協(xié)作能力對(duì)生存非常重要。
盧梭認(rèn)為,社會(huì)是人類通過放棄一部分個(gè)體自由從而獲得全體利益的一個(gè)契約關(guān)系。
作為動(dòng)物個(gè)體的人類太弱小了。為了生存下來,人類學(xué)會(huì)了使用工具。但人類區(qū)別許多動(dòng)物的特征除了會(huì)使用工具,另外就是非常強(qiáng)的協(xié)作能力,我們能協(xié)作處理非常復(fù)雜的任務(wù)。而為了協(xié)作,我們發(fā)明了一套復(fù)雜的溝通機(jī)制和復(fù)雜的溝通工具——語(yǔ)言。并且同樣為了保持協(xié)作組織的穩(wěn)定與高效,我們還形成了基于日常社交行為的社會(huì)關(guān)系(當(dāng)然,很多群居動(dòng)物也有動(dòng)物間的社會(huì)/群落關(guān)系)。
這套機(jī)制在后來人類文明進(jìn)化的過程中不斷完善,但內(nèi)核始終保留著。哪怕在物質(zhì)資源極大的豐富的今天,我們依舊通過社交來尋求工作的發(fā)展,業(yè)務(wù)的開展,提升和老板、同事、客戶、合作伙伴之間的關(guān)系。這一切都幫助我們?nèi)谌肷鐣?huì)資源交換機(jī)制,保障我們的生存。
生存在現(xiàn)代社會(huì)中和生活在原始叢林中,有一點(diǎn)始終沒變,通過社交、溝通才能讓我們活下去。
所謂色:也就是美色,吸引異性(當(dāng)然,因?yàn)樾韵虻亩嘣?,其?shí)就是吸引喜好的個(gè)體。)。如果說食代表人類個(gè)體生存的需求,那么色代表就是人類個(gè)體的繁衍需求。
很多人把這個(gè)當(dāng)做社交的終極目的。從某種意義上說,也挺對(duì)的,如果把人類當(dāng)做DNA信息的U盤的話,我們做那么多有的沒的,其實(shí)最初就是為了把遺傳信息傳遞下去而已。只不過,今天的人類已經(jīng)不僅僅只是為了把遺傳信息傳遞下去了而已。
基于這個(gè)需求,我們進(jìn)化出了非常復(fù)雜的社交行為。
比如我們進(jìn)化出了一套基于外表判斷異性是否值得深入社交的機(jī)制。有一種說法是,在自然界,動(dòng)物依靠觀察對(duì)方的外表來判斷對(duì)方是否健康,是否合適交配來繁衍后代。而這種能力與機(jī)制伴隨遺傳與進(jìn)化,留給了我們現(xiàn)代人。
曾經(jīng)有人試過如果把一個(gè)民族的幾千歌女性的臉與五官輪廓照片做重疊,最后修正出一個(gè)虛擬的人的“大眾臉”,再把這個(gè)“大眾臉”給這個(gè)民族的男性看,大部分人都覺得這個(gè)臉挺好的。進(jìn)而有人提出了:所謂好看的臉蛋,其實(shí)是在傳遞的是這個(gè)個(gè)體非?!捌胀ā?,沒有非常獨(dú)特不屬于這個(gè)族群的“變異”特征,因?yàn)樵谧匀唤?,?dú)特的變異往往意味著“不健康”。
這種遺傳機(jī)制影響了我們的審美。
而為了提高我們的“社交”的成功率,我們又發(fā)明出各種外表“欺騙”的手段,化妝、整形、PS——傳說中的亞洲三大邪術(shù)(笑)。然后大家的臉都趨同變成一張臉,一張近乎標(biāo)準(zhǔn)“大眾的美”的臉。讓從臉蛋判斷對(duì)象是否“健康”的機(jī)制徹底失效。
這些都在的社交產(chǎn)品中有著充分的體現(xiàn),具體的,我會(huì)在下面的篇幅展開講。
所謂性:也就是本性。原本這句“食色性也”的翻譯是:食色是人的本性,是根本需求。不過我這里借題發(fā)揮一下。我剛聊了,社交的目的有“食”也有“色”,然而在我看來,社交的另外一個(gè)目的就是社交本身。
社交本身已經(jīng)是一種需求了。
很有趣吧,人類進(jìn)化了幾百萬年,智人進(jìn)化的了幾萬年,為了生存為了繁衍而進(jìn)化出的社交能力,為了進(jìn)化出這項(xiàng)能力,我們的生理結(jié)構(gòu)也發(fā)生了改變(人類的舌頭被進(jìn)化配合發(fā)聲以使用語(yǔ)言)。社交已經(jīng)變成了我們的一種天性。我們生出來不需要知道為什么,不需要教育,就會(huì)開展社交。
我回憶了一下,我還在牙牙學(xué)語(yǔ)的孩提時(shí)代。當(dāng)時(shí)的我應(yīng)該沒有什么明確的社交目的的意識(shí),我最早的社交是怎么展開的。和小伙伴一起搭積木,搶別的小朋友手里的糖,把喜歡的玩具送給好看的小蘿莉。
這些行為似乎沒什么人教過我,我就想這么做,我這么做了,我就很開心。這叫正向反饋。
讓我一個(gè)人待著,整天整天的不讓我和別人說話,我就覺得無聊,就會(huì)難受,就會(huì)想要找點(diǎn)事情做做。這就是天性。
所以社交本身是可以提供天然的樂趣的。當(dāng)然這種來自社交的天然樂趣對(duì)具體每個(gè)人作用程度是不同的。此外社交的樂趣還經(jīng)常會(huì)混雜很多其他復(fù)雜的社會(huì)屬性帶來的樂趣,比如虛榮感什么的。
所以基于以上的思考,我總結(jié)出一句“人是社交的人”。對(duì)現(xiàn)代人而言,社交這件事,已經(jīng)變成了剛需。
2.社交行為業(yè)務(wù)流
討論完社交的目的,我們?cè)賮砭唧w聊一下社交行為。
我長(zhǎng)期觀察我自己與身邊的人的社交行為,總結(jié)出了一套社交行為的業(yè)務(wù)模型,給大家分享一下。
這里的五步我做下簡(jiǎn)單的解釋:
- 發(fā)現(xiàn):發(fā)現(xiàn)社交對(duì)象,了解對(duì)方的基本信息。這個(gè)行為在線下可以理解成你看到一個(gè)好看的妹子的臉,然后你發(fā)現(xiàn)了她,關(guān)注到了她。
- 破冰:從陌生轉(zhuǎn)向認(rèn)識(shí)的第一步,第一次的信息交換。這個(gè)行為在線下可以理解為搭訕。
- 信息交換:通過交換信息加深互相的了解,通訊與交流的過程。
- 關(guān)系鏈沉淀:交流過的人會(huì)沉淀為一種關(guān)系,被保存在你的“社交網(wǎng)絡(luò)”中。這個(gè)環(huán)節(jié)舉個(gè)例子,比如你考進(jìn)大學(xué)以后就認(rèn)識(shí)了一批同學(xué),他們和你的關(guān)系沉淀在一個(gè)你心中叫做“同學(xué)校友”的社交網(wǎng)里。
- 關(guān)系鏈拓展:通過一個(gè)認(rèn)識(shí)的人的社交網(wǎng)絡(luò),進(jìn)而認(rèn)識(shí)新的社交對(duì)象的一個(gè)過程。這個(gè)過程在線下就比如,你的朋友把我介紹給你認(rèn)識(shí)。
這里值得一提的是:我特別把破冰作為一個(gè)單獨(dú)的業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)拿出來了,本質(zhì)上“破冰”是第一次“信息交換”。但對(duì)于我們的社交行為來說,破冰相當(dāng)重要,因?yàn)槿擞幸环N“刻板印象”效應(yīng),第一次交換信息的方式、交換的信息,對(duì)社交中的雙方未來的信息交換有著非常重要的趨勢(shì)影響。另外,破冰行為一般會(huì)有明確的對(duì)象,信息交換可以沒有明確的交換對(duì)象;破冰往往是即時(shí)的,而信息交換可以是非即時(shí)的。這也是兩個(gè)區(qū)別點(diǎn)。
另外這里我還要提到社交與社區(qū)的區(qū)別。“社交的核心是人的沉淀,社區(qū)的核心是內(nèi)容留存”這句話我第一次聽到是從nice的創(chuàng)始人周首的嘴里說出來的。對(duì)此我是深以為然的。社交與社區(qū)作為產(chǎn)品與功能的時(shí)候往往是一同出現(xiàn)的,這讓人難以區(qū)分兩者。
在非即時(shí)的信息交換中,產(chǎn)品形態(tài)看起來就是個(gè)社區(qū)
朋友圈就是個(gè)典型的在社交產(chǎn)品中內(nèi)嵌的社區(qū)。
但如果按照周首的思路,完全割舍掉兩者之間的關(guān)系,產(chǎn)品也是能夠成立的。
比如,如果在社交產(chǎn)品中,完全不留存內(nèi)容,產(chǎn)品能夠成立否?
Snapchat證明了,在社交中,內(nèi)容是為關(guān)系鏈服務(wù)的,所以即便把聊天記錄這樣的內(nèi)容“閱后即焚”,社交本身也是成立的。
同樣的邏輯,最近剛?cè)诹隋X的當(dāng)紅炸子雞Tiki其實(shí)也是一樣的,社交中完全依托視頻對(duì)話不做內(nèi)容的瞬時(shí)留存這件事并沒有使社交不成立。
反之,社區(qū)如果沒有社交是否成立呢?
當(dāng)年有個(gè)產(chǎn)品叫Secret(國(guó)內(nèi)山寨版叫無秘),不知道還有人記得不,按個(gè)產(chǎn)品是完全匿名的,其實(shí)你連要加個(gè)人都難,不過一點(diǎn)都不阻礙大家上去刷八卦。舍棄了人與人的關(guān)系鏈的沉淀,完全依靠信息的社區(qū)產(chǎn)品也是是OK的。(不過這產(chǎn)品會(huì)先讀你的通訊錄,其實(shí)也有預(yù)設(shè)的關(guān)系在里面,不過國(guó)內(nèi)還有個(gè)叫秘密的產(chǎn)品當(dāng)時(shí)是沒有預(yù)設(shè)的關(guān)系鏈的。)
我曾經(jīng)在朋友圈問過這樣一個(gè)問題:像我一樣在知乎上關(guān)注的人不超過5個(gè),提問不超過5個(gè),連登錄都不想登錄,只把知乎當(dāng)做數(shù)據(jù)庫(kù)用的朋友有幾個(gè)。結(jié)果超出我想象的多。這不是一次嚴(yán)謹(jǐn)?shù)某闃诱{(diào)查,但顯然,很多人在使用社區(qū)的時(shí)候,并沒有那么期望建設(shè)起一個(gè)社交關(guān)系。也很少會(huì)有人頻繁通過社區(qū)產(chǎn)品進(jìn)行日常社交。
在社交產(chǎn)品中,內(nèi)容和社區(qū)只是服務(wù)社交的一個(gè)工具和功能,處在從屬地位,這點(diǎn)是可以明確的。
在我看來,社交行為是人的一個(gè)自然行為,并不是互聯(lián)網(wǎng)誕生以后才出現(xiàn)的。
所謂互聯(lián)網(wǎng)社交產(chǎn)品,本質(zhì)上只是把這個(gè)自然的社交行為給映射到互聯(lián)網(wǎng)上,然后利用互聯(lián)網(wǎng)信息交互超越時(shí)間與空間的特性,利用多媒體技術(shù),來提升社交業(yè)務(wù)中的某一個(gè)或者某幾個(gè)業(yè)務(wù)的效率與體驗(yàn)。所謂成功的社交產(chǎn)品,本質(zhì)上都是在映射社交業(yè)務(wù)流的過程中做成了一些事情,從而成功的。
3.那些社交產(chǎn)品
既然我們認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)上的社交行為是線下社交行為的映射,就單獨(dú)的社交行為的業(yè)務(wù)流本質(zhì)沒什么區(qū)別,那么為什么我們更愿意使用社交產(chǎn)品呢?如果一個(gè)社交產(chǎn)品就夠了,為什么會(huì)有新的社交產(chǎn)品誕生呢?
這里可以用俞軍的那個(gè)著名的公式解釋:
產(chǎn)品的價(jià)值=(新的體驗(yàn)-舊的體驗(yàn))-替換成本
而如果我們把整個(gè)社交的業(yè)務(wù)流拆碎,然后再單獨(dú)的來看看,在不同的環(huán)節(jié)上,具體哪些產(chǎn)品有過哪些巧思與功能是能夠給我們帶來極好的新體驗(yàn)增值的,哪些產(chǎn)品的功能與運(yùn)營(yíng)又會(huì)增加替換成本,從而建立起生態(tài)壁壘的。
1.發(fā)現(xiàn)環(huán)節(jié):
案例:陌陌
亮點(diǎn):增加發(fā)現(xiàn)社交對(duì)象的物理空間維度
陌陌這款產(chǎn)品的爭(zhēng)議相當(dāng)?shù)亩?,?dāng)初被認(rèn)為是“約炮神器”什么的。不過這倒都不是我最想聊關(guān)于陌陌的部分。
其實(shí)我記得我看過一篇唐巖的采訪,說是附近的人這個(gè)功能陌陌并不是第一個(gè)做出來的,其實(shí)這個(gè)功能剛做好,微信類似的功能就上了,當(dāng)時(shí)唐巖其實(shí)挺緊張的。
我倒不是說陌陌今天的成功全部都靠了這個(gè)功能的功勞,不過這個(gè)功能是個(gè)很典型的利用互聯(lián)網(wǎng)提升效率和體驗(yàn)的案例。
因?yàn)楹荛L(zhǎng)一段時(shí)間里,受到臉書的小札的一套理論的影響,SNS很長(zhǎng)一段時(shí)間都流行“六度連接”模式的“發(fā)現(xiàn)”環(huán)節(jié)。當(dāng)時(shí)的產(chǎn)品大多通過“關(guān)系鏈”來給用戶推薦可以社交的對(duì)象。
而陌陌推出的這個(gè)“附近的人”確實(shí)在很長(zhǎng)一段時(shí)間成為了陌陌的一個(gè)標(biāo)志性的功能,以一個(gè)新鮮的維度來發(fā)現(xiàn)身邊可以社交的對(duì)象。
這個(gè)功能就像是線下的你在一個(gè)地方站著看美女帥哥,你一天扭斷脖子才能看幾個(gè),但是基于地理位置,通過互聯(lián)網(wǎng)擴(kuò)大了你的搜索半徑。原本你目力所及的范圍里,可以被瀏覽到的用戶可能只有幾百個(gè),而現(xiàn)在半徑2公里畫個(gè)圈,可以被瀏覽的用戶何止成千上萬。
案例:tinder、探探
亮點(diǎn):看臉
左劃打叉,右劃喜歡??搭^像決定要不要交朋友的簡(jiǎn)單設(shè)計(jì)。從產(chǎn)品角度,這是做赤裸裸的表達(dá)社交的發(fā)現(xiàn)環(huán)節(jié)最重“看臉”的一個(gè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)。把看臉的選擇的效率放大到最大化,以至于成為整個(gè)產(chǎn)品的核心功能。
類似的看臉邏輯在新興的“視頻社交”身上其實(shí)也是一樣的。如果我們打開monkey或者Tiki其實(shí)本質(zhì)邏輯是類似的,只不過把圖片升級(jí)到短視頻和直播視頻而已。整個(gè)交互體驗(yàn)上提升了不少。不過探探和tinder這類產(chǎn)品要升級(jí)一個(gè)視頻功能出來也不難,畢竟是一套邏輯的東西(笑)。
案例:星座城
亮點(diǎn):把星座當(dāng)做一個(gè)標(biāo)簽的話,也是一種新的標(biāo)簽維度
我們不講星座的科學(xué)性,就講講如果這個(gè)世界上把性格分成一個(gè)3個(gè)維度12個(gè)類型的分類組合,那么基于這個(gè)復(fù)雜的標(biāo)簽體系下面,讓用戶發(fā)現(xiàn)合適自己的“性格”的社交對(duì)象,這件事其實(shí)也挺有趣的。
星座類社交的本質(zhì)就是給用戶打上標(biāo)簽,然后在一大堆標(biāo)簽里找配對(duì)?;谶@種全新的維度的話,其實(shí)和基于地理位置的維度一樣有新鮮感。至于到底靠不靠譜,有沒有效,誰(shuí)知道呢。有趣不才是最重要的體驗(yàn)么?
2.破冰環(huán)節(jié):
案例:抱抱、玩吧
亮點(diǎn):既然不會(huì)搭訕的話,就讓我們玩?zhèn)€小游戲吧
破冰作為第一次交換信息的特殊環(huán)節(jié),其實(shí)是很多社交用戶最大的“痛點(diǎn)”之一。大家除了不能承認(rèn)的“丑”以外,最能承認(rèn)的自己不善社交的缺點(diǎn)大概就是不會(huì)“撩”了。也就是不擅長(zhǎng)搭訕,開啟話題。
微信為了解決大家不能好好開口講話的尷尬,讓兩個(gè)人加完以后,自動(dòng)給雙方發(fā)個(gè)提示消息“你已添加XXX,現(xiàn)在可以開始聊天了”。不過這么干的臺(tái)詞,對(duì)于很多語(yǔ)言障礙的朋友依舊是相當(dāng)?shù)牟毁N心。
于是就有人利用了類似我在UGC社區(qū)那篇里講的套路,既然你們的智力不夠編搭訕的話題,我就給你們編好能反復(fù)用的套路吧。
所以抱抱的套路就是給你們?cè)O(shè)計(jì)點(diǎn)小游戲可以一起玩(我覺得抱抱的產(chǎn)品經(jīng)理一定經(jīng)常去KTV玩)。
另外一個(gè)是玩吧,他們公司索性就叫默契破冰科技,可見這公司的CEO對(duì)破冰這事兒到底有多大的怨念啊。玩吧的思路是,先別急著認(rèn)識(shí)別人,上來先玩游戲,給你們制造一個(gè)“場(chǎng)景”,自然在這個(gè)狹小的“場(chǎng)景”中互相就互動(dòng)起來了,破冰這件事在發(fā)現(xiàn)社交對(duì)象的同時(shí)就被完成了。
不過游戲做得越來越復(fù)雜以后,玩吧倒越來越不像個(gè)社交產(chǎn)品,更像游戲平臺(tái)了,真是無心插柳柳成蔭?。ㄐΓ?/p>
案例:same、say(老版本)
亮點(diǎn):聊天可以從評(píng)論開始
same這個(gè)產(chǎn)品是非常有趣的,UI或者逼格啥的都是其次,最讓我拍案叫絕的是他們做了一件很神的事情。如果你在一個(gè)頻道里(一個(gè)大的話題或者主題區(qū))別人的照片下面評(píng)論,你的評(píng)論會(huì)變成一條消息發(fā)給對(duì)方,對(duì)方回復(fù)你的評(píng)論會(huì)變成一條私信展示在你的私信里。
因?yàn)樵u(píng)論是相對(duì)半公開的,而且匿名社區(qū),并不會(huì)有太大的壓力,重點(diǎn)是話題是對(duì)方已經(jīng)為你制造好的了——Ta的照片或文字視頻,這對(duì)于很多人來說要比對(duì)這某個(gè)具體的人找個(gè)尷尬的話題開啟破冰的談話要容易多了。
就像我之前說的,破冰往往是針對(duì)某個(gè)具體對(duì)象的,信息交流可以不是。但是利用信息交流和破冰的模糊邊界,疊加出的這種輕松的破冰設(shè)計(jì),確實(shí)值得稱贊。
另外還有個(gè)有點(diǎn)奇葩的產(chǎn)品叫Say。
這玩意兒產(chǎn)品主體把私信藏的非常深,核心是個(gè)一個(gè)評(píng)論版,所有人都是圍繞著短視頻在評(píng)論聊天,我覺得他們只要向Same再學(xué)習(xí)一步,可能就邁過去了。(不過這家貌似現(xiàn)在轉(zhuǎn)型做多人視頻社交了…聽說還是個(gè)新一代約炮神器…)
其實(shí)類似的設(shè)計(jì)邏輯在微信朋友圈里也見過。
當(dāng)然諸如此類思路設(shè)計(jì)的產(chǎn)品很多,比如星座城可以自然的以星座做破冰話題。只不過能夠把產(chǎn)品功能與底層邏輯接合的這么巧妙的案例不多。
3.信息交換環(huán)節(jié)
案例:微信朋友圈
亮點(diǎn):在一個(gè)滿是熟人的社區(qū)里發(fā)“廣告”
朋友圈的圖我就不發(fā)了,應(yīng)該沒有人不知道朋友圈長(zhǎng)啥樣。值得一提的是朋友圈這么個(gè)中國(guó)最大的熟人社區(qū)產(chǎn)品是微信這個(gè)中國(guó)暫時(shí)最大的社交產(chǎn)品下的一個(gè)功能。
朋友圈這個(gè)產(chǎn)品最有趣的地方是,我們要做信息的交換是可以有即時(shí)的和非即時(shí)的。微信本身是做即時(shí)通訊的,而朋友圈就是做非即時(shí)的信息發(fā)布的。沒錯(cuò),微信通過朋友圈這個(gè)功能把非即時(shí)的場(chǎng)景的信息交換的需求給滿足了。不得不佩服這種大開大合的設(shè)計(jì)思路。
如果沒有朋友圈,我每天停留在微信的時(shí)間可能至少得減少一半以上。
此外朋友圈還替代了一部分破冰環(huán)節(jié)和發(fā)現(xiàn)環(huán)節(jié)需要的功能,作為最主要的信息展示板,起到了輔助社交的作用。
案例:Bitmoji、QQ厘米秀、Glphy
亮點(diǎn):也許我們沒法用字表達(dá)的事情可以斗圖
在線上社交中,很多情況下,用文字也好、語(yǔ)音也好,很多事情還是沒法很好表達(dá),比如情緒啥的,用表情就很容易了。
所以就有人在表情搜索和表情的自定義、個(gè)性化上動(dòng)腦子。這在即時(shí)信息交換上提供了更好的體驗(yàn)。
Biimoji做的是個(gè)性化表情,Glphy是gif動(dòng)圖的搜索。
這兩個(gè)國(guó)內(nèi)的做的比較好的我還沒怎么太見到,類似Bitmoji也就是QQ的厘米秀,類似Glphy的有一家Soogif。有興趣的朋友可以去瞅瞅。
另外這個(gè)方向其實(shí)國(guó)外有很多超前的東西,比如做表情和動(dòng)作捕捉再生成即時(shí)動(dòng)畫的rigface,還有小札剛發(fā)布的facebook spaces(我總覺得這個(gè)名字不吉利)。改善信息交流體驗(yàn)應(yīng)該會(huì)是個(gè)長(zhǎng)期的課題,而且受到技術(shù)驅(qū)動(dòng)的影響很大。
4. 關(guān)系鏈沉淀環(huán)節(jié)
案例:微信
亮點(diǎn):我所有的主要聯(lián)系人的關(guān)系鏈全沉淀在上面了
沒什么好多說的,來得早,來得巧,來得猛。我所有的關(guān)系鏈,不管工作、生活、朋友、興趣,所有的社交關(guān)系鏈都沉淀在這一個(gè)產(chǎn)品上了。
這里我們要說一下,所有的社交產(chǎn)品中最強(qiáng)大的一個(gè)壁壘叫做:關(guān)系鏈壁壘。因?yàn)殛P(guān)系鏈的留存是社交的核心,關(guān)系鏈也是社交產(chǎn)品最大的資產(chǎn)。
微信能做到這一步其實(shí)只因?yàn)樗麄儐渭兊淖龊昧艘粋€(gè)通訊工具。
陌陌為什么還沒有這么厲害,因?yàn)槟澳坝袀€(gè)標(biāo)簽,一個(gè)認(rèn)知,不是約炮,是陌生人社交。其實(shí)陌生人社交是一個(gè)偽命題。我思考這個(gè)問題思考了特別久。
你想,什么叫陌生人,狹義的說,就是不認(rèn)識(shí)的人。那么社交過一次不就不是陌生人了么,狹義上至少不是了。
廣義上說呢,陌生人就是相對(duì)“熟人”的“不那么熟的人”。也就是和一個(gè)人核心社交圈有區(qū)隔的人社交圈。
而社交在社交圈里發(fā)生,在關(guān)系鏈里發(fā)生,主要的社交圈會(huì)占走更多的社交的時(shí)間,于是馬太效應(yīng)發(fā)動(dòng),更多的時(shí)間花在服務(wù)主要的社交圈的工具上,更多的關(guān)系鏈的拓展就發(fā)生在服務(wù)主要的社交圈的工具上。
明白了么,陌陌上沉淀下來的社交圈也不是一個(gè)人主要的社交圈。所以這個(gè)壁壘是不如微信厚的。別說陌陌,其他的陌生人社交在走到關(guān)系鏈沉淀的時(shí)候,基本都會(huì)被微信把關(guān)系鏈給吸走。因?yàn)橹袊?guó)人偏好用一個(gè)產(chǎn)品關(guān)系自己的全部的關(guān)系鏈。就這么簡(jiǎn)單。
至于支付寶,這里可以插一下,支付寶連陌生人社交都做不好。在用戶的認(rèn)知里,支付寶是個(gè)錢包。中國(guó)人,沒有人喜歡把錢包展示給陌生人看的習(xí)慣。這個(gè)認(rèn)知只要不變,支付寶就永遠(yuǎn)不可能成為一個(gè)社交產(chǎn)品,加多少社交功能和社交頁(yè)面權(quán)重都白搭。(我曾經(jīng)給一個(gè)在支付寶做產(chǎn)品的朋友提過這個(gè)看法,后來好像我見完他不到3個(gè)月,他就離職了…不過我覺得應(yīng)該不是我的鍋。)
所以說,微信不垮,中國(guó)的社交產(chǎn)品就不會(huì)誕生下一個(gè)“集大成者”。
5.關(guān)系鏈的拓展環(huán)節(jié)
案例:微信群
亮點(diǎn):關(guān)系鏈都在這上面了,不用它拓展用誰(shuí)拓展
關(guān)系鏈的拓展是基于實(shí)際關(guān)系鏈產(chǎn)生的,誰(shuí)抓住沉淀關(guān)系鏈的環(huán)節(jié),誰(shuí)要做關(guān)系鏈的拓展環(huán)節(jié)就易如反掌了。
這里我有一個(gè)看法,我認(rèn)為微信群和Q群是兩個(gè)很不同的功能,表面上,兩個(gè)功能很接近。但是如果我們仔細(xì)去看,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),微信群實(shí)際上是為了臨時(shí)場(chǎng)景設(shè)計(jì)的,而QQ群是為了更穩(wěn)固、長(zhǎng)期的場(chǎng)景設(shè)計(jì)。
我猜本質(zhì)上張小龍最初設(shè)計(jì)微信群的時(shí)候,恨不得讓微信群做完社交關(guān)系鏈的互相滲透以后就可以散了。所以很多便于穩(wěn)固社群關(guān)系的功能都沒做或者慢慢猜家畜加出來的。比如群公告、群管理員、群消息提醒靜音。至今群不支持群文件下載,不支持群多管理員,群管理員的權(quán)限也很有限,微信的群的人數(shù)也得到嚴(yán)格控制,我們也沒法通過搜索直接找到某個(gè)群。
案例:人人網(wǎng)
亮點(diǎn):你可能認(rèn)識(shí)ta,是當(dāng)年發(fā)現(xiàn)男票女票是否外遇,或者給自己找找老相好的神器。
你不得不服,校內(nèi)的推薦算法還是相當(dāng)?shù)暮?jiǎn)單有效的。
想當(dāng)年,這個(gè)關(guān)系鏈拓展推薦的策略真的高效,在校園這樣一個(gè)相對(duì)封閉的半開放的社會(huì)里,六度人脈的效果非常明顯,然后做關(guān)系鏈拓展,怎么拓怎么準(zhǔn)。
關(guān)系鏈的拓展在社交這個(gè)行為中,是最自然的,而且完全不受空間物理限制。所有的社交產(chǎn)品都天然的希望自己能夠掌握關(guān)系鏈拓展的環(huán)節(jié)。
有些甚至把這個(gè)當(dāng)做核心價(jià)值——Linkedin之類的。
當(dāng)然人人網(wǎng)這個(gè)產(chǎn)品沒有跟上時(shí)代。
但這個(gè)簡(jiǎn)潔的產(chǎn)品設(shè)計(jì)思路還是被很多人借鑒了。我印象里記得早期的微博也用過類似的拓建拓展關(guān)系鏈的策略。
其實(shí)關(guān)系鏈的拓展和發(fā)現(xiàn)是一個(gè)有重合的環(huán)節(jié),兩者首尾相接。因?yàn)楹苌儆猩缃恍袨闀?huì)在0社交基礎(chǔ)的人身上發(fā)生,也很少人會(huì)經(jīng)常遇到0社交關(guān)系鏈的社交行為。日常生活中,大部分的社交行為都會(huì)和自己原有的關(guān)系鏈?zhǔn)怯嘘P(guān)的。
4.未來的社交產(chǎn)品
其實(shí)我知道大部分人想聊的是這個(gè)部分。
陌生人社交、年輕人社交、視頻社交、直播社交……下一個(gè)微信。
在我看來這些概念,其實(shí)都是偽命題。
社交就是社交,加一些定語(yǔ)、一些前綴,只是幫我們區(qū)分概念,區(qū)分一些相對(duì)已有的老產(chǎn)品形態(tài)的新產(chǎn)品形態(tài)的概念。但社交還是社交。只要社交還是人與人的社交,那么社交的底層邏輯并不會(huì)大的改編。社交的目的、需求、業(yè)務(wù)流也是不會(huì)大改變的。
什么叫陌生人社交,剛聊過了,就是能沉淀主要關(guān)系鏈的社交市場(chǎng)都被微信搶了,大家做點(diǎn)“不那么主要的關(guān)系鏈?zhǔn)袌?chǎng)”,所以約炮這種需求往往和陌生人社交掛鉤。熟人之間的約炮能叫約炮么?
什么叫年輕人社交,因?yàn)槿挲g能沉淀主要關(guān)系鏈的社交市場(chǎng)都被微信和QQ搶了。對(duì)微信不能覆蓋全年齡,QQ也不能,但這兩加起來幾乎就能。但是年輕人不斷在誕生,每年都在誕生一茬新的年輕人。只要騰訊腳步跟不上,就有機(jī)會(huì)顛覆企鵝王朝。因?yàn)樯缃划a(chǎn)品的沒落是不需要產(chǎn)品犯什么錯(cuò)的,只是單純的用戶覺得“我在上面交不到和我一個(gè)年齡層、世界觀、價(jià)值觀的朋友”就可以棄之不用的產(chǎn)品類型。
什么叫視頻社交,因?yàn)槲淖?、圖片和語(yǔ)音為主交流內(nèi)容的被能沉淀主要關(guān)系鏈的社交市場(chǎng)都被微信搶了。所以大家就趁著“技術(shù)革新”、“環(huán)境革新”做點(diǎn)新的社交產(chǎn)品。微信什么時(shí)候崛起的,手機(jī)崛起的時(shí)候后,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)崛起的時(shí)候。QQ什么時(shí)候崛起的,電腦崛起的時(shí)候,互聯(lián)網(wǎng)崛起的時(shí)候。QQ差點(diǎn)因?yàn)橐苿?dòng)互聯(lián)網(wǎng)崛起沒落。還好,自家的微信接班了。
可是你真的覺得視頻是能和互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、PC和Smart Phone一樣巨大的技術(shù)革新么?你真的覺得4G網(wǎng)絡(luò)的覆蓋和5G網(wǎng)絡(luò)的興起,帶來的對(duì)社交的沖擊像智能手機(jī)誕生一樣巨大么?
講真,這個(gè)話題見仁見智,但我的看法是,這個(gè)沖擊主要發(fā)生在內(nèi)容行業(yè),對(duì)社交行業(yè)來說,不是最大的沖擊。而且,技術(shù)上創(chuàng)業(yè)公司對(duì)騰訊并沒多少優(yōu)勢(shì)。
什么叫直播社交,就是……被微信和FaceTime搶了,所以大家做直播的社交。講道理,直播天然卡在社交和內(nèi)容兩個(gè)行業(yè)之間,有時(shí)間的話我還是專門寫一篇講直播吧,放在社交里,篇幅有限,講不清的。
基本上,我對(duì)社交的看法大略就是這些,其實(shí)寫的還是比較粗。
社交產(chǎn)品一直是我比較敬畏的一個(gè)產(chǎn)品類型。原因是社交產(chǎn)品提供的是撮合服務(wù)。服務(wù)的兩端都是用戶,兩端的用戶對(duì)用戶體驗(yàn)都有很高的要求。你需要讓用戶來為用戶服務(wù),然后讓被服務(wù)的用戶反饋給到服務(wù)的用戶服務(wù)。
這是徹頭徹尾的失控。
因此社交產(chǎn)品的產(chǎn)品經(jīng)理可能是所有產(chǎn)品經(jīng)理中最需要深刻理解人性的。當(dāng)然,不僅社交的產(chǎn)品經(jīng)理,做什么產(chǎn)品的產(chǎn)品經(jīng)理都需要對(duì)人性的理解。
當(dāng)年我拍啪啪三國(guó)的制作人魏坤的分享,當(dāng)中有段很經(jīng)典。他說:做新手引導(dǎo)的過程本質(zhì)和約姑娘去開房是差不多的。所以他面試游戲策劃(游戲的產(chǎn)品經(jīng)理)的時(shí)候談過三次戀愛以下的基本都直接pass了。諸如此類的例子很多的,比如我還有個(gè)好友——黑魔法師瑞克斯,為了做產(chǎn)品,還專程去泡過學(xué)人類學(xué)的妞。
我倒不是說做產(chǎn)品必須要學(xué)會(huì)把妹,但這里面確實(shí)很多相同的部分。
最后說下支付寶,如果真的那么迫切的希望在社交上能夠不要被騰訊壓著打,危及到自己的支付市場(chǎng)份額的話,除了合縱連橫的套路,不如考慮一下跳出社交的框架去思考。畢竟騰訊除了是中國(guó)最大的社交服務(wù)公司,也是中國(guó)最大的游戲公司呢(笑)。
至于“支付鴇”的事情,還請(qǐng)千萬不要在做了,除了表達(dá)支付寶想做社交的迫切心情以及病急亂投醫(yī)的事實(shí)以外,還會(huì)不小心告訴對(duì)手自己對(duì)社交還是個(gè)門外漢的客觀弱點(diǎn),重要的是還傷害自己本就在不斷丟失的用戶的心,這么不懂人情世故,怎么做的好社交呢~
以上。
作者:金葉宸
原文地址:http://www.jianshu.com/p/15f84e444a54#
本文由 @金葉宸 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
這篇文章寫得好,很想知道作者是在哪家公司高就,真想挖過來。
學(xué)習(xí)了
其實(shí)支付寶做社交也不一定會(huì)失敗,只要把社交和錢包分開。單獨(dú)做一個(gè)社交APP,基于支付寶這么大的用戶量,另外支付寶自身的品牌效應(yīng),外加用戶的獵奇心理(失敗了這么多次,老子倒要看看你這次將社交和錢包分開會(huì)有什么亮點(diǎn))。在一個(gè)就是聽說微信即將開通會(huì)員功能(只能說哪一天微信死了,絕對(duì)是自己作的,越做越重,越做越臃腫)。
在這些條件下,只要支付寶做的不太爛,完全有可能殺出一條血路。
說的很好,有些例子甚至都不知道啊,學(xué)習(xí)了。
剖析社交剖析地很到位,學(xué)習(xí)了
這文章給我一種“報(bào)告老師,我考試拿了100分,我要小紅花”的感覺
人本是生來孤獨(dú) 觀點(diǎn)個(gè)人贊同
安安心心做好支付可以啦。每天和朋友在螞蟻森林里互懟也算社交了,哈哈,可以了。 ??
是的,螞蟻森林可以算是支付寶社交的一個(gè)不錯(cuò)的點(diǎn),可惜這不是即時(shí)的,而且沒法交流。最失敗的莫過于支付寶的好友動(dòng)態(tài),我打開支付寶的時(shí)候基本不會(huì)認(rèn)真去看。
支付寶之所以做不好社交,因?yàn)楝F(xiàn)代人的網(wǎng)絡(luò)安全意思強(qiáng)烈,社交存在諸多不安全因素,尤其是陌生人,所以陌生人社交這款就不要涉及了,熟人社交已經(jīng)被簡(jiǎn)單易用的微信和龐大的企鵝占領(lǐng),支付寶你能找到替代他倆任何一個(gè)的理由嗎
說了半天,支付寶做不好社交一筆帶過? 這個(gè)和UC里面的標(biāo)題黨沒區(qū)別啊 ??