微信支付與支付寶:不是競爭,而是并駕齊驅(qū)
從當初的瘋狂,到如今的靜謐,不到一年半的時間,手機廠商的支付就被迫成了“看客”,是偶然,也是必然。而微信支付、支付寶能夠像今天一樣春風得意,也是努了力、花了錢、做了事的。
盡管微信支付、支付寶兩家斗的“你死我活”,但相比較手機廠商們的各種“pay”,微信支付、支付寶們才是真的春風得意,作為用戶錢袋子的“中轉(zhuǎn)中心”,越來越多的用戶都離不開微信支付、支付寶,其掏手機的姿勢,絕對要比掏錢的姿勢熟練快速。
去年,手機廠商們的支付工具如雨后春筍般出現(xiàn)。2016年2月18日凌晨5:00,Apple Pay在中國正式上線,銀行們不斷跟進,推出各種新的業(yè)務(wù),現(xiàn)在在ATM機上,仍能看到支持Apple Pay的廣告貼紙?zhí)崾尽?016年3月29日,三星的移動支付工具Samsung Pay在國內(nèi)上線。2016年8月31日,Huawei Pay正式上線。2016年9月1日,小米正式發(fā)布小米支付Mi pay(當時,華為與小米均宣布自己是繼蘋果、三星之后首家與中國銀聯(lián)達成合作的國產(chǎn)手機廠商)。
手機廠商們?nèi)缤б话阃瞥龈鞣Npay后,除了首次推出被大佬們站臺外,后續(xù)時間段內(nèi),不再成各家宣傳的重點,雷軍、余承東們更加關(guān)注的是手機市場的表現(xiàn)。用戶層面,除了Huawei Pay、Mi pay除了在最初的時候提到能刷公交功能外,再也聽不到半點消息。
從當初的瘋狂,到如今的靜謐,不到一年半的時間,手機廠商的支付就被迫成了“看客”,是偶然,也是必然。而微信支付、支付寶能夠像今天一樣春風得意,也是努了力、花了錢、做了事的。
手機廠商為何會被迫成為移動支付大戰(zhàn)中的“看客”呢?
很多人把Apple Pay、Samsung Pay、Huawei Pay、Mi pay等的失意原因歸到微信支付、支付寶的頭上,認為微信支付、支付寶太強大,手機廠商們的支付工具難以跨越這兩座大山,真的是這樣嗎?并不盡然。手機廠商之所以會被迫成為移動支付大戰(zhàn)中的“看客”,有幾個方面的原因:
1、手機廠商自己虎頭蛇尾
Apple Pay、Samsung Pay、Huawei Pay、Mi pay們在用戶層面推動的方式是由用戶自由成長,鮮有用戶場景方面的推動,其只會告訴用戶,“我們有XXX功能,歡迎你來使用”,僅限于此。手機廠商們擅長玩的是營銷牌,比如各種“第一”,至于具體要從運營、實操層面來做,手機廠商們明顯不是很愿意。高調(diào)推出,后續(xù)運營、實操方面跟不上,手機廠商們自己在移動支付大戰(zhàn)中虎頭蛇尾,才是其成看客的首要原因。
2、手機廠商自身精力有限
在B端層面,手機廠商的做法是,與銀聯(lián)、銀行等機構(gòu)合作,像各種中小型商戶,手機廠商們并未發(fā)力。實際上,中國5000萬中小型商戶們,在這場移動支付大戰(zhàn)中是不可缺少的一環(huán),而手機廠商們卻選擇忽視了這一環(huán)節(jié),因為跟中國5000萬中小型商戶合作,是非常消耗人力、物力、財力的,絲毫不亞于跟當年的團購大戰(zhàn)、外賣大戰(zhàn)這樣,需要有強大的地推“鐵軍”。
本身蘋果、三星、華為、小米、OPPO、vivo、金立等手機廠商的競爭就非常激烈,蘋果、三星、華為、小米、OPPO都曾經(jīng)坐過國內(nèi)智能手機出貨量第一的“寶座”,并且第一的更迭非常迅速,誰也不愿意落后,還有就是印度、歐洲等地區(qū)都是藍海市場,手機廠商們的精力都在跟友商競爭以及開拓新市場上面,哪兒有精力來消耗大量人力、物力、財力來管移動支付這塊業(yè)務(wù)呢。
3、沒錢跟進
當初的移動支付并不是只有支付寶和微信支付,百度錢包也非常強勢,在微信支付、支付寶們大玩“打折”牌的時候,百度錢包也跟進了,用戶使用百度錢包也能享受到一定的優(yōu)惠,得益于此,百度錢包本身體量還不錯,百度財報顯示,截至2016年12月底,百度錢包的已激活賬戶數(shù)量達1億個,比去年同期增長88%。這個數(shù)據(jù)不斷亮眼,但是絕對要比Samsung Pay、Huawei Pay、Mi pay們的數(shù)據(jù)好的多。
送優(yōu)惠券、支付減免等方式雖然俗氣了些,但是微信支付、支付寶卻通過這些實用手段獲取了不少用戶,特別是,讓商家和用戶們感受到了移動支付的便利,基于此,微信支付、支付寶則獲得了大量基礎(chǔ)用戶。現(xiàn)在,優(yōu)惠券、支付減免等活動雖然沒了,但是用戶已經(jīng)深深地被移動支付習慣所改變。微信支付、支付寶通過大量“燒錢”的方式,加速了移動支付前進的速度,手機廠商們沒錢跟進,自然在用戶層面就落了下乘。
4、沒有支付基礎(chǔ)在,只會“強擼”
微信支付有微信紅包作為基礎(chǔ),而支付寶則有天貓、淘寶以及大量網(wǎng)上商城將支付寶作為支付工具的基礎(chǔ),但Apple Pay、Samsung Pay、Huawei Pay、Mi pay們是沒有支付基礎(chǔ)的,只會向用戶“強擼”,比如在手機新品中進行應(yīng)用內(nèi)置,且作為系統(tǒng)應(yīng)用無法卸載。光是這樣就有用嗎?要是真的有用,米聊、應(yīng)用商店、看書軟件、聽歌軟件等早就被手機廠商們收割了,事實是,用戶仍舊會用別的應(yīng)用,而手機廠商們的應(yīng)用只會被永久雪藏,手機廠商靠“強擼”是沒用的。
Apple Pay、Samsung Pay、Huawei Pay、Mi pay們自身并沒有下多大功夫在移動支付上,卻又想著移動支付能夠成為支柱業(yè)務(wù),可能嗎?顯然不能,移動支付是應(yīng)用的玩法兒,不是硬件玩法兒,光靠“嘴炮式”營銷沒戲,移動支付靠實干。
微信支付、支付寶的亮點不是競爭,而是并駕齊驅(qū)
頭條問答上關(guān)于“微信支付支付寶”的問題數(shù)量超過100個,用戶們最關(guān)心的問題是“微信支付與支付寶孰強孰弱?”,此類問題的數(shù)量超過20個,頭條問答充分反映出用戶們對于微信支付、支付寶的關(guān)注度,但這也恰恰說明微信支付、支付寶的絕對領(lǐng)先地位,Apple Pay、Samsung Pay、Huawei Pay、Mi pay等的問答數(shù)量要比“微信支付支付寶”的問題數(shù)量少得多。在移動支付市場,微信支付與支付寶實在太強大了。
郭靜的互聯(lián)網(wǎng)圈認為,很長一段時間內(nèi),移動支付市場都會出現(xiàn)支付寶與微信支付并駕齊驅(qū)的情況,即用戶既有可能使用微信支付,也有可能使用支付寶,而5000萬中小型商家們也不會再只能單獨支持微信支付或支付寶。短時間內(nèi),微信支付、支付寶之間的戰(zhàn)爭不會結(jié)束。
對于市場來說,微信支付、支付寶并駕齊驅(qū)的情況還是有好處的:
- 有了競爭后,用戶能夠多一個選擇。有的用戶習慣使用微信支付、有的用戶習慣使用支付寶,用戶想選擇哪個就選擇哪個,如果同統(tǒng)一的話,用戶體驗就被市場壟斷地位打敗,在搜索引擎、電商、社交等領(lǐng)域,我們都曾有過這種體驗,市場還是要有競爭的。
- 商家們的權(quán)益會得到保證。當年團購市場的情況就是如此,千團大戰(zhàn)結(jié)束后,團購平臺對商家的抽成出現(xiàn)逐年上升,很多商家對此怨恨不已,卻又不得不用。有兩種選擇,足以讓商家們選擇最優(yōu)的一方。
微信支付、支付寶最厲害的地方在于,用戶和商家的習慣已經(jīng)被改變,而這種習慣是不可逆的,用戶習慣微信支付、支付寶以后,不再習慣用錢來支付,一是找零錢比較麻煩,二是用戶不再需要帶一件必備品,手機包含錢包,帶錢包卻無法包含手機。用戶習慣的更迭,才是微信支付、支付寶真正的“殺手锏”,Apple Pay、Samsung Pay、Huawei Pay、Mi pay們學不來。
還有就是,支付寶、微信支付的快速機動能力,最大程度降低用戶使用門檻,同時最大程度降低商家使用門檻,讓雙方都能夠很好的進行對接。商家會被用戶們的使用習慣、使用頻次倒逼轉(zhuǎn)而支付支付寶、微信支付來進行支付,這場龐大的支付習慣改變會持續(xù)不斷地演進,至于未來的賺錢問題,對于支付寶、微信支付來說,并不是難事兒,也有很大的想象空間。
#專欄作家#
郭靜,微信公眾號:郭靜的互聯(lián)網(wǎng)圈。人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,自媒體人,百度百家作者,搜狐科技自媒體成員,鈦媒體專欄作者,網(wǎng)易科技專欄作者。同時為多家雜志長期供稿。關(guān)注互聯(lián)網(wǎng),關(guān)注TMT,用心做一個互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的原創(chuàng)狗。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
??