打開HR市場的真正鑰匙:HR SaaS or 社群電商?

0 評論 9376 瀏覽 53 收藏 18 分鐘

連通與集成,是未來HR 服務(wù)商的必然趨勢,只是看誰先建立優(yōu)勢再集成新的功能,而且這種集成不僅是HR六大模塊之間的集成,還是HR和其他管理模板的集成。畢竟“人”是中心,信息高效流動是目的。

一直以來,人力資源服務(wù)都是個典型的“外冷內(nèi)熱”行業(yè),盡管幾乎所有成人都會接觸到,但行業(yè)里的血雨腥風(fēng)只有從業(yè)者自己感受得到。有關(guān)專家表示,預(yù)計“十三五”末,全國人力資源服務(wù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模將超過2萬億元,從業(yè)人員達到50萬人,成為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的重要增長點。

這是個好消息,巨大的市場容量空間就是機會窗口;也是個壞消息,讓行業(yè)里擠滿了人,既有甲骨文、美世、中智、北京外企這樣的世界500強,中國企業(yè)500強,也有前程無憂、拉勾這樣的互聯(lián)網(wǎng)新銳,還有2號人事部、儒思HR這樣的創(chuàng)業(yè)平臺。而且就在這場曠日持久的人才爭奪戰(zhàn)中,人力資源行業(yè)面臨了許多新問題,也催生出不同的解決方案,誰才能啃下這塊大蛋糕?

雖是舊市場,卻遇到了新情況

這主要表現(xiàn)在幾個方面:

1、存量市場被瓜分,增量市場等待挖掘

盡管每天都有新公司產(chǎn)生,但整體而言第一梯隊的服務(wù)商占據(jù)了大頭,尤其是中大型企業(yè)客戶的人力資源相關(guān)項目都被基本固定的供應(yīng)商瓜分,無論是新進入者還是現(xiàn)有的人力資源服務(wù)平臺妄圖突破,都得將希望寄托在增量市場上。這部分客戶多是已被移動互聯(lián)網(wǎng)時代所影響的中小企業(yè)客戶,他們愿意接受新鮮事物,對成本和效益又有著較大的預(yù)期,整體數(shù)量也不可小覷,而且人力資源相關(guān)的服務(wù)正在被各種細分,這些需求不止于招聘,存在著巨大的待挖掘空間;只是等待新的動能激發(fā)。

2、人變得越來越“貴”

毫無疑問,人是企業(yè)的核心資源,如今商品經(jīng)濟已轉(zhuǎn)變?yōu)槿瞬沤?jīng)濟,這不僅表現(xiàn)在人力工資薪酬成本的增加,還表現(xiàn)在軟件工具和工作方式上,更表現(xiàn)在面對市場的時間成本上。過去,受限于自身的經(jīng)濟實力、人力資源相關(guān)的人員配置,以及招聘、培訓(xùn)和績效管理、薪資福利管理等制度健全與否等,企業(yè)對于人力的考量就一個字:省。使用人力資源管理軟件是1%的大企業(yè)才能享受的“特殊待遇”,擁護互聯(lián)網(wǎng)去提升團隊競爭力也只是停留在嘴巴上。

而且,國內(nèi)大部分企業(yè)在人力這個環(huán)節(jié)的成熟度和規(guī)范度還較弱,需要投入極重的服務(wù),也徒增了人工服務(wù)的成本。所以,利用互聯(lián)網(wǎng)+來提升人力資源服務(wù)效率成為必然。

3、HR 職能有了新變化:從服務(wù)功能向管理功能和業(yè)務(wù)功能轉(zhuǎn)變

傳統(tǒng) HR 職能分為 3 大塊:服務(wù)功能、管理功能和業(yè)務(wù)功能。當(dāng)下,大部分企業(yè)的HR團隊,80%的精力都消耗在服務(wù)功能上,如簡歷篩選及面試安排、考勤數(shù)據(jù)統(tǒng)計等,反而弱化了企業(yè)最有價值的管理功能和業(yè)務(wù)功能。盡管很多管理成熟度較高的大企業(yè)把這些服務(wù)外包給了傳統(tǒng)人力資源服務(wù)機構(gòu),但這種模式很難大規(guī)模復(fù)制,中小企業(yè)也無法承擔(dān)。

于是,一些成本低、效率高、且能為 HR 減少服務(wù)壓力的互聯(lián)網(wǎng)方式就有了發(fā)揮空間,比如減輕找簡歷、篩簡歷壓力的招聘類網(wǎng)站和SaaS產(chǎn)品,進行職業(yè)能力在線培訓(xùn)的HR服務(wù)平臺等。

4、效能成為HR第一考核指標(biāo)

另外,隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的深化,HR服務(wù)商在人力資源的角色既要解決信息不對稱問題,更要提高效能,即提升辦公效率或精準度、幫助老板提升人力決策,減少投入,實現(xiàn)人力最優(yōu)化配置。

比如,在招聘上,過去51Job、智聯(lián)等把原先存在線下的招聘需求和求職需求搬至線上,以解決信息不對稱。但這些招聘或求職信息的流動都是單向的,大量時間被浪費在篩選簡歷上,匹配效率成為HR最大的痛。于是,就出現(xiàn)了拉勾這類把求職和招聘范圍縮小至更精確范圍內(nèi)的垂直招聘平臺;過去人力資源相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)課程分散,內(nèi)容也良莠不齊,于是網(wǎng)易云課堂、儒思HR將其篩選分類,并強化PGC輸出,以保證學(xué)員高質(zhì)量地學(xué)習(xí)。

更為重要的是,HR過去那種以系統(tǒng)工具為主的HR1.0時代已然過去,以員工參與性、賦能化、個性化管理為主的HR2.0時代已經(jīng)到來。這些都對人力資源管理提出了更高的要求。

HR SaaS 和社群電商,孰優(yōu)孰劣?

事實上,針對以上問題,市面上已經(jīng)出現(xiàn)了各類解決方案,其中以 HR SaaS類產(chǎn)品和社群電商平臺最具代表,具體來說。

1、做服務(wù):HR SaaS

2009年,SaaS HR進入市場啟動期,以北森、大易、雇得易為代表的廠商開始研發(fā)SaaS HR產(chǎn)品,如今無論是人才招聘、人才測評、人才管理、還是高端用工、人資服務(wù)等,均有B輪后公司出現(xiàn),如拉勾網(wǎng)在2016年3月完成2.2億人民幣的C輪融資并推出HR SaaS產(chǎn)品“拉勾云人事”;理才網(wǎng)2016年10月宣布獲得6億元B輪融資,陽光保險20億元注資易才以及獵上網(wǎng)、51社保等,北森甚至有望成為HR SaaS第一股。只是,盡管資本爭相下注,A輪融資的額度平均下來也達到了4300萬人民幣左右,但目前國內(nèi)HR SaaS還未出現(xiàn)獨角獸,企業(yè)用戶數(shù)超過20萬家的廠商也未出現(xiàn),相對國外,或?qū)Ρ纫呀?jīng)出現(xiàn)過百萬企業(yè)用戶公司的IM、協(xié)同等領(lǐng)域,HR SaaS還處于爆發(fā)的前夜。

SaaS HR產(chǎn)品相對傳統(tǒng)的人力資源管理軟件,對于企業(yè)最直接的改變是可用更少的成本,便能提高企業(yè)的信息化管理能力。

企業(yè)級HR SaaS其根本仍是第三方服務(wù),這包括兩大關(guān)鍵詞:1、租用、2、服務(wù),后者是前者的延伸。企業(yè)在獲得SaaS服務(wù)時,盡管省去了自身進行開發(fā)、維護、升級的費用,但有一個事實不能忽視,即在企業(yè)的成長過程中,軟件只是實現(xiàn)人力資本管理的一種手段,服務(wù)才是供應(yīng)商競爭力的根本。因此,企業(yè)在選擇HR SaaS服務(wù)提供商時既要考察SaaS產(chǎn)品的功能完整性,更需關(guān)注廠商的全方位服務(wù)能力。

目前來看,隨著云計算、大數(shù)據(jù)、機器學(xué)習(xí)等新技術(shù)的不斷發(fā)展,國內(nèi)廠商開始嘗試將這些應(yīng)用于SaaS HR產(chǎn)品,比如E成用機器學(xué)習(xí)取代 HR 前期的搜索、溝通工作來提供智能招聘服務(wù)(儒思HR也采用了AI問答)。未來HR SaaS在人力資源領(lǐng)域?qū)l(fā)揮更重要的角色。

2、做連接:社群電商

這主要有三茅人力資源網(wǎng)、儒思HR、Hroot等,他們通常是通過UGC或PGC的方式集結(jié)人力資源相關(guān)的內(nèi)容和用戶,使其在平臺內(nèi)自由流通,用戶可以在線付費學(xué)習(xí)課程,線下交流等。比如Hroot是通過行業(yè)資訊,吸引HR,打造一個HR的聚集地,并利用平臺發(fā)布動態(tài),幫助人力資源服務(wù)商組織線下活動,進行盈利。因其成立時間早(公司成立于2003年),在 HR領(lǐng)域有一定積累。但目前盈利方式過于依賴線下發(fā)布活動或者組織活動盈利。三茅人力資源網(wǎng)則采用UGC的形式,通過文庫,塑造專業(yè)的HR學(xué)習(xí)平臺,進而打造部分人力資源服務(wù)業(yè)的交易。他的優(yōu)勢在于平臺成立較早,通過文庫鏈接QQ群投放吸引一定數(shù)量的HR。只是平臺采用UGC的形式,不能確保內(nèi)容的品質(zhì),且無系統(tǒng)性,不能真正解決HR的成長問題和工作困惑。而儒思HR則是一個基于PGC的技術(shù)驅(qū)動型內(nèi)容分享平臺。通過微課視頻、問答、資訊、線下培訓(xùn)等核心內(nèi)容,滿足學(xué)員碎片化學(xué)習(xí)的需求和不同成長階段的需求。而且儒思HR采用的方式是通過把HR精英、大咖、中低端HR和應(yīng)屆生聚攏到平臺上,形成HR圈層。再利用各種形式的線上線下交流互動,來構(gòu)建垂直社群,繼而打造HR生態(tài)型電商。

他們這些平臺主要解決的是市場信息不對稱和人力資源服務(wù)質(zhì)量良莠不齊的問題,根本還是在做撮合,讓HR能更加高效地篩選信息,獲得服務(wù)。盈利的首要落腳點是交易,即電商,也就是用社群的方式做電商的生意。目前看,這種買賣企業(yè)愿意買賬,HR采購更輕松,社群也能強化平臺粘性,未來也有可為。

未來,誰會主導(dǎo)市場

那有人會問,這兩類模式誰會最先誕生獨角獸、甚至巨無霸,會不會出現(xiàn)此消彼長的局面。響鈴認為未來HR SaaS、社群電商兩者共存是常態(tài),理由有三:

1、本質(zhì)上是做入口,誰能成為入口,誰就有主動權(quán)

不管是HR SaaS,還是社群電商,他們都是想找到一個強入口,因為入口看起來意味著:高頻、需求普遍、復(fù)購率高、傳播性強。而且這種高頻有可能帶動HR領(lǐng)域的低頻項目。

比如在HR領(lǐng)域,招聘求職和社保一直都是人力資源服務(wù)的流量入口,拉勾云人事就是拉勾從招聘領(lǐng)域切入后打造的獨立HR SaaS平臺,金柚網(wǎng)推出的人事平臺、51社保的101HR、螞蟻招聘轉(zhuǎn)型后的螞蟻HR等也都是把招聘、社保作為入口,去切入SaaS服務(wù)。儒思HR則是以生態(tài)型社群為入口,以圈子問答的形式,讓HR聚焦在與其他HR相互交流學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上,形成消費慣性。2號人事部是以企業(yè)花名冊為入口,通過線上免費的SaaS管理系統(tǒng)工具和線下代辦服務(wù)的模式,試圖撬動企業(yè)服務(wù)市場。

但這個入口能否發(fā)揮價值最大的變量在于是否是強需求,且轉(zhuǎn)化至盈利項目時是否具備這些前提:

  1. 目標(biāo)客戶一致,至少在淘寶上賣奢侈品就不是明智的選擇。
  2. 新業(yè)務(wù)與原業(yè)務(wù)相關(guān),至少得避免業(yè)務(wù)沖突。
  3. 原行業(yè)痛點足夠痛、原服務(wù)方式可替代性強
  4. 是否開展新業(yè)務(wù)的能力。

2、活下來,看誰離錢近;活多久,看留客能力

HR一直被視為是職能部門,是企業(yè)的“成本中心“,企業(yè)對HR的投入是典型的結(jié)果導(dǎo)向型,所以無論是HR SaaS,還是社群電商,首先要想著自己活下來,那就得讓自己離錢近,這包括讓企業(yè)單位看起來自己的HR部門能直接創(chuàng)造績效或直接節(jié)省成本,又包括HR服務(wù)商能以交易平臺完成交易閉環(huán)。因為HR服務(wù)商如果能連接起從工具到管理到交易整個全過程,其想象空間就會大起來,若只是個工具,賺取一點使用服務(wù)費,商業(yè)價值就受限,況且交易環(huán)節(jié)一直是商業(yè)閉環(huán)的關(guān)鍵。

這就能解釋為什么拉勾云人事會上線幫助企業(yè)在平臺上找供應(yīng)商的企業(yè)服務(wù)模塊,網(wǎng)易云課堂、儒思HR等社群電商也一直在想方設(shè)法提高平臺交易量。其中儒思HR是通過匿名提問、專家在線解答的顧問式咨詢?nèi)趸灰椎慕疱X屬性,而強化知識服務(wù)屬性,讓電商更加自然,順暢,轉(zhuǎn)化率也更高。

活下來后能不能活得久、活得好,就得看最后的服務(wù),留客是最終評判標(biāo)準。

和其他互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品一樣,HR 服務(wù)商也需要完成“兩次”轉(zhuǎn)化:

  • 第一次:將目標(biāo)客戶轉(zhuǎn)化為常用客戶
  • 第二次:將常用客戶轉(zhuǎn)化為長時間付費用戶

能夠獲取客戶并留存轉(zhuǎn)化客戶的HR 服務(wù)商才能把一部分對手擋在門外。因為客戶留存意味著對產(chǎn)品對服務(wù)認可,就可能長時間使用從而獲得收益,反之,就可能面臨長期虧損。

所以,弱化這類產(chǎn)品的軟件或工具屬性,重視其服務(wù)屬性才是所有HR 服務(wù)商需要做的。

另外這期間,還需要考慮客戶價值?!癝aaS學(xué)堂mp”曾撰文將企業(yè)客戶按照留存率和續(xù)費率兩個維度分為四種類型:

  1. 拒絕者:留存和續(xù)約上的定時炸彈,他們活躍度極低又不愿意繼續(xù)試用新服務(wù),只是消耗團隊資源。
  2. 閑滯者:活躍度同樣低,只是他們愿意繼續(xù)使用服務(wù),不過不能夠最大化SaaS服務(wù)的價值。
  3. 追隨者:樂意嘗試新服務(wù),但不夠忠誠,續(xù)約欲望低;
  4. 嘗鮮者:是upsell和crosssell的絕佳對象,忠誠度極高,但教育成本同樣較高。

如此,不同類型的用戶價值不一樣,最直接的表現(xiàn)就是投入產(chǎn)出比。

最后,HR SaaS、社群電商兩者共存是必然

可以預(yù)見,這兩類產(chǎn)品在發(fā)展初期,會彼此獨立,因為專而精有利于突出優(yōu)勢,而后期集成是趨勢。因為目前情況下中國很多的HR采購并不專業(yè),他們關(guān)注的是誰的功能更多,且這類客戶的習(xí)慣短時間改變難度大,解決方案商誰先迎合誰掌握主動權(quán)。

事實上,HR應(yīng)用服務(wù)的邊界正在消失,并呈現(xiàn)出更強的連接性和溝通能力。這種溝通能力是讓使用HR 服務(wù)的人可以和外部的人、機器、設(shè)備產(chǎn)生連接,這在產(chǎn)生新的價值的同時也產(chǎn)生了新的壁壘,綜合性的HR 服務(wù)商將從細分走向通吃。

另外,就HR的六大模塊而言,其中很多模塊相關(guān)性極強,比如招聘offer里的數(shù)據(jù)、考勤數(shù)據(jù)、社保數(shù)據(jù)、績效數(shù)據(jù)等都會影響薪酬工資單。所以對于已經(jīng)積累的客戶,完整的工具更有助于他們提升效率。

總之,連通與集成,是未來HR 服務(wù)商的必然趨勢,只是看誰先建立優(yōu)勢再集成新的功能,而且這種集成不僅是HR六大模塊之間的集成,還是HR和其他管理模板的集成。畢竟“人”是中心,信息高效流動是目的。

#專欄作家#

曾響鈴,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。資深評論人,《移動互聯(lián)網(wǎng)+ 新常態(tài)下的商業(yè)機會》作者,《網(wǎng)紅經(jīng)濟學(xué)》作者之一,《商界》等多家雜志撰稿人。重點關(guān)注SaaS、智能硬件、互聯(lián)網(wǎng)金融、O2O、新媒體運營方向。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!