業界激辯:微博真的危矣?

0 評論 9721 瀏覽 1 收藏 5 分鐘

春節假期期間關于微博的討論很多,獵云網小編先給大家曬幾條微博:

1

2

3

 

這幾個質疑微博活躍度的聲音既有來自普通網友的,又有來自業內資深人士的。

這些聲音雖然很多,經過獵云網梳理,發現主要圍繞的是兩點:

1、微博沒人玩了,失去了價值。

2、微信取代了微博。

關于微博紅旗還能扛多久的質疑,微博官方是如何辯駁的?

2

 

新浪微博的副總經理曹增輝還引用了去年的數據以佐證新浪微博活躍度不降反升:

“春晚播出期間去年提及量1900w,今年4500w,增長1.39倍。今年槽都快吐傷了”。

業內人士 廣告門創始人勞博點評稱:

“大事件傳播看微博,今年的春晚終于感受到微博的熱度,據說數據比去年翻番還多。 別人投廣告,微博玩互動,完爆其他家。這次微博跟春晚二維碼合作,口播、字幕、二維碼一個也沒少。聽朋友說投入幾百萬,但春晚二維碼贊助廣告就收了幾千萬。”

此前,業界力挺微博代表性的觀點主要是:微博已經過了發展的巔峰期,用戶已經走向成熟,所以造成“沒人玩微博”現象,但微博的媒體價值仍然存在。

以上觀點認為,盡管微博用戶活躍度減少,但微博仍然在媒體傳播方面具有很大的威力。

那么是否是微信替代了微博呢?

有不少人認為微信取代了微博,原因是發現”感覺朋友圈的玩的多了。”此類觀點居多。

微博是否和微信有一比?

網友殷海江認為微博微信定位不同:A:1、開放,微博厲害;2、互助半徑,微博厲害;3、信息傳播,微博厲害;4、建立學習圈,微博厲害;5、知識管理,微博厲害;B、1、及時通訊,微信厲害;2、關系圈,微信厲害;3、便捷性,微信厲害;4、易用性,微信厲害;5、政治敏感度,微信厲害。以個人需要目標為導向,各取所需即可

業內人士tinyfool也認為微博和微信是兩個完全不同的產品。

1

 

還有不少人對包括微博微信在內的社交網絡的前景持悲觀態度:

《南華早報》金融編輯陳澍微博點評:英國「金融時報」最有影響力的Lex專欄評論文章說,不建議讀者買新浪或者騰訊的股票,更指新浪微博現在看上去有點像當年的MySpace,加速走下坡路,特別是大V活躍度。雖然微信(WeChat)活躍度目前比微博好,但騰訊股價早已透支了微信的利好因素,而無論是微博還是微信,盈利模式仍有待摸索。

關于微博的前景的討論仍在繼續,唱衰也好,唱紅也罷,微博官方也不妨多聽聽外界的聲音。

轉自:獵云網

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發揮!