4G 下的短視頻分享應用猜想
[核心提示] 大家所期盼的 4G 來了之后,短視頻分享的前景真的會變美好嗎?它會開始在國內煥發出春天嗎?
短視頻分享在國外的興起主要原因之一就是美國等國家的 4G 網絡為短視頻的分享提供了帶寬支持。如今國家已經下發了 4G 牌照,受益于 4G 網絡,2014 年也許將會成為短視頻井噴的一年。
在國外,面對 4G 網絡的普及 Twitter、Facebook 等互聯網巨頭紛紛推出相應的短視頻拍攝和分享產品,國內愛奇藝率先推出“啪啪奇”,新浪和騰訊緊隨其后分別推出“秒拍”和“微視”,優酷、愛奇藝、56、酷 6 等視頻網站也紛紛加快布局。用戶除了個人的視頻拍攝和分享,甚至已出現社交營銷公司專攻短視頻廣告制作。
在不少人看來,短視頻這樣的新形式,以其內容的豐富性和方便性,已成為繼文字、圖片之后的另一種分享形式。同時,短視頻這種新型的社交分享方式在諸多影視明星及廣大網友的帶動下,在微信、微博和朋友圈等社交領域中,掀起了一股時尚潮流的社交新玩法。不僅如此,在 4G 網絡環境下,用戶自行通過手機拍攝生成的 UGC 短視頻內容在移動端也將得到爆發式增長,由此而帶動的移動端用戶覆蓋和訪問量也將翻番。
但是,4G 來了之后短視頻分享真的這么美好嗎?
短視頻應用大起大落
眾所周知,Instagram 依靠照片分享大獲成功并且紅極一時,視頻版 Instagram 也應運而生,與此同時,眾多創業公司開始將類似的模式遷移到短視頻領域,其中包括該領域的兩家領頭企業——Viddy 和 SocialCam。
Viddy 于 2010 年 10 月 1 日在美國洛杉磯成立,iOS 版 Viddy 于 2011 年 4 月份上線,當時獲得了 150 萬美元種子投資,估值為 1600 萬美元。今年 1 月,Viddy 在 A 輪融資中已經融資 600 萬美元。2012 年 5 月 Viddy 宣布新一輪融資 3000 萬美元,估值 3.7 億美元。
Viddy 與 Instagram 的運作形式相似,允許用戶拍攝一段不長于 15 秒的視頻、添加各種濾鏡、配上各種音樂,然后再上傳分享給 Facebook、Twitter、Tumblr 以及 Youtube 上,或者 Viddy 自家的社交網絡。
作為 Viddy 最強勁的對手——Socialcam 是由在線視頻創業公司 Justin.tv 于 2011 年 3 月推出,接受 Y Combinator 孵化之后,Socialcam 獲得了一系列的種子投資,投資者包括 30 多家企業及個人,其中有硅谷的企業以及來自好萊塢的名人。
2012 年 7 月美國 3D 設計和工程軟件公司 Autodesk 宣布以 6000 萬美元的價格收購 Socialcam,當時 Socialcam 僅 4 名員工。
最瘋狂的時候,Viddy 曾在 11 天內增加了 550 萬次下載;而 Socialcam 兩天之內增長了 400 萬用戶。截止 2012 年 7 月,Viddy 用戶超過 4000 萬;而根據 AppData 的數據統計,在被 Autodesk 收購時,Socialcam 在 Facebook 的日活躍用戶達到 370 萬。
2012 年 6 月份,Socialcam 每月連接到 Facebook 的活躍用戶達到 8360 萬,而 2012 年 11 月底僅有 430 萬,短短 5 個月的時間里減少了 95%。
2012 年 6 月份,Viddy 每月連接到 Facebook 的活躍用戶達到 2090 萬,2012 年 11 月底只有 66 萬。在 5 個月內也減少了 97%。
曾經紅極一時的短視頻分享應用正在走向落寞。鑒于我國 4G 網絡的普及從今年開始,Viddy 和 SocialCam 的發展軌跡將會成為我們的短視頻分享類應用的廠商一個參照。或許短視頻分享應用在目前的情況下真的只是曇花一現,就如當年大熱的上網本一般?
短視頻的問題出在哪?
短視頻分享應用的需求是存在的,用戶使用的場景也是存在的,但是短視頻分享主要依賴于設備、網絡環境、使用習慣,而目前來說短視頻的上傳帶寬及費用問題,拍攝后的視頻壓縮技術是需要解決的關鍵。
相較于圖片和文字類的分享,視頻產生高質量內容的門檻還是相當高的。拍好照片尤其是手機這樣的移動設備,有著好的構圖能力就能生成不錯的內容,而且圖片是靜態的,一張靜態的、沒有上下文的圖片能讓你產生很多聯想,同時,圖片容易美化,一張構圖、光線稍差的照片很容易通過一系列簡單地處理就能變得“順眼”。但是視頻就很難做到。
移動設備上鏡頭差、處理能力低下這是目前的硬傷之一,在這樣的前提下,視頻源的質量就無法保障,更不要說軟件后期處理,同時,要讓自己分享的視頻講故事是需要一定的專業素養的,我們在視頻網站上看到的許多吸引人的短片,都是經過了非線性編輯軟件后期處理過的,短視頻分享應用是很難解決這個問題的。
從大眾需求的角度來說,短視頻在目前還沒有可以對抗 Youtube、Youku 的能力。拍好玩的事需要的是即時,但觀眾看你的視頻就不需要即時了,所以用戶大可以回家再傳就好了。而且,傳到 Youtube、Youku 的視頻可以在后期慢慢加工,并且有更大可能性被更多的人看到。
短視頻分享應用,在使用過程中,用戶獲得視頻內容的成本會比較高,不像文字和圖片僅靠瀏覽就能快速獲得大量信息,并且加載速度相對較慢,耗費流量大,用戶總是希望得到更快更爽的用戶體驗。此外,內容審核也將是一個大難題,現在微博中的純文字內容審核已經使微博服務運營商耗費太多人力物力,而視頻內容的審核,尤其是 UGC 的視頻內容,將會面臨更大的審核問題。
- 目前還沒評論,等你發揮!