小程序已死?不,是紅利期要來了
未來小程序在微信中會越來越重,甚至會超過微信公眾號,猜測:不久的將來,小程序將會開放分類入口推薦,方便用戶更方便地查找到需要的小程序,到那個時候再焦慮嗎?我怕會來不及……
小程序依托于微信,在張小龍的呵護下含著金鑰匙出生,自然在出生之時便備受矚目,早在小程序開放之前,各開發者就摩拳擦掌準備大展拳腳。然而發布后不到一個月,媒體質疑聲便絡繹不絕,部分仍在觀望中的開發者選擇了放棄,直至現在,第一批“吃螃蟹”的小程序開發者也并沒有享受到所謂的紅利,不痛不癢地存在著……
離小程序發布日2017年1月9日已過去了將近5個月,5月18日,就在大家睡夢中正香的時候,一款名叫“匿名聊聊”的小程序橫空出世,朋友圈已經被刷屏占領。很快,第2天匿名聊聊就被暫停服務,理由為涉嫌誘導分享。匿名聊天我們并不陌生,曾以h5的形式刷屏過朋友圈,然而隨著各種朋友圈h5爆款的出現,用戶新鮮感漸漸消失殆盡,引爆點越來越高,朋友圈紅利似乎已經不多了。但是,這款匿名聊天的小程序為何會再次爆發?
在這之前,我們先一起來看看,微信小程序自發布以來都有哪些動態?
4月18日,小程序碼全新上線,支持長按或掃碼進入,這個重要更新為匿名聊聊的小程序引爆埋下了伏筆,恰好一個月后,匿名聊聊刷爆了朋友圈,在這個引爆點逐漸升高的時期,為何匿名聊聊會獲得成功?
個人總結如下:這是首次小程序以爆款形式在朋友圈登臺。本身匿名社交就表現出非常強勁的生命力,再加上新的傳播方式,滿足了用戶的獵奇心,用戶愿意抱著試一試地態度來分享。相比H5,小程序的交互方式更流暢,可以有效縮短觸達時間,從而促進用戶關鍵路徑的轉化,用戶更愿意進行下一步操作。
盡管匿名聊聊被微信封停了,但我相信這給了各大開發者一劑猛藥,原來小程序還可以這么玩……
我相信,小程序的紅利期要來了
從微信小程序近幾個月的動態可以看出,小程序越來越開放,相比最初的用戶只能通過線下掃碼、搜索、微信群朋友分享這3種方式來打開小程序,加入了app與小程序關聯、長按二維碼識別、小程序碼、公眾號圖文消息支持添加小程序卡片、附近的小程序、頁面內轉發等方式,小程序入口漸漸開放,用戶可觸達小程序的方式越來越多樣化。
并隨著小程序的開放,相應的,微信給小程序配備了專業的數據支撐工具,上線“小程序數據助手”,可方便實時查詢用戶數據概況、訪問分析(用戶趨勢、來源分布、用戶留存和訪問頁面詳情)和用戶畫像等數據。這為廣大開發者帶去了福音,數據可以幫助開發者進行較快地驗證需求合理性,從而迭代優化,這有效地提高了開發者的驗收效率。對于中小開發者團隊而言,簡直不要太感動…可快速驗證想法的小程序&高配版數據分析體系,我都想躍躍欲試了,偷偷注冊了個小程序~
未來小程序在微信中會越來越重,甚至會超過微信公眾號,猜測:不久的將來,小程序將會開放分類入口推薦,方便用戶更方便地查找到需要的小程序,到那個時候再焦慮嗎?我怕會來不及……
盲目樂觀不等于抓住機會
即使小程序紅利期要來,也要保持清醒的頭腦。匿名聊聊的井噴式爆發只是萬千個產品中的特例,它的成功只可借鑒但不可復制,盲目地相信小程序仍是不可取,你做的小程序,可能還是沒有什么人用,用戶數據少的可憐……
在做小程序之前,要先確認小程序的定位~
個人談談對小程序的認知:
1、微信群傳播更方便,好友關系更容易鏈接
小程序一般通過微信群的方式進行傳播,且于5月8日,微信開放了群ID的接口,只要將小程序分享到群聊中,被點擊后開發者便可獲得群ID和群名稱,針對不同的群場景,群用戶間可以更好地協作;通過不同的群ID,開發者可以針對各個微信群提供更個性化的服務和內容。
小程序強化了群場景,更加細分了,群用戶之間可以更好地搞事情了……
我能想到的這個應用最廣的應該要屬于社群了,微信社群是微信中不可忽視地存在:微商社群、興趣社群、學習社群…不勝枚舉。
微信此舉相當于打通了小程序和社群之間的關聯,小程序可以查看和管理多個社群的協作進程,以群為單位社群自動抱團運營,由此衍生出:群任務、群協作、群直播、群話題、群簽到、群投票、群訂餐、群腦暴等等,有利于更精細化地社群運營,一個社群相當于一個生態系統,而小程序可以催化社群的成熟。
餓了么團隊所開發的“邀請微信好友點餐”其實就是群訂餐小程序的實現,但現在餓了么是通過餓了么app分享出去的群訂餐H5頁面,試想,如果餓了么直接依托小程序開發群訂餐原生小程序,這對訂單的轉化率一定能帶來很大的提升,同時也能提高群用戶訂餐的用戶體驗,無需頻繁切換app和微信了。
群場景小程序,這幾天碰到了好幾個,再舉幾個例子~
這兩個例子異曲同工,都是根據群排行來激發群用戶之間的互動和傳播。
更多的例子,大家可以自行YY~群拼單Balabala…
2、想法更容易得到驗證
相比app,小程序開發起來更簡單,基礎的小程序官方組件可供開發者參考,統一的界面規范可以讓開發者更專注于業務層面代碼的實現。在小程序剛發布不久,就有傳言小程序的實現將會阻礙app的發展,用戶會選擇拋棄app而轉向更輕量的小程序,然而我覺得,小程序更像一個渠道,假設這樣一個場景,產品需要做A/Btest,結合微信社群,快速分享和開發,可以很快得到結果,想法更容易得到驗證。
觀摩現有的小程序,有復雜到所有功能都搬上去的小程序,也有簡單到只有一個功能的小程序,想將小程序做成重量還是輕量則是看各家開發者對自家小程序的定位了。小程序可以是多個功能的疊加,也可以只有一個功能,但單個功能的業務流程場景一定要跑通。假設只是為了隨大眾隨意做一個流程殘缺的小程序,那這個小程序是為了什么?為了逼用戶去使用app?結果可想而知,用戶會棄了你的小程序而去,而如果是初次體驗該產品的小程序用戶,則可能會給用戶帶來不好的印象從而永遠遠離該產品。
所以,當想驗證產品想法時,可以設計一個簡單的小程序,但單個業務流程一定要完整。
3、小程序對app會有影響,但這不是不做小程序的理由
對app會有影響主要是表現在小程序功能與app相差無幾。在這種情況下,較多開發者都會擔心小程序的出現引發用戶卸載app,我覺得是會導致一些卸載量。但我認為,這不該是不做小程序的理由。
現階段,用戶獲取目標小程序服務主要仍是靠搜索,但與最初小程序只支持精確匹配不同,小程序已支持模糊匹配,比如用戶搜索“閱讀”,相關閱讀的小程序便會展示出來。微信官方團隊曾公布數據,50%的用戶每天使用微信時長超過90分鐘,日均登陸用戶7.68億,微信龐大的用戶基數,以及越來越開放的小程序一定會給開發者帶來長期的紅利。
個人認為,不同平臺都會表現出不同的用戶特性,主使用某app產品的用戶群體特性和主依托微信該產品(微信公眾平臺/小程序)的用戶群體特性肯定不一樣。小程序和app之間不該是競爭關系,而應該是互補關系,即使有部分用戶從app轉移到小程序,專注運營小程序留住這部分用戶才是正確之道。
最后,期待和大家一起搞事情?。?/p>
作者:小圣,個人微信公眾號:hi_xiaosheng,簡書賬號:小圣。
本文由 @小圣 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。
說老實話,一直不太看好小程序。主要從兩個維度:
1. 生產商維度。小程序的開發體系對于個人可能是好的環境,但是對于企業來說,可就不那么友好了,對于企業來說,首先并不會輕易在自己的產品中引入第三方的東西,很多時候會有技術上無法規避的問題出現,其次,誰也不想再多個爹,上有國家政策,外有安卓IOS系統的條款,再加一個騰訊爹,不定期爆發的政策風險非??膳?,拿近期的蘋果和打賞玩法的沖突,你能想象對于一個企業來說會有多大的沖擊嗎。所以小程序幾乎不可能成為主程序,那么有限的投入很難讓整個體系良性運轉,除非出現新的契機。
2. 盈利維度。目前除了電商、內容打賞、實景支付(共享單車)等分類,還有很多產品商家套現、盈利手段多樣,匹配到這樣一個平臺時,和本身對產品的期望,預期的發展有很大偏差。
3. 從服務的理念角度來看,移動互聯網紅利期已過指的是從無到有的過程已經結束,那么接下來是拼品質、拼服務的年代了,小程序不但不能讓你的服務更加精細化(大多數App產品),反而是要精簡閹割,從這個角度來看,小程序其實是反潮流發展的。即使作為自己App產品的補充,也實屬雞肋。
4. 從試錯角度來看,表面上看,好像可以簡化驗證你的新想法的過程,實際市場卻不容許你這么做,目前市場對知識產權的保護,對抄襲剽竊的懲處幾乎為0,那么你的新idea,如果不是一次性的配合你的產品,運營,生存體系推出,當你的想法引爆市場后的1周-3周內,你的東西就會被淹沒在汪洋之中,此點并不是說你不用小程序就不會發生,但是一款App可以在這一切到來前,聚集到你的一批種子核心用戶,或者延緩此項到來,甚至有可能借此拿下融資發展起來。
最主要的觀點就是這些了,看了筆者幾篇文章,很有想法, 希望能聽到作者的更多想法
謝謝這么認真的評論哦~
【第1點生產商維度,對企業來說不那么友好。你是圍繞條款壓制這個點來說的哦,我也來說下。產品在別的平臺上開發務必是要遵守一定的條款,小程序本身基于微信也不例外,但這對企業而言并不能說就是不友好,有利也有弊但利必大于弊,微信小程序本身并沒有限制企業,比如在入駐開發前就制定必須要優先滿足微信的利益這種,而是遵循了一定的平等自愿的規則(部分騰訊系產品除外),各個小程序直接平等競爭,不似百度有競價排名,這個層面來說,小程序公平多了(當然不排除以后);做不做小程序是企業說了算,企業選擇不做只是失去了機會,并沒有友不友好這個說法,當然除非這企業夠牛逼,能自己開發一個平臺,自己來定義規則,否則就得遵守別的平臺定的規則。
【第2點,其實我沒有看懂,可以麻煩再補充下。
【第3點,精簡閹割&app產品的補充,這個我覺得對小程序的定義有點狹隘,你認為更像是競爭關系,文中我對小程序認知的第三點:不同平臺都會表現出不同的用戶特性,小程序和app之間不該是競爭關系,而應該是互補關系。運營小程序,其實就是運營微信用戶,用戶群體特性不一致,那就應該是互補關系,那所謂精簡和補充這一說法就不太成立了。
【第4點,好像思維有點發散,如果考慮到抄襲剽竊,那app和小程序下場是一樣的…反而小程序開發起來要簡單成本會相對更低一點。
歡迎再深入交流,思維碰撞~
好的,請注明來源和筆名哈~
做一個微信聊天用表情包小程序
已經有這樣的小程序了“斗圖表情包神器”
看來我的思維還是比較僵化啊 ??
求個頭像 ??
哈?
就是國王豎中指的那個頭像哦 ??
這是皇室戰爭的頭像,你去搜搜
期待期待 ??
??
我覺得小程序僅僅想做個工具,僅此而已。
多跟進下小程序的動態吧,絕對不僅僅是個工具,微信的野心不小