網(wǎng)易嚴選事件背后,十二個網(wǎng)絡(luò)撕逼黑暗法則
今天指出這幾個套路,并不是為了讓大家更多地學(xué)習(xí)應(yīng)用。我希望的,是在以后的公共事件中,各位能多一分理智和清醒,你是不是不知不覺中被人洗腦了。
一、撕逼是未來常態(tài)
“丁磊,能給創(chuàng)業(yè)者一條活路嗎?”
“我有一個創(chuàng)業(yè)者的故事,你想聽嗎?”
“你說我是說謊者,我只說些事實。”“來看看,撕逼的套路與邏輯!”
“退錢啦你要開心呀,我們退錢啦哈哈哈哈哈!”(網(wǎng)易云音樂歌聲起)
這幾日,圍繞g20專供同款毛巾,網(wǎng)易嚴選和最生活創(chuàng)業(yè)者大打出手,加上公關(guān)高手小馬宋的神助攻,一時間好戲頻出、高潮迭起。
從最生活和小馬宋的挖坑狙擊,到網(wǎng)易嚴選出人意料的正面剛,再到一首《網(wǎng)易嚴選退錢啦》的流出,這場公關(guān)大戰(zhàn)中出現(xiàn)的很多劇情打法都是前所未見、出人意料的,為未來的網(wǎng)絡(luò)公關(guān)戰(zhàn)留下了寶貴的第一手教案。
在此之前,從年初的程序員妻子的一封信,到空空狐與投資人的對殺,從易到創(chuàng)始人和樂視的反目,到摩拜與ofo忽糟“貪腐謠言”……整個圈子已經(jīng)是戰(zhàn)火連天、好戲連臺,讓吃瓜群眾們過足了眼癮。
沒錯,撕逼正在常態(tài)化。
今天一個人被捧上天,明天一定會有人來爆出他的丑聞。今天有人跳出來痛斥不公平待遇,明天一定有一堆證據(jù)流出來、證明他也活該。是的,大家已經(jīng)習(xí)慣,網(wǎng)絡(luò)上沒有一邊倒和不反轉(zhuǎn)的劇情。
撕逼愈演愈烈,恐怕有四個原因:
1、經(jīng)濟形勢惡化,各種矛盾浮出水面。
資本寒冬以來,創(chuàng)投圈經(jīng)濟形勢直線下滑,很多風(fēng)光一時的公司紛紛倒下,大餅消失了,大潮過去了,豬也飛不動了,在越來越小的蛋糕上各種矛盾空前激化了,過去形勢好的時候睜一只眼閉一只眼咽到肚子里的事情,現(xiàn)在都要忍不住爆出來了。
2、商業(yè)的事情,本來就難說對錯。
與社會道德問題不同,商業(yè)的問題很難說清楚對錯,往往就是狗咬狗一嘴毛,雙方都有數(shù)不清的毛病和槽點可以挖出,正所謂“原罪”。
3、撕逼正在成為最常用的公關(guān)手段。
在這個信息越發(fā)碎片化的時代,人們的注意力越發(fā)稀缺。而傳統(tǒng)的公關(guān)套路比如清新文藝逼格高大上正能量,已經(jīng)很難再吸引人們的眼球。但是撕逼,特別是針對“大家伙”的撕逼往往可以立竿見影,迅速贏得人們的注意,這就像一場豪賭,賭贏了立刻被大家記住。賭輸了也不會遺臭萬年,因為多半人們很快就忘記了。
4、新一代互聯(lián)網(wǎng)人更有個性、更加膽大,不像前輩們那么謹小慎微。
所以我們可以預(yù)見,在未來的幾年里,隔三差五的撕逼將越來越多見。甚至我們自己,也會一不小心就成了事件中的角色。
作為一個在大學(xué)長期打辯論、研究對抗傳播,在國企里做過幾年危機公關(guān)、在體制外做過事件營銷的人,筆者今天就來談一談網(wǎng)易嚴選和最生活公關(guān)戰(zhàn)中出現(xiàn)的套路,因為非常新穎且具有典型性,也讓我們看到了網(wǎng)絡(luò)公關(guān)“黑暗森林”的未來。
接下來的內(nèi)容,有的東西可能令你驚愕、一下子很難接受,但很實用,請慢慢理解、反復(fù)琢磨。它們不是咪蒙之類的雞湯,而更像《三體》的黑暗森林法則,可能你不會太喜歡,甚至有些絕望,但絕對有用。
利益相關(guān):
- 本人并不站在最生活、小馬宋和網(wǎng)易嚴選任何一邊,雖是創(chuàng)業(yè)者,但在事情進一步清楚明白前,不做任何結(jié)論。
- 本人在2014年曾遭遇北京某教授和浙江某法律人的“史詩級”潑臟水,幾乎被黑出了翔,對網(wǎng)絡(luò)暴力和輿論戰(zhàn)深有感悟。
二、十二個門道,套路太深
門道一:對錯不重要
這兩天的大戰(zhàn),吃瓜群眾在“看熱鬧不嫌事大”,而理中客們則愁容滿面:“為什么要這樣懟呢?明明可以用法律途徑解決的!”
在他們看來,這個事情只要經(jīng)過了司法審判裁決,誰對誰錯自然一清二楚,干嘛折騰啊?!斑@不是殺敵一千、自傷八百、打到最后雙方都難看嗎?”
對此,李慕陽只能說,誰對誰錯在這里重要嗎?
這件事情確實可以通過法律手段得到解決,但是這個“解決”對雙方意義大嗎?
從雙方互懟的一開始,他們就不是奔著法律解決去的,目標只有一個:公關(guān)傳播最大化。
很顯然,雙方利用這場大戰(zhàn)做了一次免費的廣告,品牌曝光和聲量放大近乎完美。試想,正常情況下有誰會關(guān)心一個小小的毛巾品牌呢,管你是哪里的毛,又管你是誰誰的同款?
要知道,網(wǎng)易嚴選真的可以不接招,小馬宋也真的可以不補刀,但是從他們動手的那一刻起,這件事情就很明白了:我們就是要成為大眾眼球的中心。
這個世界上最大的悲劇是,當別人已經(jīng)準備開始和你打公關(guān)戰(zhàn)時,你卻依然傻乎乎地要和他辯是非。結(jié)果,他臟水接連不斷地潑來,你還非要一個個去認真辯白,于是越解釋越解釋不清。
當對方就是要“黑你”時,去講道理已經(jīng)意義不大。所以從一開始就弄清楚對方的意圖和戰(zhàn)爭性質(zhì)很重要。
還記得14年筆者獲得創(chuàng)業(yè)大獎當天、德高意滿,忽然網(wǎng)上傳來消息,說筆者在人人網(wǎng)上長期注冊匿名小號“掃黑組”來黑人。千古奇冤,無故加之,無妄之災(zāi),當時一臉懵逼、只覺得莫名憤怒、心想“老子創(chuàng)業(yè)正一片見好,哪有心思注冊小號黑人”,于是反應(yīng)比較激動、隨口回了幾句。
沒想到,這一下就正好陷入了某些人精心策劃的黑人戰(zhàn)役中,對手有備而來,“一日十文”,討伐近兩個月,并引發(fā)各種圍觀嘲笑。
而那時,筆者犯了第二個錯誤,決定親自去查這個小號,并且借助人人網(wǎng)內(nèi)部力量得到了其真實ip,只是為了避免拖累內(nèi)線而沒有曝光。
然而這時方才發(fā)現(xiàn),根本沒有人在意“掃黑組”是誰,他們只是要盡一切可能搞臭你。他們對你所有的澄清不理不睬,只是用帝都特有的調(diào)侃嘲諷語氣把你說得如同小丑、滑稽異常,美其名曰勾兌。
對方要打公關(guān)戰(zhàn),你卻感情用事、較真地辯白事實,從一開始也就輸了。
門道二:沒人在意真相
那么,網(wǎng)易嚴選、最生活,還有背后的孚日集團,真相究竟是怎樣?這錯綜復(fù)雜的關(guān)系,你理清了嗎?
恐怕大多數(shù)人,還丈二和尚摸不著腦袋。
但是真相,重要嗎?
在此說一個令人驚悚的結(jié)論:
1、觀眾不在意真相是什么,觀眾只希望真相是什么!
2、那么這種希望來自什么呢?很簡單,讓我喜歡的人贏,讓我不爽的人出丑。
所以,無論最生活還是網(wǎng)易嚴選,毫無疑問都做了一件事情,那就是殺人誅心,盡一切可能讓對方更像一個壞人。
這里就有了暗黑的第三個點:
3、當你無法論證對方是個壞人時,先讓他看起來像人們身邊的壞人。
于是,在最生活和小馬宋的筆下,網(wǎng)易是屢次投訴、敷衍冷漠的存在,這個聊天記錄就想某些政府官員的冷臉,而丁磊更是“財富只能帶來5%幸福感、掙錢只是順便事”的裝逼者,絲毫不顧小創(chuàng)業(yè)者的死活,這個對比絕了。
于是,在網(wǎng)易嚴選的筆下,朱某某一直是謊話連篇、本身就有著不干凈的前科,而今天更是一個惡意碰瓷者、苦情哭訴騙取眼淚。
你有沒有想起你身邊的一些人,讓你不爽的人,比如敷衍塞責(zé)的官僚機構(gòu)、天天裝逼的所謂成功者、招搖撞騙博眼球的碰瓷者。
戰(zhàn)斗的雙方就是要盡一切可能性激起你的這種回憶,進而引發(fā)你的不爽。當不爽到了一定地步,你就想讓其中一方出丑!
不僅要喚醒回憶,還要捕風(fēng)捉影、猜測和描繪對方的“動機”,大搞陰謀論,把各種偶然的片段和巧合放在一起,證明這個動機——至少是“莫須有”呀。
4、觀眾不在意他是不是真丑,觀眾只是想看他出丑。
這四個暗黑法則幾乎是公關(guān)戰(zhàn)的戰(zhàn)略核心了。
當年那場大戰(zhàn),背景是筆者一直性格飛揚跋扈、在辯論圈子里得罪了很多人,而之前舉辦的辯論活動前期異常成功,在人人網(wǎng)上引發(fā)了刷屏的病毒傳播。所以想搞臭我的人已經(jīng)很多。
而在那場大戰(zhàn)開始時,得意忘形的我被冤枉之后、情急之下居然說出了一堆狂言,大意“我現(xiàn)在已經(jīng)在創(chuàng)業(yè)圈揚帆遠航了、要做幾千萬的項目,說不定未來會是馬云,哪里還能在意校園辯論圈這個小圈子的事”。
結(jié)果可想而知,在后頭漫天的罵戰(zhàn)中,我成為了張教主、明教禍害,而我多年來為校園辯論圈做的一切都成了“只是為商業(yè)化盈利做準備”。
因為我當時說的話確實刺激到了很多人,優(yōu)越感十足,確實像是到了一個更好的圈子,瞧不上原來圈子的人。
所以那時,我是不是被冤枉抹黑重要嗎?大家只是想看我身敗名裂罷了。
公關(guān)戰(zhàn)的核心不是誰對誰錯、真相為何,而是觀眾更喜歡誰、更希望誰贏。
門道三:定性+痛點+情緒+具像
最生活的第一次攻擊,就把這件事情定位為:這是一個弱小如塵埃的創(chuàng)業(yè)公司,在被巨頭逼的活不下去時,迫于無奈地最后一擊。
而網(wǎng)易嚴選立刻反擊道:
我們也是一個內(nèi)部創(chuàng)業(yè)孵化項目,這是創(chuàng)業(yè)公司與創(chuàng)業(yè)公司的對決,不要給自己強行加戲。
接著指出:
我們的擔當和氣度就是對善者善、對惡者惡,對說謊者、文字游戲者、苦情者我們毫不客氣。
毫無疑問,雙方都在定性,我是正義的,對方是惡的,我所做的是面對不公理所當然的反擊。
理中客肯定看不下去了:
你最生活就沒有活路了嗎,這是不是太夸張一些了呢?你投訴網(wǎng)易的這個客服渠道,對方明顯不可能給你更好的反應(yīng),為何不直接寄送律師函呢?
而你網(wǎng)易也太夸張了吧,嚴選雖然是孵化項目,但是大公司的孵化項目和野路子的創(chuàng)業(yè)者可以同日而語嗎?這就好像王思聰說,不要考慮我父親,我們的對決就是年輕人的對決,大家能信服?
而且,就算朱某某有前科、表述有偏差,就能推導(dǎo)出他的訴求是說謊?
理中客們又幼稚了。
一個事件固然可以客觀辯證嚴謹多元地分析,但是觀眾會愛嗎?
觀眾熱衷的,往往就是簡單粗暴、立場分明的事情。
就是弱者對抗大家伙,就是善良者怒懟心機者的碰瓷。
所以,一個事情首先要定性,這個定性是斷言的,其他均圍繞展開。
創(chuàng)業(yè)者對大公司,還是說謊創(chuàng)業(yè)者對不說謊創(chuàng)業(yè)者,這就是一個定性。
有了定性,就有了明確的情緒傾向,就會有一種令人血脈賁張、猛烈釋放的爽感。沒有人關(guān)心熱點的真相,大家只是想借著熱點抒發(fā)壓抑已久的情緒。
有了定性,還得直擊大家生活中的“痛點”,你是不是創(chuàng)業(yè)很艱難融不到錢,你是不是老老實實常被說謊者忽悠,你是不是煩透了那些碰瓷者?
有了定性、痛點、情緒,還得具像化,讓大家想起自己生活中的細節(jié)和畫面。
雙方都不能論證自己正確,但雙方可以讓自己更像受眾,或他們心目中喜愛的人。
所以,我們看到朱某某的創(chuàng)業(yè)故事,一張張照片,讓我們想到了艱難前行的自己。
所以,我們看到網(wǎng)易嚴選和朱某某各種黑細節(jié),其實是讓我們想到自己身邊那些討厭的人。
所以明星出軌問題、地圖炮問題一點就爆,因為大家的眼前都浮現(xiàn)了過往的經(jīng)歷。
具像化,一切仿佛就在眼前。
門道四:何為民心所向
很多時候我們常說,公關(guān)戰(zhàn)就是要奪取民心,他反映了人心向背。
噗,算了吧,何為民心所向?
社會心理學(xué)告訴我們,大多數(shù)人都會陷入“沉默的螺旋”,我們看見的只是舞臺的中央,所以有時會有“幸存者偏差”。
是不是有點抽象?
簡言之,就是大多數(shù)人都是沒有明確立場、只是沉默圍觀的。所以只要你看到一部分人勾結(jié)起來,在人數(shù)和聲勢上壓倒另一邊,這就很容易形成“民心所向一邊倒”的假象。
這時候,即便圍觀者中有人看不下去想幫你說話,也會敢怒不敢言。
筆者當年被黑,收到支持的私信50多條,但是他們紛紛表示不方便站出來。
所以,懟人一定要精心策劃、彈藥充足,有組織,有節(jié)奏,有紀律。公關(guān)戰(zhàn)的開始,同盟軍特別重要。
最生活和公關(guān)高手小馬宋聯(lián)手出擊,而網(wǎng)易拉上了先前被朱某某侵權(quán)的基本生活。
這就讓我忽然想起了年初的那場公關(guān)戰(zhàn),某游戲公司程序員的妻子撰文,攻擊創(chuàng)始人不分股權(quán)的事情。
有沒有注意到,創(chuàng)始人一開始根本沒有回應(yīng),而是等別人把這個妻子和程序員的黑歷史扒得體無完膚時,才“體面中肯地”出場。
不要讓自己一上來就當前鋒,要有幾桿槍,有些話得有別人幫你說。
有人煽情,有人說理,有人做惡狗咬人,有人作“貌似中立的旁觀者”,這個懟人組合才完美。
門道五:該剛別認慫
網(wǎng)易嚴選的回擊,也立刻引發(fā)了人們的轉(zhuǎn)發(fā)狂潮。出現(xiàn)這一點可能有幾個原因:
- 很多人一開始就認為劇情會反轉(zhuǎn),現(xiàn)在果然了。
- 網(wǎng)易的“有態(tài)度”一直深得人心,現(xiàn)在又一次“有態(tài)度”了,沒有打官腔和認慫,而是直接正面剛。
有時候,你是很無奈的,你可以理智、沉默、誠懇和解。但觀眾最愛的不是這個。
他們最愛的是,你立刻剛回去。
他們哪管你心里多焦慮、頂了多大壓力。
而且,一上來要有志在必得、不容置疑的信心,嘴上雖然不說,但每個字都透著一股自信:
我怕你個毛呀,你太low了,看我把你撕干凈。
而朱某某也剛得非常好:
你說我是說謊者,那我只說些事實。
你說我曾經(jīng)經(jīng)歷官司、貼牌……這些我都認。
但,也正是這些事實,讓我痛定思痛。
——好一個借勢轉(zhuǎn)化、順水推舟。
你說的我都認,那又怎么樣,更能說明我是對的。
門道六:選好你的戰(zhàn)場
作為一個辯手,筆者愛讀《孫子兵法》,特別是奇正、虛實、兵勢。
兵法的一個核心點,就是“避實擊虛”。
說白了,就是選好你的優(yōu)勢戰(zhàn)場,找到對方的弱勢戰(zhàn)場,把戰(zhàn)斗維持在你的強點上,擊穿對方的軟肋。
就像這場公關(guān)大戰(zhàn),雙方都有各自的強勢戰(zhàn)場和弱勢戰(zhàn)場。
對于最生活來說,最強勢的戰(zhàn)場從目前來看有兩個:
- 事實層面上,網(wǎng)易的侵權(quán)證據(jù)充分。
- 情感層面,網(wǎng)易大公司味兒十足,不給弱小創(chuàng)業(yè)者活路。
而對網(wǎng)易來說,最強勢的戰(zhàn)場是:
- 最生活創(chuàng)始人的黑歷史。
- 明明可以法律解決卻要發(fā)文,碰瓷炒作吃相太難看。
于是,雙方都在各自的戰(zhàn)場持續(xù)深化,并且用一兩句話的“套路”輕輕避開對方的戰(zhàn)場。
值得指出的是,最生活一方在戰(zhàn)場鋪陳上采用了“虛晃一槍”的戰(zhàn)術(shù),非常成功,后面會提及。
門道七:一個近似的真理
辯論中有一個很常見的打法:在立論時,通過一些“定義和包裝”,把辯題轉(zhuǎn)換成一個“絕對正確的真理”。
說白了,我看似在講這個辯題,其實是在講一個“近似的、相關(guān)的、同時我絕對有優(yōu)勢”的話題。
這一點到了結(jié)辯會進一步強化,會有價值升華,把這個本來就絕對正確的話題拔高,說得感人肺腑、振聾發(fā)聵。
這一點在公關(guān)戰(zhàn)中更是爐火純青。
所以我們會看到,一個低到塵埃里、活不下去的創(chuàng)業(yè)團隊,在面對裝逼巨頭的魔掌時,該不該求得大眾的援助?當然該。
所以我們會看到,一個有擔當和氣度的公司,對善者善,對惡者惡。該不該?當然該。
我們或許血脈賁張、感激涕零,可是細細想想,以上這些不都是廢話嗎,大公司當然不該侵害小公司,有氣度當然應(yīng)該對說謊者回擊。
這就像當年黑我的文章,筆法確實高明:標題是《我為何討厭爭鳴系辯手》引發(fā)關(guān)注,黑人之后,后頭講了一些絕對正確、高大上、感人至深的道理。
是的,連我都被感動了!這些道理我也認啊!
可是和今天講的事實有半毛錢關(guān)系嗎?
把討論引向一個絕對正確、引人共鳴的話題,引發(fā)人們的感動轉(zhuǎn)發(fā),看起來還是在討論原先的話題,其實早已經(jīng)是另一個話題。
這個話題最好還和“政治正確”相關(guān),你討論國家問題,對方立刻拉到“要不要愛國”,你討論兩性關(guān)系,對方立刻拉到“直男癌大男子主義”,你受得了嗎?
自古套路得人心啊。
門道八:王牌藏好、劇情反轉(zhuǎn)
《孫子兵法》的另一個核心點是,以正合以奇勝。
而放在公關(guān)大戰(zhàn)中,最重要的一點是,要有奇兵,進而引發(fā)神轉(zhuǎn)折。
最近的公共事件,從程序員妻子到馬大演講女,人們幾乎都已經(jīng)不再相信一方的觀點,大家心底都暗暗想著,哼哼,后頭肯定會有轉(zhuǎn)折,有人會被打臉的。
而在這場戰(zhàn)役中,朱馬組合最厲害的一點是,沒有第一時間把所有底牌和盤托出。真正的殺手锏比如孚日集團信函等都藏到了后頭。
我就是等你網(wǎng)易回應(yīng)。
你如果不應(yīng),人們會一邊倒。
你如果應(yīng)得不小心,就中了我的圈套。
果然,網(wǎng)易嚴選顯然沒有對事情來龍去脈詳細了解,這一回應(yīng)剛好中了圈套,給了最生活一個絕好的機會:亮出證據(jù),啪啪打臉。
當然,小馬宋已經(jīng)在知乎上進行了澄清,此次參戰(zhàn)并非精心準備,而是一系列事情突變后意外加入,也就是說筆者的挖坑說可能是臆測。但不論這是否為真,他對于節(jié)奏的把握都堪稱一流。
很多時候,公關(guān)人都會有一種息事寧人的心態(tài),恨不得第一時間把所有底牌全部扔出去,“堵住對方的嘴”。
這,就失去了最重要的節(jié)奏感。如果這是一場大戰(zhàn),就別指望“畢其功于一役”。
所以殺手锏先藏好,甚至故意示弱、給對方你沒有進一步證據(jù)的“脆弱幻覺”,勾引他進圈套。
這一招太常用,而對方往往因為情緒和利益、瞬間中招。
中招被打臉有時一次就夠了,你被狗咬了一口,你還能咬回去不成?(這個比喻有點怪,不是侮辱人?。?/p>
記得在電信時,筆者也是負責(zé)危機公關(guān)。有次遇到客戶帶著電視臺記者上門投訴曝光,省公司頭頭們很憤懣,正在這時忽然發(fā)現(xiàn)了這個客戶“軟肋”的一個關(guān)鍵證據(jù)。
他們喜出望外,迅速表示要第一時間告訴客戶,你丫別搞事了,我們有證據(jù)!
我當時真是覺得,這幫官老爺們在上頭待久了,失去了基本的“敏感度”。如果你提前告知客戶,他下次來的時候,一定想好了應(yīng)對辯解的策略,反正人有一張嘴呢。
我給的主意是,什么都別說,讓電視臺來拍,拍的時候“正好查到”這個證據(jù),打?qū)Ψ揭粋€措手不及。
門道九:指出套路,而不是反駁話語
前面已經(jīng)指出,公關(guān)戰(zhàn)的雙方爭的不是事實,而是一種“民眾情緒借由宣泄、進而民心所向”的假象。
這個東西的狠絕在于,即便事后水落石出,情緒化的人們也會說:“那被冤枉的人也活該,誰叫他作!”
那么,在這種情況下,如果只是反駁對方的話語,其實意義已經(jīng)不大。因為對方說的很多都是“絕對政治正確的廢話”。
這時候該怎么辦?
不反駁話語,拆穿其套路。
當網(wǎng)易嚴選說:你可以繼續(xù)說謊、苦情、哭訴時,他已經(jīng)指出并封死了對方回擊的套路。
而最生活和小馬宋也不是吃素的:你這是翻舊帳、殺人誅心、人身攻擊、占領(lǐng)道德制高點!
拆穿套路都是經(jīng)典的套路。
門道十:超出預(yù)期,抓住注意
網(wǎng)易嚴選和最生活的撕逼,一波三折,像極了一場反轉(zhuǎn)劇。
- 當大家都以為網(wǎng)易會第一時間道歉,用“官腔官調(diào)”的外交口吻回應(yīng)時,他居然選擇了懟。
- 當大家都以為最生活創(chuàng)業(yè)者被戳中軟肋、無地自容時,他卻拿出了雪亮的證據(jù)。
- 當大家都以為網(wǎng)易會自知理虧、偃旗息鼓時,他卻放出了一首《網(wǎng)易嚴選降價啦》,一副我就要浪你怎么著的架勢。
可以看出,他們的特點就是不斷地打破觀眾們的預(yù)期。
前面說過,這是一個高度碎片化的時代,注意力是稀缺資源。所以如果公關(guān)戰(zhàn)用大家最常見的套路,固然不會出錯,但是也很難引發(fā)大家的注意,給人留下深刻的印象。
其實從閱讀量和點贊數(shù)就可以看出,人們對此次事件的關(guān)注是迅速衰減的,如果沒有一點波折,幾乎很快就被忘記了。人們往往不在意你的理性處理,他們只記住你出丑了。
最常見的公關(guān)套路是什么:網(wǎng)易嚴選先不回應(yīng),讓子彈飛一會兒,等到收集了足夠證據(jù),再有“友軍”曝出,或直接訴諸法律,或發(fā)表中規(guī)中矩的道歉聲明。
只是這樣一來,你還記得住嗎?
你記住的是那個吃了虧還灑脫唱歌的網(wǎng)易嚴選,就算你知道他錯了,也會感覺像是看到某個帥呆了的浪子,心里根本恨不起來。
門道十一:面子里子,叫好叫座
公關(guān)戰(zhàn)打到后期,網(wǎng)易直接把戰(zhàn)火引向了“降價”。就像歌里唱的:好良心好良心,好東西不花很多錢。
站在我們這些分析者的角度,我去這也太不要臉了,這不是擺明了潑皮無賴嗎?
但是對網(wǎng)易嚴選來說,傳播曝光的最佳時機可能就這一次,大多數(shù)觀眾根本理不清那么多的來龍去脈,那么只要讓他們記住一個關(guān)鍵信息就行了。
面子不重要,讓大多數(shù)人知道“不花很多錢”才是抓住這一次時機去傳播的里子。
這里就涉及到叫好和叫座的問題。在我看來,叫座是一種短期快速傳播能力,這種能力的獲得是有套路的,完全可以迎合人性的弱點,只要抓住最廣大屌絲人群的共性。
但是“叫好”往往是由高端人群去評價,他們有話語權(quán),可以評判其質(zhì)量深度和高度。
叫座的東西也許屌絲們也叫好,只是他們的聲音被淹沒了,你聽不見,你只能聽見高端人士說,這個好low。
叫好往往也意味著隔離,符合高端人士的口味,卻盡可能把屌絲大眾隔離出去,因為一旦他們涌入,就沒那么好那么清流了。
但快手、頭條的案例告訴我們,一個商家真正該爭取的,恰恰是被淹沒和隔離了的、我們看不見的大多數(shù)。
這一點上,網(wǎng)易很聰明,毛巾理虧又怎樣,我其他的東西都是良心便宜呀。
在分析師們紛紛指責(zé)這個做法太難看太low時,網(wǎng)易嚴選已經(jīng)把該說的話都傳給普通消費者了。
塑造一個“有些無賴、有些理虧”但對大家良心、令人恨不起來的ip形象,才是網(wǎng)易嚴選的勝選。畢竟,罵他的都是意見領(lǐng)袖和中小創(chuàng)業(yè)者,但買毛巾的是另一群人。
門道十二:一切都可成為呈堂證供
網(wǎng)絡(luò)公關(guān)戰(zhàn)中,證據(jù)是大殺器,照片、截圖常常可以要命。
這就導(dǎo)致我們陷入了一個非常尷尬的境地,所有“公共領(lǐng)域”的東西都要謹言慎行,即便是私領(lǐng)域,也要少用文字,不然一不小心就被截圖。
該語音的就語音,該撤回的就撤回。
人與人之間基本的信任感呢?
三、未來,劣幣驅(qū)逐良幣?
今天指出這幾個套路,并不是為了讓大家更多地學(xué)習(xí)應(yīng)用。我希望的,是在以后的公共事件中,各位能多一分理智和清醒,你是不是不知不覺中被人洗腦了。
也許那個事情原貌根本不是這樣,你只是為了發(fā)泄自己的情緒,希望某些人出洋相而已。是的,你只是一時爽了,可你想過這對當事人的傷害嗎,想過這對于是非曲直的扭曲嗎?
我們的網(wǎng)絡(luò)變得更加平等、開放了,每個人都可以發(fā)聲,所以他也變的更“健康和多元”了嗎?
不,根本不是這樣。事實是,當理中客們和善于鼓動人心的旗手們在一起時,取勝的總是后者。
直男癌和田園女權(quán)問題、同性戀問題……這些議題正在變成潛移默化的“政治正確”,你不敢觸碰,不敢理性分析,因為結(jié)果要么被滔天口水罵死,要么根本無人理睬。
所以最后,不是什么少數(shù)服從多數(shù),不是多元并存,不是真理越辯越明。而是“善于傳播”贏得一切。
這就是信息爆炸的代價、當各種信息和聲音魚龍混雜在一起時,當人們的注意力和思考無限切碎時,獨立清醒的理中客們就越來越?jīng)]有市場。
這就是,劣幣正在驅(qū)逐良幣。警鐘正在敲響。
#專欄作家#
張俊,上海帥醒科技創(chuàng)始人兼CEO,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,專注tmt領(lǐng)域產(chǎn)品開發(fā)和商業(yè)分析,運營爭鳴辯論(全國大學(xué)生)組織和sns lab社群,事件營銷操盤。公眾號阿辯論(ID:bianlunlove)。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
厲害厲害
你這篇文章說了個啥?說的不清不楚!
所以你想和作者剛一剛咯,@作者 該剛的時候不能慫
其實
他們在把屌絲僅僅是當作玩具
我看法:屌絲之所以是屌絲 -不在于他們的財富
而是在于 他們永遠在把注意力用在了不該用的地方-正如作者所說 -注意力是稀缺資源-誰把握了注意力 誰就抓住了眼球-
這就有點悲哀- 與其靠著嘴皮子去應(yīng)付這些玩意 還不如老老實實去干活-
這篇文章寫的我服 ??