抖音們火了,但泛對嘴型產(chǎn)品想成為社區(qū)還需要踩過哪些坑?
對嘴型App Dubsmash脫胎而來的產(chǎn)品們在中國面臨著各自的挑戰(zhàn)。而誰最先成為視頻版的Instagram,誰就有很大的概率從這場戰(zhàn)斗中勝出。這場戰(zhàn)爭是比拼他們各自從工具型App向社區(qū)產(chǎn)品進化的速度。
隨著抖音成為2017年第一款現(xiàn)象級的產(chǎn)品,在北美已經(jīng)初具規(guī)模的musical.ly第三次更改自己的中國版本名,宣布要再回國內(nèi)市場。
這是在中國互聯(lián)網(wǎng)市場過去幾年里反復上演的故事——本土的新興產(chǎn)品與海外的成功產(chǎn)品直接對決。這背后是短視頻風口下,UGC音樂短視頻賽道的出現(xiàn)和走熱,在他們之后還有小咖秀,陌陌,美拍等相繼加入戰(zhàn)局。
這些由對嘴型App Dubsmash脫胎而來的產(chǎn)品們在中國面臨著各自的挑戰(zhàn)。而誰最先成為視頻版的Instagram,誰就有很大的概率從這場戰(zhàn)斗中勝出。
換句話講,這場戰(zhàn)爭是比拼他們各自從工具型App向社區(qū)產(chǎn)品進化的速度。
Dubsmash到小咖秀——對嘴型工具的興衰
2014年底,三個德國年輕人做出了一個名為Dubsmash的應用。短短7天之后,它便在德國本土市場攀升到下載量榜首的位置。
這個App的玩法非常簡單,主打?qū)ψ煨凸δ?,選取一段音樂或者聲音橋段,對嘴型表演,拍攝,然后進行分享。聽著是不是特別耳熟,沒錯小咖秀就是模仿的Dubsmash。
在日后國內(nèi)的報道中,這款App被稱為德國小咖秀。事實正好相反,小咖秀是Dubsmash的忠實學徒。2015年5月,Dubsmash上線大約半年后,小咖秀上線。當時的產(chǎn)品負責人雷濤曾表示,正是因為Dubsmash沒有在中國獲得普及,讓小咖秀產(chǎn)品團隊看到了機會。
得益于明星的加持,兩者在社交網(wǎng)絡都得到了病毒式的傳播。大部分人對王珞丹模仿金星的視頻應該還記憶猶新。到了2015年7月底,小咖秀在中國區(qū)AppStore登頂,并持續(xù)霸榜8天。
國內(nèi)同時也掀起了一股對嘴型App的潮流,美拍迅速加入了對嘴功能,騰訊也推出了同類產(chǎn)品閃咖,而開拍、酷拍、演技派等一干跟風產(chǎn)品都紛紛上線。
然而無論是Dubsmash還是小咖秀都后繼乏力。沒有內(nèi)容留存,沒有用戶的賬號和關(guān)注關(guān)系,自我定位為純工具的Dubsmash率先被潮流所拋棄了。根據(jù)App Annie的數(shù)據(jù),它在美國Appstore上,目前總榜在700名開外,娛樂類則在60名開外。小咖秀則在15年曇花一現(xiàn)后,再沒有任何起色。
升級!音樂短視頻
對嘴視頻很好玩,可市場證明只有對嘴是不夠的。下一步怎么辦?給出答案的是一支來自上海的中國團隊。
2014年,朱駿和前同事陽陸育離職創(chuàng)業(yè)。當年7月,他們推出musical.ly在中美同步上線,中國名為“音樂地”,產(chǎn)品功能是拍攝視頻并配上背景音樂,團隊一度宣傳要做視頻拍攝的入門級卡片機。然而產(chǎn)品在中美兩地的表現(xiàn)都始終不溫不火,期間產(chǎn)品的中文名還被更改為“媽媽咪呀”。
2015年3月,musical.ly做了兩個至關(guān)重要的改動。一是讓用戶在分享視頻時自動帶上musical.ly的LOGO,二是上線了對嘴型功能。這讓musical.ly從美國App store攝影類排名200開外,總榜1500名外,直接躥升至7月登頂。
如果說小咖秀是Dubsmash的忠實模仿者,那么musical.ly可以說是Dubsmash的升級版。隨著對嘴功能的加入,用戶創(chuàng)造和表演的積極性被激發(fā),這與西方年輕人的強調(diào)個性秀出自我的特點一拍即合。
然而無論是更名還是功能更新,在美榜登頂?shù)膍usical.ly始終沒能在中國市場有所起色。國內(nèi)的音樂短視頻市場一直處于空白狀態(tài)——直到今年抖音的出世。
(抖音的界面)
這款今日頭條孵化,卻又很不今日頭條的產(chǎn)品,在2016年就已經(jīng)上線,但直到今年3月的一波爆發(fā)增長后,才進入業(yè)界視野。抖音官方披露的數(shù)據(jù)是VV過億,行業(yè)估計DAU應該在百萬級。在musical.ly啟動中國市場布局之前,抖音完成了搶先一步的市場卡位。
無論是抖音還是musical.ly,這個時候的音樂短視頻App比起老祖宗Dubsmash早就已經(jīng)天翻地覆。而相比被定死的對嘴型,在相同音樂節(jié)奏之下,用戶可以自行發(fā)揮想象,編排出不同的動作表演。
怎樣才能成為中國的Instagram
從Dubsmash一路走來,可以鮮明的看到這些產(chǎn)品從基礎(chǔ)工具向上疊加社區(qū)功能的變化。
對于工具型產(chǎn)品來說,核心競爭力是使用體驗,但這幾乎是無止境的。在工具層面總會有新的產(chǎn)品帶著更強大的功能來替代你。這些產(chǎn)品想要延長用戶使用時長來增加自己的價值,就只有兩條路,要么沉淀社交關(guān)系,強化社區(qū)屬性;要么提高內(nèi)容輸出的穩(wěn)定性,拓展更豐富專業(yè)的內(nèi)容生產(chǎn)線,成為內(nèi)容分發(fā)平臺。
所以,我們看到連wifi萬能鑰匙都開始做內(nèi)容分發(fā),而支付寶則死活要做社交。
考慮到微博有秒拍,今日頭條有了頭條視頻,小咖秀和抖音應該都不會轉(zhuǎn)向PGC平臺。musical.ly倒是沒有兄弟產(chǎn)品的限制,不過考慮到他順風順水的海外市場,應該也不會一下子就轉(zhuǎn)彎去做PGC類的音樂短視頻吧。
既然如此,數(shù)來數(shù)去唯一可以模仿的對象就只有Instagram了。從最早的圖片濾鏡產(chǎn)品,轉(zhuǎn)變成一個基于圖文分享的社區(qū),又涉足短視頻的社區(qū)業(yè)務,Instagram在全球范圍內(nèi)幾乎是唯一成功的圖像UGC社區(qū)產(chǎn)品。更重要的是,信息流廣告和MCN做得風生水起的Instagram已經(jīng)被證明是一條能走通的路??紤]到微信的封閉性及其拍攝功能的短板,在中國,做圖像社區(qū)的可能性始終存在。
誰能脫穎而出,我認為取決于三點:
1、技術(shù)
工具始終是產(chǎn)品的核心競爭力。
Instagram早期能夠吸引用戶,關(guān)鍵在于它的濾鏡的質(zhì)量和數(shù)量都遠超如PicPlz在內(nèi)的同期競品??梢哉f,這類產(chǎn)品早期的關(guān)鍵仍然是工具的好用程度。就上述幾位而言,誰能讓用戶玩得更開心,能讓用戶變得更酷更有趣,誰就能更早一步俘獲用戶。
2、關(guān)系獲取
在產(chǎn)品的社交功能設計大同小異的情況下啊,如何迅速讓用戶在產(chǎn)品內(nèi)建立關(guān)系。一種簡單的方式是把用戶的社交關(guān)系帶到產(chǎn)品內(nèi)。
這點來看小咖秀似乎最占優(yōu)勢,畢竟占著微博,而抖音和musical.ly看上去處于劣勢。不過,隨著微博從社交平臺變成一個內(nèi)容消費的媒體。微博的社交場景大半被棄置,能為小咖秀帶來關(guān)系的沉淀不多,甚至反而可能為在App內(nèi)建立關(guān)系帶來阻礙。
慣常的路徑無非是那幾個,手機通訊錄,三方賬號以及六度分割理論。
不過這幾年來,站外關(guān)系導入變得不那么重要,騰訊旗下微視,騰訊微博的接連失敗,可見社交關(guān)系也不是萬能的。但誰又知道了,尤其是手握微信和QQ的騰訊,誰也沒法說不懼怕他的入場,姑且列上吧。
3、運營
事實上用戶站內(nèi)關(guān)系的建立,很大程度上依靠產(chǎn)品運營。讓用戶對社區(qū)產(chǎn)生粘性,用戶在站內(nèi)有效互動,維持用戶的活躍度,持續(xù)產(chǎn)生優(yōu)質(zhì)內(nèi)容和用戶,保持社區(qū)氛圍這都是運營需要解決的問題。
不得不再提一次小咖秀與微博的關(guān)系。微博的流量和明星資源能迅速帶來關(guān)注度,但這樣的流量來得快去得也快,這也是小咖秀曇花一現(xiàn)的原因。小咖秀想要有所作為就必須甩開微博的包袱。
musical.ly在海外市場建立了一個比較成功的社區(qū)。他的挑戰(zhàn)是在文化背景全然不同的中國,海外的成功經(jīng)驗也許并不適用。畢竟此前是在沒什么海外產(chǎn)品在中國市場獲得成功的例子,但musical.ly中國團隊的背景或許會有所不同。
抖音倒是在本土化運營上下了不少功夫,包括站內(nèi)活動的發(fā)起和音樂的改編剪輯。但沒有社交類產(chǎn)品經(jīng)驗的今日頭條到底能在這條路上走多遠還是未知之數(shù)。
去年年底,36kr報道了Dubsmash還獲得了獲得 900 萬歐元(約 952 萬美元)B 輪融資。不過時至今日,打開Dubsmash,可以看到它還是守著自己的工具性不改,看著這些中國的徒子徒孫在市場上激戰(zhàn)正酣,想來應該是沒有老祖宗什么戲份了。
(dubsmash的微博,在2015年2月就再也沒有更新過)
作者:休伯利安
來源:http://www.huxiu.com/article/196951.html
如果說小咖秀是Dubsmash的忠實模仿者,那么musical.ly可以說是Dubsmash的升級版。隨著對嘴功能的加入,用戶創(chuàng)造和表演的積極性被激發(fā),這與西方年輕人的強調(diào)個性秀出自我的特點一拍即合。
這樣說的話如何解釋國內(nèi)那些沒有火起來的產(chǎn)品和Dubsmash,他們都有對嘴功能
內(nèi)涵段子里抖音的視頻遍地都是
??
用戶體驗絕不僅僅是工具類產(chǎn)品的核心競爭力
需要看到“對嘴”音樂的背后是每個人對音樂理解的個性化,正如一千個人讀的哈姆雷特,一千個人聽的音樂也各有不同,表現(xiàn)方式亦大有差異。在共性化的時代(降低社會平均生活成本),個性化的追求才更有空間(收入與消費水平提高)。好用只是基本,愛用才是差異體現(xiàn)。