進擊的銀行 App:銀行移動產(chǎn)品的前景

2 評論 21449 瀏覽 141 收藏 9 分鐘

如果說現(xiàn)在談論銀行業(yè)的“奇點時刻“還略顯虛無,那在當下重新正視用戶及他們在財富管理及消費方面的場景與需求,是未來的制勝之鑰。

背景

我在《2017年銀行信用卡App的市場思考》一文中提到過,在移動互聯(lián)生活蓬勃的當下,銀行在傳統(tǒng)的零售業(yè)務價值鏈上受到了來自其他金融與非金融機構(gòu),尤其是大型互聯(lián)網(wǎng)公司的挑戰(zhàn)。半開放的市場競爭狀況下,服務形態(tài)也因此轉(zhuǎn)型與升級?,F(xiàn)階段個人金融的服務業(yè)態(tài)已經(jīng)將以往個人對機構(gòu)服務的尋求,轉(zhuǎn)變成機構(gòu)服務尋求對個人需求場景的切入。從pc到移動互聯(lián)網(wǎng),技術(shù)上屢次的革新代表著科技對于金融的賦能。

然而,無論技術(shù)的變遷,當我們回歸到人的場景時,對于財富管理以及消費的需求永遠屹立在那里。而銀行業(yè)對于競爭對手的優(yōu)勢,也在于其長期提供這兩項的服務。驅(qū)動這兩臺引擎,在移動互聯(lián)網(wǎng)時代創(chuàng)造新的用戶價值。

產(chǎn)品概況

在立足財富管理與消費的場景前提下,銀行機構(gòu)在移動端投放的app產(chǎn)品主要有三種類型:手機銀行、直銷銀行以及信用卡。他們在銀行內(nèi)的業(yè)務職責與邊界如下圖所示,彼此在銀行業(yè)務邊界內(nèi)各行其職,又有所交叉:

1、手機銀行app作為銀行發(fā)力最早,覆蓋銀行數(shù)量最多的移動產(chǎn)品,在銀行內(nèi)部有著旗艦地位。廣義上的手機銀行在國內(nèi)已有將近20年的歷史,在app的產(chǎn)品形態(tài)出現(xiàn)之前,分別還有短信、STK和WAP通訊方式。當前手機銀行基本涵蓋了從支付-消費-貸款-理財?shù)闹饕獋€人金融業(yè)務。

2、直銷銀行app是在移動產(chǎn)品層面,銀行與互聯(lián)網(wǎng)公司交火最嚴重的區(qū)域,主要是行外有支付寶、京東金融這樣的大型互聯(lián)網(wǎng)公司對于理財業(yè)務的虎視眈眈。從天弘基金上季度披露的信息來看,一家余額寶管理的貨幣基金資產(chǎn)就超過1萬億元。不同于國外直銷銀行的歷史,國內(nèi)直銷銀行app從誕生伊始就專注在財富管理的工作上,集合行外的機構(gòu)發(fā)行包括基金、理財產(chǎn)品甚至貴金屬等交易。但近期隨著業(yè)務邊界的模糊以及獲客工作的需要,越來越多的生活支付以及消費功能也被加入,如興業(yè)銀行錢大掌柜的支持購買影票、醫(yī)院掛號等功能。

3、信用卡app是近年多數(shù)銀行著力發(fā)展的新業(yè)務板塊。近些年外部環(huán)境顯著的變化之一,是互聯(lián)網(wǎng)公司不再僅僅滿足于理財?shù)膱鼍?,而是以消費金融借貸的方式迂回進入銀行的消費業(yè)務,大型的有螞蟻花唄、借唄,京東白條等。對銀行而言,此類產(chǎn)品對銀行互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略的威脅度遠高于理財業(yè)務,因為在場景化消費與營銷的階段,電商型互聯(lián)網(wǎng)公司離用戶的交易決策更近,管理方式也更方便。因此銀行對信用卡app的構(gòu)建不僅僅是產(chǎn)品層面的討論,核心是在移動消費金融生態(tài)的構(gòu)建以及消費場景的切入。如各類商城、餐影票的消費等。

產(chǎn)品的發(fā)展與疑問

從數(shù)據(jù)上,銀行系移動產(chǎn)品呈現(xiàn)出三種狀態(tài):手機銀行的文件,信用卡的攀升以及直銷銀行的迷茫。

1、手機銀行app在銀行互聯(lián)網(wǎng)的基石地位毋庸置疑,現(xiàn)階段銀行系產(chǎn)品中覆蓋量居前列的都是手機銀行產(chǎn)品。“工農(nóng)中建交”五大國有大型銀行在踐行移動互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略初期,有著用戶量的天然優(yōu)勢,這一優(yōu)勢成為自然增長慣性一直被延續(xù)。因此對于手機銀行的建設(shè)原則上與全行的獲客戰(zhàn)略高度相關(guān)。在銀行業(yè)內(nèi)普遍的設(shè)立指標為手機銀行替代率以衡量基礎(chǔ)業(yè)務在這個渠道的遷移程度。在基礎(chǔ)之上,各家手機銀行也嘗試突破創(chuàng)新點,尤其在熱門的Fintech領(lǐng)域,以求樹立品牌效應。如招商銀行的智能投顧—摩羯理財。

2、信用卡app的表現(xiàn)即為高活躍,遠超其他類別的產(chǎn)品。尤其是股份制商業(yè)銀行,如招行、交行和浦發(fā)等,不斷在產(chǎn)品運營領(lǐng)域進行新的突破與嘗試。信用卡app在未來會面臨來自行業(yè)外部的巨大挑戰(zhàn):互聯(lián)網(wǎng)消費金融產(chǎn)品,尤其是電商互聯(lián)網(wǎng)公司在具備豐富消費場景的同時,也有著龐大的產(chǎn)品和運營資源去快速貼近大量用戶,這與銀行傳統(tǒng)的商業(yè)運營思路以及內(nèi)部的流程機制相悖。因此銀行對于真正消費生態(tài)的構(gòu)建,比如業(yè)務場景的切入或者持開放心態(tài)服務非本行客戶會在下一個階段聚焦。

3、直銷銀行app目前仍然屬于小眾市場,覆蓋及月活都相對較低。但因為激勵機制(投資收益)的存在,直銷銀行的用戶粘性表現(xiàn)好于其他銀行類的產(chǎn)品。除去頻繁提到來自互聯(lián)網(wǎng)理財?shù)耐獠恳蛩?,直銷銀行存在最大的問題反而是來自銀行內(nèi)部:

  • 業(yè)務定位不清:國內(nèi)直銷銀行的定位一直較模糊。理論上其應該行互聯(lián)網(wǎng)獲客,減輕運營成本之職,但實則受限于業(yè)務與推廣,直銷銀行運營至今都主要以分享行內(nèi)客戶資源為主,因此導致其誕生伊始就讓行內(nèi)高層的資源持謹慎觀望態(tài)度;
  • 產(chǎn)品功能重合:直銷銀行與手機銀行的核心理財功能相重疊,如何界定兩者之間的差別?尤其考慮到直銷銀行只能使用監(jiān)管所規(guī)定的II類賬戶,在產(chǎn)品功能、資金流通方面全面弱于同期手機銀行。

結(jié)語

截至 2015 年底,我國銀行業(yè)金融機構(gòu)共有法人機構(gòu)超過4000家。然而過去跑馬圈地式的擴張運營模式已經(jīng)成為歷史,2016年后陸續(xù)有不少大型銀行機構(gòu)選擇縮編人員以減少開支。如果說現(xiàn)在談論銀行業(yè)的“奇點時刻“還略顯虛無,那在當下重新正視用戶及他們在財富管理及消費方面的場景與需求,是未來的制勝之鑰。

相關(guān)閱讀

2017年銀行信用卡App的市場思考

 

作者:黃嘉偉,專注銀行在移動金融領(lǐng)域內(nèi)的戰(zhàn)略、運營和數(shù)據(jù)咨詢服務

本文由 @黃嘉偉 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 建行APP真的難用,國有銀行中最難用的,沒有之一。

    來自廣東 回復
  2. 咋就是沒有廣發(fā)信用卡app

    來自廣東 回復