中國互聯(lián)網的未來,屬于那些懂得「賦能」的平臺
從C2B到S2b,從場景到新零售,互聯(lián)網從來沒有放棄過對線下消費場景的滲透,只是每年以不一樣的關鍵詞刷著存在感。線上線下如何聯(lián)動?如何更好提供服務?這不僅是BAT要解決的問題,也是眾多平臺不得不思考的轉型之路。
本文為土巴兔創(chuàng)始人王國彬在小飯桌的一次內部分享?;诙嗄陮ヂ?lián)網線下消費場景的理解,王國彬在家裝家居行業(yè)提出全新的概念“賦能型平臺”。他認為,一場平臺型企業(yè)的組織和發(fā)展變革正在發(fā)生,未來平臺為B端提供更高頻的互動場景遠遠比提供流量更重要。
以下為王國彬分享內容,由小飯桌整理,有刪減。
巨頭選擇“賦能”背后的時代變化
我一直認為,在國內的創(chuàng)業(yè)環(huán)境下,創(chuàng)業(yè)者如何在巨頭環(huán)伺的環(huán)境下選擇自己的賽道,這是一門功課。
因為往往一個行業(yè),先進入者解決大的剛需,后進入者只能解決小的剛需了,這時候很多創(chuàng)業(yè)者切入之后,會發(fā)現(xiàn)自己的項目已經處在大公司的生態(tài)邊界里了。
今天再談互聯(lián)網創(chuàng)業(yè),很少能繞開微信生態(tài)的,微信為什么能領先微博那么多,生長為一個多維的平臺?很大程度上是因為微信的內容環(huán)境對生態(tài)上各種創(chuàng)作者的賦能價值更大。
(賦能達成的條件)
在BAT當中,騰訊對創(chuàng)業(yè)者的賦能最強,那一年3Q大戰(zhàn),讓騰訊進行了反思,像騰訊這樣的公司為什么會突然開始堅持做開放生態(tài),這其實是趨勢決定的。
一個平臺型企業(yè)越開放,就說明他們越理解正在發(fā)生的三點趨勢:
1、新一代用戶需求正變得越來越多樣
工業(yè)時代的標準化產品生產曾經是偉大的發(fā)明。因為工業(yè)時代解決了供給稀缺的問題,核心是用標準化、流水線、大規(guī)模生產的方式來降低成本。
但是千篇一律的產品供給犧牲了個性化和創(chuàng)造力,難以適應越來越多元的用戶需求。
當這個矛盾產生之后,挖掘出顧客的真正需求成了平臺型大公司的當務之急,但這對他們來說其實并不是件易事,很多公司提出了C2M的概念,但目前的C2M都還停留在口號上,對于大公司來說,太多的組織系統(tǒng)和條條框框約束了平臺自身的創(chuàng)造力。
所以大量的平臺型公司進化出了一種協(xié)作機制,從生產供給,到建立平臺,并且吸納更多的B端創(chuàng)業(yè)者加入平臺,代替平臺去深挖細分用戶也許都不知道的潛在需求。
越來越多的平臺選擇自己不做而是賦能B端的時候,賦能的協(xié)作機制就達成了!
那么平臺自己要做什么呢?我認為是提供更好消費場景的服務。通過互動,持續(xù)地挖掘潛在的需求,讓這個需求越來越明確。
2、個體的創(chuàng)造性變得越來越強
只有讓平臺上的個體變得越來越強大,C端的選擇變得越來越多元;平臺才能越來越豐富,自身也就越來越安全。
與用戶需求多元化相對的,是平臺上個體的創(chuàng)造性越來越強。
微信公眾號的口號是“再小的個體也有自己的品牌”?;ヂ?lián)網背景下,個體往往具有更強的創(chuàng)造力,使得他們的價值被平臺重視和發(fā)掘,當大量的個體相連,他們將可能具備超越個體本身的能力——不僅可以形成自己的個體品牌,更可能通過平臺的連接形成大規(guī)模的社會化協(xié)作,產生各種形態(tài)的創(chuàng)新產品,因為作為最貼近市場和用戶的的毛細血管,B端創(chuàng)業(yè)者比平臺更能敏銳地感知用戶的需求變化并快速作出調整。
樊登讀書會就是一個例子,這樣一個關于圖書和知識傳播的創(chuàng)業(yè)項目,為什么沒有在出版行業(yè)內部孵化出來?而是籍由APP+微信社群的形式快速壯大?因為個體更有創(chuàng)造性,可以在連接中創(chuàng)造互動,互動增進信任,信任促進交易,并且個體,往往更會利用平臺資源逐漸形成螺旋式的信任上升,這是新一代創(chuàng)業(yè)者的優(yōu)勢。
3、開放平臺形成了全新的協(xié)作關系
七萬年前,我們的祖先智人走出非洲,作為人類祖先,他們的對手是更強壯,腦容量更大但喜歡單干的尼安德特人。但智人發(fā)展出了一些不一樣的東西:大規(guī)模的群體協(xié)作。通過這個技能,智人贏得了人種的競爭,奠定了自己萬物靈長的地位,甚至建立起上億人口的城市和帝國。
今天,同樣的歷史依舊在上演,互聯(lián)網平臺讓更高級的,跨越企業(yè)邊界的大規(guī)模協(xié)作成為了可能。
一方面大型的平臺型公司中很多商業(yè)流程正在大量地向市場外移, 另一方面則是各種自發(fā)、自主、快速聚散的創(chuàng)業(yè)型聯(lián)盟和社群大量出現(xiàn),大量的創(chuàng)新者憑愛好、技能,在某一平臺上快速聚散,展開分享、合作乃至集體行動,這種協(xié)作關系之下,往往能產生出更復雜的用戶價值。
最能體現(xiàn)這種趨勢的,是內容創(chuàng)業(yè)者和平臺之間的關系。
比如如果沒有直播平臺,內容創(chuàng)業(yè)者或者網紅的才藝是被埋沒的,而直播平臺的出現(xiàn),為這些主播們打造了與用戶持續(xù)互動的舞臺,平臺的賦能不僅僅是幫助內容創(chuàng)作者變現(xiàn),把人的創(chuàng)造性和系統(tǒng)網絡的創(chuàng)造性有機地結合在一起。
更重要的是,我們會發(fā)現(xiàn),這一切達成的基礎,是平臺為用戶和網紅之間建立了相應的互動和消費場景。
未來所有的平臺都是賦能平臺
早期的互聯(lián)網平臺側重于銷售和信息撮合,對于平臺上的單位并沒有賦能可言,從B2B、C2C,再到目前主流的B2C,他們的側重點都在于銷售。為平臺內的商家保證流量,但這樣的平臺缺乏互動,他們僅僅是作為一個信息橋梁存在,這一類平臺我們可以統(tǒng)稱為X2X平臺。
而當信息文明全面取代工業(yè)文明的時候,傳統(tǒng)的X2X平臺,也必然被超越,進化為賦能平臺,我們用一張圖來說明這兩種平臺間的關系。
“X2X平臺”立足于“流量曝光”的撮合交易;而“賦能平臺”則著眼于“場景與互動”去持續(xù)挖掘需求。
打個比方:傳統(tǒng)的X2X平臺是高速公路,讓B端商品快速到達另外一端的客戶,打通的是點對點的銷售服務功能。平臺只提供流量,打破了過去信息不對稱的障礙。
賦能型平臺則是種植森林,森林是一個生態(tài),有多樣化的植物和動物。集結了B端的商家,廠家,服務者,供應商等等角色,平臺賦能給這些角色,創(chuàng)造他們與C端持續(xù)的互動場景。
對于平臺來說,提供更高頻的互動場景遠遠比提供流量更重要。
以一個典型的平臺型企業(yè)發(fā)展軌跡來距離,淘寶之所以能夠成功,首先是他改變了市場信號中最重要的互動場景——比價,在線下信息不對稱的環(huán)境中,比價這一場景是線下消費者有需求,但因為環(huán)境原因,沒有達成的場景。所以淘寶早起,第一個要求就是所有的賣家必須公開自己的價格,接受來自全國和全世界的買家的查看。
這么一來,一是約束了賣家利用信息不對稱獲得超額利潤的上限,二是為買家的比價場景提供了成本極低的便利。
解決了“比價”這個消費場景之后,淘寶再進一步構建“支付”,也就是買家和賣家之間的信用場景,可以說電商的發(fā)展就是一條場景挖掘之路。
這種模式在電商被運作了十年,事實上對于滿足用戶需求還遠遠不夠,用戶通過網站圖片和購買評價,決策一件商品的時候,事實上依然無法獲得全部的互動和體驗,比如用戶就沒法通過圖片和數(shù)據來完全感受一件衣服的質感和穿著效果,只有打通了B端商戶的線上和線下,才能做到吸引自帶流量的B端與平臺繼續(xù)協(xié)作,滿足更個性化的用戶需求。
所以一直到今年,馬云提出的新零售,才是阿里真正要通過賦能全行業(yè)開始全面升級,因為電子商務已經不再是一個銷貨買貨的概念,更是新零售時代下整個零售產業(yè)的重構、轉型、升級,以及整個以零售為維度的經濟。
而新零售的提出,就是阿里從X2X主導的平臺,邁向賦能平臺的開始。
家裝賦能平臺創(chuàng)業(yè)方法論
未來十年,我們認為是創(chuàng)業(yè)者的黃金時代,因為真正的互聯(lián)網+其實才剛剛開始,機會就在隔行如隔山的山上,誰有一個新需求的核心競爭力,誰就會獲得一個新認知的定位,誰可以把這種競爭力彼此整合,誰就成為未來的新生態(tài),具有更大的行業(yè)話語權。而這一切的新賽場,都是發(fā)生在基于平臺的生態(tài)賦能系統(tǒng)上。
2008年我們選擇了在家裝領域創(chuàng)業(yè),之所以這么選,是因為覺得行業(yè)一定要足夠細分,但市場要有規(guī)模;做巨頭不想去做或者做不了的,經歷過前面的失敗,這次要求核心能力一定要接地氣,越靠近線下,巨頭越做不了。
總結下來就三句話:
- 高頻做細分,低頻往下沉
- 做巨頭不愿做和做不了的產品
- 借助更大的平臺的力量
當時我們發(fā)現(xiàn)對于家裝行業(yè)來說,在互聯(lián)網進來之前,B端(裝修公司)最缺乏的并非流量,而是與C端建立互動的場景。
最初這個場景的關鍵詞與信任相關,用戶找裝修,最先開始的場景,是學習裝修知識,因為裝修對他們來說是一個未知的領域,用戶直接去線下找裝修公司簽約,會有相當大的不安全感。
所以土巴兔早期,我們首先做的是沉淀裝修內容,比如裝修攻略、業(yè)主日記和在線問答,土巴兔平臺提供問答版塊,鼓勵業(yè)主提問,由專業(yè)人員,比如裝修公司和設計師進行解答,而最早的流量來自于騰訊,通過內容吸引各類QQ群里的用戶,再在官網提供的場景下,通過內容對接,建立雙方的溝通和信任關系。
在這方面,電商平臺給了土巴兔相當多的啟發(fā),電商平臺上的商家都有獨立的口碑和評價系統(tǒng),這是家裝行業(yè)嚴重缺乏的,過去因為信息不對稱,整個家裝業(yè)呈現(xiàn)出的是普遍的污名化狀態(tài),這就需要土巴兔建立一套獨立完整,根據用戶反饋實時更新的口碑系統(tǒng)。
對于B端來說,平臺可以為他們賦能集中在三個方面:
- 與用戶持續(xù)互動的消費場景,這是最重要的一條;
- 數(shù)據化的調度與運營,提升行業(yè)效率;
- 完善的供應鏈系統(tǒng),降低整個行業(yè)的的邊際成本。
前幾天曾鳴教授說的未來屬于可以持續(xù)為用戶和B端產生互動的S2b平臺的時候,我發(fā)現(xiàn)這個觀點和我們的創(chuàng)業(yè)節(jié)點完全一致。
S2b的本質就是平臺為B端賦能,幫助他們更好地服務自己的客戶。
賦能型平臺不一定會為B端保證流量,而是讓B端自主地去發(fā)揮他們觸達客戶的能力,比如我們會讓裝修公司在平臺的問答板塊,主動去回答業(yè)主提出的各式各樣的問題,讓B端自己獲得流量,將線下體驗和平臺流量有機結合。
因為未來的服務業(yè)的平臺會越來越與線下產生聯(lián)系,平臺和B端是一種全新的賦能關系,相較于過去傳統(tǒng)平臺上的加盟商戶,賦能平臺上的B端是生長在生態(tài)內的新物種,對他們來說,平臺要保證質量,要保證流程的高效,但是最重要的還是要在平臺內創(chuàng)造各方高頻互動的場景。
今天我們談論新零售、談論內容創(chuàng)業(yè)、談論S2b和線上線下的場景革命,這些新的商業(yè)概念背后的本質其實是相通的;未來所有的一切都是針對用戶需求的協(xié)作,平臺作為一個持續(xù)挖掘消費需求場景的生態(tài)體,通過賦能釋放平臺內每一個角色的價值,讓個體越來越強大,讓生態(tài)越來越完整,而這一切,正是這一波實體商業(yè)重塑價值的開始。
參考資料:
《新零售如何落地變現(xiàn)?切忌空談,預測顧客需求是關鍵》李政隆
《未來五年,S2b是最有可能領先的商業(yè)模式》曾鳴
作者:王國彬,土巴兔創(chuàng)始人
本文由@舍予兄? 授權發(fā)布于人人都是產品經理,未經作者許可,禁止轉載。
第一張圖“多遠化”是筆誤嗎?
合作共贏,是未來大多數(shù)企業(yè)的發(fā)展方向,尤其是傳統(tǒng)行業(yè),早就應該借助互聯(lián)網,走出自己的‘囚籠’,借力打力,形成共贏鏈。
但現(xiàn)實情況是,傳統(tǒng)企業(yè)不懂得如何開放自己的資源去換取合作,因此就催生了對應平臺的需求。
接上一條,一個普通的雜貨店如何開放自己的資源?
一個普通的雜貨店,需要有人看守,也需要店面,這些都是可以開放的資源,完全可以接入菜鳥驛站,甚至劃分一部分店面,做二手交易鋪,或者格子店。