美國為什么沒有“互聯網金融”
新一期《財經》雜志刊發了中國人民大學特聘教授戴險峰的文章《互聯網金融真偽》,里面回答了一個問題:為什么在互聯網技術發展最早、最為成熟且應用領域最廣的美國,并不存在所謂“互聯網金融”的概念。
他說,互聯網作為一種技術,盡管提高了效率,但并沒有產生新金融。將二者放在一起談所謂“互聯網金融”,從而將之當成一種新的金融形態的分析,是中國獨有的。而在中國,之所以會有大批所謂“互聯網金融”公司的存在,根本原因是金融管制形成的監管套利空間。
以下是他對美國為何沒有“互聯網金融”的具體分析:
美國是金融和互聯網都最為發達的國家,但是美國沒有“互聯網金融”的說法。
這緣于互聯網作為技術的本質?;ヂ摼W對金融的沖擊,本質上就是機器與人力資本的沖突,其結果取決于機器在多大程度上可以取代人力。而這種沖突自金融誕生之初就一直在進行。在這點上,互聯網并沒有什么特別突出的地方。
互聯網的特性,就是對標準化、數字化內容傳輸的便利性和規?;T诮鹑陬I域,這類信息(如交易數據)和流程多為業務的后臺。難以標準化的人力資本(如商業關系)則儲存于個體之中,很難受到互聯網的沖擊。在歷史上,金融領域的技術進步已經對人力資本進行了多輪淘汰。但有些信息注定難以用機器處理,而這往往是金融最重要的部分。
交易市場因為交易數據是標準化海量數據,因此受到互聯網技術影響最深遠。比如股票買賣,在業務處理上就是對股票所有權的登記和轉讓。這種所有權信息以數字化方式儲存于電腦中,便于以互聯網的方式傳輸。美國的洲際交易所(ICE,intercontinental exchange)在上世紀90年代成立時,就是要運用互聯網技術來建立一個能源交易市場。發展到今天,洲際交易所已經將紐交所合并而成為世界最大的交易所之一。在交易市場上,互聯網還促生了Ameritrade和etrade等基于互聯網的股票交易平臺,降低了交易費用,為散戶進行股票交易提供了更多便利,對傳統的券商交易平臺產生很大沖擊。
支付領域的數據則更加單一和標準化。以貨幣為例,除了手中現金,大部分貨幣以銀行記賬的形式存在。也就是說,我們常說的貨幣,絕大部分是數字化的借記和貸記關系。這種記賬關系以數字化方式儲存于電腦中,也非常便于以互聯網方式進行傳輸。發展中國家在推廣小額貸時,廣泛應用的智能手機的支付轉賬功能就借助了移動互聯網。
金融領域的其他信息,如信用信息和經濟、行業及公司的研究報告等也多以數字化方式制作并傳播。
那些基于互聯網的社區和互動技術,則促進了市場參與者彼此交流,使交易變得更加容易,增加了交易的流動性。這同時還加強了金融交易本來就有的網絡效應。西方交易所一直都積極采納包括互聯網在內的各種技術。交易系統不斷演化,技術創新層出不窮。在不斷地跨國和跨市場兼并后,少數全球性大型交易所(比如洲際交易所)出現,能夠多品種、多區域、24小時交易。
可以說,在過去20多年,互聯網技術全面深刻地改變了以美國為代表的西方金融業、尤其是金融交易市場的市場結構。不過,互聯網對西方金融業的影響只能說是“靜悄悄的革命”。金融在后臺提高了效率,但在更多時候并沒有喧賓奪主被注意到。而金融在經濟體中執行的六大功能(支付、融資、配置資源、管理風險、提供價格信號、處理信息不對稱)從未改變?;ヂ摼W并沒有派生出新的金融功能。從這點看,它與對音樂、電影等行業的影響并無本質區別。
以洲際交易所為例,它推動了美國交易市場的巨大變化,甚至吞并了最能代表傳統金融的紐交所。但是,并沒有任何人將洲際交易所視為互聯網公司。而合并后的交易所也沒被稱為“互聯網交易所”。
再以股票的網上交易平臺為例。Ameritrade等網上交易系統和交易所系統直接相連,減少了中間環節,從而降低了費用,增強了用戶體驗。但從股票投資者的角度看,后臺交易系統的技術改進更便于實施既定的投資策略,但是他的投資收益來源依然是所投公司(股價變動和分紅)。
股票市場進行資源配置的功能也沒有因互聯網而有任何改變,投資者依然是根據公司運營和收益前景來決定投資與否。同樣,對研究而言,互聯網改變了研究報告的傳遞,但互聯網本身并不能產生研究報告。
互聯網作為一項技術,在美國的金融業得到廣泛應用,并且產生了深刻影響。但互聯網并沒有產生新金融。這種認識上的清醒,使得西方市場沒有產生所謂“互聯網金融”概念。
來源:iheima
也就是說,美國的互聯網已經融入了金融的方方面面,而中國的金融,還在各大銀行的手里緊緊拽著。忽然又了網購,有了各種網絡支付,然后就誕生了互聯網金融這個新東西。其實這些在美國都是很普通平常的東西。 是不是這樣理解的。