快手、陌陌盛行,這些品牌背后的商業(yè)邏輯在哪里?
今天,我們就來(lái)聊一聊,當(dāng)廠妹機(jī)、快手、陌陌這些我們并不太熟悉的品牌成功的背后到底是個(gè)什么樣的賺錢邏輯?
曾幾何時(shí),我們大多數(shù)人還停留在高大上的時(shí)代,但是時(shí)代卻在進(jìn)行著巨大的變化,在一年前,我們談及手機(jī)的時(shí)候,大家心目中的國(guó)產(chǎn)手機(jī)大品牌還是小米、華為、魅族,說(shuō)到新聞的時(shí)候還是微博、微信,談到視頻的時(shí)候還是優(yōu)酷、土豆。
然而時(shí)間剛剛過(guò)去一年不到,時(shí)代卻在我們意想不到的時(shí)候發(fā)生了天翻地覆的變化,在手機(jī)行業(yè),被黑稱為廠妹機(jī)的OPPO和VIVO已經(jīng)超越了小米、魅族直追華為而去,在新聞業(yè)今日頭條一枝獨(dú)秀已經(jīng)成為了中國(guó)市值前十的互聯(lián)網(wǎng)公司,在視頻界快手、陌陌正在用我們想象不到的速度搶占市場(chǎng)。
當(dāng)我們迷惑于這個(gè)到底是個(gè)什么鬼的時(shí)候?真正賺錢的機(jī)遇也就在我們不了解之中偷偷溜走了。今天,我們就來(lái)聊一聊,當(dāng)廠妹機(jī)、快手、陌陌這些我們并不太熟悉的品牌成功的背后到底是個(gè)什么樣的賺錢邏輯?
一、賺錢地方的變更:城市消費(fèi)升級(jí)
如果就像雷布斯說(shuō)的,大家覺(jué)得不同時(shí)代的風(fēng)口是什么?
大部分人都會(huì)認(rèn)同一個(gè)理念,2000年的時(shí)候IT硬件是風(fēng)口,2010年的時(shí)候互聯(lián)網(wǎng)是風(fēng)口,2015年的時(shí)候互聯(lián)網(wǎng)+是風(fēng)口,但是現(xiàn)在什么是風(fēng)口呢?
有些接觸投資圈的朋友可能會(huì)和瀚哥說(shuō)內(nèi)容,他們會(huì)說(shuō)你看微信、微博、今日頭條、陌陌、快手這些都是內(nèi)容提供商,包括你瀚哥自己都說(shuō)OPPO、VIVO的成功是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的舊玩法,所以把舊玩法撇開(kāi)之后不就是內(nèi)容的時(shí)代了嗎?所以,這個(gè)時(shí)代的風(fēng)口是內(nèi)容為王,去年是網(wǎng)紅時(shí)代,2017年就是內(nèi)容時(shí)代。
瀚哥不否認(rèn)內(nèi)容消費(fèi)現(xiàn)在正站在互聯(lián)網(wǎng)的風(fēng)口浪尖,但是內(nèi)容絕不是解釋快手、陌陌、OPPO、VIVO這些成功的原因,瀚哥認(rèn)為他們的成功關(guān)鍵點(diǎn)在于一點(diǎn),這就是消費(fèi)者的互聯(lián)網(wǎng)覺(jué)醒。
一直以來(lái),很多的企業(yè)都會(huì)有這樣的一個(gè)思維,我們的用戶是誰(shuí),我們的用戶是能夠用得起產(chǎn)品的中產(chǎn)階級(jí),的確這個(gè)思維沒(méi)有錯(cuò),但是錯(cuò)的是中產(chǎn)階級(jí)的范圍錯(cuò)了。以前,在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),中國(guó)的城市呈現(xiàn)出明顯的城市分層特征,在北上廣這樣的一線城市,以及各個(gè)省份的省會(huì)城市,由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高,所以城市居民購(gòu)買力較強(qiáng),這些居民成為了大多數(shù)企業(yè)所關(guān)注的對(duì)象,如果在過(guò)去的十年你把這些人的需求滿足好了,基本上可以說(shuō)就擁有了市場(chǎng)。
我們看到小米、華為會(huì)在核心城市開(kāi)體驗(yàn)店,很多地方的支付服務(wù)都是核心城市最好,的確,核心城市在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)是我們關(guān)注市場(chǎng)的焦點(diǎn),但是不知道你有沒(méi)有發(fā)現(xiàn),原先城市消費(fèi)的差異在于城市收入的差異,地區(qū)性收入差在改革開(kāi)放的相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)都是問(wèn)題的關(guān)鍵,上海絕對(duì)會(huì)比中部的合肥、南昌收入高,所以把注意力放在高收入人群豈不是最關(guān)鍵的事情。
這些年來(lái),問(wèn)題發(fā)生了改變:
- 一方面,從收入水平來(lái)說(shuō)各地的收入差距正在產(chǎn)生一定程度的降低,大部分三四線城市居民的收入已經(jīng)不比一二線核心城市居民的收入差多少了;
- 另一方面,一二線城市居民的消費(fèi)支出卻是在大額增加,無(wú)論是居住成本、出行成本還是飲食成本都遠(yuǎn)高于三四線城市。
收入差距的減少,生活成本的差異化,最終導(dǎo)致的結(jié)果是大多數(shù)一二線中心城市居民的可支配收入已經(jīng)不如普通三四線城市居民。
舉個(gè)例子來(lái)說(shuō):假設(shè)一個(gè)上海人和一個(gè)成都人,根據(jù)統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù),上海人均工資是6378元,成都人均工資是5600元,兩者的工資差距是778元。但是上海今年四月的平均房?jī)r(jià)為54520元每平米,成都今年四月的平均房?jī)r(jià)為11838元每平米,假設(shè)都是一個(gè)工作三年左右的人,在同樣的居住條件下,上海人僅房地產(chǎn)的負(fù)擔(dān)是成都人的5倍,但是收入差距卻這么小,此消彼長(zhǎng)之下,成都人在可支配收入方面已經(jīng)遠(yuǎn)超同水平的上海人了。
這就是問(wèn)題的根本,中國(guó)各個(gè)城市的消費(fèi)已經(jīng)開(kāi)始升級(jí)了,而消費(fèi)升級(jí)的核心在于產(chǎn)業(yè)和人口:
曾幾何時(shí),東南沿海的各個(gè)核心城市是接受產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵點(diǎn),所以也就成為了中國(guó)最早富起來(lái)的一批城市,然而,隨著核心城市用工成本的不斷攀升,為了降低用工成本,大量的工廠開(kāi)始將制造業(yè)的基地由原先的核心城市轉(zhuǎn)移到了三四線城市,比如說(shuō)富士康就將原先深圳龍華的工廠轉(zhuǎn)移到了四川郫縣。隨著三四線城市不斷承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,原先的財(cái)富創(chuàng)造力已經(jīng)由核心城市向三四線城市遷移了,從而導(dǎo)致了收入上三四線城市的奮起直追。
此外,隨著90后、00后逐漸進(jìn)入市場(chǎng)成為成年人,他們接受的多年的教育讓他們逐漸有了消費(fèi)意識(shí)的覺(jué)醒,在這方面,核心城市和三四線城市并沒(méi)有太大的差別,但由于前面說(shuō)的,核心城市往往要承擔(dān)著高房?jī)r(jià)、高物價(jià),這些生活成本讓可支配收入少得可憐,每個(gè)月當(dāng)年輕人把房租水電、信用卡賬單還了之后已經(jīng)不剩什么錢的時(shí)候,怎么還能有余力去消費(fèi)呢?但是對(duì)于三四線城市的年輕人而言,他們扣除生活成本之后反而還有不少的結(jié)余,這些可支配收入成為了促進(jìn)消費(fèi)的動(dòng)力。
所以,消費(fèi)的升級(jí)帶來(lái)了賺錢地方的變更,從消費(fèi)購(gòu)買力上來(lái)說(shuō),三四線城市已經(jīng)擁有了不弱于一二線核心城市的購(gòu)買力,甚至由于生活成本更低,這種購(gòu)買力比一二線核心城市更強(qiáng)。
二、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的城市消費(fèi)同質(zhì)化
前面,我們講到了購(gòu)買力的水平的持平甚至超越,這是需求層面。那么,我們現(xiàn)在再來(lái)看看供給層面:以前,一二線城市優(yōu)于三四線城市的原因是商品的豐富程度差異很大,有些商品只能夠在北京的王府井,上海的人民廣場(chǎng)有的賣,而你在自己所在城市的商場(chǎng)是見(jiàn)不到的。然而,隨著互聯(lián)網(wǎng)電商的普及,淘寶、天貓、京東最大的作用就是將商品的地區(qū)性差異直接抹去,無(wú)論你是在北京三里屯上網(wǎng),還是在某個(gè)小縣城里上網(wǎng),你們看到的商品都是一樣的。
這些一樣的商品,可能只有運(yùn)費(fèi)有著些許的差異化,但是這些差異化早就被前面的購(gòu)買力超越所彌補(bǔ)了。從硬件來(lái)看,互聯(lián)網(wǎng)的普及是導(dǎo)致消費(fèi)升級(jí)的重要原因,寬帶提速降費(fèi),4G網(wǎng)絡(luò)下沉到城鎮(zhèn)甚至農(nóng)村,讓互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)了在三四線城市的全面爆發(fā)。這種爆發(fā)也導(dǎo)致了一個(gè)現(xiàn)象,這就是產(chǎn)品的下沉,相信很多在一二線生活的朋友肯定都感覺(jué),為什么我身邊很少看到有人在用OPPO、VIVO,用陌陌、快手的人也不多,但是這些產(chǎn)品是怎么一躍成功的?
這就是策略的不同,瀚哥之前專門寫過(guò)文章論述過(guò)OPPO、VIVO的核心關(guān)鍵點(diǎn)在渠道,通過(guò)四通八達(dá)的一二三四線全渠道,實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)的成功。在很多三四線城市小米、華為真的難以實(shí)現(xiàn)渠道觸達(dá),但是OPPO、VIVO卻可以實(shí)現(xiàn)。另一方面,相比于過(guò)快的生活節(jié)奏,三四線城市的朋友生活節(jié)奏會(huì)更慢一些,可以用于休閑的時(shí)間會(huì)更多一些,所以這個(gè)時(shí)候刷刷微博,玩玩陌陌,看看快手,閱讀一下今日頭條,都會(huì)是休閑的渠道。
而這些互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的成功則在于用戶時(shí)間的投入,用戶沉浸產(chǎn)品的時(shí)間越長(zhǎng),這些產(chǎn)品也就越有價(jià)值,從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),一二線核心城市忙碌的人們,你們反而不是這些產(chǎn)品真正值錢的客戶,不為什么,就因?yàn)槟銈兊臅r(shí)間太少了。
城市購(gòu)買力的升級(jí),再加上城市消費(fèi)的同質(zhì)化,這就讓問(wèn)題出現(xiàn)了,大量的賺錢良機(jī)并不在一二線大城市,因?yàn)檫@些城市的人更沒(méi)錢購(gòu)買,也缺乏時(shí)間。
反而大量三四線城市的人們,他們用戶數(shù)量巨大,購(gòu)買了充沛,空閑時(shí)間較多,這些都讓他們成為了異常值錢的潛在用戶群。過(guò)去我們講農(nóng)村包圍城市,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代能服務(wù)好三四線城市廣大的人們可能才是更賺錢的良機(jī)呢?
作者:慕容隨風(fēng)
來(lái)源:微信公眾號(hào):江瀚視野觀察(jianghanview)
本文由 @慕容隨風(fēng) 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
不同意作者關(guān)于城市消費(fèi)水平的說(shuō)法,仍以上海為例子,實(shí)際上在上海已有房子的常住居民數(shù)量龐大,其帶動(dòng)的消費(fèi)水平遠(yuǎn)高于其他二三線城市。而寄居在上海的人群數(shù)量也遠(yuǎn)非其他二三線城市能比,除了看平均水平,還要看基數(shù)。
所以隨著人口的遷移,占領(lǐng)二三線市場(chǎng)尤為重要
我不同意你的說(shuō)話, 看可支配收入中, 不能以房?jī)r(jià)作為依據(jù),應(yīng)該以房租作為依據(jù), 即使是大城市的白領(lǐng),租房后,可支配收入都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于小城市的白領(lǐng),房?jī)r(jià)和房租有聯(lián)系, 但不是完全正向關(guān)系,是根據(jù)市場(chǎng)供需決定的
有多少人是打算一直租房下去的
凡事不絕對(duì),個(gè)人覺(jué)得作者用房?jī)r(jià)舉例有一點(diǎn)牽強(qiáng),不能一概而論;如果單從這一個(gè)點(diǎn)就能得出一線城市的白領(lǐng)可支配收入比二三線城市的少,太過(guò)于牽強(qiáng)
我也不同意,只能說(shuō)小城市可支配收入提高了,不能說(shuō)大城市可支配收入減少了。大城市消費(fèi)市場(chǎng)相對(duì)更加飽和,只是以前忽視的眾多小城市用戶慢慢有了更多的可支配收入。