城際拼車為什么沒有能夠火起來?
城際拼車真的有需求嗎?現(xiàn)狀又是如何?又為什么不能夠火起來?文章讀這些問題做了些分析,一起來看看。
“城際拼車”我一直認(rèn)為,是共享經(jīng)濟(jì)下拼車市場(chǎng)中細(xì)分的一塊處女地,最初是C2C的滴滴出行雖然已經(jīng)做了”城際拼車”,但隨著后面政策受限,業(yè)務(wù)裂變。市場(chǎng)教育后出現(xiàn)的商機(jī),導(dǎo)致出現(xiàn)了許多“專車公司”,曾經(jīng)非法的黑車變成合法經(jīng)營(yíng),甚至滴滴與某些汽車品牌合作推出“清潔能源的滴滴專用汽車”。所以在“城際拼車”業(yè)務(wù)上,滴滴更像是一個(gè)B2C。
城際拼車真的有需求嗎?
肯定有,并且這部分需求還未能很好的滿足,滴滴有“跨城拼車”業(yè)務(wù),看似已經(jīng)滿足了這部分需求,但為什么還會(huì)有”XX-XX拼車群”的存在呢?
在這里,拼車用戶其實(shí)可以按消費(fèi)力分為兩類:“以效率為導(dǎo)向”,“以價(jià)格為導(dǎo)向”
滴滴確實(shí)解決了“以效率為導(dǎo)向”這部分用戶的需求,他們不在乎錢,他們?cè)诤鯐r(shí)間,他們希望按一下手機(jī),就能馬上回家。
而“以價(jià)格為導(dǎo)向”的這群用戶,他們更深一層的需求是什么?
是省錢
通過我長(zhǎng)期幾個(gè)月的觀察,并且深度體驗(yàn)(通過拼車群成功拼車了很多次),總結(jié)出了該群體中兩端用戶的核心需求:花費(fèi)最少錢并舒適的到達(dá)目的地
以成都-自貢舉例,180KM的距離來回過路費(fèi)接近160元,郵費(fèi)平均150元,還有汽車的機(jī)械損耗費(fèi)用,也就是說車主們回一次老家至少會(huì)花費(fèi)300元左右的“車費(fèi)”,所以車主們?cè)谌豪锇l(fā)布拼車信息的目的,就是希望有人能夠一起來分擔(dān),旅途費(fèi)用。
除了開車,還可以選擇出行方式:
【火車?¥40】【群拼車 ¥60】【大巴車 ¥85】【黑車 ¥100】【滴滴拼車 ¥120】
群拼車的價(jià)格優(yōu)勢(shì)一目了然,同樣是乘坐“干凈 舒適”的家用小汽車,價(jià)格比滴滴便宜了一半。
C2C的城際拼車現(xiàn)狀
因?yàn)楣P者當(dāng)初也嘗試著根據(jù)“拼車QQ群”來做了一款小程序,好讓兩端用戶能更快速,高效的匹配在一起,而不是通過肉眼去掃與我拼車意愿相同的,拼車信息。
在這一過程中,做了充分的調(diào)研與了解,當(dāng)然最后產(chǎn)品已經(jīng)做完,設(shè)想的功能已經(jīng)實(shí)現(xiàn),但是沒有上線。
做失敗的原因,我會(huì)在下面講到。
目前這一塊業(yè)務(wù),還沒有出現(xiàn)一款像樣的產(chǎn)品,至少在我觀察的“拼車”產(chǎn)品中,他們都有一些共同的屬性和難題:產(chǎn)品可復(fù)制性強(qiáng),同質(zhì)化,商業(yè)模式模糊,低流量,市場(chǎng)增量低。
百度關(guān)鍵字“拼車”,排名靠前的【拼車網(wǎng)】
拼車小程序們
原因分析
C2C城際拼車的需求確實(shí)存在,目前是處于一種“沒有很好地滿足”的狀態(tài),更無一家獨(dú)大的情況,筆者認(rèn)為的原因具體如下:
無很好的商業(yè)模式(盈利模式)
目前這些“拼車產(chǎn)品”,大部分都靠著“發(fā)布付費(fèi)”,“流量主”,“淘寶客”,“廣告聯(lián)盟”的變現(xiàn)方式,收入肯定是不能養(yǎng)公司和團(tuán)隊(duì)的。
一條城市線可能每天的客單量100+,一個(gè)一線城市輻射周邊二三四線產(chǎn)生的城市線,可能會(huì)有幾十條,也就是說,不同時(shí)做很多條城市線路的話,市場(chǎng)容量不大就做不起來。
法律灰色地帶,業(yè)務(wù)本身是縱容黑車發(fā)展的溫室
做的事情違背了政府的意愿,不符合國(guó)家當(dāng)下政策的事情,都很難推動(dòng)。
要么你能顛覆,要么就別做。
滴滴是個(gè)很好的例子,從當(dāng)初的“違法”經(jīng)營(yíng),到目前的“半合法”經(jīng)營(yíng),正是靠著創(chuàng)造出的剛需以及強(qiáng)大的產(chǎn)品,確實(shí)幫助老百姓帶來了便利,創(chuàng)造了就業(yè)崗位,拉動(dòng)了消費(fèi),更迭了傳統(tǒng)出租車行業(yè),符合創(chuàng)新的精神,硬生生的“促使”政府創(chuàng)造了《網(wǎng)約車牌照》,顛覆了行業(yè),創(chuàng)造了“政策”。
運(yùn)營(yíng)期間的不可控
- 首先是車主和乘客雙方的安全保障,搶劫,傷害,車禍等情況,不可避免的為雙方“牽線”的平臺(tái)要負(fù)責(zé),免責(zé)聲明,在很多情況下其實(shí)都是失效的!
- 政府的干預(yù),扣車罰款,調(diào)查平臺(tái),在這個(gè)法律信息不對(duì)稱的時(shí)代,很難知道做這件事情的期間,有沒有違反國(guó)家法律。
- 難以預(yù)料的事情,也許這件事的不可控遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于我們的認(rèn)知。
才疏學(xué)淺,拋磚引玉,歡迎大家一起來討論,指教。
本文由 @擁抱變化 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
老司機(jī)的很有道理,商業(yè)模式模糊,沒有贏利點(diǎn),投入再多的錢無法培養(yǎng)用戶使用習(xí)慣;
不過給大家推薦一款軟件“順搭拼車”APP;這個(gè)拼車軟件基本可以滿足用戶使用所考慮的問題,只是目前不知道是否盈利還是虧損;
我現(xiàn)在做的就是拼車業(yè)務(wù),想加你微信交流一下可以嘛
歡迎,348881074
加個(gè)微信吧,我也是做拼車的13260021278
公司曾經(jīng)也做了拼車產(chǎn)品一年多,也倒在了沒有資金推廣和無很好的商業(yè)模式上。
大神可否加個(gè)微信,交流下,我們就是做城際拼車的
不是大神,我只是簡(jiǎn)單研究過,歡迎交流,vx: bestovery
為什么不說滴滴順風(fēng)車,我覺得挺方便的呀,嫌錢貴還可以跟司機(jī)商量不走平臺(tái)
我上面寫了,滴滴順風(fēng)車的“跨城行程”。除非自己一個(gè)人坐一個(gè)車,否則肯定面臨與其他乘客的意見統(tǒng)一,怎么聯(lián)系他們?怎么說服他們?怎么說服司機(jī)? 能便宜多少? ….. 這期間所花費(fèi)的時(shí)間精力,以及乘車風(fēng)險(xiǎn),可能遠(yuǎn)大于那“不走平臺(tái)”省下來的錢。 ??
沒看懂你這段話。我為什么要和其他乘客意見統(tǒng)一?如果你是說接送人的線路,城際距離遠(yuǎn)大于城市內(nèi)部繞路的距離,只要湊齊乘客很少人會(huì)糾結(jié)先送誰的問題。說服司機(jī)的意思是講價(jià)嗎??jī)r(jià)格由第三方確定是最完美的解決方式,每個(gè)人的議價(jià)能力有差異,也不是每個(gè)人都對(duì)油耗過路費(fèi)等成本有概念,在成本上會(huì)有信息不對(duì)稱的風(fēng)險(xiǎn),滴滴所計(jì)算的運(yùn)費(fèi)必然是包含了司機(jī)成本(包括物質(zhì)和勞動(dòng)力)以及自身盈利需要(這樣解決了你所說的商業(yè)模式問題,當(dāng)然順風(fēng)車不可能是盈利主體,但對(duì)沉淀用戶而言價(jià)值是巨大的)。最后你說花費(fèi)的時(shí)間精力巨大,這是我最想辯駁的一個(gè)點(diǎn),順風(fēng)車恰恰是用較高的價(jià)格去買省心,你在拼車群上找司機(jī)和乘客,面對(duì)這么多未經(jīng)過實(shí)名制認(rèn)證的陌生人絕對(duì)是有安全隱患的,順風(fēng)車的用戶都是實(shí)名認(rèn)證的,比起自己拉的群安全性高了不是一星半點(diǎn),涉及陌生人的生意,不管是電商還是拼車還是p2p還是代駕,實(shí)名制帶來的安全感是痛點(diǎn),而實(shí)名制只有大平臺(tái)有能力做,這也是為什么自己做的拼車群,平車平臺(tái)只有規(guī)?;瞬庞写婊畹目赡苄?,這是唯一的優(yōu)勢(shì)。
??