在線旅游三國殺:去哪兒vs藝龍vs攜程
在BAT互聯(lián)網(wǎng)大戰(zhàn)的裹挾之下,i黑馬發(fā)現(xiàn)在線旅游市場也不得安寧。巨頭們的戰(zhàn)火也向下延伸,在線旅游市場的競爭進(jìn)入前所未有的白熱化,壟斷與顛覆的故事正反復(fù)上演。
一張288元的門票,在攜程網(wǎng)與同程網(wǎng)的激戰(zhàn)中返現(xiàn)高達(dá)283元。
在線旅游市場正處于移動格局形成前的井噴期,類似于兩年以前的電子商務(wù)市場:巨頭們受價(jià)格戰(zhàn)影響巨額虧損,創(chuàng)新模式和創(chuàng)業(yè)公司不斷涌現(xiàn),并在各細(xì)分領(lǐng)域蠶食市場。
數(shù)據(jù)顯示,2013年全年門票銷售總收入1300億~1400億元之間,但在線預(yù)訂比例只有約2%。這意味著在門票領(lǐng)域在線旅游有著廣泛的增長空間,哪里有市場哪有就有戰(zhàn)爭,同程網(wǎng)在獲取騰訊投資后開始與攜程在門票領(lǐng)域掀起激烈的價(jià)格戰(zhàn)
同時,原有的巨頭各自陷入業(yè)務(wù)瓶頸。起步于20世紀(jì)的攜程呼叫中心人數(shù)過萬,正在被去哪兒步步逼退,為守住市場不得不犧牲利潤應(yīng)對藝龍發(fā)起的價(jià)格戰(zhàn);去哪兒機(jī)票業(yè)務(wù)出現(xiàn)增長瓶頸,必須尋找新的業(yè)務(wù)增長點(diǎn),TTS模式向酒店等其他領(lǐng)域推廣困難重重;而藝龍全力進(jìn)攻酒店后遭遇各方圍剿深陷價(jià)格戰(zhàn)泥潭。
口水戰(zhàn)、價(jià)格戰(zhàn)、挖角戰(zhàn)背后是中國在線旅游市場邁入高速增長期的市場機(jī)會。 在線旅游的三大巨頭為了尋找新增長點(diǎn),不得不把觸角伸向有待開發(fā)的新市場,競爭、壟斷與顛覆的故事正反復(fù)上演。
創(chuàng)新突圍
在線旅游第一次的挑戰(zhàn)與顛覆來自于去哪兒。
在行業(yè)老大攜程和千年老二藝龍存在的長久時間里,幾乎都高度依賴于酒店預(yù)訂。但多數(shù)人在預(yù)訂酒店的時候會同時預(yù)訂機(jī)票,當(dāng)時已經(jīng)涉足機(jī)票預(yù)訂的攜程面臨一個長期困擾的問題——紙質(zhì)化機(jī)票代理需要高昂的配送費(fèi)用。
2005年成立的去哪兒選擇了一種更輕的模式來發(fā)展機(jī)票業(yè)務(wù)——只做綜合了各代理商的比價(jià)搜索。當(dāng)年,各航空公司的機(jī)票購買散落在街邊銷售點(diǎn)和小區(qū)的代理商手中。任何代理商都要通過中航信的接口來操作業(yè)務(wù),中航信相當(dāng)于官方平臺整合了各航空公司的機(jī)票信息。這意味著,各中小代理商只需要一根網(wǎng)線,接通中航信的接口即可開展網(wǎng)上業(yè)務(wù)。
這批中小代理商很快成為了去哪兒的第一批廣告客戶。對他們來說,開個網(wǎng)店在去哪兒上推廣意味著花費(fèi)2萬~5萬塊錢,找人買套代碼做個網(wǎng)站,派個小妹來自己公司里撥兩個工位出來,再在去哪兒上花一些廣告費(fèi),就多了一塊生意收入。由于投入后很快能增加收入,大部分中小代理商躍躍欲試。
這種業(yè)務(wù)發(fā)展到后期很快成為去哪兒網(wǎng)與中小代理商的一種博弈。由于機(jī)票業(yè)務(wù)的價(jià)格變動頻繁,為了保證消費(fèi)者在預(yù)訂時看到的價(jià)格是最終的買入價(jià),去哪兒作為一個搜索引擎不得不使用非常高頻的抓取行為,而代理商的IT建設(shè)能力有限,經(jīng)常網(wǎng)站被抓宕機(jī),去哪兒如果要繼續(xù)獲取票價(jià)又不得不幫合作伙伴解決這些IT問題。
者希博是去哪兒7年的老員工,一年前從機(jī)票業(yè)務(wù)調(diào)入酒店部門,任酒店事業(yè)部總經(jīng)理。他是當(dāng)時這一狀況的親身經(jīng)歷者:“去哪兒在中途嘗試各種措施來控制宕機(jī)情況的發(fā)生,最后不得不成為一種博弈,要么損害報(bào)價(jià)的及時性以致傷害到消費(fèi)者,要么把壓力轉(zhuǎn)移給合作伙伴。”
2010年7月,去哪兒TTS模式正式上線這個問題才徹底解決。TTS(Total Solution)模式是去哪兒的內(nèi)部定義,是指提供給中小代理商的一整套技術(shù)解決方案,即代理商把查詢、銷售、支付環(huán)節(jié)都放在去哪兒的平臺系統(tǒng)里。 以前消費(fèi)者通過去哪兒查詢機(jī)票價(jià)格后,頁面會跳轉(zhuǎn)到代理商的網(wǎng)站,TTS模式推出后,消費(fèi)者完成機(jī)票的預(yù)訂服務(wù)只用注冊去哪兒賬號即可完成閉環(huán)的交易,改善了買一次機(jī)票需要注冊多個網(wǎng)站的使用體驗(yàn)。
至此,去哪兒的商業(yè)模式已經(jīng)從純搜索發(fā)生了某種改變。由于TTS模式可以追蹤最后真正成交的訂單量,去哪兒也從CPC(按點(diǎn)擊次數(shù)付費(fèi))向CPS(按效果付費(fèi))模式拓展。
但TTS模式從誕生起就伴隨著公司內(nèi)外部的不斷爭議。其核心是搜索平臺究竟應(yīng)不應(yīng)該做閉環(huán)交易,這看起來與代理商們存在著某種競爭關(guān)系。但為了保護(hù)使用體驗(yàn)和控制交易質(zhì)量,去哪兒CEO莊辰超依然選擇了此模式。此類爭議一直延續(xù)至今,也為后來去哪兒進(jìn)軍酒店業(yè)務(wù)腹背受敵埋下伏筆。
市場亂戰(zhàn)
去哪兒上市之后,在線旅游形成攜程、去哪兒、藝龍三分天下的市場格局。三者之間的關(guān)系微妙,當(dāng)去哪兒把在機(jī)票領(lǐng)域做得風(fēng)生水起的TTS模式推廣向酒店領(lǐng)域,曾經(jīng)最大的廣告客戶藝龍放棄去哪兒,并與去哪兒陷入在既合作又競爭的微妙關(guān)系中。
崔廣福出任藝龍CEO后做了一個重大決策:既然機(jī)票和度假旅游產(chǎn)品在短期內(nèi)難以與攜程抗衡,便集中火力攻酒店業(yè)務(wù)。這與藝龍的大股東Expedia試圖保住藝龍?jiān)谥袊木频晔袌霾粺o關(guān)系。
去哪兒也選擇了同一領(lǐng)域。早在2012年去哪兒機(jī)票業(yè)務(wù)占領(lǐng)了超過50%的市場份額,是攜程業(yè)務(wù)量的2倍,但繼續(xù)高速增長困難重重。此時,去哪兒一方面拓展國際機(jī)票、旅游度假;另一方面,從2012年初開足火力做酒店。
相對于已經(jīng)比較成熟的中高端酒店,去哪兒將目標(biāo)鎖定在麗江、大理等客棧及中小酒店上。去年年初,者希博去參加大理的酒店推介會發(fā)現(xiàn),參會人數(shù)已經(jīng)大大超過會場容量,很多沒有收到邀請函的老板跟著同開客棧的朋友找上門來。他在鄭州參加的一場推介會,有100家酒店來訪當(dāng)場簽約60多家酒店。
去哪兒與這些IT能力較弱的中小酒店及酒店代理商依舊進(jìn)行TTS的合作,這招致了崔廣福的不滿,指責(zé)去哪兒既當(dāng)裁判員又當(dāng)運(yùn)動員,掀起雙方的口水戰(zhàn)。同時,由于去哪兒CPC價(jià)格上漲,藝龍、同程、芒果、騰邦國際等大型OTA集體下架了其在去哪兒網(wǎng)上的酒店產(chǎn)品。藝龍內(nèi)部人士說:“去哪兒對我來說就是一個流量帶入的廣告合作伙伴,下架只是從商業(yè)的層面考慮,貴了就不買了?!?/p>
但藝龍和去哪兒并未停止合作。去哪兒在做TTS的同時,還嘗試自己做酒店直銷,并與藝龍簽訂了3年合作協(xié)議:藝龍把自己買斷的部分酒店庫存分銷給去哪兒,去哪兒同意在2013年7月~12月間,每個季度至少利用這些庫存為其提供45萬間夜預(yù)訂量。根據(jù)庫存分銷協(xié)議,如果去哪兒沒有達(dá)到承諾,就需要為藝龍?zhí)峁┟块g夜預(yù)訂量27元人民幣的補(bǔ)償。
就在去哪兒在遞交上市招股說明書的前一天,它收到了一張法院傳票:藝龍就合同糾紛事宜起訴去哪兒網(wǎng),要求去哪兒網(wǎng)賠償損失高達(dá)1.46億元,這相當(dāng)于去哪兒上市前的累積虧損數(shù)——根據(jù)IPO招股說明書,去哪兒上市前的累積虧損共1.5億元人民幣。
對此,雙方各執(zhí)一詞:去哪兒認(rèn)為藝龍沒有對其開放全部庫存而宣告解除合同;藝龍則稱,去哪兒高估了自己的酒店銷售量,是難以在每個季度做到45萬間預(yù)訂量而被迫放棄。
原本10月份的官司一拖再拖,直到12月也沒有開庭。第三方分析人士認(rèn)為:“最后這場官司會不了了之,雙方業(yè)務(wù)相互依存度依然較高,最后可能會私下解決?!边@將雙方置于既合作又博弈的巧妙關(guān)系中。
正當(dāng)藝龍、去哪兒開展公關(guān)戰(zhàn)時,一個悶聲賺錢的競爭對手出現(xiàn)了。去哪兒內(nèi)部豎起的紅色橫條幅顯示了其真正的競爭對手——美團(tuán)網(wǎng)。美團(tuán)網(wǎng)內(nèi)部透露,美團(tuán)酒店預(yù)訂已經(jīng)超過去哪兒,直追藝龍。因?yàn)閳F(tuán)購這種新模式?jīng)_破了酒店行業(yè)“價(jià)格一致性”原則,且用“預(yù)付款”的方式改變了酒店的現(xiàn)金流模式。如今,攜程內(nèi)部正將團(tuán)購業(yè)務(wù)從二級頻道調(diào)為一級頻道,進(jìn)行商業(yè)模式的多維度探索。
每當(dāng)看見一個新模式,在線旅游巨頭們唯恐不全,紛紛跟進(jìn)。如今,去哪兒攜程藝龍等都發(fā)展了團(tuán)購、直銷、今夜特價(jià)等多種酒店模式。但隨著BAT用資本換時間的快速入局,市場變得更加復(fù)雜。
BAT資本催熟
百度投資去哪兒引發(fā)了行業(yè)的連鎖反應(yīng),BAT紛紛入局在線旅游正為這一亂戰(zhàn)火上澆油。
藝龍對去哪兒的警惕始于去哪兒開始做TTS模式,真正畏懼的卻是百度的流量導(dǎo)入。藝龍高管稱:“開始覺得去哪兒自己的力量也不是那么大,做TTS就是多了一個競爭對手而已,所以也不是很在乎。但是百度去收購,把很多的流量獨(dú)家給它,我們想投放廣告都不讓我們投。”
2011年6月,百度收購去哪兒,出資3億美元占有去哪兒62%的股份。去哪兒上市前的招股說明書中顯示了與百度達(dá)成的“知心搜索”合作協(xié)議:百度授予去哪兒對百度“知心搜索”旅游產(chǎn)品和旅游類中間頁的獨(dú)家運(yùn)營權(quán),涉及機(jī)票、酒店和商業(yè)性獨(dú)家產(chǎn)品,并承諾2014、2015和2016年給去哪兒帶的流量最低在21.9億、21.9億和21.96億。
事實(shí)上,早在百度推行阿拉丁計(jì)劃的時候,藝龍?jiān)佑|百度希望能夠高價(jià)買下百度的中間頁搜索遭到拒絕?!叭ツ膬捍饝?yīng)百度收購的條件是百度的中間頁只能賣給它?!彼圐埜嬖V記者:“用這種方式做,某種程度上百度也就跟我們形成競爭了,就覺得不能夠過多依賴百度。”
藝龍?jiān)聪聸Q心與去哪兒分手,并調(diào)整廣告策略。之前,藝龍只投放網(wǎng)絡(luò)廣告,與百度、去哪兒等搜索引擎合作。從2012年4月開始,藝龍開始轉(zhuǎn)變廣告策略, 與分眾傳媒、框架傳媒廣泛合作,并投放《中國好聲音》,主推藝龍無線客戶端。幸運(yùn)的是,移動互聯(lián)網(wǎng)時代的到來讓藝龍絕處逢生,移動客戶端量增長迅速。如今,移動客戶端的預(yù)訂量占到了藝龍總體預(yù)訂量的30%,藝龍依靠搜索帶來的流量不足5%。
可以說,去哪兒從單純的搜索轉(zhuǎn)型TTS模式引起了藝龍的警惕,但百度入股后壟斷的流量優(yōu)勢才是壓倒藝龍去哪兒合作的最后一根稻草。
事實(shí)上,藝龍也并非勢單力薄,騰訊在2011年用8440萬美元收購了藝龍16%的股份,成為僅次于Expedia的第二大股東,并曾用QQ客戶端等多個渠道推廣藝龍。
在線旅游的中小企業(yè)也紛紛站隊(duì),希望能夠獲取帶入流量的戰(zhàn)略投資。在2013年底,騰訊在2012年首次投資同程網(wǎng)之后,又追加了5億元的投資,同程網(wǎng)CEO吳志祥稱,騰訊還將利用QQ和微信平臺,為其帶來入口資源。
此外, 阿里巴巴相繼投資同游網(wǎng)和在路上,并成立淘寶旅游;京東商城以千萬美元價(jià)格收購了“今夜酒店特價(jià)”。去哪兒上市給百度帶來巨大財(cái)務(wù)收益的同時,百度積極布局的輕應(yīng)用正以在線旅游業(yè)為率先突破點(diǎn),并與各類景點(diǎn)、門票繼續(xù)推進(jìn)中間頁戰(zhàn)略。
攜程也不甘示弱。在攜程創(chuàng)始人兼CEO梁建章回歸后,原CEO范敏開始負(fù)責(zé)攜程的投資業(yè)務(wù)。攜程副總裁楊瀾稱2014年是攜程的“投資年”,去年12月,攜程先后投資易到用車和一嗨租車,試圖打造一整套的旅游服務(wù)體驗(yàn),在此前,攜程已經(jīng)投資途家網(wǎng)、非常準(zhǔn)、松果網(wǎng)等一系列在線旅游網(wǎng)站。而途牛旅行網(wǎng)已提交招股說明書,試圖借資本先行一步。
移動焦慮癥
梁建章曾經(jīng)做過一個預(yù)測,5~10年以后,至少70%預(yù)訂都將是在PC和移動端進(jìn)行的,呼叫中心會占到1/5。他認(rèn)為,只要攜程能在這70%里面占到10%~20%,就可以保持在第一陣營。
移動互聯(lián)網(wǎng)正以全新的特性重組在線旅游行業(yè),各類細(xì)分垂直應(yīng)用層出不窮,快速變化給行業(yè)帶來的焦慮感始終存在。
2012年,梁建章還在美國尚未回歸時,就給了攜程一個新指示:進(jìn)軍移動互聯(lián)網(wǎng)。那時,去哪兒在移動客戶端上的整體營收已經(jīng)占到了總業(yè)務(wù)的30%,而打開攜程的App,隨便選擇一個最常見的旅游城市,當(dāng)?shù)氐穆糜尉坝^在攜程客戶端上寥寥無幾。
攜程移動的掉隊(duì)最終喚回了梁建章,他在回歸攜程之后開始親自盯此業(yè)務(wù)。不久,攜程手機(jī)端酒店預(yù)訂交易峰值占比突破40%。截至去年11月,去哪兒網(wǎng)、攜程、螞蜂窩客戶端的市場份額位列前三甲:38.86%、27.75%和9.87%。
為了獲取移動端的市場份額,攜程、藝龍、同程網(wǎng)等紛紛參與價(jià)格戰(zhàn)。藝龍最新財(cái)報(bào)顯示, 2013年業(yè)務(wù)量明顯增加,全年交易額突破100億元人民幣,凈營收達(dá)到10億元,同比增長36%。同時,藝龍也出現(xiàn)高達(dá)1.68億元人民幣的凈虧損,這也是藝龍近年來的首次巨虧。
而在App的設(shè)計(jì)中,為了防止下一個“去哪兒”逆襲,大型OTA們紛紛將最好的模式和上下游細(xì)分領(lǐng)域收入囊中,利用開放平臺的方式做一個“大而全”的旅游“入口”。
去哪兒、攜程的App正在不停地升級與趨同中。去年5月,去哪兒推出第一版接送機(jī)服務(wù),7月推出打車服務(wù),8月底推出與大眾點(diǎn)評、美團(tuán)等合作的“身邊”服務(wù)。去哪兒網(wǎng)副總裁諶振宇告訴開放的邊界:“作為一個平臺,去哪兒希望覆蓋用戶的吃住行游購?qiáng)?,選取哪些項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)是保證有超過20%的人會使用它?!?/p>
TTS模式某種程度上幫助去哪兒平緩地過渡到移動時代,同時也讓去哪兒越來越像一家OTA。然而,攜程也正在推進(jìn)開放平臺的擴(kuò)張,雙方的業(yè)務(wù)模式越來越趨近。
盡管如此,創(chuàng)始基因已經(jīng)決定了兩家公司的不同。莊辰超在搜索領(lǐng)域的摸爬滾打甚至比百度CEO李彥宏還要長,去哪兒的理念是用技術(shù)解決信息不對稱問題。而攜程成立的時候互聯(lián)網(wǎng)還沒有普及,更依賴于呼叫中心和發(fā)卡地推建立好服務(wù)。與攜程提供“最好的服務(wù)賺取最高的利潤”不同,去哪兒的定位是“提供最低的價(jià)格和合理的服務(wù)”。
梁建章曾問七天連鎖酒店創(chuàng)始人鄭南雁,跟去哪兒合作以后的感受如何?曾擔(dān)任攜程高管的鄭南雁說,去哪兒后臺那套按效果付費(fèi)的系統(tǒng),攜程幾乎不可能做到;如果攜程要做,幾乎要把整套業(yè)務(wù)體系和IT架構(gòu)打散,其龐大的工作不可想象。
“但如果去哪兒變身OTA,就到了攜程最擅長的領(lǐng)域,攜程就安全了。如果攜程是一只獅子,一只狼對它來說是無所謂的,但他如果能夠把天上飛的那只鷹撲到地上肉搏,它就贏了?!?鄭南雁這樣評價(jià)在線旅游的競爭。
這不僅僅只是一場鷹與獅子的競爭。當(dāng)二者商業(yè)模式相互融合,或許恰恰說明攜程和去哪兒都已走過高速增長期,不得不借助已有模式在紅海中爭奪新的業(yè)務(wù)增長點(diǎn)。這些新增長中,創(chuàng)業(yè)公司全新的基因和專注也不無突破的可能。放眼長遠(yuǎn)的未來,最后真正勝出的,可能是如Airbnb、Uber等在夾縫中創(chuàng)新的“小公司”。
濃縮觀點(diǎn):
1.在線旅游第一次的挑戰(zhàn)與顛覆來自于去哪兒。2010年7月,去哪兒TTS(Total Solution)模式上線,商業(yè)模式不再是純搜索。由于TTS模式可以追蹤最后真正成交的訂單量,去哪兒從CPC(按點(diǎn)擊次數(shù)付費(fèi))向CPS(按效果付費(fèi))模式拓展。
2.正當(dāng)藝龍、去哪兒開展公關(guān)戰(zhàn)時,一個悶聲賺錢的競爭對手出現(xiàn)了:美團(tuán)網(wǎng)。團(tuán)購這種新模式?jīng)_破了酒店行業(yè)“價(jià)格一致性”原則,且用“預(yù)付款”的方式改變了酒店的現(xiàn)金流模式。在線旅游巨頭們唯恐不全,紛紛跟進(jìn)。
3.藝龍對去哪兒的警惕始于去哪兒開始做TTS模式,真正畏懼的卻是百度的流量導(dǎo)入。百度授予去哪兒對百度“知心搜索”旅游產(chǎn)品和旅游類中間頁的獨(dú)家運(yùn)營權(quán)之后,藝龍開始轉(zhuǎn)變廣告策略,并主推藝龍無線客戶端,在移動互聯(lián)網(wǎng)時代絕處逢生。
4.去哪兒后臺那套按效果付費(fèi)的系統(tǒng),攜程幾乎不可能做到;如果攜程要做,幾乎要把整套業(yè)務(wù)體系和IT架構(gòu)打散,龐大的工作不可想象。但如果去哪兒變身OTA,就到了攜程最擅長的領(lǐng)域,攜程就安全了
來源:i黑馬
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!