優酷總裁魏明說,“內容和體驗永遠都是留住用戶最重要的方式”。
版權價格在近4年的時間里曾被兩度推到高位,2008年,《武林外傳》、《金婚》等電視劇的網絡售價僅為每集3000元,但僅在2010年前9個月里,熱門電視劇的單價提高了100%,2011年,《新還珠格格》、《傾城雪》等電視劇版權已經升至幾千萬元,在視頻網站的爭奪里,外購電視劇成為以高價換取流量的首選。
隨后在視頻網站普遍的版權聯合采購里,行業格局趨于穩定,長劇版權價格也逐漸降至合理。但2013年,搜狐視頻用1億元買下《中國好聲音》第二季版權,《中國好聲音》也在2013年第三季度為搜狐視頻帶來80%的營收增長,王牌綜藝節目版權價格也因此被推到高位。
盡管《中國好聲音》第三季的市場表現尚且未知,已經開播的《我是歌手》第二季卻在收視率上落敗于《中國好歌曲》、《最強大腦》等新出現的節目類型,對于綜藝節目,視頻網站最終爭奪的無非是節目的品牌持續力。
的確,每家公司都有自己習慣的傳統思維,2010年之后,視頻行業發生了第一輪版權戰爭,樂視網以2000萬元買下熱播長劇《甄傳》,搜狐視頻則為《新還珠格格》開出3000萬元高價,上一輪的版權爭奪者們仍然延續了過往重金外購的路徑,但與單一外購相比,包括自制在內的多元內容構建是優酷土豆更熟悉的傳統。
2013年許多創新欄目出現在優酷土豆平臺上,而《曉說》、《侶行》包括新推出的《10放》等自制內容已經為優酷土豆貢獻了超過40%的流量,優酷總裁魏明認為“優酷土豆已經是有多個內容專賣店的綜合平臺,任何單一品牌和節目類型都占有很小的流量比重”。如此一來,優酷土豆就需要在內容的外購中做出選擇和取舍。
各家視頻平臺都在承襲自己的原始基因,并在此基礎上尋找各自可行的生存之道,其實并無對錯,而作為唯一一家獨立運作的視頻平臺,優酷土豆卻也因此為自己爭得更多的空間,在行業的變動中對于自制和版權有獨立的選擇邏輯。
視頻公司在過去的幾年中一直在做高價購買、低價出售的事,例如花費兩三億元購買一部劇,再以幾千萬元的廣告價格出售,視頻行業也因此一直處于虧損的狀態,而外購節目對于平臺品牌并無長遠提升效果,在魏明看來,視頻網站是在扮演一個搬運工的角色,沒有回到商業價值的本質。
因此,優酷土豆從2013年就已經將自制內容作為核心戰略,而對于外購版權的選擇,優酷土豆所追求的是最低成本單價,并最終提高運營效率和資金效率,這一戰略的成效也開始顯現,2013年第四季度,優酷土豆已經顯示出明確的盈利信號。
其實,愛奇藝、騰訊視頻、搜狐視頻等平臺紛紛加入內容獨播的壟斷競爭,許多內容導向明確的用戶會被《我是歌手》引入樂視網,《中國好歌曲》也為騰訊視頻帶來更多新增流量,優酷土豆自然會因某檔王牌節目缺失面臨流量減損。
優酷土豆一向以較強的運營和推薦能力取勝,如果進入優酷、土豆,既有《夏洛克福爾摩斯》第三季一類熱播英美劇,也能找到《土豆最音樂》等定位精準的自制內容,而且這些內容會根據用戶喜好被推薦至首頁最上方的位置。
與此同時,優酷土豆也一直沒有停止改進平臺的用戶體驗,在現在的優酷平臺上,當用戶下拉頁面,首屏的播放區往上滾動,下面第一條評論出現的時候,播放器窗口就會變成小框,在屏幕的右下角持續播放,可供用戶一邊觀看一邊評論。
魏明說,“內容和體驗永遠都是留住用戶最重要的方式”。優酷也一直引導用戶脫離過去完全的內容導向,養成用戶對于平臺的品牌依賴,讓更多的用戶不再只是跟著內容走。如此一來,獨播綜藝帶來的流量差也自然地會被填平。
內容格局
2013年優酷土豆完成BU化轉型之后,優酷和土豆平臺的定位和內容已經各有側重,和大而全的優酷網不同,土豆網則越來越收窄,完全變成一個年輕人的網站。
均衡發展是優酷一直以來的風格,而對于外購版權節目,優酷的2014年會以“全”為基礎,英美劇和港劇又會是主推重點。2013年圣誕節前后,美劇正式進入了一年一度的“冬歇期”,優酷則獨家優先購買了《唐頓莊園》第四季圣誕特輯和《神探夏洛克》第三季救世。
優酷土豆一直重視對于自制節目的投入,以掌握內容的主導權。盡管對于2014年投入在自制內容上的3億元,優酷土豆并未透露具體分配方式,但“大師微電影”系列、《曉說》等自制綜藝、《萬萬沒想到》等自制Mini劇都會是長期投資的節目類型。
從2009年爆笑網劇到2011年的原創動漫《泡芙小姐》,再到后來的綜藝脫口秀、戶外真人秀甚至Mini劇,優酷每年都有新的內容品牌出現,但傳統項目每一年都會在品牌運作中更加成熟化。
UGC、PGC和自制內容從去年以來一直是土豆網總裁楊偉東著力投入做的事情,“土豆網在未來的視頻構成中,50%是版權內容,25%是UGC和PGC,其余的是自制內容?!?/p>
但土豆也不僅僅有《土豆最音樂》、《土豆最娛樂》等自制節目,土豆更多借助互聯網的開放思維和數據,制作了許多打動年輕人的內容,去年年末,土豆與MINI合作制作了全民紀實紀錄片《進藏》,這部紀錄片完全以品牌聯合的方式,從節目理念、傳播到運作環節都與年輕人合伙,從勘景、實拍到后期完成,歷時半年。
PGC合作節目對于熟悉UGC和自制的優酷土豆來說更像是一種自然的延續,“合作第一”也是優酷一直以來的基因,羅振宇、王凱這些自有內容的生產者最初之所以選擇優酷,除了優酷的流量優勢之外,在PGC節目方面更成熟的合作流程、分成模式是更具吸引力的因素,優酷與內容生產者之間也形成一個價值閉環。
《一席》、《羅輯思維》等PGC節目在優酷平臺上的播放量都已過億,土豆平臺上的《不吐不快》、《hello!好萊塢》則是更青春化的精準節目類型,為土豆爭得了更多的年輕粉絲群。對于視頻平臺來說,PGC合作的價值并不僅僅是獨家內容的獲得,它們會幫助視頻網站找到那些最優質的內容生產者,與他們共同建立一個共贏性的內容生態圈。畢竟作為發行平臺,視頻網站不可能做完所有的事情。
內容生產方法論
在當下視頻行業,自制內容所附帶的品牌價值已經被普遍認可,視頻網站也不再是單純的內容發行平臺,同樣的,優酷土豆也從內容傳播平臺轉變為具有內容生產屬性的媒體平臺,而優酷土豆的內容生產也更多的延循了互聯網產品的操作模式。
現在走進電影院,其實并沒有所謂“好片”與“爛片”,關鍵在于這部電影是做給誰看的,同樣的,視頻網站的內容也已經走入市場細分化,盡管優酷土豆平臺的月用戶量已經達到4億,移動端月覆蓋用戶超過1.5億。但在與制片人溝通中,“為誰做的”是魏明和楊偉東提問最多的問題,優酷出品總經理盧樊溪同樣認為,“在中國的幾億網民中,只需要有1000萬人喜歡我的內容,那就夠了”。
2011年優酷推出動漫網絡劇《泡芙小姐》,故事設定從來沒有脫離女性、情感、時尚,這些話題有些小情調,但它專為優酷平臺的大學生人群打造就顯得恰如其分。當然在項目推進過程里,優酷會依照內容播放、評論數據以及拖拽等優酷指數對內容作出調整,互聯網為視頻網站提供了更多題材創新和試錯的機會。
而土豆自制節目《土豆周末秀》在立項之前,土豆網收集了土豆平臺13?35歲的用戶網絡行為、內容偏好、收視習慣及生活方式等數據作為分析基礎,而楊偉東甚至邀請上海的數據分析中心給予支持,以了解“年輕人到底喜歡什么”,以此確定節目呈現方式。
優酷土豆也在根據觀眾群和瀏覽習慣等因素構建創新性節目類型。2013年初,僅優酷的移動端流量已經占到總流量的30%?40%左右,顯露出明顯的增長趨勢,在當時網劇跟風制作的潮流里,盧樊溪已經開始考慮在移動的環境里,觀眾對于短視頻內容的需求。
因此《泡芙小姐》“花漾季”變為單片僅3分鐘的Mini劇,而到現在《泡芙小姐》在移動端觀看的用戶量已經超過70%,而《萬萬沒想到》Mini劇在結束第一季10集播出的時候,已經收獲近2億播放量,在優酷指數中,利用移動端觀看比例為49.8%。
觀眾對于內容的興趣點一直都在不斷發生改變,在觀眾對音樂類真人秀產生審美疲勞之后,《爸爸去哪兒》等風格清新的戶外真人秀帶來更新鮮的刺激,其實在《爸爸去哪兒》之前,優酷自制戶外真人秀《侶行》就已經進入運作階段。2013年7月,張昕宇、梁紅已經乘帆船“北京號”從上海出發,開始環游世界最終前往南極結婚的旅程了。
優酷一直善于做別人尚未做過的事,《萬萬沒想到》導演“叫獸易小星”和“白客”最初苦于作品無人投拍,但優酷卻敢于嘗試《萬萬沒想到》的日和式幽默和密集的笑點,并作為出品方,在經過節目契合度的考量之后,被央視停播的《第十放映室》也以《10放》的身份在優酷平臺上重新復活。對于盧樊溪來說,“做別人尚未做的事情遠比做到行業最高水準更容易一些”。
其實完全生長于視頻網站的內容也經歷過自己的演變過程,最初的網劇、微電影一直演變為現在的Mini劇,優酷每次從樹立品牌到成為熱潮都經歷過1?2年的時間,而盧樊溪認為,視頻網站內容生產的過程自然需要專業人才、資金、標桿性作品等多重復雜的因素,但最終還是看平臺是否愿意為打磨內容花費足夠多的時間和耐心。
如果把優酷土豆放在視頻網站這個行業里做同類比較,優酷所構建的內容戰略更像一個每門功課平均分最高的好學生,與專攻美劇的搜狐視頻以及更看重綜藝的愛奇藝相比,并不夠特點鮮明,但專注于塑造“年輕文化品牌”的土豆網卻在一定程度上彌補了優酷的弱項,優質原創內容的品牌轉化是優酷土豆一直以來堅持的路徑,也構建起豐富多元的內容生態。
就像魏明所說,“每次出招的時候,都需要付出成本和代價,而視頻網站是一個馬拉松,誰都不可以永遠沖刺,而在這樣一個比賽里,控制節奏更重要”。
來源:商業價值