“高端人群”:中國互聯(lián)網(wǎng)的一大迷信

2 評論 6542 瀏覽 15 收藏 8 分鐘

在作者看來,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的成功與否,與其所服務(wù)的高端人群是呈負相關(guān)的。對此,你覺得呢?

在和人討論互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品、公司的時候,你肯定聽到過這樣的觀點:

“XXX雖然用戶很多/DAU很高/流量很大,但是其中沒什么高端人群,所以其實價值并大?!?/p>

首先要弄明白的一點是,這種時候人們說的“高端人群”,往往不僅指的是有更多個人資產(chǎn)的人,而且同時也是指的有更高社會地位和更高文化層次的人。因為僅僅擁有更多的財富,并不會讓人產(chǎn)生和普通人完全不同的產(chǎn)品習(xí)慣。

比如去年,廣州“楊箕村”村民擺“回遷宴”的新聞很火,這一拆據(jù)說拆出了幾千個擁有多套廣州房產(chǎn)的“千萬富翁”。像這樣的事情光在廣州就有很多,全國更多。所以這樣的人也很多,不僅如此,還有很多干實業(yè)的、做生意的、富二代……他們當(dāng)然有錢,但是他們使用互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的習(xí)慣可能和普通人區(qū)別并不大。

那么,問題就在于,所謂“高層次、高收入”的用戶,對于互聯(lián)網(wǎng)來說意義真的有那么大嗎?

我認(rèn)為并沒有。

問出這樣的問題,潛臺詞無非是:雖然你的用戶多,但是購買力并不強,賺不到錢。

實際上,互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到現(xiàn)在經(jīng)過驗證的盈利模式無非這么幾種:

  • 廣告
  • 網(wǎng)絡(luò)游戲/虛擬商品/增值服務(wù)
  • 電商購物
  • O2O交易(外賣、打車)

從上往下看。廣告,和高端不高端沒多少關(guān)系,甚至還是負相關(guān)的。很顯然,社會層次越高的人,越不受廣告影響,也越不愛點廣告。從前在傳統(tǒng)媒體時代,高端讀物雖然發(fā)行量少,但是廣告單價高,就因為受眾“凈值”比較高。這個規(guī)則在現(xiàn)在被顛覆了,因為都是互聯(lián)網(wǎng)的廣告投放,都要有硬效果,點擊率、轉(zhuǎn)化率。你說你1個點擊頂其他APP100個點擊,有數(shù)據(jù)可以證明嗎?

再來看網(wǎng)游,你覺得游戲玩家里,有多少高端人群呢?當(dāng)然我們都知道凡是需要課金的游戲,土豪的消費會比普通人更高,但是普通人的數(shù)量遠遠多于土豪。CNNIC有一份2014-2015年的手機游戲調(diào)研報告,網(wǎng)絡(luò)游戲的用戶,最大頭的是高中/中專/技校這個類目,達到30%多。同時,每月為游戲支付100元以上的用戶只有不到70%。支撐這種盈利模式的,并不是極少數(shù)的“土豪”,而是絕大多數(shù)普通人。

在網(wǎng)上買東西,現(xiàn)在也很普及了。并沒有發(fā)現(xiàn)高端、貴價的商品在電子商務(wù)領(lǐng)域有什么特別的優(yōu)勢。很多傳統(tǒng)的高端商品甚至到目前還是抵制這種模式的。當(dāng)然她們很可能也是對的。目前看來中國的電商最多服務(wù)到城市小資、中產(chǎn)階級(比如網(wǎng)易嚴(yán)選或者海淘產(chǎn)品),幾乎沒有再往上發(fā)展的了。體量上也比大眾電商小了太多。

最后是最近幾年普及開的O2O的模式。這種模式顯然和高端人群也沒什么關(guān)系了,打個車也好騎個單車也好,誰都有這樣的需求,誰都花得起那點錢。

在結(jié)果上倒推,我們也能看明白這一點。根據(jù)IT桔子制作的《2016年中國互聯(lián)網(wǎng)獨角獸俱樂部》榜單,2016年中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的獨角獸公司總共71家(當(dāng)然,這和事實肯定有些出入,但不會影響結(jié)論)。其中,我看到可能被歸類為定位“高端用戶”的公司大概有這些:陸金所、大疆科技、威馬汽車、蔚來汽車、銀聯(lián)商務(wù)、奇點汽車、界面、vipkid、知乎。

首先數(shù)量和比例都很?。?/strong>其次,金融服務(wù)和汽車、無人機其實很難說是典型的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,只是用到了互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的傳統(tǒng)產(chǎn)品;最后,要知道這個榜單里沒有BAT、京東這樣的大公司,如果把這些公司的業(yè)務(wù)算進來,會進一步降低服務(wù)“高端人群”的互聯(lián)網(wǎng)公司的地位。

當(dāng)然還有這幾年比較火的內(nèi)容付費模式。包括得到的知識付費,或者騰訊視頻、愛奇藝的會員付費,都還是引起了行業(yè)的關(guān)注。但是這種模式同樣也算不上是面向“高端人群”,原因和上面差不多,那點錢想花的人都花得起。頂多就是服務(wù)小資產(chǎn)階級和中產(chǎn)階級這個層次。

所以結(jié)論就是,是否服務(wù)高端人群,和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品成功不成功沒有什么關(guān)系,甚至從規(guī)律上看,可能是負相關(guān)。

之所以是這樣,我認(rèn)為和“互聯(lián)網(wǎng)”產(chǎn)品的本質(zhì)有關(guān)。這是一個用技術(shù)驅(qū)動的服務(wù)行業(yè),最大的優(yōu)勢是“可規(guī)?;?/strong>。一個程序、服務(wù)在云端,可以服務(wù)1萬個人就可以服務(wù)10萬個人、100萬個人、1億個人……也就是有人說的“0邊際成本”效應(yīng)。這樣看,你能服務(wù)的人越多,你花在構(gòu)建這些服務(wù)上面的錢就越值得越劃算。那么,人群中什么樣的人是最多的呢?

如果你生活在一線城市,又剛好是互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者,那么很大概率上,你會遭遇自己的“信息繭房”,所以從一開始就誤判自己所在的市場。這可能是導(dǎo)致很多人對“高端人群”這個想法有執(zhí)念或者誤解的重要原因。

上面這兩張圖出自CNNIC的第39次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》,它可以告訴你,中國網(wǎng)民是怎樣的一個群體。

 

作者:劉晨

來源:微信公眾號“字典序列(ID:字典序列)”

本文由 @劉晨 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 攝圖網(wǎng),基于 CC0 協(xié)議 。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 說圖上沒有bat京東 京東金融和螞蟻金服是什么?
    這種文章也能過審核嗎

    來自江蘇 回復(fù)
    1. 感覺那個所謂的“獨角獸”名單本身就是胡扯!

      回復(fù)