“用完即走”過時了嗎?安卓優化工具“雙巨頭”之爭的啟示

0 評論 9641 瀏覽 12 收藏 14 分鐘

作為產品經理,應該遵從于產品“初心”,給用戶提供良好的用戶體驗,冒進行動未必能夠給產品爭得市場。

張小龍去年公開演講時說,好產品應該讓用戶“用完即走”。一些不以為然,微信占據整個人們使用手機總時長的30%以上,今年微信一系列改版如看一看、搜一搜等仍然要讓用戶更深度沉浸,所謂的“用完即走”或許只是勝利者的謙遜之辭。

工具產品團隊都曾為此糾結過:是堅持用戶即走,還是“讓子彈在飛一會”?站在產品經理角度上,用戶體驗是第一法則,要讓產品盡可能滿足人們的使用需求,產品最大的美德就是“好用”。而運營經理立場卻是,一個工具產品坐擁數千萬活躍用戶、幾億的裝機量,不引入點內容,給合作伙伴多留些推廣位,簡直就是“暴殄天物”!

以第三方優化工具為例,獵豹清理大師一直是佼佼者,360清理大師緊隨其后,諸如騰訊手機管家、百度手機衛士等并沒有把“清理”加速作為主推重點,其他優化工具大多品牌不突出、用戶體量比較小。所以,在優化工具市場是金山系與360系兩大安全廠商之間的角逐。

從“獵豹”名字上看,軟件加速是其傳統優勢,去年下半年獵豹移動在媒體宣布以工具為流量入口轉型做內容,以爭取用戶時長,大概是放棄“用完即走”工具秉性的前兆。

根據最新QuestMobile、易觀千帆、TalkingData等多家權威數據機構發布的數據,360清理大師的用戶規模排名已反超獵豹清理大師成為“優化”品類第一。究竟“用完即走”對產品是否適用?優化雙巨頭之爭的實際是什么?

(左圖是QM,右圖是Anlysys易觀發布的移動AppTop1000排名)

一、當為解決安卓卡頓而生的獵豹清理大師也做起了“頭條夢”

蘋果手機用戶很容易忽視一個基本事實,國內的安卓手機的占有率近80%。但是安卓機一般越用越卡,有的是App安裝多、緩存較大;有的是手機靜默安裝隱私權限開啟較多,導致程序在后臺運行而耗電快??傊?,安裝一款優化工具是正常使用手機的必備。

除了應用加速、資料清理、文件管理等基礎功能外,獵豹清理大師、360清理大師還有專門針對微信和QQ的清理模板,以及啟動管理、隱私管理、手機降溫、軟件下載等功能,可以說,優化工具是以“手機清理工”為入口,干著“大內總管”的活,留存度、活躍度極高。

擁有近6億裝機用戶、6000萬日活用戶的獵豹清理大師在移動互聯網下半場,其重點已從爭奪手機覆蓋率到“時間戰場”,并不具備“媒體基因”的獵豹移動在2017年3月推出“獵豹信息流開放平臺”,而獵豹清理大師轉型做流量平臺的排頭兵。

(獵豹清理大師信息流內容及廣告,且無屏蔽功能)

實際上無論是手機百度、萬能WiFi鑰匙還是UC瀏覽器等工具型產品,一上手就做UGC平臺,很快就淪為做號人批量發布草根內容的天堂,獵豹作為內容賽場的后進者并未幸免。筆者使用獵豹清理大師“清掃”手機垃圾之后,被滑進“今日熱點”,每刷約5條小內容就出現一條廣告,而這些熱點內容絕對令“UC震驚部”也自嘆不如,微博上一些用戶吐槽對Low逼內容不滿。

(接入信息流之后的獵豹清理大師變了)

為了延長用戶時間,獵豹清理大師還在“發現”版塊加入了頭條、小說、電商(鏈接到天貓商城)、游戲等項目,甚至帶上獵豹全家桶。而獵豹的另一款手機管理軟件“獵豹安全大師”在掃描資料后也會出現刷不完的信息流。

二、兩個清理大師,一個向左做商業化變現,一個向右做產品體驗

獵豹清理大師的內容與3年前的今日頭條畫風非常相似,并沒有在每條信息流的右下角設置“精準屏蔽”反饋按鈕,不可能實現千人千面個性化推送,這與獵豹自身的人工智能戰略亦不相符,即便是做人工智能,也不能以犧牲產品體驗為代價。

而360清理大師反超獵豹清理大師,不是靠撿漏當上第一的,?360清理大師沒有在產品里置放“糟心”內容收割流量紅利,依然在解決用戶手機內存相對不足的痛點上做一些“邊角縫里”的技術創新。

筆者的華為手機安裝了360清理大師一年多了,漸漸發現其傻瓜式清理動作背后相當有技術含量,比如我經常開一些媒體發布會會拍攝很多照片,使用360清理大師能自動過濾出一些重復、連拍、模糊、過亮過暗的照片;前段時間下載2G的《摔跤吧!爸爸》,手機運行起來明顯有些卡頓,用清理大師竟壓縮到了100兆,畫質還算清晰;QQ里面有各種做行業調研的群,里面的消息處于接受不提醒狀態,用360清理大師可一鍵識別和清理一些緩存、垃圾圖片等等。

如今安卓手機的清理任務不斷變化,比如面對用戶的截圖、拍出的高像素的照片,以及隨時可拍的小視頻、短視頻的應用下,手機2-3G的內容相對不足,這就需要提供文件搬離、壓縮、云儲存等功能。在解決手機清理軟件用力過猛的弊端上,依然需要優化工具在智能識別、智能攔截、智能清理等方面做技術突破,這本身就是人工智能的應用舞臺,何必舍近求遠做內容。

(360清理大師使用后無廣告位,功能不浮夸)

不難看出,獵豹清理大師更側重于挖掘產品的商業價值,產品設計的導向是延長用戶時間以吸引更多廣告;而360清理更側重于產品工具的實用價值,安安靜靜地做一款優化工具。

QM排行榜推出之后,獵豹清理大師公眾號推出了《QM報告:獵豹清理大師人均月度使用時長穩居行業第一》
,獵豹清理大師的人均時長是107個小時,而用戶規模排名第一的360清理大師的月度人均時長卻只有28個小時,更驗證了獵豹拖著用戶“殺時間”(Kill time);以及360清理大師堅持盡量幫用戶省時間(Save time),也算求仁得仁、各美其美。

三、重新審視工具產品的價值觀:是用戶至上還是廣告爸爸至上?

客觀來講,任何工具產品最后的走向都是商業化,天底下沒有免費的午餐。去年阿星還寫過一篇《為什么廣告模式是互聯網公司救命稻草》的文章,為廣告模式正名。小而美的產品有養活團隊的苦衷、上市公司來來自資本市場的壓力,但這并不是工具產品被標題黨、廣告及大雜燴塞滿的借口。

排斥工具型“用完即走”理念的產品人,可能陷入這樣的迷信:

  1. “產品時間長與產品商業價值成正相關”,實際上耗時最長的應用之一是視頻及直播平臺,但廣告價值并不大,用戶畫像不清晰、精準;
  2. “內容的活躍度與用戶粘性成正比”,用戶只是無意或被算法機制操控去刷無意義的內容消遣,而用戶更相信專業媒體平臺或傳統媒體所生產的信息,垃圾內容很難觸發用戶的決策機制;
  3. “廣告放的越多,產品KPI越好”,短期內透支一個產品的流量,長期來看可能失去用戶信任。

獵豹清理大師做內容之后,使其在關注手機用戶在優化需求不再敏銳,比如手機短信分類攔擊、視頻及照片壓縮技術、智能防誤刪技術的改進等,就給360清理大師趕超帶來機會,從而丟掉在該品類上的核心優勢。筆者認為,手機清理大師與PC端的殺毒軟件一樣不可能靠廣告模式獲得成功,而孵化其他產品的戰略價值卻不可低估。

其他工具產品做內容走廣告盈利路線,需要考慮如下因素:

  1. 推薦給用戶內容是否與產品用戶有關聯度、匹配度?比如在美圖秀秀推薦化妝品或女性電商產品等;魯大師的內容版塊“魯訊”做手機硬件評測等;
  2. 廣告植入是否影響產品核心功能的使用,進而讓用戶的反感?一些用戶卸載獵豹清理大師,不是由于厭煩內容,而是廣告太粗暴、吃相太難看;而微信朋友圈的廣告,用戶還點贊并借地方做傳播。
  3. 平臺團隊是否擅長做內容?如果擅長做也不能一擁而上,平臺的整體質量往往是編輯團隊原創>專家型KOL的PGC>用戶UGC,現在最不缺就是內容平臺,比如360移動端多個產品與北京時間的導流合作等。

另外,內容本身也是信息“產品”,同樣遵循“用完即走”效率原則。

結語

同樣要解決一個問題,你是會選一個臃腫磨嘰的產品,還是“用完即走”的產品?如果張小龍在微信用戶突破2億時不抵制騰訊內部試圖把微信變成游戲、廣告工具呼聲,或許就沒有微信今日移動端的霸主地位,用完即走的長遠格局還在小程序中落地了。

“優化”品類的雙巨頭之爭,看似是獵豹清理大師在裝機量上的下降,更深層的原因是急于把超級工具商業化、麻痹用戶動態需求的惡果。

這給產品經理一個警示,對用戶使用習慣的敬畏,呵護產品“初心”,任何企圖以廣告快速轉化用戶的冒進行動,本身已為產品在競爭中落后、創新力枯寂埋下了種子。

#專欄作家#

李星,公眾號:靠譜的阿星(ID:lixingo2o),人人都是產品經理專欄作家;靠譜匯創始人。

本文原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發揮!