智能音箱的品類(lèi)戰(zhàn)爭(zhēng)和未來(lái)

1 評(píng)論 9357 瀏覽 32 收藏 11 分鐘

隱約有個(gè)感覺(jué):2017年之前,各家AI公司的重心在“產(chǎn)品化”,搭建產(chǎn)品技術(shù)框架,先把東西做出來(lái);今年,大家的重心在“商業(yè)化”——基于市場(chǎng)的壓力和機(jī)會(huì),倒逼產(chǎn)品和技術(shù)的優(yōu)化,甚至調(diào)整公司戰(zhàn)略方向。

一、品類(lèi)戰(zhàn)爭(zhēng)

上周,公眾號(hào)“琢磨事”發(fā)了一篇真正從市場(chǎng)角度剖析“智能音箱”的文章《299的小米AI音箱會(huì)為市場(chǎng)帶來(lái)什么?》。

其中提到,關(guān)鍵問(wèn)題是:你是要樹(shù)立一個(gè)新品類(lèi)和新品牌,還是要替代一個(gè)已有的市場(chǎng)進(jìn)行升級(jí)?(品類(lèi)的定位,同時(shí)就意味著你要打的是誰(shuí))

根據(jù)智能音箱現(xiàn)狀,我大概梳理了如下6個(gè)不同的“品類(lèi)”屬性,或者說(shuō)“本質(zhì)價(jià)值”屬性(當(dāng)然,一個(gè)音箱,可以同時(shí)有多個(gè)屬性特點(diǎn)):

  1. 低端藍(lán)牙音樂(lè)音箱。本質(zhì)是聽(tīng)歌,但面向中低端客戶(hù),價(jià)格低。例如小米AI音箱。
  2. 高端音樂(lè)音箱。本質(zhì)還是聽(tīng)歌,但更強(qiáng)調(diào)音質(zhì)等發(fā)燒友需求,價(jià)格高。例如LIBRATONE等(可類(lèi)比蘋(píng)果做智能手表的姿勢(shì))。
  3. 有聲內(nèi)容音箱。本質(zhì)是為了聽(tīng)有聲內(nèi)容。例如傅盛和喜馬拉雅做的小雅AI音箱。
  4. 購(gòu)物音箱。本質(zhì)是為了方便(刺激)購(gòu)物。例如阿里的天貓精靈X1。
  5. 家居音箱。本質(zhì)是為了操控智能家居。例如小米AI音箱。
  6. AI助理音箱。本質(zhì)是為了成為私人生活助理。例如亞馬遜Echo(其實(shí)還兼具了1、4、5),不過(guò)目前用戶(hù)用的最多的還是備忘功能,其他的不是少,是非常少。

這6個(gè)方向,個(gè)人判斷是:

(1)低端藍(lán)牙音樂(lè)音箱,是目前最可能起量的品類(lèi)

不過(guò)中國(guó)用戶(hù)對(duì)“音箱”的需求,整體還是沒(méi)有美國(guó)普遍;原因,大家也都會(huì)提到:美國(guó)房屋空間大,有Party文化,廚房大,而且一般做面包,不炒菜,噪音更小,另外,美國(guó)人為音樂(lè)內(nèi)容付費(fèi)的習(xí)慣也更普遍。

從2到5,都很難達(dá)到船票線(xiàn)(幾百萬(wàn)級(jí)別)。

相對(duì)來(lái)說(shuō),有聲內(nèi)容方向(“小雅”),可能會(huì)好一些,因?yàn)橐呀?jīng)有一定的剛需、粘性和用戶(hù)量。而且傅盛團(tuán)隊(duì)死磕了一些產(chǎn)品體驗(yàn)細(xì)節(jié),詳見(jiàn)《傅盛:人工智能的破局點(diǎn)是技術(shù)和產(chǎn)品結(jié)合 | 獵戶(hù)星空發(fā)布小雅語(yǔ)音》;我看了后,還是很佩服的,因?yàn)楹芏喽紝儆诳雌饋?lái)“說(shuō)大不大、說(shuō)小不小”,但又“費(fèi)時(shí)費(fèi)力,還不一定能攻克”的feature。估計(jì)在相對(duì)的產(chǎn)品體驗(yàn)效果上,小雅應(yīng)該會(huì)不錯(cuò)。

其他3個(gè)不那么看好的原因是:

(2)高端音樂(lè)音箱,還是相對(duì)小眾

(3)購(gòu)物音箱

用戶(hù)嘗鮮還是有興趣的;但能否形成用戶(hù)粘性,暫時(shí)存疑。因?yàn)椤?/p>

  1. 低頻。有些購(gòu)物需求場(chǎng)景,觸發(fā)場(chǎng)景并不是在家里,比如突然需要給手機(jī)充話(huà)費(fèi)了,不可能等回到家里再用音箱語(yǔ)音充值。類(lèi)似這種,會(huì)使很多feature更加低頻,而低頻意味著,很難在用戶(hù)心智中形成“我要用智能音箱來(lái)滿(mǎn)足XX需求”的習(xí)慣認(rèn)知;這和當(dāng)年語(yǔ)音助手是一樣的,比如查百科“姚明的身高”這種,非常好用,但用戶(hù)就是想不起來(lái)用。
  2. 對(duì)話(huà)式的產(chǎn)品體驗(yàn)和技術(shù)能否work,也是個(gè)問(wèn)題。
  3. 至于學(xué)習(xí)用戶(hù)習(xí)慣、動(dòng)推薦購(gòu)物(復(fù)購(gòu))等,更多是美好的愿景描述,現(xiàn)階段還不能完全落地。

(4)家居音箱

中國(guó)用戶(hù),對(duì)“操控智能家居”的需求和時(shí)機(jī),比不上美國(guó)。

一方面,美國(guó)房屋的智能化程度更高,房屋建造標(biāo)準(zhǔn)更規(guī)范;另一方面,美國(guó)人的智能設(shè)備更多,用音箱操控的需求相對(duì)更強(qiáng)。當(dāng)然,國(guó)內(nèi)的小米會(huì)好一些,但至少目前,擁有那么多小米智能設(shè)備的人還是從業(yè)者和發(fā)燒友,絕對(duì)數(shù)量不會(huì)太多。

(5)AI助理音箱,是終極形態(tài),會(huì)吞噬其他的形態(tài),但還需要時(shí)間。

二、未來(lái)形態(tài)

很多文章也說(shuō),這么多巨頭涌入,目的是為了搶入口。雖然他們心里也知道,目前還沒(méi)想清楚——現(xiàn)在的智能音箱,還不是最終的產(chǎn)品形態(tài)。但是,他們也知道,如果現(xiàn)在不讓團(tuán)隊(duì)去練手,等有人先想清楚時(shí),就連參戰(zhàn)的機(jī)會(huì)都沒(méi)了。

那么,如果AI助理音箱是未來(lái)方向,其理想形態(tài)會(huì)是怎樣的呢?

很可能會(huì)是RoBoHoN那種“迷你人形機(jī)器人”。其產(chǎn)品效果,詳見(jiàn)我之前的文章《AI產(chǎn)品視頻講解 | RoBoHoN_最有愛(ài)的手機(jī)機(jī)器人》。

不過(guò),“迷你人形機(jī)器人”也很難一蹴而就,不論NLP技術(shù),還是雙足人形機(jī)器人的硬件/交互/OS標(biāo)準(zhǔn),都還沒(méi)足夠成熟。

所以,在“小型人形機(jī)器人”之前,可能會(huì)有2~3個(gè)過(guò)渡形態(tài)。其中一個(gè)是“帶屏”(亞馬遜在做),其他的,暫且不說(shuō)。

三、認(rèn)知源頭

為什么看好“迷你人形機(jī)器人”呢?這背后,和幾個(gè)AI認(rèn)知相關(guān):

  1. AI的核心差異化價(jià)值,不是在頭部/高頻/剛需場(chǎng)景,而是在長(zhǎng)尾場(chǎng)景。甚至一旦用戶(hù)主動(dòng)開(kāi)口說(shuō)“我要XXX”,你(AI)就已經(jīng)輸了。
  2. AI的核心差異化方向,不是效率最優(yōu),而是情感最優(yōu)。并且,人的決策,更容易受到感性影響,而非理性。(注:人類(lèi)不尋求實(shí)現(xiàn)決策的最優(yōu)化,而是采取令人滿(mǎn)意的結(jié)果就夠了。 ——諾貝爾獎(jiǎng)獲得者Herb Simon)
  3. 情感表達(dá),僅靠語(yǔ)言文字遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,長(zhǎng)期來(lái)說(shuō),會(huì)是我們圖靈機(jī)器人一直在提的“多模態(tài)交互”。(注:梅拉比安模型,感情表達(dá)=內(nèi)容7%+語(yǔ)調(diào)語(yǔ)氣38%+表情肢體語(yǔ)言55%)
  4. 對(duì)AI的理解,不能太偏“軟”。目前看,行業(yè)對(duì)“端(硬件)”的價(jià)值,特別是對(duì)機(jī)器人的本質(zhì)認(rèn)知深度是不夠的。

寫(xiě)了這么多,其實(shí)也不是為了一個(gè)“答案”(我本身也不是智能音箱方面的專(zhuān)家),而是希望AI行業(yè)的討論,能夠既接“地氣”(市場(chǎng)打法),又接“靈氣”(有認(rèn)知理念源頭)。

這2點(diǎn),也是“AI產(chǎn)品經(jīng)理”相對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品經(jīng)理”,更需要重視的。因?yàn)樵谖铱磥?lái),對(duì)AI產(chǎn)品的理解,靠“(蠻力)思考”是沒(méi)用的,更需要自然“涌現(xiàn)”出來(lái)的認(rèn)知。

所以還是回到那一點(diǎn),現(xiàn)在A(yíng)I行業(yè)要落地,真正的瓶頸是AI產(chǎn)品經(jīng)理。

注1:數(shù)據(jù)、算法、算力等等,都是AI落地的必要條件,但還不是充分條件。

“AI產(chǎn)品經(jīng)理重要”是因?yàn)?,目前AI技術(shù)雖然不能說(shuō)完美,但至少不影響產(chǎn)品經(jīng)理們?nèi)プ鰀emo原型和驗(yàn)證工作。甚至,要想完全由技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)一個(gè)完美的AI架構(gòu),可能是不現(xiàn)實(shí)的,反而需要AI產(chǎn)品經(jīng)理從實(shí)際的場(chǎng)景和用戶(hù)反饋出發(fā),反過(guò)來(lái)給技術(shù)、模型和算法提出建議,倒逼其優(yōu)化。

注2:補(bǔ)充一個(gè)容易被忽視的問(wèn)題:為什么亞馬遜能把Echo做起來(lái)?

曾聽(tīng)一位亞馬遜的產(chǎn)品經(jīng)理介紹說(shuō),很重要的原因是,亞馬遜自身的云服務(wù)比較成熟,可以直接用,成本低;另外包括電商、供應(yīng)鏈等,亞馬遜也都有很好的積淀。而一般的(創(chuàng)業(yè))公司,技術(shù)支撐能力跟不上,成本也耗不起。直接copy Echo的模式,結(jié)果很可能是東施效顰了。

注3:相關(guān)推薦文章合輯

  1. 《299的小米AI音箱會(huì)為市場(chǎng)帶來(lái)什么?》
  2. 《你想知道的關(guān)于“小米AI音箱”所有內(nèi)容都在這兒!》
  3. 《49家殺入:智能音箱的血海江湖!》
  4. 《傅盛:人工智能的破局點(diǎn)是技術(shù)和產(chǎn)品結(jié)合 | 獵戶(hù)星空發(fā)布小雅語(yǔ)音》

#專(zhuān)欄作家#

黃釗(hanniman),圖靈機(jī)器人-人才戰(zhàn)略官,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專(zhuān)欄作家,前騰訊產(chǎn)品經(jīng)理,微信公眾號(hào)/知乎/在行/飯團(tuán)“hanniman”。5年人工智能實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),8年互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)背景?!叭斯ぶ悄墚a(chǎn)品經(jīng)理”概念的推動(dòng)者,被AI同行廣泛傳播的200頁(yè)P(yáng)PT《人工智能產(chǎn)品經(jīng)理的新起點(diǎn)》的作者。關(guān)注人機(jī)交互(特別是語(yǔ)音交互)在手機(jī)、機(jī)器人、智能汽車(chē)、智能家居、AR/VR等前沿場(chǎng)景的可行性和產(chǎn)品體驗(yàn)。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 對(duì)天貓精靈定位不妥,它也做內(nèi)容 和智能家居功能很強(qiáng)大,不是只是為了購(gòu)物

    來(lái)自山東 回復(fù)