微信過分營銷被詬病,易信或要逆襲
摘要 :?微信的不透明不公開如果繼續不改進,用戶也會用手指選擇平臺的。而易信也在默默謀劃逆襲之路,推出公眾平臺吸引自媒體人。而據易信市場總經理袁佛玉透露目前易信公眾平臺周互動量已經搭一億條。照此下去,微信真的危險了。
微信一路發展順風順水,作為移動互聯網的最大寵兒聚萬千焦點為一身。而從張小龍到程序員到產品經理都保持強烈的神秘感,萬人一睹芳容比登天難。誠然,保持神秘感有好處,保持冷靜做好產品,這點也是鐵哥非常喜歡微信的原因。但這份神秘也正在把微信拉向一條不歸路。
微信發展至此全靠騰訊內部給予的特區式照顧,張小龍具有極大的自主權,為了微信馬化騰不惜自我犧牲手機qq的發展來力捧微信,微信自然也對得起馬化騰這份期望。但也正是這份自信使微信至今缺乏健全制度和規則。
上周315之前,微信官方集體清理了一大批公眾平臺以及朋友圈營銷賬號。鐵哥對于微信日益泛濫的營銷同樣深惡痛絕,也一直撰文對所謂的以騷擾朋友圈為方式的所謂社交紅利提出質疑。但鐵哥一直在等微信官方關于封號的正式說法。
對于賬號微信官方當然有封的權力,但對于用戶我們理應享有為何封的權力。但微信官方僅僅以“據有關用戶投訴”解釋封號行為。有關用戶究竟是哪個神秘人物,微信如何判定有關用戶投訴是對的,我們不得而知。
微信要保持自己平臺的干凈不想走新浪微博過分營銷的老路可以理解,但應該將制度規范化。從微信一開始對第三方誘導朋友圈屏蔽開始,到傳言中的封萬人以上朋友圈好友的大號,微信簡單粗暴管理風格多少年未變,可能也正是張小龍的風格吧。
微信驕傲自大,用戶有何其他好的選擇?
陌陌:陌陌是基于陌生人的移動社交工具。從被冠以“約炮神器”到后來主打的群組功能,都是圍繞著陌生人社交開展。而陌陌能在微信的最瘋狂時刻依然屹立不倒也說明與微信的不同。但用戶不會選擇棄微信用陌陌,約炮的品牌是一方面,誰會用陌陌與好朋友聯系呢?
來往;來往重點不是溝通。換句話說馬云開來往并非為了社交,而是為了電商。隨著阿里的IPO開始,來往在電商發力已經板上釘釘。在此意義上來往只會針對微信的電商屬性,對用戶不具有天然粘性,想取代微信可能性很小。
微米:微米本來希望很大,但新浪微博急于上市似乎忘了微米。微米的定位從來沒清晰過,一直在社交和想社交中周轉。鐵哥也凌亂,到底微米是干嘛的?是新浪微博的附庸品還是獨立的移動社交產品,很糾結,大家知道也可以告訴鐵哥。
易信:目前來說能取代微信最大可能性的就是易信了。易信定位與微信基本無異。但較之微信只是單一網絡間的通話,易信的中國電信的背景則加了手機APP與手機與固化之間的溝通。實現了手機與傳統運營商的互通。鐵哥在國外留學同學絕大多數同學都使用易信作為溝通工具。網易與中國電信雙重背景也使易信同時具有互聯網以及運營商的雙重基因,與微信單一的互聯網基因有著天然優勢。由于發力較晚,一直被業內大佬微信壓了一頭。
微信的不透明不公開如果繼續不改進,用戶也會用手指選擇平臺的。而易信也在默默謀劃逆襲之路,推出公眾平臺吸引自媒體人。而據易信市場總經理袁佛玉透露目前易信公眾平臺周互動量已經搭一億條。照此下去,微信真的危險了。
對于用戶而言,還是要將關系放在不同的平臺之上。在社會化媒體瘋狂發展的今天才有可能步步緊隨大潮流,如若哪天真發生用戶集體離微信入駐易信,關系不至于重新開始。
有朋友說易信的未來是不明朗的。但鐵哥堅信這個世界會有屌絲逆襲的奇跡發生,只要對用戶充分尊重那天就不會太遠。
易信槍手無疑,牽強附會,滿篇臆測
+1
易信槍手無疑,牽強附會,滿篇臆測