從被竊郵件,跟高盛 TMT 負(fù)責(zé)人學(xué)分析互聯(lián)網(wǎng)公司
如果你想建立成功的、可持續(xù)的事業(yè),不要問自己“在接下來的十年里,會(huì)有怎樣的變化影響你的公司”,而是問問自己,什么是 10 年后依舊如一的,然后將你全部的精力傾注于此。——貝佐斯
這次的音頻是和真順基金合伙人李祝捷的一段對(duì)話,在其中他分享了:
- 當(dāng)初出來做基金的理由;
- 入行以來對(duì)行業(yè)變化的一些感受;
- 除了 B2B 賽道外,還圍繞“情感”賽道布局了什么;
- 投后的一些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn);
- 等其他內(nèi)容。
跟高盛 TMT 業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人學(xué)分析
在這幾年我看過的互聯(lián)網(wǎng)分析的文章里,有一篇是我特別喜歡的。這篇就是 14 年的時(shí)候,時(shí)任高盛全球 TMT 事業(yè)部負(fù)責(zé)人(現(xiàn)任 Twitter CFO),寫給 Snapchat 創(chuàng)始人 Evan Spiegel 的一封郵件。
這是封完全私人對(duì)話場(chǎng)景的郵件,里面從二級(jí)市場(chǎng)的角度分析了高盛 公司的情況,只是后來這封郵件被 Hack 并被維基解密公開了,所以能看到更是難得。
(以下是郵件主要內(nèi)容的摘抄翻譯,對(duì)郵件全文感興趣的可以搜索 “Twitter CFO Anthony Noto privately analyzes Facebook” 查看)
Facebook(FB)的廣告收入同比增長(zhǎng)了 82%,但它的 Ad Impression(廣告瀏覽量)同比下降了 17%。如果以 CPM(Cost Per Thousand Impression) 計(jì)算,impression 下降會(huì)導(dǎo)致收入下降。那為什么 Facebook 收入還能那么高呢? 原因是每個(gè) impression 的價(jià)格(CPM)上漲了 118%。
這里有兩個(gè)問題:
首先,為什么 Impression 下降?是因?yàn)樽烂娑送苿?dòng)端轉(zhuǎn)移。以前門戶網(wǎng)站 banner 就幾十個(gè)廣告,而且每打開一個(gè)新的頁(yè)面,banner 重新加載一次,又算作多一次 impression。移動(dòng)端肯定不可能這樣。
其次,為什么移動(dòng)廣告變現(xiàn)能力更強(qiáng)??jī)蓚€(gè)假設(shè):
- 因?yàn)橐苿?dòng)廣告位稀缺,所以它的價(jià)格更高
- 因?yàn)橐苿?dòng)廣告體驗(yàn)好,定位精準(zhǔn),所以點(diǎn)擊率更高
如果是第一個(gè)原因,建議去調(diào)查那些上季度投放移動(dòng)的廣告主,看他們今年準(zhǔn)備在移動(dòng)上放多少錢。如果這個(gè)投入的增長(zhǎng)率只有個(gè)位數(shù),那么當(dāng)所有人都嘗試過一次移動(dòng)廣告后,F(xiàn)B 移動(dòng)廣告的增長(zhǎng)率就會(huì)暴跌——因?yàn)樗脑鲩L(zhǎng)驅(qū)動(dòng)力是移動(dòng)廣告的潮流,而不是說 FB 廣告本身的效果。
如果是第二個(gè)原因,說明移動(dòng)廣告本身的生態(tài)系統(tǒng)還是健康的。
再者,不要看 FB 整體的 Impression 變化(同比下跌 17%),而是把它拆成桌面和移動(dòng)兩個(gè)部分。情況很可能是:桌面的 impression 一直在漲,因?yàn)樽烂骓?yè)面的 Ad Load 增加空間大。
如果上面這個(gè)猜測(cè)是真的,那么移動(dòng)端 impression 下跌的情況比所有人想的都要嚴(yán)重。一旦桌面端觸及 Ad Load 上限,漲不動(dòng)了,全平臺(tái)的 impression 就會(huì)出現(xiàn)下跌。
所以對(duì)于 FB 來說,impression 不靠桌面端還能增長(zhǎng),廣告主在移動(dòng)平臺(tái)上的投入逐年增加(更好的互動(dòng)帶來更高的點(diǎn)擊率),這是最好的結(jié)果。這也會(huì)帶動(dòng)所有中小型的廣告平臺(tái)估值上漲。這對(duì)于 Snapchat 是個(gè)好消息。
上面這些結(jié)論,Google 不知道,雅虎不知道,微軟不知道,因?yàn)樗麄兌疾蛔鲞@樣的 Feed 流廣告(Google AdWords 在桌面、移動(dòng)環(huán)境下產(chǎn)品近乎相似)。因此,F(xiàn)B 會(huì)愿意以比 Google 更高的價(jià)格收購(gòu)移動(dòng)公司。
10 億月活 34%的增速,這樣大的規(guī)模還能保持這樣的增速,說明 FB 在移動(dòng)端的滲透還處于早期。這對(duì)于 Snapchat 是個(gè)好消息。因?yàn)?Snapchat 是 Mobile First,Mobile Only,而且移動(dòng)端用戶群比桌面大得多。長(zhǎng)期來看,Snapchat 的估值肯定會(huì)比桌面公司更高。
2014 年 Q1,F(xiàn)B 10 億月活中只有 3.41 億來自移動(dòng)端。Snapchat 在成立兩年后, 2014 Q3 達(dá)到 1 億月活,而且還沒有桌面端的導(dǎo)流。前途無限。
FB 的移動(dòng)日活/月活比是 60%,桌面日活/月活比 50%。Snapchat 也可以把 60%作為目標(biāo)。
以上這些內(nèi)容,在看過之后,讓我更深地理解了后期市場(chǎng)是如何分析一家公司的財(cái)務(wù)狀況,并且是如何由此深入理解其業(yè)務(wù)狀況的,可以看到各個(gè)分析之間邏輯都非常的嚴(yán)謹(jǐn)。
在這封郵件過去幾年后,我們?cè)賮砜纯船F(xiàn)在 FB 和 Google 的業(yè)務(wù)情況。
在過去幾年中,谷歌意識(shí)到了桌面向移動(dòng)端轉(zhuǎn)型的必要。為了統(tǒng)一桌面、移動(dòng)端生態(tài),谷歌大刀闊斧地拿掉了原本顯示在桌面端的右邊欄廣告,并將原有的首頁(yè)廣告位從兩個(gè)變成了三個(gè),然后是四個(gè),此外還加入了購(gòu)物推薦。
就在最近,Google 的首頁(yè)也像前不久的百度一樣,加入了 News Feed,變成了像今日頭條一樣的公司。
但是,Depth(Ad Slot 供給)的增多,點(diǎn)擊數(shù)的增多,直接導(dǎo)致了 Google CPC 連續(xù)四個(gè)季度出現(xiàn)雙位數(shù)下降。而發(fā)力移動(dòng)端的決定,也讓 Google 的 TAC(流量獲取費(fèi)用)同比上漲 22%。(所謂 TAC,就是 Google 交給手機(jī)廠商、瀏覽器的 “買路錢”。為了讓 Google 成為 iPhone 的默認(rèn)搜索,Google 曾累計(jì)付給 Apple 10 億美金。)
從上圖可以看到,Google 的 CPC 一路下跌,最終的結(jié)果是,在 Google 上廣告主付出了更少的價(jià)格,而用戶看到了更多的廣告。(Google 靠這樣的方式強(qiáng)撐收入,華爾街并不是那么買賬。)
在這個(gè)時(shí)候,F(xiàn)B 的社交屬性和 News Feed 優(yōu)勢(shì)就顯現(xiàn)出來了。首先,F(xiàn)B 上的用戶會(huì)更長(zhǎng)時(shí)間的刷內(nèi)容,這樣就給 FB 更多做廣告的機(jī)會(huì),其次更重要的是,F(xiàn)B 有更多的用戶數(shù)據(jù),能夠更精準(zhǔn)的推送廣告。
所以,F(xiàn)B 和 Google 所追求的,和最終的結(jié)果是不同的。
Google 始終在增加廣告位,但 Facebook 卻一直在警告要降低 Ad Load??梢钥吹降慕Y(jié)論是,F(xiàn)acebook 對(duì) News Feed 做了五次大調(diào)整,幾乎每一次的結(jié)果都是廣告 impression 下降,而價(jià)格上漲。
換句話說,F(xiàn)acebook 想讓你看更少但是更貴的廣告。對(duì)于廣告市場(chǎng),F(xiàn)B 牢牢把握了定價(jià)權(quán)。
所以,從這個(gè)角度來說,F(xiàn)B 是要比 Google 更有營(yíng)收潛力的一家公司。這也是為什么 Google 上個(gè)季度財(cái)報(bào)出來以后,股價(jià)一直是下跌趨勢(shì)。
怎樣平衡廣告數(shù)量與廣告價(jià)格,怎樣在不損害用戶體驗(yàn)的基礎(chǔ)上,盡可能多的賺錢?我相信通過研究 FB 和 Google,國(guó)內(nèi)的很多公司(尤其是頭條、百度等)也可以有很大收獲。
當(dāng)了三小時(shí)世界首富的 Jeff Bezos:
很多人喜歡引用貝佐斯的話,比如:
如果你想建立成功的、可持續(xù)的事業(yè),不要問自己“在接下來的十年里,會(huì)有怎樣的變化影響你的公司”,而是問問自己,什么是 10 年后依舊如一的,然后將你全部的精力傾注于此。
也有很多人特別佩服和喜歡他(包括我自己),但是他本人到底是什么樣子的呢?帶著這個(gè)問題,我們找了他最近的一段對(duì)話視頻,并翻譯出來給大家感受。在這段視頻里,貝佐斯智慧而幽默地解答了關(guān)于戰(zhàn)略、以客戶中心和創(chuàng)新等的問題。
輸出:曲凱
輔助:季文儀、趙倩倩、劉思筱
#專欄作家#
曲凱,微信公眾號(hào):42章經(jīng)(ID:MyFortyTwo),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。海歸創(chuàng)投人。美國(guó)杜克大學(xué)研究生畢業(yè),對(duì)職業(yè)規(guī)劃,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品、創(chuàng)業(yè)、投資等領(lǐng)域有自己獨(dú)特見解。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理 ,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!