被互聯網思維忽悠的傳統行業
幾塊錢評論:幾塊錢評論又回來了,這段時間在折騰新工作的事,有點忙。閑下來,和大家聊聊傳統行業的事,最近的感觸是傳統行業被互聯網思維毒害的太深了。在這么短的時間內,張口談互聯網思維,閉口也談互聯網思維的傳統行業,不在少數。他們會有怎樣的發展呢? 一個傳統家電公司謀求轉型了 自己身在其中,名字不便談論,簡稱H公司吧。H公司從集團層面,對互聯網思維的理解是:社交交互即訂單。聽到這個詞的時候,我激動了幾次。社交交互怎么可能直接與訂單掛鉤??。ㄎ铱梢员挚诿??)社交解決的是交流、溝通,與客戶及潛在客戶建立關系的問題,從而達成對品牌的提升,公司形象的擴大以及服務的提升。簡而言之,是通過交互與用戶建立在品牌和服務上的共鳴。 參與互聯網就能解決客戶抱怨么? 很遺憾,我不能肯定的答復,我依然走在事件的路上。但我可以肯定的告訴你:你可以參與并引導對話。在如今,這個微博、微信、博客、論壇、社區、視頻分享、照片分享大行其道的時代,無論你參與還是不參與,關于你公司的對話,依然在互聯網上進行著。公司既無法控制這些對話,也無法控制對話的主調。不管公司是不是參與社會化媒體,都無法控制。因此,參與或者不參與社會化媒體中成員圍繞關于你公司開展的對話,如何參與,就變得極為迫切和重要了。 社會化營銷和運營還是有一些區別的 我的理解,所謂社會化營銷,是短暫的速變,是尋求一次性爆點,提高產品知名度或者實際的銷售量,類似紅米在QQ空間的活動以及百萬亞瑟王游戲在微博的推廣。所謂社會化運營,是溫和的漸變,通過各社交平臺,不斷的與粉絲、用戶互動、交流、對話,搜集整理用戶反饋,從而提高服務、迭代產品。而現在,大多傳統行業,都還處在社會化營銷的層面上。 關于營銷/廣告公司代運營的思考 關于這個話題,我和朋友、同事聊過幾次,我個人不建議社交平臺由第三方來運作。原因有這幾點:1、用戶反饋。這是最重要的一點,據我所知,對用戶反饋負責的第三方國內一家都沒有。而且,這也不會影響他們賺錢,都是忽悠來的。2、成本??梢哉f這個是我認為不必要的第二個問題,花的錢就只是拿到了刷的僵尸粉啊。錢啊,大哭%>_<%??!3、ROI。有了上面的兩點,我簡單的用一個公式——成本的值/用戶反饋——來代表ROI,成本自己去算算公司的吧。 寫在最后 以上是自己最近對傳統媒體玩互聯網思維的一點點小認識,歡迎來拍磚。 來源:鄭幾塊博客
- 目前還沒評論,等你發揮!