支付寶10.1,社交還是支付?

10 評論 22313 瀏覽 117 收藏 15 分鐘

9月5日,支付寶悄然上線了10.1.0。

10.1的介紹僅僅有兩行:

  1. 500萬紅包雨一起搶!9月每周五周六,用戶用支付寶到實體門店付款2筆起,即有資格參與抽紅包活動;
  2. 首頁視覺更新,消息提醒更清晰。

此次更新,以增加支付業務入口為主。

從圖中可以看到,服務消息被收起在工具欄下方。新增惠支付、生活服務模塊:

  • 「惠支付」模塊是當前線上的一些優惠活動,同時包含螞蟻會員的積分兌換業務;
  • 「生活服務」模塊是將隱藏很深的生活繳費入口拿出來,配合圖文一起推薦給用戶,通過內容覆蓋支付場景,提高支付的頻率。

另一方面,社交切入點得探索還在繼續。

在螞蟻森林大熱之后,背后的產品經理祖望在最近浮出水面,以分享產品打造經歷為主線的同時,展望未來,支付寶將繼續讓公益「行」動起來。

最近更新同樣帶來了全新的公益社交游戲「螞蟻莊園」,加上同期開展的「螞蟻森林-明星公益林」活動,支付寶內的游戲+社交+公益的模式也在如火如荼的迭代。

一山難容二虎。如果又做社交又開拓支付業務,那么產品團隊必定會形成競爭態勢,企業資源難以均衡,甚至會形成惡性競爭,團隊內部瓦解的局面。

只能選擇一個情況下,支付寶此次更新后,戰略重心是在社交,還是圍繞支付業務的服務呢?

一、支付寶做社交,靠譜嗎?

我們知道支付寶在9.9搖身一變,成了「支付鴇」。它歡歌載舞,興致勃勃的揚帆出海;只是沒想到船速太過猛烈,寄予厚望的「出?!?,一不小心、加了味道成了「下?!?。

最后,這場轟動的事件以螞蟻金服董事長彭蕾的道歉信收尾。

支付寶9.9社交大改,為什么失???

我分析這次支付寶9.9社交大改的失敗原因有兩個:一是生活圈的社交基因不對;二是產品的切入點選錯。

首先支付寶生活圈的基因不應該是 興趣+社交+信用,而應該是 建立在支付場景下的社交。

支付寶的定位十分準確——支付工具。在這個基因模型中,興趣完全與支付場景無關,而信用也只是個人信譽中的一個小模塊。一旦沒有支付場景,就會帶來一個問題:用戶不知道為什么要在支付寶這個產品里了解其他人的興趣生活。

舉個例子:

你加了賣豬肉老師傅的微信,突然他發朋友圈曬娃,你會覺得這條朋友圈十分不和諧——因為你們不熟,更何況這條內容也沒有建立在交易之上。

但是如果他今天發了一條「豬肉很新鮮,早上剛宰的」,你反而會非常感興趣,因為這條內容和交易有關,是你值得關注的信息。

通過例子不難理解:為什么支付寶的生活圈一推出,大家就開始詬病——因為內容實在與支付場景難以交叉,用戶不會理解與產品定位無關的產品功能。所以在開始大家都是拒絕支付寶做社交的。

第二個問題是產品的切入點選錯,導致迭代提前結束。

正常來說產品剛上線定位不準確是很常見的事情,在初創型公司完全可以按照精益創業的方法敏捷的迭代下去。但是這次支付寶太過心急,直接選擇「性」作為切入點,引爆了媒體,帶來強大的負面輿論。

很多社交產品都是通過「性」需求切入市場的,比如陌陌、探探,甚至傳說QQ早期馬化騰爸爸也扮演過萌妹子去和用戶聊天。但是支付寶的品牌形象是嚴謹、安全、可信賴,一旦與性掛鉤就變成拉皮條的煙鬼大叔——這種差距正是新聞素材的好話題。

而且支付寶在全國的影響力更是無法估量——誰不會關心自己的財產呢?

這樣的切入市場的結果就是:媒體曝光引發爭議,輿論碾壓產品團隊,項目被迫停止迭代,導致社交路線提前熄火。

所以支付寶9.9的社交大改,失敗的原因是策略失誤,是社交基因和切入點選錯了,并不代表支付寶不能在工具中加入社交屬性。

如果社交行為發生在支付場景下,用戶是可以接受的。

因此支付寶做社交靠不靠譜,取決于策略是否能和諧的融合支付場景。

二、為什么放棄社交,轉而主營支付?

支付寶更新的10.1.0,首頁收起了之前為社交準備的信息流,并且增加了許多支付活動的入口。

據說新的更新中,有一部分用戶被灰度出「天貓服務」模塊。這樣大力的開放交易入口,發展支付業務,有人會認為支付寶要放棄社交,死心做支付服務了。

其實不然。從目前大火的「綠色金融」系列公益游戲來說,支付寶并沒有放棄社交,而是在迭代中發現了社交新的切入點:公益+游戲+社交。

這個模式的支付場景在于:每筆交易為游戲提供不同的經驗值,交易金額作為能量,成為用戶游戲進階的重要角色。設置不同的交易方式獲得不同的能量,不僅很好的帶的業務發展,并且解決了社交定位與支付寶定位融合的問題。

就「螞蟻莊園」產品命名的定位分析來看,支付寶的社交,將會繼續圍繞這個模式進行小步快跑,繼續探索——畢竟農場里的動物還是很多的,養完雞還可以養鴨子、綿羊和牛。

雖然在社交上的嘗試漸漸有了起色,但是當前的支付業務境遇卻水深火熱。

目前支付寶回歸支付業務服務的原因有二:

為了贏得微信外患的競爭

一是市場份額被微信緊逼,不得不先回歸業務。

支付寶的使命是鏈接一切人與支付服務,微信支付定位與支付寶完全相同;而且最近微信支付發展迅猛,在模仿支付寶推出鼓勵金促進消費后,越來越多的用戶形成了小額用微信的支付習慣。

數據顯示17年第一季度,微信支付再創記錄,市場份額直逼40%。而支付寶在幾次試水失敗之后,市場占有率表現平平。

從其他第三方支付占有率下降,微信支付上升的現象可以看出,微信瞄準的是長尾中的支付場景——這種「農村包圍城市」的策略,雖然一開始并不會撼動支付寶的市場第一地位,但是等到城市彈盡糧絕,吞并是早晚的事。

根據藍契斯特法則:

第一位企業市場份額超過41.7%,并至少領先第二位企業1.7倍以上,才能形成優勢壟斷型的市場結構。

支付寶想要在一段時間內不用擔心微信的趕超,必須先形成優勢壟斷型市場結構。

雖然現在支付寶的市場份額還不夠,但是支付寶的優勢還在,還緊緊的握著主要支付場景的入場券。以主要支付場景為核心,吞并邊緣支付場景,打造強向心力的支付產品,是支付寶此次更新背后的巨大邏輯。

所以我們會看到在10.1.0,生活服務支付場景在產品中的權重增高,這是支付寶在新支付場景的部署。

阿里下線戰略的成功部署

二是阿里線下的戰略部署中,支付寶在小商家門店中是開路先鋒。

一些智能門店和天貓布局的線下店,業務可以直接歸屬在天貓、淘寶中;其他的小門店,因為改造成本,店主觀念等等復雜因素,難以將業務移植到線上——支付寶中的口碑門店,便成了鏈接入口。

小店主通過建立口碑門店主頁,輕松的完成線下業務搬遷到線上任務;到店消費,線上買單。支付寶在首頁增加的惠支付入口,也是為了增加的線下店的曝光,提高線下門店的轉化率。因此,為了吸引更多的線下小商家加入到口碑門店中來,支付寶必須提供具備高曝光率的能力,以及有效的轉化率。

從這兩個因素來考慮,目前的入口還不夠完善。

綜上所述,盡管支付寶社交業務取得了不錯的成績,但是為了贏得微信外患的競爭,也為了阿里下線戰略的成功部署,當前階段支付寶的主要目標調整為以支付屬性為核心,拓展場景發展支付服務。而社交作為支線任務,繼續迭代,探索方向。

三、支付寶的新戰場:金融服務

在發展線下服務的同時,支付寶的線上新戰場是金融服務:

部署金融服務是螞蟻金服籌備已久的戰略:

在今年的6月14日,螞蟻聚寶正式更名為螞蟻財富,主營業務由基金擴增為股票、基金、保險。

除了業務模式增加,螞蟻財富還模仿雪球,想打造內容+投資的生態模式。

目前螞蟻財富的入口已在我的頁面開啟,但首頁還暫未開放。

從變現的角度考慮,螞蟻財富可以作為金融服務的底層業務,在支付寶中建設新的盈利路徑。

作為一個交易工具,支付寶使用金融服務的變現模式再合理不過了——用戶在余額寶和賬戶余額中本身就存在大量的金額,有了螞蟻財富的基礎,只需將余額和服務連接起來,即可打通壁壘開啟新的變現模式。

在提供金融服務的同時,支付寶內的芝麻信用,為交易提供信托服務。芝麻信用、螞蟻財富、支付寶組成的業務陣列,將形成一套完整的金融產業鏈。屆時支付寶也將由支付工具,轉型成金融服務平臺,幾乎覆蓋全部線上金融業務。

在與微信的競爭中,線上的金融服務交易能為支付寶帶來巨大的市場份額,極大的增強產品向心力。完成部署并且跑通后,微信的長尾場景會因為支付寶的向心力吸引,慢慢轉移到支付寶。這是支付寶此次戰略調整的大殺招。

從最近支付寶小程序的部署來看,支付寶已經提前準備好接收這些新場景了。

但究竟鹿死誰家,還需要時間來驗證。

最后的總結

支付寶的10.1.0只是一個開始。

在支付寶戰略變更中,社交不再是迭代主線,以支付業務為核心鏈接新的服務成為新的戰略目標。未來的支付寶將保持現有業務,通過口碑門店鏈接線下場景,小程序鏈接邊緣支付場景,金融服務鏈接新的線上交易業務,打造完整的支付生態。并且社交業務也將小步迭代,探索新的切入點,等待生態建設完畢之后,再繼續發力。

在明確支付業務回歸作為主要目標后,下一版支付寶的迭代路線也變得清晰起來。

目前的兩個迭代目標應該是:

  1. 完善首頁線下入口
  2. 首頁增加金融服務產品入口

不過對于用戶來說,支付寶終于回歸了支付主線;未來的迭代也會提高線下支付的效率,增強用戶體驗。

對于現在動輒找不到功能入口的糟糕體驗來說,還真是一個好消息。

 

題圖來自 Unsplash ,基于 CC0 協議

作者:木頭(微信公眾號:木頭開水),曾就職于丁香園,負責丁香醫生在線問診業務產品工作,現正在研究視頻業務方向

本文為人人都是產品經理特約稿件,未經平臺許可,禁止轉載

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 支付寶強于支付,微信強于社交,從產品從設計到發展至今的定位依然如此。微信基于社交關系形成的各種小額積累,轉化成為支付的長尾無可厚非,但這個農村要占領城市還是需要些時間驗證,當然在真正地域上的農村——三四線城市當然還是挺受用的。環境惡劣,支付寶更加需要沉下心,不能別人什么強就直接拋棄自己的核心積累直指對手的優勢戰場。多場景支付,生活服務聚合,人們還是更加信賴支付寶,也是值得支付寶繼續思考的方向

    來自廣東 回復
  2. 支付寶其實現在跟社交有很多關系,只是從另外一面體現出來,比如群之類的

    來自廣東 回復
  3. 支付寶要搞社交,為什么不單獨搞一個品牌,通過支付寶導流不是很好嗎?

    來自福建 回復
  4. 我覺得支付寶要出簡化版的,現在支付寶弄太多的功能集于一身了。年輕接受能力強的當然能適宜,父輩的人根本就玩不過來。什么鼓勵金抽紅包根本就不知道點哪,即使想貪貪小便宜都不知道怎么使用。

    來自廣東 回復
  5. 一臺好戲正在上演。
    作為看戲者,沒法評論誰的演技(功能)更好。我只知道我喜歡誰就把票投給誰。
    但是為了得到我的一票把我弄煩了,演技也不是最初我想要的。
    我會選擇去看別的戲。

    來自廣東 回復
  6. 感覺支付寶和微信真的是互相爭搶,支付寶探索社交之路發展了螞蟻莊園,微信探索支付之路提供了各種生活服務入口,社交與支付真是兩大堡壘啊

    來自北京 回復
  7. 一個是社交中的支付,一個是支付中的社交。支付寶現在想增加客戶粘性,應該朝前看發現新的產品的點??春弥Ц秾氃诮鹑陬I域領先微信很多

    回復
  8. 生活服務不僅僅是生活繳費,而是支付寶全部應用的向外展示運營,不僅包括全部應用里面的功能,還有生活服務號相關。但目前覺得這幾天的運營還不是很成功,因為第一眼看上去不知道是干嘛的。

    來自廣東 回復
  9. 付款后可以顯示多少人購買了同一產品或同類產品,交流對產品的評價

    回復
  10. 支付寶一直就沒離開過對支付場景的發掘,不存在回歸之說。。只能說是社交切入的新嘗試。這次改版重點是支付寶內的各種小工具通過運營的方式在首頁透出,把之前消息card聚合。之前一個個應用深埋在“全部應用“中,甚至很多用戶都不知道支付寶有這么多應用,現在增加了運營板塊,內部的應用排好運營適當透出。。

    回復