谷歌的“噩夢” Facebook進軍社交搜索

0 評論 1932 瀏覽 0 收藏 11 分鐘

摘要:Facebook首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格表示,現(xiàn)在Facebook每天要處理十億次的搜索查詢,依靠得天獨厚的優(yōu)勢,F(xiàn)acebook計劃推出社交搜索引擎,一直以來,F(xiàn)acebook都沒有與Google正面交鋒,今天,社交搜索市場上Facebook與Google再起“狼煙”,不知幾家歡樂幾家愁,這可能也是谷歌最可怕的噩夢。

扎克伯格出席了TechCrunch Disrupt conference,這也是自Facebook IPO后扎克伯格的首次公開露面。他在發(fā)言中承認Facebook股票表現(xiàn)令人失望,不過雖然IPO疲軟,但是士氣未損,過去的5年中,F(xiàn)acebook一直在移動端努力,不過最大的失誤就是將太多的賭注壓在了HTML5上面,結果“敗走麥城”?,F(xiàn)在Facebook將重心已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了iOS和Android上來?,F(xiàn)在,F(xiàn)acebook計劃適時推出社交搜索引擎,不得不承認這是一個大膽的舉措。在搜索領域,也許Facebook也是個新手,但是它擁有10億用戶量,從這個意義上說,F(xiàn)acebook已經(jīng)擁有了做搜索引擎的巨大潛力。

  扎克伯格表示 Facebook計劃推出社交搜索引擎

在上周二TechCrunch Disrupt conference采訪中——雖然Facebook的IPO沒有給人留下深刻印象,而且股票也在持續(xù)下跌——Facebook的聯(lián)合創(chuàng)始人和首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格談到了很多領域內(nèi)社交網(wǎng)絡的戰(zhàn)略問題,包括為什么公司要進軍移動領域,也解釋了公司不再使用HTML5進行開發(fā)的理由。這些解釋很有趣,但是最能說明問題的部分是在接受記者采訪時,扎克伯格談到的搜索戰(zhàn)略。雖然他沒有透漏很多具體的細節(jié),它顯然是擊中了谷歌的軟肋:隱含的信息就是,F(xiàn)acebook正在進軍社交搜索領域,而且行動迅速——Facebook已經(jīng)做好了充分的準備,意圖挑戰(zhàn)Google這位搜索巨頭的“江湖地位”。

在回應TechCrunch創(chuàng)始人Mike Arrington關于Facebook會不會在搜索市場有新動作的問題時,扎克伯格表示,F(xiàn)acebook每天處理大約十億次的搜索查詢,做一個具體的對比,這是微軟的必應(Bing)搜索引擎獲得查詢的20倍之多,雖然只是谷歌每天30億次搜索處理量的三分之一左右,但是它不僅僅只是數(shù)量的問題,關鍵因素是Facebook的搜索是尋求與社交有關的信息,從具體的人到品牌再到相關的話題。正如他所說的:

“搜索引擎正在朝著給一組滿意答案的方向在努力…就好像我有一個具體的問題,那么你為我解答這個問題。那么從這個角度來看的話,F(xiàn)acebook就用非常獨特的方式,人性化的回答了很多相關的問題。很明顯,未來這絕對是一件很有意思的事情?!?/p>

 Google+在社交數(shù)據(jù)上和Facebook不在同一個等級上

Facebook首席執(zhí)行官扎克伯格,舉例說了這樣一個問題:“我紐約的朋友去了哪些壽司餐廳,喜不喜歡里面的食物?”如果是這個問題的話,相信谷歌是很難提供搜索結果的——至少,目前還沒有。雖然它可以顯示在你幾英里之內(nèi)的壽司餐廳,它還可以從Yelp顯示你的評級,甚至還有其他的服務可以幫助你進行選擇,包括檢索最近購買產(chǎn)品的評價等等。但它不能真正告訴你,哪些是你的朋友喜歡的,除非他們都發(fā)生在Google+上。

Google+推出的目的就是搜集社交相關的數(shù)據(jù),但是谷歌絕對不會單純的給大家一個平臺,僅僅是為了分享一些照片而已,很多人在Google+上創(chuàng)建文件并且添加好友,在這個過程中就產(chǎn)生了大量的數(shù)據(jù),那么對搜索巨頭來說,為目標人群投放廣告就變得更加容易,當然也有助于在搜索的結果中添加社交元素。不過“Search + Your World”功能的最大問題在于,它僅僅只能顯示來自谷歌網(wǎng)絡的內(nèi)容,而無法獲取最大的兩個在線社交網(wǎng)絡Facebook和Twitter的信息。

就像Facebook一樣,谷歌也明白了,搜索引擎正在從關鍵字和提供鏈接發(fā)展成向用戶提供“我應該去哪里吃飯?”和“哪里有最好的修理廠?”建議的層次上。這就是為什么谷歌公司花費這么多的時間和精力,從維基百科或者自身的資源像Zagat來增加專門的信息。但是這絕對不是社交數(shù)據(jù),如果出現(xiàn)了社會建議最終價值的爭論問題,毫無疑問,F(xiàn)acebook會比谷歌做的更好。

作為一個企業(yè)的投資者,Chris Dixon指出,F(xiàn)acebook的網(wǎng)絡計劃并不是用同樣的方式來做搜索引擎,它不是我們認為的像Bing和谷歌頁面上的搜索框那樣。恰恰相反,它希望提供一個完全不同的搜索方式,主要是圍繞用戶的社交圖和他們之間的聯(lián)系,F(xiàn)acebook擁有接近10億用戶量,超過50億次的活動,包括狀態(tài)更新、likes和所有每天發(fā)生在Facebook上的其他活動,這是一個多么龐大的數(shù)據(jù)。

在今天的6月份, Jessica Lee在Gigaom上發(fā)表了一篇文章,在其中分析了Facebook社交搜索的四個方面的優(yōu)勢:

 1,F(xiàn)acebook的信息抓取比Google更勝一籌

Facebook實際上并不需要像谷歌那樣抓取網(wǎng)絡信息,它僅僅需要抓取用于喜歡的網(wǎng)頁(通過“l(fā)ike”按鈕)或者是相關鏈接就可以了,它可以輕易的抓取片段或者縮略圖,甚至可以通過開放的圖片標簽直接進行跳轉(zhuǎn)。

 2,F(xiàn)acebook的用戶文件的廣度

Facebook可以實現(xiàn)搜索結果的加權算法,這些是根據(jù)用戶的興趣,愛好,出席的活動,應用的活動和社交圖推算出來的。這些數(shù)據(jù)是Facebook用戶心甘情愿貢獻出來的,這是最準確,最深入的用戶的真實數(shù)據(jù)。

與此對比,谷歌擁有的僅僅是通過一些信息包括IP位置,前期的搜索歷史,也許有些是建立在Google+個人資料的基礎上進行的推測分析。在某些領域,谷歌也許能很好的計算出用戶需要的數(shù)據(jù)問題,但并非一直如此,在Googlelandia上所有的搜索權重幾乎相等,因為他們主要依賴于實際的搜索詞。

 3,F(xiàn)acebook擁有“l(fā)ike”秘密武器

“l(fā)ike”可以被視為給該頁面投了一票,通過提高喜歡的網(wǎng)頁的優(yōu)先級進而連接到用戶的社交圖,進而減少頁面的加載時間,因為最熱門的網(wǎng)頁可以通過緩存更快的加載(選擇那些最可能被點擊的頁面),這與Google+1的功能非常相似,不過Facebook的用戶點擊率的信賴度更高,有種內(nèi)在的驅(qū)動力促使用戶帶來更高的點擊率,畢竟Facebook的朋友圈比Google+更穩(wěn)固。

4,應用程序的活動和開放圖譜的“Action Links”

無論是Facebook的用戶在Spotify上聽一首歌曲,還是在“華盛頓郵報”的閱讀器上讀到一篇文章,這些都是一個強烈的信號,它會直接影響到Facebook的搜索結果。對應用的發(fā)布者說,無論是應用程序、歌曲、文章、還是產(chǎn)品頁,甚至品牌的時間線,都能成為寶貴的一票。Facebook能在所有應用程序的活動中,收集最有價值的用戶數(shù)據(jù),這對搜索結果就會有很大的幫助。

在Facebook上,在其開放圖譜上推出Action Links以后,使第三方企業(yè)能夠添加額外的“action verbs” ,使企業(yè)的公司主頁更加的人性化,產(chǎn)品頁面也能更加突出,進而獲得更高的點擊量。當然還可以進行定制服務,比如直接加入一個Action Links“加入購物車”,就能直接在Facebook上進行購物。

Facebook是否能夠創(chuàng)造一個新的搜索模式,這還是一個問題。但是,如果說誰有足夠的資源來重塑的社交時代的搜索模式,很明顯,這就非Facebook莫屬——當然這可能是谷歌最可怕的噩夢。而且Facebook也在試圖推進移動戰(zhàn)略,重塑廣告模式和在其他領域進行革新。Facebook一直以來都小心翼翼,避免與Google展開正面競爭,與此同時Facebook與微軟Bing是伙伴關系,F(xiàn)acebook可以通過社交搜索和社交資源進而提供新的社交搜索模式。(編譯/王鵬,審校/包研)

原文鏈接:Gigaom

更多精彩內(nèi)容,請關注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!