今日頭條們:知識付費的終極形態(tài)

7 評論 11595 瀏覽 76 收藏 11 分鐘

到底什么是知識付費?知識付費的終極形態(tài)是什么?

9月7日,網(wǎng)易云音樂正式推出首款自制的知識付費產(chǎn)品《采銅.好書精讀》,從這款產(chǎn)品開始,網(wǎng)易云音樂以精品付費電臺切入,正式進軍知識付費。

我們還看到這些知識付費的玩家:

做社群的羅輯思維,孵化出得到專欄和聽書,,畢竟維系社群的關(guān)鍵在內(nèi)容,有用戶后再打造一個內(nèi)容體系;
做問答社區(qū)的知乎,孵化出值乎、值乎Live,畢竟知乎本身就是將隱性知識顯性化的方式;
做音頻工具的喜馬拉雅,孵化出專欄、精品課,畢竟一開始就有內(nèi)容和用戶,是個平臺;
做圖書出版的中信出版社,孵化出中信書院,畢竟手握大量版權(quán)、作者和編輯,大量內(nèi)容供給;
做圖書流通的京東,孵化出京東共讀,畢竟可以可以理解成圖書買家的服務(wù)延續(xù);
……

這一系列知識付費的玩家,自然讓人非常好奇,這紛繁復(fù)雜的知識付費的現(xiàn)象,最終會出現(xiàn)什么格局?

1.先從人類對信息的需求說起

對于人而言,有一個本能的命題:對抗未知的恐懼,正因為這些恐懼,所以我們會八卦、會探索、會分享、會傳承……這一切都是為了獲得信息。

而工業(yè)化的大規(guī)獲得信息的途徑是:傳媒、出版和教育。

我們會通過傳媒,知道國家大事、地方新聞等,最終得到的是資訊,補充了我們不知道的現(xiàn)象。

我們會通過出版,知道事情背后的原因、事情產(chǎn)生的影響,最終得到的是知識,讓我們獲得現(xiàn)象背后的本質(zhì)。

我們會通過教育,如何將知識轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力,最終得到的是能力,讓我們能改造這個世界。

但是,突破這樣恐懼獲得信息的動力和能力是不同的。就像有人說,學(xué)習(xí)是反人性的一樣,刷新聞的總比讀書的多;讀書的總比深入學(xué)習(xí)還不斷訓(xùn)練的多。所以,從需求的強烈程度來看,大家對信息的需求,呈現(xiàn)出一種倒金字塔的結(jié)構(gòu):

獲得信息是一種伴隨人類歷史的本能,我們不禁好奇,為什么知識付費會突然在2015年爆發(fā)呢?

2.到底什么才是知識付費

在這些年,我們能夠感受到一種對未知的恐懼:

經(jīng)濟不景氣,國家稱為新常態(tài),經(jīng)濟學(xué)家稱為“L型”走勢;

技術(shù)大變革,人工智能、云計算、物聯(lián)網(wǎng)等讓“嚇尿指數(shù)”急劇縮短;

政治不確定,最近一個政治詞匯越來越流行,叫“階層固化” ……

凡此總總,都在加劇人們的不安,本質(zhì)上就是對未知的恐懼,而這時候,就需要獲得信息,而且信息的層級要求還越來越高。

但是,這里有一個很大的矛盾,獲得信息的動力和能力是不同的,否則讀書、互聯(lián)網(wǎng)可以解決大部分人的問題。

在巨大的獲得信息的需求和自身獲得動力和能力不夠的矛盾下,巨大的痛點出現(xiàn)了。

能不能把信息,變得更加輕松就能夠獲得。不要大部頭,能不能碎片化;不要抽象邏輯,能不能故事化;不要刻意訓(xùn)練,能不能簡單化。

有!讓知識資訊化,向下降維。

同時,知識付費的產(chǎn)生,除了用戶痛點之外,還有一股力量,就是內(nèi)容供給。

到15年,大家在浩瀚的信息中別浸泡了太長時間,篩選信息的成本,或許已經(jīng)高于了獲得信息的收益。支付條件,被創(chuàng)造了出來。

支付條件的成熟,促進了優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的供給。

于是,一種新的信息獲得形式出現(xiàn)在了我們的面前:知識付費。

3.知識付費是否就解決了我們的痛點

答案是,不完全。

知識付費有兩個問題未解決:

問題一:知識付費是將知識降維,缺乏系統(tǒng)性、深度,更不用說通過訓(xùn)練,轉(zhuǎn)化為能力

問題二:知識付費到目前為止都是供給導(dǎo)向,不切合用戶的真實問題

關(guān)于問題一,對知識付費的批評已經(jīng)很多。這里不贅述。只是,我們需要意識到知識付費本身的價值足矣,帶給人啟發(fā)、觸動和談資,已經(jīng)很夠了。更深度的,就需要從深度閱讀、系統(tǒng)教育中去獲取,不是知識付費的使命。

問題二才是知識付費的核心難點。

成人獲得信息的特點是:功利化、碎片化和場景化。碎片化和場景化(故事化)是知識付費本身的特點。唯一剩下的問題是如何功利化,即讓學(xué)習(xí)真實在回應(yīng)用戶關(guān)切的問題。

比如,現(xiàn)在得到的訂閱專欄。大家訂閱的原因是兩個,一個是IP效應(yīng),一個是主題。但是,基于作者視角下的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,如何確保每天都符合大家關(guān)切的問題呢?

3月8日的得到數(shù)據(jù),各專欄的周打開率為63.1%,日打開率為29.3%。未求證數(shù)據(jù)的真實性,但是這個數(shù)據(jù)相對其他的在線課程等的打開率,相對比較高了。但是,即使這樣,我們也不得不說,知識付費,付費的多,學(xué)習(xí)的少。

問題在哪里?

當(dāng)然可以在運營效率上考慮,內(nèi)容更好、形式更新、運營更多。這些,逐步會到達一個瓶頸。核心問題是在結(jié)構(gòu)效率上,知識付費的產(chǎn)品沒有滿足用戶功利性的需求。

識別用戶需求,完成精準匹配,成了知識付費的關(guān)鍵。

4.如何識別用戶的需求?

這里有兩種方式:主動識別和被動識別。

第一種方式:主動識別,用戶知道自己現(xiàn)在面臨什么問題,需要什么內(nèi)容。

我們把這樣的用戶稱為主動獲得者,這類用戶,往往會呈現(xiàn)出更大的熱情、更好的參與、更多的收獲,真正把產(chǎn)品價值挖掘了出來。這是任何知識產(chǎn)品、教育產(chǎn)品所歡迎的群體。

但是,這是一群小眾的群體。而且基于明確的需求和優(yōu)質(zhì)內(nèi)容供給,會呈現(xiàn)出垂直化社群的方式。

更多的是第二種方式:被動識別,用戶并沒有將自己的問題、需求顯性化,而是通過對其行為進行識別,精準匹配契合的內(nèi)容。

最合理的場景是資訊獲取行為。

正如前文說到,資訊、知識、能力都是信息獲得的一種路徑。更加關(guān)注什么信息,是背后一致的需求在決定,資訊獲得和知識獲得,都是在滿足背后的需求

比如一個人在瀏覽成都房價的信息、北京房價的跌幅、重慶房市的限售等,背后很可能是在考慮買房或已經(jīng)買房正在還貸,對于房產(chǎn)理財?shù)刃畔⒂兴枨?,可以匹配出相?yīng)的書籍、課程等產(chǎn)品,進行針對推送。

而同時,由于資訊獲取對人信息獲得的動力和能力要求更低,會有更大的人群和更多的行為數(shù)據(jù)出現(xiàn),為識別用戶真正關(guān)切的問題奠定了基礎(chǔ)。

5.知識付費的終極形態(tài)

到這,結(jié)論就很清晰了,知識付費的中樞會掌握在資訊平臺的手中,因為他們擁有了識別用戶信息獲取需求的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

這類資訊平臺,從目前來看,就是這些以今日頭條為代表的智能內(nèi)容分發(fā)的平臺:

這將是結(jié)構(gòu)性的變化,這一天應(yīng)該不遠了,雖然還未看到資訊分發(fā)平臺的正式入場,但是應(yīng)該不遠了。這將是對知識生產(chǎn)者、知識服務(wù)平臺、知識消費者一種新的場景。

這是知識付費的終極形態(tài)。

 

本文由 @個家 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自PEXELS,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 來挖個墳~頭條真的開始做知識付費了,預(yù)測得確實準!

    來自北京 回復(fù)
    1. 分析的邏輯和目前頭條「好好學(xué)習(xí)」的業(yè)務(wù)邏輯不能對應(yīng),分析錯了?,F(xiàn)在是一個流量生意的邏輯 ??

      來自北京 回復(fù)
  2. 這幾個貨應(yīng)該是搞得自媒體內(nèi)容變現(xiàn)吧。。

    來自北京 回復(fù)
    1. 謝謝評論。
      這幾個貨,是哪幾個貨?你指的是內(nèi)容分發(fā)平臺這幾個貨?
      如果是內(nèi)容分發(fā)平臺的化,現(xiàn)在的變化模式,肯定是廣告,本質(zhì)是流量變現(xiàn),而且是代表了未來廣告方向的信息流方式。而對于參與在平臺上的內(nèi)容供給者,目的除了直接流量變現(xiàn),就是做社群,再變現(xiàn)。
      關(guān)于內(nèi)容分發(fā)平臺做知識付費,是一個簡單預(yù)測,是商業(yè)上的延展,并不是說他們現(xiàn)在的變現(xiàn)方式。

      來自北京 回復(fù)
  3. 想想當(dāng)年紅極一時的分答..現(xiàn)在突然就不見了

    來自北京 回復(fù)
    1. 謝謝評論。
      從百度指數(shù)來看,從16年紅極一時指數(shù)3000多,到現(xiàn)在指數(shù)300多,的確是降溫了很多。紅的原因我覺得很簡單,新模式、IP效應(yīng)等等。關(guān)鍵是降溫的原因,我覺得關(guān)鍵在于不規(guī)模經(jīng)濟。1、供給端:并非標(biāo)準化,除少數(shù)獵奇偷聽外,并不能規(guī)?;?、需求端:帶有極強的目的性,以真實解決問題為導(dǎo)向,對作者要求過高,投入產(chǎn)出比低,所以非實際類的情感、心理等偏雞湯的容易做。類似的產(chǎn)品還有在行、值乎等,問題類似,我個人覺得從模式的邏輯上就是死局。
      但是,本輪知識付費的典型并不是分答、在行,而是以羅輯思維等,本質(zhì)上是知識傳媒化或叫新出版,這個部分還是有結(jié)構(gòu)性變化的,我覺得商業(yè)上成立,拭目以待。

      來自北京 回復(fù)
    2. 是不是叫「規(guī)模不經(jīng)濟」

      來自北京 回復(fù)