Google和Facebook,哪個更適合工作?

0 評論 10175 瀏覽 1 收藏 6 分鐘

最近有網(wǎng)友在Quora提問去哪家公司工作更好,Google還是Facebook?一位在兩家公司都工作過的工程師David Braginsky給出了讓人滿意的答案,他從企業(yè)文化、企業(yè)規(guī)模、用人模式、管理制度等四個方面對兩家公司進(jìn)行了分析,非??陀^、真實,相信可以給人們不少啟示:

我(David Braginsky)在Google干了4年,現(xiàn)在在Facebook已經(jīng)干了3年工程師。工作是否合適要根據(jù)自己的個性和自己喜歡的文化來決定,我將把兩家公司對比并點出相同點和不同點。

企業(yè)文化

Google像是一個研究生院,這里的人們看重高難度問題,并努力尋找解決方案。Google的任何一個項目上線初期就要面對上億用戶,系統(tǒng)設(shè)計、發(fā)布時都有大批專家“看護(hù)”、“照顧”。

而 Facebook更像是一所大學(xué),當(dāng)問題出現(xiàn)的時候,就會有人被安排去解決。Facebook的工程師不會去向?qū)<易稍?,而是坐下來老老實實地寫代碼,然 后解決問題,所以Facebook的產(chǎn)品經(jīng)常有bug出現(xiàn),有時還會崩潰。當(dāng)問題出現(xiàn)之后,工程師們就要出面解決,解決完這一個再去解決下一個。

Google看重技術(shù),Google許多產(chǎn)品受人喜歡就是因為克服技術(shù)難題或者技術(shù)創(chuàng)新程度高。絕大部分項目,工程師說了算。

Facebook更看重產(chǎn)品和用戶體驗,因此設(shè)計師在Facebook中地位要高一些。扎克伯格很重視產(chǎn)品模仿,

企業(yè)規(guī)模

Google 真的,真的很大。但是整個公司里有許多團(tuán)隊在做同樣的事,而且最關(guān)鍵的是,他們相互之間不知道。也有一些團(tuán)隊認(rèn)為其他團(tuán)隊沒有存在的價值。Google內(nèi) 部也有許多因為收購和跨文化因素導(dǎo)致的“非Google”團(tuán)隊。開Party的時候,你會發(fā)現(xiàn)有95%的人不認(rèn)識……

相比之 下,F(xiàn)acebook要小很多很多,雖然不太可能認(rèn)識每一個Facebook員工,但是至少能認(rèn)識25%的工程師。雖然Facebook內(nèi)部也有一些重復(fù) 工作,但都是自發(fā)進(jìn)行而非受領(lǐng)導(dǎo)安排。Facebook依舊處于發(fā)展階段,現(xiàn)在還不確定Google身上出現(xiàn)的問題以后會不會出現(xiàn)在Facebook身 上,畢竟Facebook要達(dá)到Google的規(guī)模還需要很長時間。

因為企業(yè)足夠強(qiáng)大,Google總是野心勃勃,試圖用自己的產(chǎn)品來改變 這個世界。那些十秒鐘才百萬美元上下的項目,Google的工程師都沒有興趣……Google嘗試了非常多(真的非常多)新產(chǎn)品,雖然大部分都失敗了,但 是成功的產(chǎn)品都讓我們受益匪淺。Google希望將世界上所有的產(chǎn)品都和計算機(jī)科學(xué)沾上邊,比如自動駕駛汽車。如果你想接觸全世界最前沿的科 技,Google是個好去處。

用人模式

Google公司有許多出色的工程師,正是因為他 們的努力,Google才有改變計算機(jī)行業(yè)的能力。Google團(tuán)隊中的員工質(zhì)量非常高,Google核心團(tuán)隊(廣告、搜索業(yè)務(wù))的成員更是精英中的精 英。Google內(nèi)部還有大量學(xué)者,他們帶著Google的技術(shù)參加了不少國際定價學(xué)術(shù)會議??傊瓽oogle有一大群有經(jīng)驗、有激情、有本事的人才。

相比之下,F(xiàn)acebook的工程師都很年輕,經(jīng)驗也少得多。Facebook現(xiàn)在大約有400名工程師,而且Facebook管理層很喜歡“炒魷魚”。

總體來說,F(xiàn)acebook的工程師水平中等,Google的部分工程師拔尖。

管理制度

因 為企業(yè)規(guī)模比較大,所以Google的管理層在公司中扮演者非常重要的角色。Google內(nèi)部有很多VP、總監(jiān)、經(jīng)理、技術(shù)帶頭人等。絕大部分經(jīng)理都能夠 勝任這一份工作,工程師都非常喜歡他們的經(jīng)歷。Google的企業(yè)文化決定了一個問題要分成多個部分從頭開始解決,這就給了工程師和項目團(tuán)隊很大的自由, 但是也比較難配合。

Facebook所有的經(jīng)理都有技術(shù)背景,很多都是從工程師升上來的。Facebook內(nèi)部只有一個工程副總裁,幾個總 監(jiān),十幾個經(jīng)理。因為Facebook企業(yè)規(guī)模不大,所以等級制度并不明顯,公司員工之間的關(guān)系和諧,可以直接跨過管理層與其他領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行對話。當(dāng)然,也有 許多從工程師升上來的經(jīng)歷資歷平平,管理能力不盡人意,但是他們對管理工作充滿信心,同時Facebook管理層在選擇經(jīng)理時也下了苦工。

希望以上企業(yè)文化、企業(yè)規(guī)模、用人模式、管理制度四個方面的對比可以給各位想加入Google或者Facebook的人一些幫助。

很難說到底是Google好,還是Facebook好,不同的人有不同的興趣,有不同的工作環(huán)境,因人而異。適合自己的,才是最好的。

來源:http://tech2ipo.com/55847

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!