共享汽車江湖的大亂戰(zhàn),共享的風(fēng)口有那么容易“蹭”么?
想“蹭”熱點(diǎn),有那么容易么?
共享經(jīng)濟(jì)的熱潮讓諸多產(chǎn)業(yè)都開始蹭“共享”的熱點(diǎn),比如共享籃球、共享雨傘、共享洗衣機(jī)等,其中規(guī)模最大的當(dāng)屬共享單車,不過,共享單車的故事也快結(jié)束了,業(yè)內(nèi)一直在盛傳ofo和摩拜將合并。
看到共享單車的火熱后,共享汽車相關(guān)的創(chuàng)業(yè)公司亦紛紛出現(xiàn),據(jù)PC6下載站的數(shù)據(jù)顯示,共享汽車app的數(shù)量多達(dá)75款,比如TOGO租車、mocar共享汽車、CAR2SHARE、聯(lián)程共享、EVCARD、gofun出行、寶駕出行等。
這里面主要有三類:
- 一類是原租車平臺推出的共享汽車App;
- 一類是創(chuàng)業(yè)公司自己弄一批汽車做租賃的;
- 一類是汽車廠商自己推出的共享汽車平臺,目前來看,由原租車平臺升級為共享汽車的居多。
AppStore的信息顯示,大部分共享汽車App均上線于2016年下半年到2017年年初,嗨車(原一嗨租車)、START(原愛車匯)、寶駕出行等版本號比較高的,也是將原租車業(yè)務(wù)升級后才變成共享汽車的。
從共享汽車App的上線時(shí)間來看,顯然有不少企業(yè)是來蹭共享風(fēng)口的,盡管“風(fēng)口論”已經(jīng)被各種唾棄,但有共享單車在前面“帶路”,指不定就能像共享單車一樣獲得巨頭青睞,獲得資本方的認(rèn)可,上億美金投資,哪能不讓人眼紅呢?然而,共享的風(fēng)口真有那么容易“蹭”嗎?
1、共享汽車江湖的大亂戰(zhàn)
跟共享單車相比,共享汽車的單個(gè)產(chǎn)品成本高多了,共享單車成本最高的時(shí)候也才幾百元,而汽車的成本,少則幾萬元,像寶馬這種成本更是高達(dá)幾十萬元,這意味著光是投放幾百輛汽車,就得幾千萬甚至上億,而這對于創(chuàng)業(yè)公司來說,成本太高。
所以,現(xiàn)階段的情況是,全國各地都出現(xiàn)了不同企業(yè)的共享汽車。有數(shù)據(jù)顯示,截至今年8月底,有30余家共享汽車企業(yè)在廣州共投放了超過4200輛共享汽車。從2015年到2017年3月,北京已有超過200家企業(yè)入局“共享汽車”。除少數(shù)資本夯實(shí)的共享汽車企業(yè)外,大部分都是只在某個(gè)地城市投放一定數(shù)量的共享汽車,而不是像摩拜、ofo一樣,只需要一個(gè)APP,就能夠在全國大部分地區(qū)使用,用戶下載一個(gè)共享汽車的App,最多只能在少數(shù)城市使用,換個(gè)城市,基本上行不通。
短期來看,共享汽車的這種大亂戰(zhàn)情況并不會結(jié)束,而且還會隨著相關(guān)企業(yè)的增多而增加,原來租車行的、汽車廠商、創(chuàng)業(yè)公司,均有可能瞄上這塊“契機(jī)”,共享汽車很有可能重現(xiàn)當(dāng)年“千團(tuán)大戰(zhàn)”的繁榮,因?yàn)檎l也不服誰,在資本還未大規(guī)模進(jìn)入之際,誰也無法做到一家獨(dú)大。
友商之間的競爭只是共享汽車江湖大亂戰(zhàn)的一部分,其還包括管理層面。共享汽車真正發(fā)展的時(shí)間不足一年,這意味著市場會有諸多規(guī)則不透明,也有諸多痛點(diǎn)還未解決,比如取車、停車、還車問題,押金退還問題,汽車遭毀壞問題,用戶駕照識別問題,車輛安全問題,違章扣分問題等,這些都是當(dāng)前共享汽車遇到的大難點(diǎn)。對于用戶來說,共享汽車的這些痛點(diǎn),是非常非常傷害用戶體驗(yàn)的,相比較共享汽車帶來的便利而言,這些痛點(diǎn)容易讓人望而卻步。
從出行角度來考慮,用戶使用共享汽車無非是方便快捷,如果使用共享汽車所享受到的是“不方便”,那么即使便宜,也是浪費(fèi)用戶的時(shí)間和精力,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如使用其他出行方式方便。
還有一個(gè)問題是,共享汽車的出現(xiàn),是否會跟現(xiàn)有出行方式的受益者沖突,比如出租車行業(yè),當(dāng)出租車司機(jī)感受到共享汽車影響其“生意”之后,是否會對共享汽車進(jìn)行惡意損害呢?畢竟,共享單車已經(jīng)有了前車之鑒,如今,共享汽車很有可能步共享單車的后塵。一旦共享汽車與這些傳統(tǒng)出行行業(yè)的受益者之間產(chǎn)生沖突的時(shí)候,很明顯,又是一番“龍爭虎斗”。
據(jù)郭靜的互聯(lián)網(wǎng)圈了解,目前有的共享汽車并不限制用戶停在固定還車點(diǎn),這意味著用戶將共享汽車使用后可能會停放在非停車位上,要知道汽車所侵占的公共空間,比自行車的公共空間大多了,若用戶停放在小區(qū)內(nèi),基本上小區(qū)內(nèi)的停車位都是私人停車位,而如果停在大馬路上,哪跟容易給別人的出行造成不便,共享汽車的取車、還車是個(gè)大難題。
另外,共享汽車企業(yè)投放量如果過多的話,也會對城市造成擁堵,這一點(diǎn),也是共享汽車需要考慮的。
總體來看,整個(gè)共享汽車市場還處于起步階段,各家都在逐漸擴(kuò)大投放車輛數(shù),也在擴(kuò)大經(jīng)營范圍,一些痛點(diǎn)也在逐步完善,但這個(gè)大亂戰(zhàn)的現(xiàn)象何時(shí)會變好,想必會有許多用戶會關(guān)心。
2、共享的風(fēng)口難“蹭”
共享汽車并不是個(gè)新概念,因?yàn)樵瓉淼淖廛囆泻芸炀蛯⒆约旱腁pp升級,變成了高大上的共享汽車平臺,為何要升級呢?還不是想蹭“風(fēng)口”么,但共享的風(fēng)口要“蹭”很難啊。
首先,資本市場對各類共享模式已經(jīng)不太“激動”了。共享單車方面,如今能夠出現(xiàn)變局的機(jī)會已經(jīng)微乎其微,就算摩拜、ofo合并,受益的也只是雙方的投資方,其他投資團(tuán)隊(duì)也不可能從中獲益。共享充電寶方面,已經(jīng)出現(xiàn)了有創(chuàng)業(yè)公司倒閉的現(xiàn)象,最近,共享充電寶公司樂電LeDian宣布停止運(yùn)營,并通知用戶及時(shí)提現(xiàn)。面對創(chuàng)業(yè)者“一窩蜂”似的涌向共享領(lǐng)域,資本方現(xiàn)在已經(jīng)不“激動”了,一方面,共享不再新奇,另一方面,共享行業(yè)也需洗牌,絕對不是現(xiàn)在這種混亂局面,資本方也會選擇觀望的。
而沒有了資本方的注入,光靠創(chuàng)業(yè)者自己,是很難將規(guī)模做大的,很多共享汽車平臺本來就是想走toVC模式,現(xiàn)在資本方不call,那項(xiàng)目不是白做了嗎?所以,共享汽車行不行,還是得看資本方是否中意,至于所謂的前期投放,都是“實(shí)驗(yàn)”。
從整個(gè)趨勢來看,共享模式已經(jīng)在走下坡路了,資本方也不是“傻子”。
其次,共享汽車要想持續(xù)投入,成本太高。摩拜、ofo、小藍(lán)單車、Hellobike共享單車企業(yè)能夠快速向周邊城市復(fù)制、擴(kuò)張,是因?yàn)閱蝹€(gè)自行車的成本并不算高,而且規(guī)模越大,單個(gè)自行車的成本反而會降低,可共享汽車平臺的單輛汽車成本委實(shí)要高的多,城市跟城市的情況又不一樣,這就導(dǎo)致共享汽車很難實(shí)現(xiàn)大規(guī)??焖贁U(kuò)張、復(fù)制,而且又要培養(yǎng)用戶的使用習(xí)慣,在這個(gè)過程中,還會有各種不同的管理問題。
共享的本質(zhì),是在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上進(jìn)行再度利用和優(yōu)化,而不是將新的產(chǎn)品投入到市場上來進(jìn)行運(yùn)營,這屬于租賃范疇,這是屬于原來租車行業(yè)的活計(jì),人家現(xiàn)在也華麗麗地升級為“共享汽車”了,購買新的產(chǎn)品投入,必然帶來大量的成本,自行車尚能接受,汽車的成本可不低。
共享單車平臺要想做大,唯有先穩(wěn)扎穩(wěn)打,而穩(wěn)扎穩(wěn)打就只能一座城市一座城市地慢慢征服,可時(shí)間,也是成本。
最后,何時(shí)迎來“春天”還未可知。一個(gè)行業(yè)要想發(fā)展壯大,必須有一個(gè)良好的發(fā)展態(tài)勢,而目前共享汽車面臨的問題比較多,共享汽車企業(yè)必須解決這些問題,才有可能讓行業(yè)變規(guī)范,有可能正確前行,否則就是步步掣肘。
除此之外,類似于“千團(tuán)大戰(zhàn)”的競爭態(tài)勢,也容易讓用戶陷入選擇恐懼癥,這既會增加企業(yè)的成本,也會增加用戶的選擇、試錯成本,唯有“大浪淘沙”之后,祛除掉一些投機(jī)取巧、能力不足的企業(yè),行業(yè)才會變好,才有可能獲得資本方的青睞,否則,資本方也容易“挑花了眼”。
#專欄作家#
郭靜,微信公眾號:郭靜的互聯(lián)網(wǎng)圈。人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,自媒體人,百度百家作者,搜狐科技自媒體成員,鈦媒體專欄作者,網(wǎng)易科技專欄作者。同時(shí)為多家雜志長期供稿。關(guān)注互聯(lián)網(wǎng),關(guān)注TMT,用心做一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的原創(chuàng)狗。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!