起點課堂會員權(quán)益
職業(yè)體系課特權(quán)
線下行業(yè)大會特權(quán)
個人IP打造特權(quán)
30+門專項技能課
1300+專題課程
12場職場軟技能直播
12場求職輔導(dǎo)直播
12場專業(yè)技能直播
會員專屬社群
榮耀標識專訪扎克伯格：他眼中的現(xiàn)在與未來
從來都沒人指責說，馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）是個喜歡按兵不動的人。
Facebook社交網(wǎng)絡(luò)的全球用戶人數(shù)已經(jīng)超過了12億人，而且這家公司已經(jīng)成功地將其主應(yīng)用帶到了智能手機上。懷疑人士可能想要知道，F(xiàn)acebook是否能留住用戶；但在扎克伯格看來，這根本就不成其為一個問題，他所關(guān)注的也不是這個問題，而是如何才能將他創(chuàng)建的這個社交網(wǎng)絡(luò)嵌入其他所有移動應(yīng)用。他正在預(yù)想未來，他的計劃是讓Facebook朝著計算的新世界過渡，這個新世界是由急速發(fā)布的信息、可穿戴計算設(shè)備甚至是虛擬現(xiàn)實構(gòu)成的。
扎克伯格近日接受了《連線》雜志的專訪，闡述了他的開發(fā)者理念，稱其認為所有應(yīng)用都應(yīng)該具有社交性。他還說道，希望Facebook能成為知識的領(lǐng)導(dǎo)者，聽起來很像是想要從事搜索業(yè)務(wù)。
以下是專訪內(nèi)容摘要
《連線》：在此前的F8開發(fā)者大會上，你們曾推出面向消費者的重大產(chǎn)品，但在這一次，你們卻把重點放在了開發(fā)者工具上，其原因何在？
扎克伯格：這實際上與我們平臺的成長有關(guān)。大多數(shù)擁有大型平臺的公司都會召開盛大的社區(qū)大會，這種大會與它們推出重大產(chǎn)品時的發(fā)布會是分開的。在以前，我們利用F8大會來發(fā)布重大的新產(chǎn)品，或是宣布平臺本身的重大方向性改變。但在今天，我們想要每年一次把整個社區(qū)聚攏在一起，對我們所提供的各種工具進行回顧。我們必須利用這些工具來幫助人們開發(fā)和改進應(yīng)用，并通過這些應(yīng)用賺錢。而對我們自己來說，我們會利用這個機會來回顧以前所做的每件事情，并獲得來自于開發(fā)者的反饋信息。
在未來作出重大變動或發(fā)布重大的新產(chǎn)品時，我們會在另外的時間召開發(fā)布會，但F8大會將不再與此有關(guān)，而是與我們正在成長中的穩(wěn)定平臺有關(guān)。
《連線》：過去幾年時間里，F(xiàn)acebook開發(fā)者的性質(zhì)已經(jīng)有所演變，是這樣嗎？
扎克伯格：隨著我們所使用的技術(shù)平臺的演變，開發(fā)者的性質(zhì)當然也會演變?，F(xiàn)在，移動的重要性正在日益提高，而我們所看到的情況是：大多數(shù)開發(fā)者都在利用Facebook平臺開發(fā)應(yīng)用。在最早的時候，F(xiàn)acebook開發(fā)者會編寫一個在Facebook網(wǎng)站上運行的應(yīng)用；但時至今日，我們正在為開發(fā)者建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施，使其能夠開發(fā)跨平臺的移動應(yīng)用。
實際上，只有在最開始的一年時間里——或者更確切的說，是18個月時間里——我們的大多數(shù)平臺才與開發(fā)Facebook網(wǎng)站內(nèi)部的應(yīng)用有關(guān)。在那時，我們產(chǎn)品的活躍用戶人數(shù)大概只有2400萬或2500人的樣子。如果把當時那么小的一種產(chǎn)品看作是整個網(wǎng)絡(luò)的身份識別或社交層，又或是想要提供人們愿意使用的所有應(yīng)用，那無疑是個愚蠢的想法。
因此，我們一開始只是讓人們在Facebook網(wǎng)站內(nèi)部開發(fā)應(yīng)用；但在一兩年以后，我們的用戶人數(shù)達到了1億人以上，然后我們就迅速改變了方向，嘗試著成為一個中間層，能讓人們通過我們的平臺來登錄其他網(wǎng)站或應(yīng)用，從而使其得以隨身“攜帶”自己的社交關(guān)系。
這種策略取得了極大成功，現(xiàn)在100個應(yīng)用中就有85個在使用Facebook的平臺，其中有很多會利用Facebook平臺來讓人們進行安裝。我們正在變成一種至關(guān)重要的基礎(chǔ)設(shè)施，能讓人們?yōu)楦鞣N跨平臺服務(wù)開發(fā)應(yīng)用，如身份共享、推送通知、應(yīng)用安裝和商業(yè)化等。
《連線》：你們已經(jīng)宣布對Facebook Connect作出改進，允許用戶抵制開發(fā)者對過多信息的要求。與保護用戶免受來自于開發(fā)者的風險相比，這對開發(fā)者的幫助沒那么大。
扎克伯格：我們的理念是，我們首先關(guān)注的是用戶。就登錄而言，我們正在做的一些事情可能會令用戶體驗多那么一點摩擦，因為我們向用戶提供了不必與應(yīng)用分享某些事情的機會。這就意味著，開發(fā)者必須作出調(diào)整。隨著時間的推移，人們會信任登錄Facebook網(wǎng)站的藍色按鈕，而這最終也將有利于開發(fā)者。
《連線》：看起來此舉同時也對一種想法作出了回應(yīng)，即人們普遍對需在Facebook網(wǎng)站上提供多少信息感到擔心，而且需要與開發(fā)者共享信息也會讓他們望而卻步。
扎克伯格：在我們還是一家小公司時，F(xiàn)acebook登錄功能就已被廣泛使用，隨后其增長速度一直都很快。但是，為了自我提升至更高的水平并變得無處不在，我們需要人們更信任這種功能?，F(xiàn)在我們已經(jīng)是一家大公司，人們會有更多的問題要問。我們需要向人們提供更大的信息控制權(quán)，這樣一來人們就會對使用這些產(chǎn)品感到安心。
《連線》：你們現(xiàn)在還允許用戶匿名使用Facebook Connect？
扎克伯格：沒錯。但我不認為這會讓Facebook變得匿名化。我們是允許用戶在登錄時無需披露自己的身份，但在用戶匿名登錄以后，如果想要透露自己的信息，那么也能很輕松地做到。用戶可以保持一種無縫的體驗，而不需要在應(yīng)用內(nèi)容建立新的身份，因為這一切都是連續(xù)性的。
《連線》：你們正在不斷擴大自己的應(yīng)用家族，對此我們應(yīng)該作何觀感呢？這些應(yīng)用將成為Facebook家族的一部分，抑或僅僅只是恰好被Facebook擁有了而已？你們會從同一個“大后方”來運營所有這些應(yīng)用嗎？就像一間廚房為多家餐廳提供服務(wù)那樣，只是對用餐者而言看上去有所不同？
扎克伯格：隨著時間的推移，它們將以不同的方式進行整合；但就目前而言，我們更關(guān)注的問題是讓每個應(yīng)用都成為自身領(lǐng)域中的佼佼者，這與我們的整體平臺戰(zhàn)略是相契合的。我們一直都認為，內(nèi)容共享可以有很多不同的方式，并認為我們永遠都無法單靠自身力量來建立起所有方式，而是正在嘗試建立起最重要的方式。但在此基礎(chǔ)之上，你們將會看到其他數(shù)十個應(yīng)用，這些應(yīng)用都是開發(fā)商利用Facebook平臺開發(fā)的，并通過Facebook平臺進行共享，比如說移動“點贊”按鈕、來自于Parse的推送通知、通過Facebook平臺進行的應(yīng)用安裝、以及Facebook商業(yè)化工具等，目的是將他們的應(yīng)用變成實實在在的業(yè)務(wù)。這將成為一個偉大的社區(qū)，讓人們能夠與任何人共享任何內(nèi)容。
《連線》：你認為，所有應(yīng)用都應(yīng)該變成Facebook應(yīng)用？
扎克伯格：我不知道，任何事情總是需要個平衡。有人曾在最近問我，我對不使用實名登錄有何看法。當Facebook剛剛上線時，沒人會使用實名，一切都是匿名的或是假名。我原來覺得，實名應(yīng)該比以前占據(jù)更高的地位，但我不認為有一天會達到一切都使用實名的地步，因為總是會有那么一個地方，能讓各種不同的服務(wù)使用各種不同的社交互動。隨著時間的推移，我認為我們也會做更多類似的事情。
即便今天你們認為Facebook是實名的，但未來你們將會看到，我們也會做些不同的事情。Instagram和WhatsApp就都不是實名服務(wù)，而是以匿名的標識符為基礎(chǔ)。因此，當你詢問是否所有應(yīng)用都應(yīng)變成Facebook應(yīng)用時，我認為實際上整個問題應(yīng)該改成：“是否所有應(yīng)用都應(yīng)擁有社交成分？”對于這樣的問題，答案則很可能是肯定的。
《連線》：既然Facebook幾乎已經(jīng)跟“社交應(yīng)用”同義，我會把這個答案視為我所提出的問題也會得到肯定的答案。
扎克伯格：還有另一種解讀方式。F8大會的最大主題之一是開發(fā)跨平臺應(yīng)用。就目前而言，市場上存在多個移動應(yīng)用平臺——iOS、Android和Windows等。但當人們購買手機時，他們不會想要受限于這部手機上的應(yīng)用和用戶體驗。同時，開發(fā)者也不希望陷入任何特定的平臺而無法自拔。
因此，如果你要問是否所有應(yīng)用都應(yīng)具有社交性的話，那么我覺得這個問題的一部分含義在于，是否每個應(yīng)用都應(yīng)擁有跨平臺的成分，比如說身份識別、共享、推送通知或應(yīng)用安裝等，這些都是人們想要的最基本的東西，也是開發(fā)者想要的最基本的東西。因此我要說，是的，每個應(yīng)用都應(yīng)該具有社交性，都應(yīng)該擁有可以跨平臺的工具?，F(xiàn)在沒人在做這件事情，這就是我們將重點致力于此的原因所在。
《連線》：你最近將Facebook的使命劃分為三個部分：把所有人都聯(lián)系在一起、了解整個世界和建設(shè)知識經(jīng)濟。第二部分令我感到好奇：讓Facebook去了解整個世界的具體意思是什么呢？
扎克伯格：我們一直都在討論應(yīng)用，以及幫助人們共享和溝通的體驗。但在未來五年時間里，人們將開始不僅把社交網(wǎng)絡(luò)視為通信工具，而且還當成知識工具。人們會共享各種知識，無論是以私信的方式，還是以Facebook帖子或通過Open Graph發(fā)布的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的方式。就目前而言，不管是從搜索角度還是從發(fā)現(xiàn)角度來說，我們都還沒能為用戶提供這種體驗。在公司內(nèi)部，我們正努力致力于嘗試幫助人們獲得任何有用的知識。
在Facebook網(wǎng)站上發(fā)布的帖子中，有5%到10%是人們向其好友提出五花八門的問題，如“這段旅程中下一步我該去哪兒”或者“誰該做我樂隊的鼓手”，諸如此類。而在傳統(tǒng)的搜索引擎中，你是不會問這樣的問題的，但存在于我們的體系中的知識很可能將給你帶來指路明燈。如果我們能做到這一點，那么就能改變?nèi)藗儗ι缃痪W(wǎng)絡(luò)的看法，也就是社交網(wǎng)絡(luò)不僅僅是與通信有關(guān)而已，還能帶來知識和解答問題。
為此我們正在做一段事情，比如說Graph Search、Open Graph、各種發(fā)現(xiàn)工具以及我們剛剛推出的Nearby Friends功能等。應(yīng)用平臺也在做這件事情，因為應(yīng)用平臺可以為整個生態(tài)系統(tǒng)提供很多知識和內(nèi)容，而這些知識和內(nèi)容是單靠我們自己所無法獲取的。
《連線》：你們在一年前推出了Graph Search，但反響不是很好。
扎克伯格：Graph Search還處在初期階段，甚至都還沒推出移動版，而大多數(shù)用戶都會通過移動端使用我們的產(chǎn)品。我們不會說這種服務(wù)還在測試，因為似乎我們不會說任何東西正處在測試階段；但事實是，這項服務(wù)是一項正在進展中的工作。還有很多內(nèi)容是我們?nèi)耘f未能結(jié)構(gòu)化的，因此可能需要幾年時間才能做好所有事情。
當然，這是一種巨大的努力，我們正在為龐大的信息建立索引，其規(guī)模比你能找到的任何網(wǎng)絡(luò)搜索引擎都要大。我們只是必須按部就班的來進行而已。我們正在嘗試讓這項服務(wù)變得有用，但這需要花費幾年時間。
《連線》：最后一個問題是有關(guān)收購Oculus交易的。你說過，之所以收購這家公司，是因為你認為幾年以后虛擬現(xiàn)實可能會變成占據(jù)主導(dǎo)地位的計算平臺。是什么觸發(fā)了你的這種想法的呢？
扎克伯格：我認為，最大的觸動來自于我對虛擬現(xiàn)實技術(shù)的使用。
《連線》：你在幾年前說過，F(xiàn)acebook應(yīng)該以“移動為先”，那么是什么讓你覺得，到最后Facebook應(yīng)該變成以“虛擬現(xiàn)實為先”呢？
扎克伯格：當你戴上虛擬現(xiàn)實頭盔試用時，短短幾秒鐘就會讓你有這種感覺。然后你會意識到，提供這種體驗的系統(tǒng)正在使用跟手機顯示屏一樣的商品硬件，而且其制造成本只有區(qū)區(qū)的幾百美元，因此可以普及到很多人的手中。很久以前就有人討論過普及虛擬現(xiàn)實技術(shù)的事情，但我認為從經(jīng)濟性和性能表現(xiàn)方面來說，現(xiàn)在終于到了行得通的時候。
當你考慮需要什么東西才能建設(shè)起一個主流的計算平臺時，通信很可能會是最重要的使用案例，而我們已經(jīng)在這一方面帶來了豐富的用戶體驗。在最初的時候，游戲?qū)⑹翘摂M現(xiàn)實技術(shù)開始騰飛的領(lǐng)域，而我們已經(jīng)在這個領(lǐng)域中做了很多事情，而且Oculus的團隊也極其強大。我覺得，如果我們能把這些因素都組合起來，那么就能做出某種真正特別的東西來。
本文轉(zhuǎn)自虎嗅
- 目前還沒評論，等你發(fā)揮！
