2017,短視頻變局

6 評論 8428 瀏覽 48 收藏 15 分鐘

短視頻的發展之路如海中行船,沉浮不定,你怎么看待它日后的發展之路呢?

2016年末,我曾在自己的公號“刻意成長”的一篇PR稿中寫到:

對于“微博已死”的言論,曾經不絕于耳。

但是11月,新浪微博迎來了揚眉吐氣的時刻,其市值首次突破100億美元,而這一切都要歸功于短視頻(更出人意料的是17年8月,新浪微博市值首次突破200億美元大關,創歷史新高)。

細數 2016 年以來內容領域的創業,已經從傳統的圖文轉移到了音視頻領域。2016年初,短視頻 APP 集中爆發,2 月份短視頻 APP “快手”用戶量突破 3 億,隨后 4 月 papi 醬獲得1200 萬巨額融資,9 月微博和秒拍宣布將拿出?1 億美元扶植短視頻。短視頻,從一個小創意的網紅視頻到如今全民追捧的新型內容形式,可謂風口上的豬。

雖然短視頻領域創業火熱,但是另外一個聲音又不能讓人忽視:數日前,推特正式放出消息,將正式關停自被收購后一直沒有收益的 6 秒視頻應用 Vine,短視頻鼻祖 Vine 死了。11 月,papi 醬和羅輯思維投資關系被證實走到了盡頭。這無疑又讓短視頻的未來蒙上了一層陰影。

短視頻的發展之路如海中行船,沉浮不定,你怎么看待它日后的發展之路呢?

01?短視頻變局

轉眼約一年,此刻回頭再看短視頻內容創業領域,真可謂是“變化萬千”。

2017 年 2 月末,騰訊推出“芒種 2.0 計劃”,并將?10 億現金集中補貼在原創和短視頻自媒體上,以鼓勵優質內容生產者在自家平臺上輸出更多優質內容,并與 3 月中旬領投快手 D 輪融資 3.5 億美元。

今日頭條動作不斷,從 2 月份斥巨資收購美國短視頻平臺“Flipagram”,到 3 月份與芒果 TV 達成戰略合作,5 月份內部孵化的“火山小視頻”宣布未來 12 個月拿出 10 億元補貼短視頻創作者,再到 6 月份“頭條視頻”改名更有品牌辨識度的“西瓜視頻”,8 月份內部孵化的音樂短視頻社區“抖音”開啟國際化之旅,這一切頗引人注意。


4 月初,阿里文娛集團宣布原視頻網站土豆將全面轉型為 PUGC 短視頻平臺,并追加 10 億純現金投入,以扶植項目發展。

作為 BAT 之一的百度,自然也不愿輕易放下風口上的豬肉,加入了短視頻之戰。4月份,百度視頻啟動一期規模為 5 億元的 PGC 內容投資基金,同時高調宣布投資人人視頻,引進海外優質短視頻等。

類似O2O補貼大戰進行中……

顯然,資本的大量涌入,平臺的爆發,催生著一批又一批內容生產者瘋狂涌入短視頻領域,短視頻領域創業更火了。短視頻也漸漸成為所有內容平臺的標配,幾乎所有互聯網平臺都有了自己的短視頻入口,無論是傳統門戶,還是新興的客戶端、新聞網站等,都在分發短視頻,來為平臺提供更多內容。

曾經那些叫衰不看好的人,如今啞口無聲,那些早期優質短視頻創業者也終“守得云開見月明”,成功融資并活了下來,但這并不代表未來的路更加平坦。

今日頭條 CEO 張一鳴曾在頭條號創作者大會上對外發出這樣的論斷“短視頻門檻降低,需求旺盛,創作甚至創業都大有可為”,但實際上所謂短視頻門檻降低,更多的只能是大眾的美好幻想,在內容創業領域,流量開始越來越向頭部聚集,專業化、媒體化的團隊得到更多偏愛,未來的短視頻領域的“馬太效應”會越來越明顯,一出“快魚吃慢魚、大魚吃小魚”精彩好戲也即將上演。

目前市面上,氧氣寶寶眼熟能詳的短視頻頭部平臺有“一條”,“二更”,“快手”,“火山”,“抖音”,“秒拍”,“美拍”,“梨視頻”等等(排名不分先后),同時秒拍以 E 輪融資 5 億美金榮登短視頻融資榜單榜首,“抖音”暫位居 appstore 攝影與錄像類目-免費榜單下第一名。

短視頻app產品(不完全統計)

02?短視頻特點

短視頻,具有很多傳統視頻內容如微電影和直播所不具備的特點。

1.本身特點:視頻長度短,傳播快、生產流程簡單(指UGC)等。

2.營銷特點:使用場景的直觀性表現、廣告的軟性植入展現、內容靈活、互動性高以及能夠承載豐富多彩的營銷活動等。

03?短視頻淘金方式探索

1.廣告變現

對于大部分短視頻內容創業者而言,廣告變現是短視頻變現形式中最常見的手段,也是最為核心、主流的方式,目前廣告形式主要有四種:貼片廣告、浮窗LOGO、軟植入和視頻賣貨,廣告商通過這些方式轉化平臺內容帶來的流量價值。

另外,隨著技術的創新升級,抖音率先推出了基于原生視頻的廣告創新玩法。9月份抖音平臺首發的 3 支原生視頻廣告,將品牌超級軟性地融入抖音內容中,讓我們首次在手機豎屏全屏狀態下,變革性的體驗一把 UGC 平臺上的極度原生廣告,這是一次偉大的嘗試,值得我們點贊與肯定。我相信,未來各種定制的品牌廣告視頻會在各大內容平臺越來越常見。

2.電商導流

電商導流也是短視頻變現的重要形式之一。短視頻創作者通過短視頻鏈接或采用直接口播的形式引流到的店鋪,用戶通過短視頻動態感受商品的各種屬性,比如外觀、功能等,再結合場景化的體驗,能夠很好的激發用戶的購買欲望。

美拍率先試水,推出“邊買邊看”功能,用戶可以在看短視頻時直接跳轉淘寶,完成支付而不會離開美拍。

這種一邊看一邊買買買是“短視頻+電商”的一次升級。

最近,剛完成四千萬美金 B 輪融資的,基于網紅短視頻的新穎優質商品推廣電商平臺”花卷商城”,就是“短視頻+電商”的最直接代表產品之一。

當然,經常逛淘寶的你肯定也發現了短視頻的身影:原有的商品詳情頁中需要情節、有故事或者以達人教學為主的內容型短視頻外,也開始支持商品主圖短視頻,讓用戶更加直接的可視化的動態感受商品的各種屬性。

3.平臺補貼和分成

在雙邊市場(two-sided marketplace)中,最重要的是讓供需平衡,兩端都循環拉動。在供需都還不足或者不均衡的時候,“補貼”就可以發揮很重要的作用。如今,今日頭條的頭條號、騰訊的企鵝號、阿里的大魚號、百度的百家號、一下科技的秒拍等都在采用看這種策略,不惜拿出數億元資本,去調整平臺內容消費者和內容生產者的之間的供需平衡。

平臺補貼:平臺方會根據流量等因素對內容創業者予以分成,一種是每月結算,直接給內容創業者現金;另一種是給予內容創業者一些站內流量的金額,讓他們可以去對自己生產的內容進行推廣,變相地給你費用。

平臺分成:短視頻帶來的廣告流量的分成,甚至是導流到淘寶或者京東等電商平臺帶來的商品銷售的傭金分成。

當然,內容創業者可以通過提高更新頻率以及提供更好的內容,獲得平臺更多的補貼和分成。

但哪怕是頭部 PGC 或 MCN 機構,即便全平臺多渠道分發,恐怕各個渠道分得的獎勵總和與優質短視頻內容的制作成本相比,也只是杯水車薪。

再根據流量紅利的二八法則,其他非頭部的 PGC 創業者,平臺給予的回報無需想象,遠不夠覆蓋生產短視頻的成本。

4.短視頻內容付費

知識付費大行其道,作為內容載體之一的短視頻,其通過內容付費完成商業變現或許也是未來的一個重要方向。

大多數短視頻創作機構還沒有開始知識付費的嘗試,但也有借此推出短視頻付費內容率先試水的機構。

8 月 22 日,火山小視頻宣布推出“火苗計劃”,表示將開通視頻打賞功能。打賞也是內容付費的一種形式。

8 月下旬,另一個以文史知識為主的垂直類短視頻平臺“看鑒”也上線了付費短視頻專輯。截止目前,“看鑒”APP 共推出幾十個付費專輯,每個專輯約有 10 個左右短視頻,每條短視頻約 3 分鐘長。每個專輯的單價在 14-48 元不等,題材涉及歷史故事/人物、典故、詩詞歌賦、古代文化等。從平臺外顯數據可見,目前累計售出近 35 萬份付費專輯。

04?暢想短視頻創業

對于短視頻創業,我們從內容生產、分發、消費這三個端口暢想一下機會何在,當然內容創業最重要的是變現。

內容分發端口:在 BAT 占領互聯網半壁江山的恐怖氣氛中,再造一個類似“今日頭條”的互聯網內容分發平臺的機會非常渺茫和稀少,更何況 BAT 流量壟斷,技術手段越來越成為互聯網基礎設施的情況下,沒有大資本,沒有優秀團隊,何談殺出 BAT 的重圍?

內容生產、消費端口:

1.“圍繞用戶需求打造產品”,是互聯網人的口頭禪。對于內容創業者而言,積極發掘用戶深度需求,打造具有價值的稀缺性垂直領域短視頻內容,或許還能打造一款性感的短視頻產品,在殘酷的短視頻戰場上,贏得一席之地。當然,這種稀缺性的深度內容產品,形式比如優質 IP 短視頻+電商,垂直內容短視頻+內容付費等等,自然能夠吸引有這類需求的用戶為之付費。

2.toB:淘寶賣家商品主圖短視頻(電商+內容)&投放抖音等平臺的品牌定制短視頻(內容+電商/品牌)

致to B短視頻創業者:在過去幾年里,隨著線上流量(或者注意力)的轉移,廣告投放從原來的電視端、平媒端轉向了移動端,而移動端也逐漸從圖文轉向了音視頻,這是一個大趨勢。我們此刻也已經早早感受它了,現在微信朋友圈(還有針對00后年輕群體的QQ空間)里經常會出現短視頻形式的廣告,挺有趣的。所以2B是一個大好生意,只是當一個有大量廣告投放市場的趨勢轉向你所在行業的時候,你乃至你的團隊有沒有能力承接,這將是一個不小的考驗。

未來短視頻領域還有創業那些機會?歡迎留言互動。

 

本文由 @唐鈺小寶 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。

題圖來自PEXELS,基于CC0協議

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 666,我不做投資了,跟你后面混算了,幫我拿到年薪百萬的Carry?

    來自浙江 回復
  2. 個人覺得內容性的短視頻還是有其發展的前途,特別關注二更視頻,有深度的短視頻內容

    來自廣東 回復
    1. 非常贊同

      來自浙江 回復
  3. 社交類型的短視頻和內容性的短視頻,不能完全相同來說吧

    來自上海 回復
    1. 最近還看到了幾個社交短視頻創業,這種偏向于工具形式,難以盈利;內容性的就不一樣了。

      來自浙江 回復