全產(chǎn)業(yè)鏈介入,網(wǎng)易嚴(yán)選打造的重模式是負(fù)擔(dān)還是革新?

2 評論 3943 瀏覽 15 收藏 13 分鐘

嚴(yán)格上講,網(wǎng)易嚴(yán)選就是一種重模式的品牌運營。

雙十一在即,阿里和京東蓄力許久的重頭戲很快便拉開帷幕,不過與以往不同的是,除了兩大巨頭對陣的盛況值得關(guān)注,今年實力相較的戰(zhàn)場必然要加入一個新的對手,那就是網(wǎng)易嚴(yán)選。

據(jù)網(wǎng)易第二季度財報顯示,郵箱、電商及其他業(yè)務(wù)的凈收入為33.50億元,同比增加68.9%,在季度總營收中占比25%左右,其中網(wǎng)易嚴(yán)選是當(dāng)之無愧的主要貢獻者。

而且除了酒店、物流及電商活動的頻頻動作,使網(wǎng)易嚴(yán)選不斷躍入消費者視野,更為矚目的是,騰訊、小米、阿里的跟風(fēng),實際上是將網(wǎng)易嚴(yán)選推上了電商革新者的高度,這才是最重要的商業(yè)信號。

實力只是一方面,網(wǎng)易嚴(yán)選登上雙十一舞臺的根本還在于差異性。不同于各種紅包、滿減、直減、先漲后降的復(fù)雜規(guī)則,嚴(yán)選的主題是“簡單生活”,簡潔明了的全場八折、退換貨免費上門取件,而且與嚴(yán)選合作的線下品牌服務(wù)也包括在八折范圍之內(nèi)。也許對于眾多消費者來講,嚴(yán)選的簡單玩法才是回歸購物本身,而不是一場商家和平臺的獨自狂歡。

當(dāng)然,外界對嚴(yán)選模式的質(zhì)疑并沒有隨著網(wǎng)易嚴(yán)選的初步告捷而完全消失,不過經(jīng)由嚴(yán)選最近剛剛公開的全產(chǎn)業(yè)鏈信息,或許我們可以解讀更多。

全產(chǎn)業(yè)鏈介入是重模式,但也可能是電商的商業(yè)壁壘

網(wǎng)易的產(chǎn)品設(shè)計在業(yè)內(nèi)可以算得上是自成一脈,從游戲、音樂、閱讀到教育,既沿襲著網(wǎng)易向來獨具一格的調(diào)性,又總能踩中被市場忽略的用戶需求點,令其產(chǎn)品體驗難以取代,網(wǎng)易嚴(yán)選也是如此。它的特殊之處在于將大牌制造商引入供應(yīng)鏈,借此在大牌制造商和品質(zhì)之間劃歸等同,對消費者而言,也就意味著獲得了和高檔品牌同等質(zhì)量的產(chǎn)品。這其中的心理轉(zhuǎn)換,恰好迎合了新中產(chǎn)階層的消費理念。

所以網(wǎng)易嚴(yán)選不僅僅是電商,同時也是一個品牌。不過也正因為嚴(yán)選模式的特殊性,很多人質(zhì)疑網(wǎng)易嚴(yán)選是在借用知名品牌及其制造商的影響力“偷換概念”,畢竟不同生產(chǎn)工藝、生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、原材料之下,產(chǎn)品自然不可相提并論,也就是說大牌代工并不代表著大牌品質(zhì)。

顯然網(wǎng)易也考慮到了這點,因而相比嚴(yán)選模式的基礎(chǔ)構(gòu)架,其實網(wǎng)易嚴(yán)選所真正要做的是全產(chǎn)業(yè)鏈介入,這在任何其他電商平臺都無法實現(xiàn),所以更能為一個后來者建立起強硬的防御體系。

正如網(wǎng)易嚴(yán)選此前公布,平臺對于商品的進入是從最前端、最前沿到最后端,甚至產(chǎn)品賣出后的售后服務(wù),都會以最直接的方式參與和控制。具體到各個過程,可以簡單概括為,設(shè)計層面的選定品類、篩選工廠、細(xì)節(jié)溝通,生產(chǎn)層面的小樣產(chǎn)出、質(zhì)檢、保障進倉,然后再到上架銷售、物流、退換貨以及售后服務(wù)。

從以上業(yè)務(wù)流程可以看出,嚴(yán)選扮演的角色其實最與眾不同的就是兩種—品控人和監(jiān)管者。單單就品控來講,我們可以發(fā)現(xiàn)嚴(yán)選所要做的是一種宏大而細(xì)致的體系,而不是按部就班地跟隨流程而走。

以內(nèi)部控制指標(biāo)為例,高于國標(biāo)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)只是門檻,致力于后期的一個企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)才是長遠(yuǎn)目標(biāo)。在這方面,嚴(yán)選經(jīng)常從后臺數(shù)據(jù)分析顧客的產(chǎn)品需求,將其放置到品控的過程之中,一定程度上提升了產(chǎn)品的開發(fā)、生產(chǎn)要求,實際上更是對品質(zhì)的完善。另外,嚴(yán)選還加入了風(fēng)險預(yù)判的產(chǎn)前控制方式,可見介入產(chǎn)業(yè)鏈的程度還比較深入。

而作為一個監(jiān)管者,嚴(yán)選基于對品質(zhì)的把握設(shè)置了相對較高的門檻。比如在選擇代工廠方面,商務(wù)團隊和質(zhì)檢團隊需要對工廠的技術(shù)專利、開發(fā)能力、質(zhì)量管理能力,做一個細(xì)致的考察。其中環(huán)保要求尤為重要,就像這次嚴(yán)選公布的案例—廣東溢達紡織有限公司,不僅被佛山市評為“超潔凈排放”企業(yè),還在綠色供應(yīng)鏈的指數(shù)報告中排名第四。

由此可見,網(wǎng)易嚴(yán)選的全程把控和業(yè)務(wù)戰(zhàn)線都顯得超乎所長,可這也意味著重模式發(fā)展對于一個電商來講,無異于是負(fù)重前行,且不說以后業(yè)務(wù)量大增帶來的挑戰(zhàn),目前成本壓力下低價高質(zhì)的產(chǎn)品也是個難題。

重模式下,強調(diào)品質(zhì)的網(wǎng)易嚴(yán)選還能實現(xiàn)低價好物嗎?

網(wǎng)易嚴(yán)選想要實現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈監(jiān)測和控制所耗費的成本顯而易見。僅僅是品控團隊、采購員工、產(chǎn)品開發(fā)者等人力資源,就不得不經(jīng)常面臨擴充的“成長”壓力,更何況嚴(yán)選還想要在產(chǎn)品生產(chǎn)過程中,構(gòu)建完善的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系,其中消耗可想而知。所以嚴(yán)格上講,網(wǎng)易嚴(yán)選就是一種重模式的品牌運營。

在這種性質(zhì)界定相對明晰之后,有關(guān)平臺成本控制、盈利前景的具體狀況就成了外界所關(guān)心的重要話題,而其中最關(guān)鍵的就是如何能在全產(chǎn)業(yè)鏈投入后,維持品質(zhì)和價格的平衡。

其實關(guān)于這點,網(wǎng)易嚴(yán)選的相關(guān)負(fù)責(zé)人已經(jīng)給出了解釋。據(jù)陳潔所述,未來的盈利產(chǎn)生主要有兩個方向,一則取決于嚴(yán)選在各個環(huán)節(jié)能做到的精益管理程度,二則是根據(jù)用戶群的具體情況,將定價設(shè)在一個合適的點上。網(wǎng)易嚴(yán)選傾向于前者。

不得不說,雖然全產(chǎn)業(yè)鏈介入意味著更多的投入,但另一面也代表網(wǎng)易嚴(yán)選可以實現(xiàn)全程控制。長遠(yuǎn)來想,如果未來隨著業(yè)務(wù)熟練程度的提升,平臺可以在任何一個環(huán)節(jié)做到精益管理,那么縮小成本其實并不如想象般復(fù)雜。

舉幾個例子來講,在獲客成本上,一方面網(wǎng)易本身積累的用戶量,是嚴(yán)選能一舉成功的重要助力。2016年嚴(yán)選第一次內(nèi)測,團隊發(fā)出250封內(nèi)部郵件后,便拿到了30萬的銷售額,可見郵箱的支持很大程度上節(jié)約了流量成本。另一方面,除了郵箱提供的宣發(fā)渠道,社交媒體上的營銷一直是網(wǎng)易的拿手戲,還有網(wǎng)易其他產(chǎn)品的相互引流,都在為嚴(yán)選提供流量支持,而這種運營其實消耗的成本并不高。

再者,大數(shù)據(jù)分析是嚴(yán)選一直強調(diào)的重點,應(yīng)用于品控、監(jiān)管、開發(fā)等過程的直接效果就是效率提升,而這也意味著成本縮減。比如在產(chǎn)品開發(fā)設(shè)計階段,目前嚴(yán)選在和質(zhì)監(jiān)局合作,其中系統(tǒng)里面的產(chǎn)品信息反饋,會被加以應(yīng)用在前期的開發(fā)設(shè)計。同時嚴(yán)選系統(tǒng)的一些信息可以分享到整個供應(yīng)商。

為此,網(wǎng)易嚴(yán)選設(shè)有一個專門的VOC團隊來負(fù)責(zé)問題的分析應(yīng)對,同時來推動后續(xù)的一些產(chǎn)品整改。

總而言之,成本精細(xì)控制,到最后給消費者帶來的其實并不是溢價后的產(chǎn)品,而是品質(zhì)商品,或許這才是網(wǎng)易嚴(yán)選想要達到的最終品牌形象。更何況不得不承認(rèn),背后靠著網(wǎng)易,嚴(yán)選暫時并沒有太大的盈利壓力,它現(xiàn)在的階段任務(wù)是構(gòu)架模式和填充基礎(chǔ)。

國內(nèi)制造業(yè)訂單回流,供應(yīng)商正成為電商行業(yè)的變革力量

縱觀網(wǎng)易嚴(yán)選的孵化和成長過程,其實可以發(fā)現(xiàn),時機在其成功的背后產(chǎn)生了重要作用。不僅僅是消費升級和新中產(chǎn)階層崛起,還有一點就是國內(nèi)制造業(yè)訂單回流。

供應(yīng)商過去大多只接受國外訂單,并不看重國內(nèi)電商小批量、高頻次的訂單。而最近幾年全球經(jīng)濟下滑使得國外訂單量大量減少,國內(nèi)制造業(yè)因此面臨轉(zhuǎn)型壓力,此時網(wǎng)易嚴(yán)選的模式,不僅對制造商來講是一個嘗試突破的機會,而且也是網(wǎng)易進軍電商的創(chuàng)新點。只是這種新開辟的商業(yè)模式最終能實現(xiàn)雙方共贏嗎?

從制造商的角度出發(fā),一方面是代工利潤。丁磊曾在嚴(yán)選供應(yīng)商大會上表示,每次和供應(yīng)商合作都會維持三年至五年,并給所有合作的供應(yīng)商按照銀行定期利率支付壓款利息?!兜谝回斀?jīng)》曾經(jīng)援引一位耐克供應(yīng)商的說法:“給國際品牌代工的毛利在10%-15%左右,給嚴(yán)選供貨毛利能達到 20%”。

這是嚴(yán)選給予制造商的實際利潤,除此之外,其實更為長遠(yuǎn)的利益還是嚴(yán)選提供的扶植和合作。比如很多制造商在轉(zhuǎn)型壓力下,正在著手進行中下游的業(yè)務(wù)探索,其中線上品牌一直是嘗試方向,但顯然制造方和消費者之間的遠(yuǎn)距離,使得這項業(yè)務(wù)艱難異常。在這方面,網(wǎng)易可以通過數(shù)據(jù)共享、營銷策略以及一些反向產(chǎn)品開發(fā)等方式幫助制造商。

對網(wǎng)易嚴(yán)選來講,經(jīng)過重重標(biāo)準(zhǔn)進行制造商的篩選,本身是品質(zhì)保證的一個重要環(huán)節(jié),而制造商的硬實力可以說更好地詮釋了嚴(yán)選的做法。

以溢達集團為例,除了全自動化生產(chǎn)和環(huán)保水準(zhǔn)之外,嚴(yán)選其實同樣看重它成熟的開發(fā)能力。據(jù)了解,溢達集團的專利數(shù)申請是1550件,授權(quán)的有900多件,其中發(fā)明專利有200多件,這在整個佛山市專利排行榜上名列前茅。

當(dāng)然制造商的價值還不止于此,據(jù)嚴(yán)選負(fù)責(zé)人表述,嚴(yán)選能做的就是去推動產(chǎn)品質(zhì)量的改善,實際上是一個助力,但變革的力量仍然在于廣大的供應(yīng)商當(dāng)中。若是借由嚴(yán)選模式為制造商提供一個走出“幕后”、商業(yè)轉(zhuǎn)型的機會,那嚴(yán)選也會隨之實現(xiàn)共贏。

網(wǎng)易嚴(yán)選是電商品質(zhì)升級的產(chǎn)物,雖然相比其他傳統(tǒng)電商巨頭,現(xiàn)在還體量微弱、前路難測,但所幸它還有很多時間。

 

作者:歪道道,科技媒體人,互聯(lián)網(wǎng)分析師。微信公眾號:歪思妙想(wddtalk)。謝絕未保留作者相關(guān)信息的任何形式的轉(zhuǎn)載。

本文由 @歪道道 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖由作者提供

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 為何全是正面分析

    回復(fù)