無人車商業化模式探討:出行即服務

17 評論 5535 瀏覽 12 收藏 15 分鐘

人類歷史上首次,完全無人的谷歌無人車上路了!無人車是必然趨勢?!

上周,一輛自動駕駛車真的完全無人上路了!真的沒有人!

這是一個歷史性的時刻,意味著人類歷史上首次實現了公共道路上的 L4 自動駕駛!

此前的公共道路上的自動駕駛測試都是 L3 級別,即需要有一個駕駛員處理緊急情況,而這一次,谷歌母公司 Alphabet 旗下的無人車公司 Waymo 開始在鳳凰城的公共道路上測試無人駕駛,駕駛座上真的沒有人!

我們再來回顧一下自動駕駛的簡單分類:

(L1 – L5 自動駕駛)

Waymo 的測試成功意味著,L4自動駕駛商業化之路正式開啟,讓其他廠商壓力山大。

正式上路的車款是與克萊斯勒合作改進的 Pacifica 混合動力商務車(俗稱minivan),首個試點的是亞利桑那州郊區 Chandler 市,屬于鳳凰城大都會地區。

從科技媒體 TechCrunch 的報道顯示,車體呈白色,車門印有 Waymo 標志。在公共道路行駛時,車內將完全沒有駕駛員,乘客一律坐在后座擠上安全帶。

(圖片來自TechCrunch)

前排座椅的背部有一塊顯示屏,可以簡要標出車輛行駛的路面情況,以及與行人、建筑物和其他車輛的相對關系等。

連接車頂的是一個小箱體,外置四個按鈕,分別是開車、路邊停車、鎖車/解鎖,以及即時呼叫客服。用戶中途可以隨時下車,不會像美劇《硅谷》展示的自動駕駛只能一口氣開到目的地。Waymo 網約車的過程將跟 Uber 和 Lyft 一樣,通過軟件 App 叫車。

(車體按鈕)

此外,Waymo 會在Chandler市試點成功后,將逐步推廣到整個鳳凰城大都會區。但具體向公眾開放時間未知,目前還是測試階段。

無人車是必然趨勢

早在一年半之前,硅谷密探曾采訪谷歌無人車之父特龍(Sebastian Thrun),論述了在可預見的未來內(5 – 10年),自動駕駛在大部分情況下替代人類駕駛,幾乎是必然的。

主要基于三大原因:

第一,機器在感知上比人類強很多

機器上有各種敏銳的傳感器、雷達、攝像頭等等,比人眼感知的范圍更廣,所以可以比人類更早做決策而且可以更快做反應。

比如特斯拉去年十月宣布的完全支持自動駕駛的硬件升級(被稱為HW2),能夠讓車“看到”人類無法看到的世界(更遠、更廣、更清晰),可以同時看到多個不同的角度,超越人類能夠感知到的范圍。

舉個例子:圍繞車身裝載 8 個攝像頭(車頭兩個,左右車身各兩個,車尾兩個),提供 360 度視角以及 250 米距離的可視范圍。前置增強雷達,在不利天氣條件下(如雨、霧、煙塵等),提供更為清晰準確的探測數據。這些都是人自身感知能力無法達到的。

這還只是在特斯拉當前價格下能達到的硬件方案,隨著硬件成本的進一步降低,我們能獲得更好的方案。

第二,機器比人類精力充沛

在全球范圍內,疲勞駕駛已成為導致交通安全事故的重要原因之一。在美國的公路上,每年由于駕駛人在駕駛過程中進入睡眠狀態而導致大約10萬起交通事故。

沒錯,人會疲勞,而機器不會疲勞。

最后,機器比人更理性

人會有情緒,會因為慌張、會暴怒而做出危險的行為,但是機器不會犯這些錯誤,這是機器的一大優勢。

機器目前做決策上或許比人類要差一些,特別是面對各種極端情況以及不確定性,但是這一塊在不斷地提升,開車本質是個簡單重復的事情,對于人工智能系統來說,其實難度沒那么高。

從事無人車研發,就是不斷提升無人車處理各種極端情況下的能力,覆蓋各種可能的極端案例,把安全性不斷增加。好就好在,這些無人車提升的決策能力獲得后可以迅速的轉移到其他無人車上,這就是技術的魅力。

機器可以通過空中升級立馬獲得新技能,但人類成為老司機前都是馬路殺手。

當然,機器也無法保障100%的安全率,因為機器會有故障,算法也有瑕疵,但是人類也無法做到100%的安全率,只需要超越人類,就將有助于降低每年全球車禍120萬人的死亡數字。

無人車商業化模式探討:出行即服務(Ride As a Serivce)

前景雖然是光明的,但是道路是曲折的,如何找到自己的商業化模式是個很大的挑戰。無人駕駛這是一塊超級大的蛋糕,各路玩家(傳統汽車制造商、科技巨頭、互聯網新貴)紛紛加入戰團,希望能從中分得一杯羹。

(Waymo 無人駕駛車)

進化到無人駕駛時代,人的出行模式和汽車行業的商業模式都會有巨變,但我們要想清楚,無人駕駛車的買家是誰?我們認為會有兩大顯著變化:

  • 第一,顯而易見的,以后將會是車來開車而不是人來開車。
  • 第二,出行將成為一種服務,個人購車比率會顯著下降,汽車所有權將更多歸于車隊和共享網絡。

由第一個變化帶來的影響是,“開車的用戶體驗”變成了“乘車的用戶體驗”,這可能將直接決定用戶的購買決策。如果不是我開車,我不關心我的車怎么樣!或者我更關心的不是開車的感覺是怎么樣,而是內部設施的比拼。

乘坐自動駕駛車就如同我們乘坐一輛出租車,大部分時候我們并不關心這輛車好不好開,是手動擋還是自動擋,是不是豪華車,我們更關心是不是足夠安全,品牌尤其是豪華車品牌將很可能被弱化。

(Waymo 無人駕駛車內景)

第二個變化影響更大。

個人直接購買無人車的比例會下降,即使在沒有無人駕駛的今天,擁有私家車的重要性都在下降,而共享出行急劇增加:在美國,年輕人(16~24歲)持有駕駛證的比例從2000年的76%下降到2013年的71%;而在過去5年,北美的汽車共享服務使用量每年都增長超過30%。

即使擱置個人會不會直接購買無人車的爭論,汽車網絡、出行網絡占有率都會提升很大。這是因為,就算個體還是會去購買自動駕駛車,考慮到個人只有5%的時間在真正使用車,那么有效利用其它95%的唯一方法就是加入共享網絡。

而無人駕駛車隊很有可能成為基礎出行服務提供商,他們會像航空公司、公交系統一樣提供基礎服務。這也會帶來商業模式的巨變,因為在這種模式下,無人車購買決策將不再是個人而是由車隊決定,車隊看重的可能更多是可靠性、性價比等因素。

無論是第一個變化還是第二個變化,買一輛無人駕駛車都不再取決于“駕駛體驗”,無人車或者出行服務將很可能成為一個大宗商品(commodity)。

我們再來看無人駕駛商業化所必不可少的四個關鍵要素:

  1. 硬件組件:無人車需要攝像頭、激光雷達、計算處理器等新型傳感器和計算組件,同樣也需要傳統的發動機、車身等傳統汽車組件;
  2. 軟件組件:需要有無人駕駛操作系統(包括感知、規劃、控制以及汽車互聯、數據平臺接口等),還包括高精度地圖數據等;
  3. 整車制造:汽車整車制造是一項超級復雜(相比手機電視和電腦)、重資產、且利潤率不高的工程,科技巨頭們已經充分認識到其中的水比之前想象的還要深。
  4. 網絡:類似于滴滴、Uber、Lyft這樣的出行網絡,他們離消費者最近。

在這種模式下面,無人車行業的價值鏈分布很可能是下圖所示。

無人駕駛汽車制造廠商將是價值鏈上附加值最低的部分,提供差異化很低的整車制造能力,而且更多的是比拼性價比和可靠性,就如同現在的富士康,從成本和效率角度,未來中國有望成為無人駕駛汽車制造的大本營。

無人車共享網絡也會在未來的無人車戰局里占據重要戰略地位。

無人駕駛汽車組件提供商將有更高的附件值,組件提供商將包括硬件組件和軟件組件。那么到底是軟件組件更重要還是硬件組件更重要呢?還是軟硬件并重呢?我們傾向于軟硬件并重,無人車行業會更像是PC行業,而不是智能手機行業。

Waymo 商業化挑戰眾多

Waymo 雖然在 L4 的道路上已經取得領先,但是商業化挑戰依然很多。

無人車行業會更像是 PC 行業,而不是智能手機行業,Google/Waymo 很難像制造 iPhone 那樣完整垂直整合產業鏈下游(目前有這個能力的是特斯拉),而轉向更開放合作的思路。

Google/Waymo 無人車戰略也不太可能復制安卓的成功,讓組件提供商和汽車制造商淪為無差別的安卓機設備制造商,畢竟這些汽車廠商也不是吃素的。

2016 年底,Waymo 曾打算推出自動駕駛汽車,但與當時的汽車供應商福特協議破裂,只能與菲亞特克萊斯勒重新簽署車輛供應協議,被迫推遲了商業化的進程。從這個角度看,Waymo 有天然的弱勢,即大批量生產和制造的能力。

而在我們之前討論的出行網絡上,Waymo 也不如 Uber 等共享出行巨頭。不過 Waymo 與 Lyft 也有合作協議,細節雖未知,想象空間很大。此外,谷歌內部以及谷歌旗下 Waze 也提供拼車服務。

Waymo CEO Krafcik 表示,Waymo 的此次測試只是商業化嘗試的第一步,未來將進軍四大方向:網約車、卡車/物流、城市“最后一公里”載人到公共交通站點,以及私人用車等。

Krafcik 也同意我們前文的分析,未來的汽車保有率會持續下降,人們可以根據行程來個性化定制出行服務。如果不再需要駕駛員,車內空間也完全可以重新設計,例如增設餐飲和娛樂項目等。

Waymo 商業化的另外一個挑戰來自于監管,車內不設駕駛員的無人駕駛技術還有監管障礙,美國有些州規定,上路汽車的駕駛座必須有人。加州交管局在10月中旬放開了類似管制,將從明年6月起,允許無人駕駛車在公開道路測試時不設駕駛員。特斯拉等自動駕駛功能雖然級別更低,但允許駕駛員在高速公路上暫時把手離開方向盤,在合規方面的阻礙會比 Waymo 的高級別無人駕駛車要小。

如果 Waymo 真在公共道路上推出了沒有司機坐在方向盤后的無人駕駛汽車,并對公眾開放,這將是全球商用無人駕駛領域的里程碑,也會是人類歷史的里程碑,而這一天已經臨近。

 

本文由 @硅谷密探(微信公眾號 ID : guigudiyixian)) 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。

題圖來自 Pexels,基于 CC0 協議

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. ___中國出漢奸!此中無小事!___李開復 與Sebastian Thrun一方法.西.斯勢力(國內包括 地痞流氓 式的司法官員 PPP、他的后臺HHH、道德敗壞 的醫生 北京安定醫院 的 周大夫、NNN 及其幕后主謀 MMM 等)至今不愿正視自己的問題,盡搞些歪門邪道企圖逃避道義和法律責的任;然眾目睽睽之下,他們已無處可藏,終究會受到道義與法律的嚴懲;

    來自北京 回復
  2. ___看人要看透___李開復 一直在 想方設法地 宣揚這個法西斯份子 Sebastian Thrun;看架勢 Sebastian Thrun 、李開復 一方法西斯勢力在中國還要有大動作;他這是為他在中國社會更大規模地 興妖作怪 造聲勢,是前兆;李開復還在 賣弄聰明,他還在 負隅頑抗,他還存在 僥幸心里;李開復身體上的 病好了,想重操舊業了,大家要小心了;___由此再次印證李開復是個靠惹是生非支撐門面的見利忘義的好事之徒;

    來自北京 回復
  3. ___整個事件歷經十余載,我沒有發現有一個 德國人 曾做出過 坑害 這兩個法西斯犯罪份子 Sebastian Thrun / Gabriele Scheler 的不利之事,他們都團結一致,出人出力,為他們爭取的權益,極力阻止此案在美國司法系統中澄清,甚至為這兩個法西斯份子 Sebastian Thrun / Gabriele Scheler 威脅企圖謀害我生命;而我回到國內后的第一天起,我的 人身自由 和 社交自由 就受到不明勢力 (如 地痞流氓式的司法官員 PPP) 的控制;有人挑撥我家庭矛盾,指使我家人與我內斗;有人躲在幕后收集材料誣陷我(據我所知,在中國有人 如 PPP 為誣陷我有‘精神病’,竟然跟我從小到大接觸過的所有人都談過,還騙我家人說大家都說我有‘精神病’;但此人 PPP 從未跟我談過,;PPP 還騙我家人說 ‘所有證據都對打我的 德國女人Gabriele Scheler 有利,只要我不繼續公開挑戰,她就不追究了’,就好像她是受害人 她還寬宏大量了?那附件7 中的7張照片證據他們怎么解釋?事后 PPP 又否認說過這話;我讓他報上名來,他至今不敢;而一旦誣陷我‘精神病’,我的證詞就沒有法律效力了,Sebastian Thrun / Gabriele Scheler 一方法西斯勢力就可以找到一個法律上的理由為他們的犯罪行為做解釋了,這就是他們 處心積慮 地誣陷我‘精神病’的真正原因;而 北京安定醫院 的某些醫生(比如 周大夫,NNN)及其有幕后指使 PPP、MMM 在此陰謀中扮演了 漢奸!的角色);

    來自北京 回復
    1. ___明槍易躲,暗箭難防!___這些中外法西斯勢力之所以能夠得逞,是因為他們躲在我背后,乘我不備,暗中操縱;中國司法機關內部也有那些謀害我的法西斯勢力的代表, 他們(比如 PPP, 漢奸?。┎坏浜夏切┓ㄎ魉箘萘χ圃觳牧险_陷我,還侵犯我社交自由,還暗中在公安系統數據庫中添加不利于我的記錄以限制我人身自由,關鍵時刻還威脅恐嚇我家人,扯我后腿;___他們 污蔑陷害、威脅恐嚇 我,挑撥我家庭矛盾 倒是挺在行,我讓他們報上名來,他們卻不敢了___所以我在這場多國介入的反法西斯主義與法西斯主義的斗爭中處處被動;這就是‘中國的 民族精神’與‘德國的 民族精神’之間的差距呀!___大家看到這種 中國人 配合境外法西斯勢力坑害中國人 的事情, 能不 痛心疾首 么?

      來自北京 回復
    2. 我對 PPP 的評介是:流氓強盜 黑社會,圖財害命 法西斯!正是因為有這位地痞流氓式的司法官員 PPP 配合境外法西斯勢力 里應外合,此案才會久拖不決,才會在中國社會產生諸多矛盾,才會使得我這受害人 回國后又在 法西斯迫害 中渡過了6年多的生命,才會引得中國人內斗而被境外法西斯勢力看笑話,才會使得我這個受害人在這場多國介入的反法西斯主義與法西斯主義的斗爭中 處處被動,才會使得 Sebastian Thrun、Gabriele Scheler 、李開復一方法西斯勢力耀武揚威;這就是 ‘中國的 民族精神’ 與 ’德國的 民族精神’ 之間的差距呀!___大家看到這種 中國人 配合境外法西斯勢力坑害中國人 的事情, 能不 痛心疾首 么?

      來自北京 回復
    3. ___ 2015年2月 我給 北京公安局督察辦 打電話反應情況后,并未遞交材料,因為一來 我以為 我的主要斗爭對象是一些境外 法西斯 份子, 而不是他們在本地 的幫兇 PPP 等;二來 我也想留給 PPP 機會改正錯誤;我當時警告 PPP 說讓他做好思想準備,抓他是肯定的,他要是等不急了,就報上名來,我馬上指控他;PPP 卻 不知好歹,說我不遞交材料給 北京公安局督察辦 是我不敢;把我好意當 軟弱可欺;這些年來 PPP 毫不收斂,繼續暗中操縱,配合境外法西斯勢力 威脅恐嚇我這法西斯犯罪的受害人,助長了中外法西斯勢力的囂張氣焰,給我人生造成無法挽回的損失,在中國社會造成極其惡劣的影響(如此文中所列舉),并在國際上嚴重冒犯了中國人民的尊嚴;___這樣的人怎么會存在于中國的司法隊伍中呀?___此等敗類,不抓、不判 不足以平民憤!___

      來自北京 回復
    4. 以前我多次揭露 PPP 與那些法西斯份子共謀犯罪的行為時,好幾次聽說他已經被抓起來,有一次還說他被嚴判了,但過后不久,又說 PPP 沒有被抓,然后我又像以前一樣繼續受他們威脅恐嚇;由此推斷,PPP 背后有一個比他 更有權勢,更 自以為是,更沒人性,更心黑手狠 的官員(代號:HHH,此人是誰?也是 漢奸!),有能力在司法系統中包庇 PPP 的犯罪行為;但他們畢竟是些 流氓強盜 黑社會,不會別的,就會 威脅恐嚇 我等無辜百姓;

      來自北京 回復
  4. ___中國出漢奸!此中無小事!___百度 CEO 李彥宏 、COO陸奇/ 搜狗 CEO 王小川 / 騰訊 領導 馬化騰 / 北汽集團 董事長 徐和誼 等,這個法西斯份子 Sebastian Thrun 曾找到過你們所有這些中國精英,企圖利用你們在中國的影響力為他在中國社會造勢,到底是誰牽線搭橋出的主意?無論是誰,此人必為 漢奸!___但 降妖伏魔,匹夫有責!你們作為一個能在世界上 叱詫風云 的中國企業家,也要注重你們自身的 人格、品德 修養 ;也要注意你們自己的在外 名聲,你們和你們的百度公司 也 有義務、有責任與這些法西斯勢力做斗爭,是不是?___希望你們 明辨是非,慎重!處理你們與Sebastian Thrun 和他的Udacity 的關系;___莫做 漢奸!

    來自北京 回復
  5. ___李開復 是他同伙 Sebastian Thrun 一方 法西斯勢力 在中國的馬前卒;Sebastian Thrun 是一個境外法西斯圈子中的成員, 他背后的法西斯勢力涉及一系列 謀害海外中國人和海外華人 的 法西斯 犯罪,我是受害人之一;就我在 美國和中國 的十幾年的親身經歷作證 ,Sebastian Thrun 出現在哪里,他背后的法西斯勢力就會跟到哪里,法西斯犯罪就會被帶到哪里(他們在中國也有內應 ,比如 某 腐敗 的司法官員 PPP 恐嚇我家人,他還伙同 北京安定醫院 某些 道德敗壞 的 醫生,周大夫,NNN 還有他們幕后主謀 MMM,極力誣陷我有 ‘精神病’);他們此時迫害我,也是為了阻止此案澄清,包庇那些法西斯份子;

    來自北京 回復
  6. ___我公開指控 Sebastian Thrun 的 同伙 李開復 是因為看到 他常賣弄聰明,坑害中國百姓 ,毒害中國人思想(比如 他曾公開為侮辱未成年人的流氓狡辯以毒害中國人民思想);李開復 靠 欺負中國人在國外逞英雄;(比如 2013年3月11日 Forbes 上報道的 他欺負 鄧亞萍 事件時就把他塑造成一位 英雄; 原文”… A hero to many techies in China, Lee had held high level positions at U.S. …”; 而當年 李開復 與 徐小平 合伙 欺負 張紹剛 時,也有境外勢力為他們助威,李開復借機 挑撥中國人內斗,還到 法國大使館 去 找人家 女大使 ‘表演’ 了一番 );這幾年要不是我震懾他,還不知會有多少無辜要受其坑害;從李開復在職場上坑害前雇主 Microsoft 和 Google 的兩次事件可見(李開復從 Microsoft 跳槽到 Google 時出賣了 Microsoft 的商業機密,屬賣主求榮之徒;他投奔谷歌四年后,在可以取出谷歌給他的‘策反費’后,就拋棄谷歌自己辦公司去了),李開復 私心太重,屬奸佞之人,不可輕信,不可重任;

    來自北京 回復
  7. Sebastian Thrun 的同伙 李開復 面慈臉厚心黑,他常賣弄聰明,坑害中國百姓,毒害中國人思想,他還流氓成性,還不思悔改,其惡略行徑眾所周知;他之所以能在中國社會耀武揚威至今 是因為有一批 漢奸!在為他服務;Sebastian Thrun / 李開復 一方在國內的法西斯勢力 在此案中本無發言權,他們為制造出一個發言權就誣陷我有‘精神病’;他們介入此案的目的是為了 巴結境內外法西斯勢力,為他們在中國社會更大規模地 興妖作怪 做準備 (比如他想借勢 重回他曾經拋棄過的 谷歌公司);而每當我把 李開復、Sebastian Thrun、Gabriele Scheler 一方法西斯說得無言以對時,那位 腐敗 的 司法官員 PPP 就恐嚇我家人(他騙不了我,就騙我家人)說要讓 警察打我,再不行就找 流氓打我,再不行就送我進 ’精神病院‘!… 這是什么司法官員呀?PPP 從不敢讓我知其真實身份,也從未問我案情,上來就打呀?我說他本質是個 地痞流氓 不冤枉他吧?這樣的人怎么會出現在中國的司法隊伍中呀?這位 地痞流氓 式的 司法官員 PPP 還多次欺騙我家人要我去’北京安定醫院‘做 ‘精神病鑒定’; 我說這些矛盾都是一個多年前在美國發生的刑事案件沒處理好引起的,你作為一個司法官員,不先跟我把案情問清楚,為何老去 ‘北京安定醫院’ 鬧事?我說要去做’精神病‘鑒定可以,但所有涉案人員都得去,包括你 PPP,并且要有 北京公安局督察辦 (公安機關審查警察的部門)的人在場監督;PPP 至今不敢回應,他不過是個 懦夫!并由此推斷,那位企圖配合鏡內外 法西斯 勢力誣陷我 ‘精神病’ 的 道德敗壞 的醫生 NNN 應當也是來自‘北京安定醫院’;PPP 還曾跟 北京安定醫院 的另一位醫生說:“若是不說我有 精神病,若是不給我開藥,他 PPP 怕控制不了我;”___問題是你 PPP 連你是誰都不敢讓我知道(你為何不敢報上真實身份?你是 黑社會 呀?),你也沒跟我談過案情,你憑什么控制我呀?你為控制我就強迫 醫生 誣陷我有 ‘精神病’ 呀,就強迫我吃藥呀?這不是典型的 執法者犯罪 么?再說了,你 PPP 跟境內外法西斯勢力通著氣兒呢,你在為犯罪嫌疑人一方出招呢,我為什么要讓你 PPP 控制呢?

    來自北京 回復
  8. ___看人要看透___李開復最一直 想方設法地 宣揚這個法西斯份子 Sebastian Thrun;看架勢 Sebastian Thrun 、李開復 一方法西斯勢力在中國還要有大動作;他這是為他在中國社會更大規模地 興妖作怪 造聲勢,是前兆;李開復還在 賣弄聰明,他還在 負隅頑抗,他還存在 僥幸心里;李開復 病好了,想重操舊業了,大家要小心了;___由此再次印證李開復是個靠惹是生非支撐門面的見利忘義的好事之徒;

    來自北京 回復
  9. 李開復 是個靠惹是生非支撐門面的好事之徒;他經商辦公司是其副業,他賣弄聰明,吃里扒外,坑害百姓才是其主業;李開復坑害中國百姓,毒害中國人思想的惡行眾所周知,他微博上就有記錄;李開復 之所以能在中國社會 耀武揚威 至今 是因為有一批 漢奸!在為他服務 (比如 那位 地痞流氓 式的司法官員 PPP,);___就我親身經歷作證,李開復 的同伙 Sebastian Thrun 出現在哪里,他背后的法西斯勢力就會跟到哪里,法西斯犯罪就會被帶到哪里;李開復 是國內外法西斯勢力的一個接口;是 李開復 不顧我一再警告,偏要 惹是生非,于2012年以他的創新工場的名義 第一個 把那個法西斯份子 Sebastian Thrun 引入中國的,并產生嚴重后果;那之后 Sebastian Thrun 又多次企圖來中國造勢,應當也是有李開復幕后策劃,并由此 引發中國人內斗 而 讓境外法西斯勢力看笑話;李開復 介入此案的目的是為了 巴結 Sebastian Thrun 一方國內外法西斯勢力,為他們在中國社會更大規模地 興妖作怪 做準備,比如他 想借勢 重回他曾經拋棄過的 谷歌公司;而每當我把 李開復、Sebastian Thrun、Gabriele Scheler 一方法西斯說得無言以對時,那位 腐敗 的 司法官員 PPP 就恐嚇我家人(他騙不了我,就騙我家人)說要讓 警察打我,再不行就找 流氓打我,再不行就送我進‘精神病院’!___一個 地痞流氓!… 所以我說 李開復 真實面目是一個不中不西,不忠不孝,靠 惹是生非 支撐門面的 見利忘義 的好事之徒;

    來自北京 回復
  10. Sebastian Thrun 這樣一個人的行為真的能夠達到科技教育或創新界的道德標準么?

    來自北京 回復
  11. Sebastian Thrun 侵占他人學術成就營造自己名聲; 比如他自稱自動車和谷歌眼鏡發明人;但他不是自動車主要貢獻人,而是一位來自卡內基梅隆大學的另一位學者; 他也不是谷哥眼鏡發明人,而是另一位來自華盛頓大學的教授;Sebastian Thrun 也算不上 MOOC 創始人 或 他自稱的 MOOC 教父,即便在他本國德國,Loviscach 教授早在2009年就已經開始網上大學教育并有數百萬的瀏覽量,比 Sebastian Thrun 介入此領域提前至少三年; … 如果在 Thrun 的職業生涯中有一個重復出現的模式,那就是他或多或少地圓滑地挪用他人的成就妝點他自己;___引自一位知情者;

    另據 IEEE 網站報道,谷歌自動車的真正創造者是一群來自 510 System 公司的 Berkeley 的 學生,而不是自稱 自動車教父的 Sebastian Thrun;

    來自北京 回復
  12. 文中提到的Udacity 創始人Sebastian Thrun 卷入了一系列危及人生命的法.西.斯犯罪案件,始于一個校園暴力案【斯坦福警察檔案號: IR #04-111-0335;受害人: Peter Cao; 犯罪嫌疑人: Gabriele Scheler】Sebastian Thrun 一方 Fascism 在美國司法系統中極具勢力,使得這個本來是非分明,證據明確,并經警察嚴肅調查過的校園暴力案 后來在美國司法系統中顛倒黑白,制造冤案以掩蓋 Sebastian Thrun, Gabriele Scheler 一方所犯法.西.斯罪行;而至今那些后來制造冤案的司法官員(namely ZZZ/YYY/VVV, from Santa Clara DA? or from FBI? …) 對受害人隱匿他們真實身份黑心辦案,并對當事人掩蓋案件材料,侵犯隱私,威脅恐嚇,陰謀陷害,以阻止澄清案情,從而達到袒護 Sebastian Thrun 與 Gabriele Scheler一方法.西.斯犯罪的目的;

    Sebastian Thrun, Gabriele Scheler 和他們背后的 法.西.斯 份子行為有違人文主義基本準則 (against the basic principles of humanity), 他們應當受到法律制裁;

    來自北京 回復