關于老羅的局:只談錘子,不談手機

0 評論 6648 瀏覽 0 收藏 10 分鐘

有人在微博中如此評價羅永浩:”?我沒有關注此人,但是到處都是它的消息”。感覺就好像”我沒有見過此人,但江湖上到處都是他的傳說”。?我仔細翻看了那條微博,其實后面還有內容,整體是很負面的話。但這也不妨礙老羅在爭議聲中,名氣越來越大。

大家都在談老羅的手機,褒貶不一。手機到底如何,我沒見過,不好妄下結論。5月20號發布會自見分曉,下文想單單談一下手機背后的”錘子”。

不可否認,錘子現在很火了。百度一下”錘子”,除了在百度百科中看到”?錘子是敲打物體使其移動或變形的工具”,外,其他都說的是老羅手上的這把錘子…

你敢將自己的品牌叫錘子嗎

老羅的公司叫錘子科技,敢于起名叫”錘子”,尤其是在看起來比較高大上的科技圈,確實需要很大的勇氣。在此以前,錘子有兩層含義:1、作為一種工具而存在,2,諷刺挖苦人,”你就是一把錘子!”,非常負面。錘子科技網站解釋到:”公司的英文名‘Smartisan’,是由‘smart”和“artisan’組合成的詞,意思是‘智能手機時代的工匠’”,?在羅永浩的演繹下,賦予了錘子新的內涵。

錘子的Logo,一把白色的錘子襯托在圓形紅色背景下,顯得簡潔而整齊。據傳已經有人用這這個Logo,做自己的頭像。這從一定程度也可以顯示其受歡迎度和有趣度。

應該說,錘子的品牌的影響力塑造是非常成功的,算是化腐朽為神奇吧。

而同樣在公司名稱上,敢于為天下先,名稱非常獨特的還有兩個,也蠻有意思的。

被窩音樂,背后的公司叫:深圳市不明覺厲科技有限公司,英文叫:Booming Jelly(”不明覺厲”)。

另外一家在北京做成人行業的,公司叫深圳叉叉噢噢科技有限公司,為什么沒有在北京注冊,因為這個名字在北京沒有批下來…

錘子僅僅是手機嗎

單從錘子Logo上看,看不出和手機本身有啥關系。這也為后文埋下伏筆。設若此次錘子手機未能成功,但仍可以用這把錘子做其他的東西。

或者,真的可以通過互聯網去賣一把真正的錘子呢?互聯網錘子?或者將概念進一步延伸一下,互聯網工具?互聯網制造?這都不是沒有可能。這就是錘子品牌的價值,個人認為,這個價值要遠大于手機本身。當然,錘子品牌價值的背后是老羅個人的人格魅力,實在而又充滿爭議。

爭議的背后,主要因為老羅玩的東西比較虛,根本沒看到實際的手機到底是啥樣。但:

?虛的東西未必不值錢

在互聯網時代的營銷大師們,干的活就是營銷,而營銷的本質,就是通過制造話題,促進傳播,營銷本身未必有多實際。老羅的價值就在于,隨便一條信息,似乎信手拈來一般,就能夠制造足夠的傳播效果。

有人說了,虛的東西長久不了,背后一定要有過硬的產品。是的,確實如此。但,若能夠有足夠的傳播效果,而且成本又非常低廉,甚至是免費,這不是一件很讓人開心的事情嗎??當然,有些品類比如智能硬件,在營銷的同時,一定得保證后期的產品和服務,一旦跳票發生,處理不好將是致命的。

那么虛的東西,如何體現出價值?

互聯網時代的價值怎么去定義

老羅因為看起來比較虛,備受爭議。但很多人忽略了,爭議本身,其實是一筆難以衡量的財富。對于多數人而言,能夠獲取如此的爭議也很難。有了爭議,才會有話題,有了話題,才會有傳播,有了傳播,才會有影響力,有了影響力,才更容易變現,才可以更好的去做更多更實際的事情。

非常驚詫于老羅隨意的一條微博,都可以引起很多人的關注。關注的同時存在巨大的爭議。就像兩派勢力,在不斷辯論、碰撞。而這種因觀點的差異性,又會由用戶自身,自發的形成信息進一步的擴散和傳播。

老羅未必是故意制造這種爭議性的話題,但實際情況確是造成了不小的爭議。估計,老羅也就順水推舟,樂意為之了。

在互聯網時代,這其實不是壞事,是求之不得。所以:

價值源于信息不斷的流動

最近,互聯網思維火了馬佳佳、雕爺、郝暢等不少人。從輿論看也都是褒貶不一:今天捧上天,明天又拖下地獄,后天又吹上天…一波波的,在不斷爭議的同時,上述幾個人及其背后的品牌是越來越火,這是不爭的事實。

有人說,炒的再熱也沒用,你馬佳佳背后的實體店,門可羅雀,你黃太吉的煎餅味道也一般。只重營銷而忽略產品及服務本身,是行不通的。此話自然沒錯。姑且不論互聯網思維之下的實際經營到底如何,單就傳播所帶來的價值本身,就已經很受益了。

在爭議的同時,馬佳佳做了鳳凰新聞客戶端的代言,影響進一步提升。退一步講,即使線下實體店效益不好,關掉又怎樣,一個名聲在外,眾人皆知的影響力,其實根本不愁未來的發展和變現,當然,必須得是在當前互聯網時代之下。

這種情況同老羅的現狀其實也挺類似。影響力都很強,但實際落地的東西,大家沒有看到。但若真能持續的有話題,受大眾關注,都不用太過擔心,因為影響力會衍生出更多的實際價值。此事不成,我仍可以借助影響力去做其他的事情。但無論怎樣,成功的背后都仍需要過硬的產品或服務做支撐。

懂得借勢的人,未必一定會成功,但這無疑大大增加了成功的可能性。如互聯網時代下的三羅:羅玉鳳、羅振宇、羅永浩。

迎互聯網之風而起的三羅

這三個人的共性,除了都屬于羅氏宗親之外,另外一個共同點,就是都是借勢互聯網,彰顯自己,獲取了足夠的影響力,然后通過影響力,來做自己的事情。

但三者也有很大的不同:

先說羅玉鳳,鳳姐,在互聯網時代,一直遭遇大眾非常一致的唾棄,在唾沫星子之中,人家完成了自己的華麗轉身,據傳現在已經移居美國,算是功成身退。都說屌絲逆襲,這才是。而曾經唾棄人家很多年的我們,彼時我們坐公交換地鐵,如今,依然是換地鐵坐公交…

后說羅振宇,因為羅振宇個人的人格魅力,在互聯網時代進行放大。邏輯思維吸引了大批忠實的粉絲。因為忠實的鐵粉,在很短的時間通過會員招募就籌集了幾十萬,。深度展現了互聯網時代的影響力。

再說羅永浩,影響力空前,但爭議大把,在爭議不斷中繼續前行。

用個比喻總結下,羅玉鳳,就像”西毒”,萬人非議,但其仍是借勢互聯網的武林高手;羅振宇,好比”北丐”,有一幫鐵桿粉絲,一呼萬應,天下云集而影從;羅永浩,恰似”東邪”,雖是高手,然爭議不斷,總有一股邪氣,讓你看不透說不明,不同的人有不同的解讀…..

在互聯網時代,會變革很多東西,也會產生很多機會。信息更容易擴散傳播,如何把握和借勢,確實是一門學問。

所以,此篇只談錘子,不談手機。因為手機,誰都可以做。但,錘子,可能真就羅永浩手上這一把。互聯網的錘子,真要做到風生水起,對多數人而言,還真不是那么容易的。

本文為作者bill.dng(微信:billview)投稿發布,轉載請注明出處并附加本文鏈接

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發揮!