如火如荼的雙十一大戰(zhàn),可能是電商行業(yè)的最后一支“興奮劑”

3 評(píng)論 4014 瀏覽 8 收藏 12 分鐘

“雙十一”,本質(zhì)上已經(jīng)演變成電商行業(yè)的最后一支“興奮劑”。

8年,從5000萬(wàn)元到1207億,從27個(gè)品牌到全球超14萬(wàn)商家投入,一場(chǎng)來(lái)自全球235個(gè)國(guó)家和地區(qū)、近6億消費(fèi)者的共同狂歡,成了形同“春晚”的存在,這恐怕是馬云當(dāng)初都沒(méi)曾想過(guò)的中國(guó)式奇跡。

但是,當(dāng)這一天的數(shù)字逐漸成為各大電商的業(yè)績(jī)標(biāo)桿,大小品牌將其作為相互斗爭(zhēng)的競(jìng)技場(chǎng),顯而易見(jiàn),所有參與其中的公司、企業(yè)越發(fā)依賴這場(chǎng)規(guī)模盛大的促銷活動(dòng)。與此同時(shí),用戶消費(fèi)能力被透支的程度也越發(fā)加深,這其中的矛盾使得雙十一的價(jià)值遭受質(zhì)疑。

說(shuō)到底雙十一僅是一場(chǎng)由商家打造的營(yíng)銷活動(dòng),可是現(xiàn)在很多消費(fèi)者似乎無(wú)法想象雙十一消失后的情景,這種影響力其實(shí)是有些異常。

而且對(duì)電商行業(yè)來(lái)講,雙十一是否已經(jīng)上升到切關(guān)生存的高度?未來(lái)雙十一是否會(huì)被放棄,或者是以什么樣的形式變化,這都是這場(chǎng)狂歡背后應(yīng)該考慮的問(wèn)題。

數(shù)據(jù)越來(lái)越高,但雙十一對(duì)電商的價(jià)值卻正在弱化

雙十一從誕生發(fā)展到如此規(guī)模,自然有其合理之處,除了抓住網(wǎng)民的消費(fèi)心理和刺激點(diǎn),更多的是受電商行業(yè)爆發(fā)式增長(zhǎng)和人口紅利增量空間的影響。

8年前,阿里剛剛推出淘寶商城,當(dāng)時(shí)的網(wǎng)購(gòu)用戶截至2009年6月僅達(dá)8788萬(wàn),同比增加2459萬(wàn)人。雖然這種增長(zhǎng)率就當(dāng)時(shí)的情況來(lái)看已經(jīng)很高,但在歐美和韓國(guó)等互聯(lián)網(wǎng)普及率較高的國(guó)家,同樣的時(shí)間段內(nèi),網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物比例已經(jīng)超過(guò)2/3。而且當(dāng)年網(wǎng)民在C2C網(wǎng)站上的購(gòu)物支出占網(wǎng)購(gòu)總金額的89%,B2C領(lǐng)域完全處于萌芽階段。

由此可見(jiàn),阿里造節(jié)的靈感正好趕上了網(wǎng)民購(gòu)物潛力亟待釋放的最佳時(shí)機(jī),雙十一僅在一年間就實(shí)現(xiàn)了萬(wàn)元到近10億的跨越。從這個(gè)角度出發(fā),其實(shí)可以看出雙十一的商業(yè)意義所在。一方面,借用雙十一這種大規(guī)模的集體低價(jià)促銷活動(dòng),快速完成了市場(chǎng)培育的任務(wù),而另一方面,基于平臺(tái)流量分發(fā),商家用戶積累的階段也被加速。

然而時(shí)過(guò)境遷,電商行業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在,且不說(shuō)有沒(méi)有觸及到天花板,紅利消失是毋庸置疑的事實(shí),這也導(dǎo)致雙十一原來(lái)的商業(yè)意義發(fā)生改變。就平臺(tái)和商家來(lái)講,一定程度上,雙十一的意義直接轉(zhuǎn)嫁為數(shù)字象征,就用戶而言,則由消費(fèi)習(xí)慣養(yǎng)成轉(zhuǎn)向消費(fèi)能力透支。

數(shù)據(jù)是雙十一效果量化的主要標(biāo)準(zhǔn),呈現(xiàn)各大榜單和平臺(tái)的銷售總量,以此來(lái)證明各自的實(shí)力,這本身無(wú)可厚非。可是一旦雙十一活動(dòng)的實(shí)際意義僅剩數(shù)字象征,為數(shù)據(jù)綁架所導(dǎo)致的問(wèn)題就會(huì)層出不窮。短期內(nèi),為爭(zhēng)第一相互指責(zé)對(duì)方數(shù)據(jù)造假,先漲后降或真假摻賣沖擊數(shù)據(jù)高峰等等,皆是在削弱雙十一數(shù)據(jù)的含金量。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,數(shù)據(jù)榜單成為雙十一唯一重點(diǎn)也預(yù)示著一定的風(fēng)險(xiǎn),一旦未來(lái)某年數(shù)字高峰不再攀升,甚至是出現(xiàn)下降狀況,它所預(yù)示的商業(yè)信號(hào)對(duì)電商行業(yè)將是一個(gè)重大打擊。尤其是阿里,多年來(lái)其股價(jià)都由雙十一刷新數(shù)據(jù)來(lái)拉升,雖然其他業(yè)務(wù)進(jìn)展已經(jīng)相對(duì)良好,但電商畢竟是根基。

從消費(fèi)者角度出發(fā),雙十一確實(shí)在透支用戶的消費(fèi)能力,比較明顯的一點(diǎn)就是,狂歡節(jié)過(guò)后,將會(huì)迎來(lái)一個(gè)漫長(zhǎng)的線上線下銷售的蕭條期。而且網(wǎng)民現(xiàn)在對(duì)雙十一的負(fù)面情緒不斷上漲,也說(shuō)明這種非理性消費(fèi)其實(shí)是有“生命”周期的,如果消費(fèi)者以后對(duì)這種促銷手段的認(rèn)知更為清晰,那么理性心理作用下,雙十一的數(shù)字未必還能步步攀升。屆時(shí)所引起一系列連鎖反應(yīng)之后,這個(gè)造物節(jié)日存在與否也是個(gè)問(wèn)題。

國(guó)際化是雙十一的突破口,而復(fù)制國(guó)內(nèi)的成功并不容易

平臺(tái)、商家和消費(fèi)者早已對(duì)雙十一習(xí)以為常,這導(dǎo)致對(duì)這個(gè)節(jié)日能否消失的討論,似乎成了一個(gè)遙不可及的問(wèn)題。但實(shí)際上,無(wú)論是造假的套路還是過(guò)度消費(fèi)的弊端,都使得外界對(duì)雙十一的商業(yè)想象空間,受到一定程度的局限。在此基礎(chǔ)上,數(shù)據(jù)一旦下滑,雙十一存在的意義就會(huì)大打折扣。

所以橫向或縱向延伸就成了這個(gè)節(jié)日未來(lái)發(fā)展的必要,換言之,就是雙十一如何升級(jí)才能避免淪為一個(gè)過(guò)時(shí)的商業(yè)游戲。

目前來(lái)看,比較明顯的構(gòu)想就是國(guó)際化趨勢(shì),透過(guò)對(duì)雙十一模式的復(fù)刻,在海外各國(guó)掀起如同國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的消費(fèi)狂歡,以此擺脫雙十一過(guò)于依賴本國(guó)的固有缺陷。而且需要明確的一點(diǎn)是,這里所說(shuō)的國(guó)際化主要是指模式的“走出去”,而不包括吸引海外品牌參與國(guó)內(nèi)雙十一活動(dòng)所代表的“引進(jìn)來(lái)”。

據(jù)目前所知,雙十一活動(dòng)在阿里的推廣下,已經(jīng)在俄羅斯、西班牙、法國(guó)及東南亞各國(guó)相繼展開,依靠速賣通的下載量來(lái)推測(cè),可見(jiàn)阿里將雙十一推向國(guó)際的進(jìn)展還是相對(duì)順利。不過(guò)值得注意的是,速賣通現(xiàn)在所取得的業(yè)績(jī),很大程度上是得益于眾多新興國(guó)家電商行業(yè)的初步崛起,并不足以說(shuō)明雙十一的模式已經(jīng)適合各國(guó)的普遍發(fā)展。

更何況一些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題正在國(guó)外雙十一活動(dòng)中顯現(xiàn),以成交量最高的俄羅斯為例。據(jù)悉,同速賣通進(jìn)行物流合作的俄通收(俄羅斯快遞服務(wù)商)最快都需要7天才能到達(dá)賣家手中。而且雙十一期間俄羅斯物流系統(tǒng)曾出現(xiàn)了爆倉(cāng)現(xiàn)象,繁瑣而又冗長(zhǎng)的等待時(shí)間,劣化了海外用戶的整體網(wǎng)購(gòu)體驗(yàn)。

這點(diǎn)還是其次,最重要的是阿里國(guó)際化的最大敵手—亞馬遜。也許在應(yīng)對(duì)新興市場(chǎng),阿里復(fù)制國(guó)內(nèi)模式還可以有翻盤的機(jī)會(huì),但是面向歐美等電商極為成熟的市場(chǎng),可能雙十一不一定適合。這點(diǎn)可以對(duì)比“黑色星期五”,自從被雙十一趕超之后,狂熱稱頌背后就涌現(xiàn)出一個(gè)問(wèn)題,中國(guó)網(wǎng)民的消費(fèi)水平已經(jīng)能夠超過(guò)更加富裕的美國(guó)中產(chǎn)嗎?恐怕不然,其中美國(guó)消費(fèi)者的相對(duì)理性可能抵消了對(duì)促銷節(jié)日的瘋狂。

總而言之,將活動(dòng)推向國(guó)際化以此來(lái)增加雙十一的體量,與在國(guó)內(nèi)擴(kuò)充其影響范圍或創(chuàng)新形式相比,不見(jiàn)得容易,尤其是其他國(guó)家本土電商成熟以后,可能也會(huì)不斷削弱阿里的影響力。

雙十一越是熱鬧,越能突顯整個(gè)電商行業(yè)老化的事實(shí)

其實(shí)國(guó)際化只是橫向延伸的一個(gè)方向,面對(duì)外界對(duì)雙十一或是電商天花板的質(zhì)疑,馬云一貫以占據(jù)零售總額10%的商業(yè)想象力來(lái)回應(yīng),這是不是意味著雙十一在國(guó)內(nèi)銷售市場(chǎng)上,也具有縱向的發(fā)展空間?

這實(shí)際上有些偷換概念。曾經(jīng)有媒體算過(guò)一筆賬,2012年雙十一的191億成交額,按照當(dāng)年10月份全國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額18934億元計(jì)算,相當(dāng)于其中一天的31.2%,同等于8月份香港三周的零售總額。

而現(xiàn)在2016年雙十一當(dāng)天,天貓?zhí)詫氫N售額交易額達(dá)1207億元,而去年全國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額為332316億元,平均每日也不過(guò)910億元。這就說(shuō)明雖然電商銷售總量占據(jù)零售總額的比例,看起來(lái)只有10%,但實(shí)際上單論雙十一一天的銷售總量,早已超過(guò)了平均值,再拿占比來(lái)說(shuō)事,就難免“力不從心”。

其實(shí)更深入一些,這些數(shù)字背后就是電商天花板的困境,只不過(guò)利用雙十一不斷刷新的數(shù)據(jù),來(lái)掩蓋電商行業(yè)失去人口紅利之后的“平穩(wěn)”,甚至是用來(lái)側(cè)面印證我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”,不會(huì)影響到電商增長(zhǎng)的步伐。

我們可以回顧近兩年的電商行業(yè)變化,從宏觀角度講,除了雙十一有條不紊地沖刺記錄,這一領(lǐng)域似乎已經(jīng)沒(méi)有太大的改革和創(chuàng)新。具體表現(xiàn)在,網(wǎng)紅電商、直播電商或者社交電商等形式,還停留在流量邏輯下吸引用戶。而各大垂直電商雖然短時(shí)間風(fēng)生水起,可非但沒(méi)有誕生新的電商巨頭,反而呈現(xiàn)出曇花一現(xiàn)后的萎靡。

而另一方面,現(xiàn)在的電商市場(chǎng)無(wú)非是五大平臺(tái)“勾心斗角”,無(wú)論是它們之間如何聯(lián)合或?qū)?,似乎都不足以撼?dòng)局面。從這點(diǎn)來(lái)看,也可以理解為什么“造節(jié)”成了電商的跟風(fēng)之勢(shì),因?yàn)橄嗷ジ?jìng)爭(zhēng)、展現(xiàn)實(shí)力的舞臺(tái)似乎只剩下節(jié)日促銷。

換句話說(shuō),無(wú)論是形式還是局勢(shì),電商似乎都在向當(dāng)初它們嘲諷傳統(tǒng)實(shí)業(yè)“老化”的狀態(tài)靠近。這也正是馬云急于提出新零售概念的原因之一,畢竟雙十一這臺(tái)戲的商業(yè)效果已經(jīng)在弱化,電商行業(yè)亟需一個(gè)新的起點(diǎn)來(lái)拉動(dòng)緩慢增長(zhǎng)的步伐。

雙十一,本質(zhì)上其實(shí)已經(jīng)演變成電商行業(yè)的最后一支“興奮劑”,只是,用一天的狂熱來(lái)喚醒“老態(tài)龍鐘”的軀體,還能刺激它多久?

 

作者:歪道道,科技媒體人,互聯(lián)網(wǎng)分析師。微信公眾號(hào):歪思妙想(wddtalk)。謝絕未保留作者相關(guān)信息的任何形式的轉(zhuǎn)載。

本文由 @歪道道 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖由作者提供

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 沒(méi)見(jiàn)美國(guó)的黑色星期五被唱衰,要理智,不要悲觀,不要為了博眼球而寫這類文章。

    回復(fù)
  2. 商業(yè)需要新的模式在支撐商業(yè), 不存在你寫了那么多漢字的擔(dān)心,消費(fèi)會(huì)升級(jí),物價(jià)會(huì)上漲等結(jié)構(gòu)性,這是大基礎(chǔ),國(guó)人的個(gè)性化,有品質(zhì)生活才起了頭。

    來(lái)自四川 回復(fù)