美拍也救不了短視頻

4 評論 7541 瀏覽 7 收藏 7 分鐘

以騰訊微視,新浪秒拍為代表的短視頻應用已出現將近一年時間,誰也沒能攪動一池春水。美拍上線,短短幾天就穩坐app?store免費榜榜首,讓人仿佛嗅到短視頻的一絲春意。但三貓覺得,美拍的出現很難改變目前短視頻的格局,很可能虛火一把后,又恢復沉寂。

微博的下一個時代是什么,互聯網大牛告訴我們,會有短視頻。隨著4G的普及,圖片文字都將式微,短視頻將崛起。騰訊微視、新浪秒拍早早布局,借微信、微博入口向用戶傳達,該用手機拍個片啦。

與國外市場不同,拍攝這件事到國內就變得不那么好玩。中國的含蓄文化下,人們普遍害羞,對于女人還有重要的一點——剛用美圖秀秀、美人相機把自己變漂亮,怎么能在短視頻里破功?

用戶自動拍攝短視頻的意愿很低,互聯網大牛騰訊、新浪認為要對中國用戶做教育,一要降低用戶的入門門檻,產品幾次變革都在解決用戶上傳速度及流量問題,甚至在一些區域推出流量補貼包,使用產品流量免費。效果就是一段時間里,我們經常在朋友圈看到幾則無內容+渣畫質的視頻,即使這些平臺不斷強調,這樣一個視頻多么生動活潑,其流量低到與幾張圖片差不多,但三貓寧愿選擇一張美美的照片,也不愿選一段作死的視頻。

大牛們認為解決了流量問題,接下來要調動用戶的主動性,教他們怎么玩。微視初期,穿墻術、變魔術等利用視頻延時功能取得各種特效的玩法的確吸引了一小撮用戶的關注,但這種關注馬上隨著興趣曲線的衰落無疾而終。創意、拍攝、配樂、后期需要一定的技術,并不是人人都可以參與進來??隙ㄓ腥苏f,為什么vine就火了呢?我們再繞回害羞的中國人身上,你讓被應試教育殘害了那么多年的小伙伴,一夜之間全變成創意達人,這不是鬧呢嘛?

大牛們認為好吧,你們不參與,我們找人來帶你們玩,榜樣力量趕緊豎起來,于是紛紛邀請各路明星入駐,秒拍女王鄧紫棋火爆一時,都在企圖復制微博女王姚晨的成功。不想路子越走越偏,短視頻變“主動拍”為“被動看”,成為明星和拍客達人的小圈子,本來應該是用戶用來記錄分享自己的工具,變成了只供觀看的迷你視頻網站。

微視改版后主推的概念是:在微視你可以是觀眾,在微視你可以是導演。將觀看有趣的視頻提到了第一位置,眾多明星私密生活視頻,數百位達人、創意、搞笑、美女、萌寵、美食、旅游應有盡有。乍看微視一片繁榮內容,但用戶都在觀看內容而不是產出內容。秒拍也強調,移動短視頻的關鍵不是播放而是分享。此時,時長又成為一個悖論,到底短視頻更濃縮,還是長視頻更完整更精彩?我們看到微視延展出了長視頻功能來作為補充,將“看”的功能更完善。

騰訊、新浪的媒體思維也讓它們在短視頻領域越走越傷,首先短視頻是每一個用戶用來拍攝分享自己的,每一個用戶都應該是產出者,但隨著騰訊和新浪的布局,新浪更希望凸顯秒拍在社會層面的媒體價值,從秒拍的新聞中不難分析出,其對媒體屬性的渴求。

秒拍創始人韓坤認為:“通過與新浪、央視的各種合作,微視頻分享這種形式因為上傳速度快、流量占用少和微博一鍵上傳、跨平臺分享等特點,已經成為中國各大熱點事件媒體機構和普通用戶的新聞神器。另外,秒拍近期也將加大投入,用來鼓勵和培養更多的拍客達人,并通過發展拍攝視頻的人,來聚集看視頻的人。”

在用戶思維上,騰訊和新浪都有硬傷,因此不管微視、秒拍花了多少力氣做產品做推廣做教育,都沒有賦予用戶“主動拍攝者”的身份和一個“你必須要用短視頻“的理由。其行業高度總是讓大牛們在做產品的時候首先考慮的不是用戶對產品的感受,而是盲目給產品上升高度。

在相機上擁有一眾粉絲的美圖秀秀,上線美拍能打開短視頻的困局嗎?美拍產品的定位就在“人人都是明星”,視頻界的“美圖秀秀”。直白的說,美拍就是告訴大眾,我就是一款效果特棒的攝像機:“美拍將剪輯,濾鏡,水印,音樂,高清畫質這五大要素融合成MV特效,把視頻處理所有復雜的后期工作,變成一鍵式的簡單操作。只要按一下,普通視頻一秒就能變身精美MV?!?/p>

美拍強化了“拍“,也回到短視頻的本質,調動了用戶的主動性,超越了騰訊、新浪對短視頻的理解,但由于美拍格局較小,主攻對象多為女性,當用戶玩膩了濾鏡、特效,美拍還有什么價值可持續產出?美拍的產品特性,也將其局限在只能是一種拍攝工具,而短視頻就是一個先天不足的殘疾兒,8秒10秒所能涵蓋的內容太少,只能作為文字、圖片這種內容形式上的升級與美化,無法成為用戶的發聲武器,也絕無法復制下一個“微博”的成功。

 

 

來源:虎嗅網

 

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 這個配圖要舉報了…太嚇人了…

    來自北京 回復
  2. 網速變快,流量變多的現在我已經常常在地鐵上看短視頻了,為何不刷朋友圈還有別的文字feed呢,因為看這種類型的內容耗費的理解成本更大,一個短短的視頻承載的信息量更多,而且理解成本也更低,這種屬于無明確邊界的需求。
    我的看法也和作者有點相同,就是有些ugc短視頻社區還是回到了pgc的模式,因為對于消費者而言其需求總是看到好的內容或者相關的內容,好的內容標準不同,但最大的問題是通用的好內容標準之下,普通用戶生產好內容的成本和門檻高,這也是短視頻產品培養頭部用戶的原因,相關的內容有兩層,一層是強社交關系場景如微信朋友圈,一種是弱社交關系,具體可參考快手,當一個一個快手視頻說給農村女孩點個贊吧的時候,毫無疑問點贊的人中大部分是農村女孩,這就是一種相關性。所以我覺得明確好內容的標準,然后再降低門檻或者提高激勵的方式去鼓勵生產不失為一種方法,畢竟好的ugc內容本來就有門檻

    來自廣東 回復