在O2O不斷升溫的移動互聯網時代,各大互聯網公司不斷的跑馬圈地,淘寶的淘點點,騰訊的微信,滴滴與快的打車,餓了么等等,O2O的領域不斷出現巨頭的身影。而同時,連接小區(qū)業(yè)主、物業(yè)、以及周邊商戶的這類小區(qū)服務正如雨后春筍般冒出,O2O深入到每戶家庭中成為了諸多創(chuàng)業(yè)者的方向。
叮咚小區(qū),小區(qū)無憂,小區(qū)問問,小區(qū)管家,小區(qū)助手,諸多的小區(qū)App不斷冒了出來,在尚未出現巨頭的小區(qū)服務領域,似乎仍是個藍海。 然而,5月17日,上海叮咚小區(qū)宣布獲得億元的天使投資,將小區(qū)App大戰(zhàn)推向了高潮。這讓筆者不禁想到去年10月份獲得c輪6000萬美元融資的鄰里私密社交應用Nextdoor。Nextdoor在美國可以說是發(fā)展的風風火火,從成立至今,共獲得了近1.5億美元的融資。
從成立開始,叮咚小區(qū)的產品思路就是仿照Nextdoor的方向,從小區(qū)社交切入,打造小區(qū)O2O生態(tài)圈。 但是,獲得了億元天使投資的叮咚小區(qū)真的價值這么多嗎?在國內,小區(qū)社交真的就是下一個O2O巨頭產生的領域?
首先,我們來看看什么是小區(qū)社交:小區(qū)社交是以居民小區(qū)為中心,基于同小區(qū)居民的人際關系,位于熟人社交(微信)與陌生人社交(陌陌)中間的一個社交領域。
盡管在國外有了成功的模式,但是小區(qū)社交在國內,從目前的狀況來看,筆者并不認為其是一個強需求。
首先,不斷流動的小區(qū)居民
在中國來說,大城市是大部分App發(fā)展的起源地,對于小區(qū)App更是如此。其實從推廣上來看,叮咚小區(qū)選的第一步很不錯,張江地區(qū)的居民基本以軟件園的白領為主,人員密集,從事IT行業(yè)的居多,對新事物和互聯網新東西的接受能力較強,再輔以5元錢紅包的誘惑力,幾萬的下載量很輕松就可以達到,但其忽略了張江地區(qū)小區(qū)的居民流動性,作為長期潛伏在張江的筆者來說,張江地區(qū)居民的流動性可以說是非常快的,今天在這個小區(qū),下個月可能就會搬去另外個小區(qū)。
其實不止是在張江,北上廣是中國人員流動性最大的城市,在上海的很多叮咚小區(qū)的目標小區(qū)中,外來租房用戶仍然占著不少的份額,更不用提二三線城市小區(qū)的空房率了。以租房為主的居民屬性并沒有對小區(qū)有很大的歸屬感,他們更多關注的是個人的社交以及日常的生活服務,因此,對叮咚小區(qū)的使用興趣必然大大降低。
其次,無序的小區(qū)管理
不是筆者貶低國內小區(qū),除了小部分的高端小區(qū)以及部分成熟的居民社區(qū)之外,國內大部分的小區(qū)運營仍處于最低的標準,小區(qū)的物業(yè)管理者除了收個費,差個水表之類的活動能看到之外,也就剩下了門口嗑瓜子的保安了。連最基礎的社區(qū)活動都沒有,更別提什么居民監(jiān)督小組和居民委員會了。
Nextdoor在美國可以發(fā)展起來主要受益于美國小區(qū)的成熟度,在Nextdoor上的主要需求亦是小區(qū)服務、商品推薦以及關于本地安全的信息。但在國內,單是本地安全的報警功能就是國內的App無法達成的。因此,國內小區(qū)管理的無序性根本無法支撐小區(qū)社交的開展。
最后,小區(qū)社交App用戶群體的不穩(wěn)定
對于項目的創(chuàng)始人來說,他想要面對的用戶肯定是小區(qū)內長期穩(wěn)定的居民群體,然而,他們是否想過,小區(qū)內最穩(wěn)定的居民群體是哪些人?當然是上了年紀的大爺大媽。而這部分用戶對于移動互聯網、智能手機的接受程度又很低。而且,小區(qū)內的年輕人有了陌陌、微信、QQ以及論壇,也就對小區(qū)的社交缺乏關注的興趣。因此小區(qū)社交App就落入了一個尷尬的境地,年輕人不愿玩,老年人玩不了。
其實,說了這么多,小區(qū)O2O真的就不需要嗎? 答案當然是否定的,小區(qū)O2O是需要的,而且肯定會是未來一個較大的發(fā)展領域,只是,當前的中國小區(qū)的發(fā)展近況決定了小區(qū)社交肯定不是一個可以瞬間切入并爆發(fā)的點。
小區(qū)O2O的切入點有哪些?
第一步,從高端社區(qū)切入。相比于大部分小區(qū)管理的無序性,高端小區(qū)或者運營成熟度較高的小區(qū),其居民的穩(wěn)定性,以及較高的文化,可以使得小區(qū)APP的推廣更加數你。同時規(guī)范成熟的物業(yè)管理,常態(tài)化與多樣化的小區(qū)居民活動,完善規(guī)范的小區(qū)商業(yè),都可以給小區(qū)O2O帶來足夠多的商機。
第二步,從小區(qū)服務切入。其實在居民較為集中的小區(qū)周邊,各項居民服務已經很完備了,餐館、維修、商店等等都能找到很多家,但是其服務的過于分散,缺乏一個以小區(qū)為中心整合平臺。餓了么、淘點點整合了餐飲,各種家政APP整合了家政服務,唯獨以小區(qū)為中心的垂直生活領域的服務整合尚沒有出現較好平臺。
筆者曾和小區(qū)無憂的團隊人員溝通過,小區(qū)無憂的整體產品方向就是從小區(qū)周邊服務的整合開始,后續(xù)還準備針對小區(qū)的每戶居民印制小區(qū)服務手冊,其實,從這點來看,筆者是比較認可小區(qū)無憂的產品思路。以線下服務帶動居民社區(qū)的活躍,再輔以社交的元素,一步步的走下去才是正道,盲目的燒錢給社交鋪路,也許能獲得一時的喧噪。但錢燒完了,究竟能沉淀下什么?
第三步,智能化小區(qū)的方向。如果可以與開發(fā)商或者小區(qū)物業(yè)達成合作,軟硬件結合,在居民家中安置小區(qū)服務系統(tǒng),門邊放上一個觸摸屏,居民可以在系統(tǒng)上完成點外賣、叫維修、報警、收聽物業(yè)公告等活動,豈不是很方便。同時再輔以App,做到人與房子合一,可以隨時掌握小區(qū)與家中信息,及時找到物業(yè)或周邊服務,這是一個多么美好的畫面,不禁想想還有些小激動。當然,這個方向不時一般的小團隊創(chuàng)業(yè)可以完成的。
這一領域其實應該是各大開發(fā)商和物業(yè)公司發(fā)展的方向,龍湖地產在2013年建立的社區(qū)服務平臺“生活幫”,以及萬科同年上線一款基于社區(qū)生活的App“新街坊”都是在朝這個方向發(fā)展。筆者可以大膽猜測,不久的將來,智能化的小區(qū)管理與服務系統(tǒng)必將會不斷涌現。
俗話說,步子大了容易扯著蛋。叮咚小區(qū)億元的天使投資是好事,同時又不是好事。移動互聯網時代,每個人都在追求快,但沒看清方向的快只會讓自己死得更快。叮咚小區(qū)的創(chuàng)始人更多的應該考慮億元天使的資金花完后能沉淀下什么,而不是盲目崇。
(來源:鈦媒體)