中文字幕无码av不卡一区,亚洲综合AV永久无码精品一区二区,黑人巨大白妞出浆,黄色高清无码免费看,久久久久免费精品国产,久久无码人妻丰满熟妇区毛片,欧美日韩国产综合草草,久久福利网站,亚洲一区二区三区中文字幕在线,av国内精品久久久久影院

既然網上已經有那么多從唱吧推導到KTV的文章，那么本文從線下KTV需求向線上推導。

　線下之重

傳統行業許多玩法跟互聯網玩法是完全不一樣的，最直接的就是，傳統行業比較在意當下的錢在哪兒。互聯網想介入線下首先要解決先進的方向和落后的盈利能力之間的問題。

老友記今天跟一位全國連鎖KTV的營銷高管進行深入溝通，試圖簡單描述下KTV市場的現狀。

一個常駐人口大約300萬的城市目前差不多能容納200家左右的KTV，其中超過50個包間比較成規模的大約90家左右。這是一個大家都能做生意的數量，再多就惡性競爭、優勝劣汰。

再說個有意思的數據，去KTV的用戶中低于23歲的用戶大約占比30%，人均消費在50元以內，23-35歲的用戶大約在50%左右，人均消費100元左右，35-55歲的用戶大約占比15%左右，人均消費500元以上，此外兒童老人忽略不計。

這意味著線下KTV的消費主力還是偏商務需求的。23歲以下的用戶并不是KTV非常歡迎的用戶，23-35歲的用戶是KTV消費的主力人群。

說完用戶，再說說KTV的投資，在一個二線城市，KTV前期投入大約每個包間15萬左右，也就是說一個60個包間的KTV大約要投資900萬左右。這個費用包含房租、裝修以及運營費用。一線城市裝修、器材費用差不多，但房租成本會高出很多。

目前大部分KTV采用的K歌系統是雷石、視易的，可以十幾萬打包購買一套系統，也可以采用每個包間2元每天的方式繳納服務費用。大約每個單店每 個月6000元左右的系統費用，該高管得出這樣的結論。為了新歌更快上線或者增加一些定制功能，公司總部還有一直內部團隊在對系統進行更新維護。

另外一個大跌眼鏡的數據是，包房費用與酒水費用收入占比。此前，老友記一直單方面認為酒水費用應該是KTV收費的大頭，而現實是，酒水費用占到包房費用的二分之一或者三分之一。

因為KTV行業特征是客戶非常集中，黃金時間段包房費用不打折，而且價格不菲。那些經常在團購上銷售的基本都是非黃金時間段。

KTV行業凈利潤在40%左右，一個新的KTV門店差不多2年左右回本，3年左右就需要重新裝修升級。算中規中矩的傳統行業，不暴利，也沒有太大的風險。

從會員管理和市場營銷的角度，大部分會員管理還停留在會員卡、會員積分的階段。市場營銷的話，會有一些團購、廣告合作類介入。總之，從大數據角度來看，那是相當落后。

綜述，用互聯網思維來看從傳統KTV的現狀，可以改造提升的環節是相當多的?？墒?，線下的需求是唱吧能解決的嗎?

　唱吧如何突圍

據公開信息披露，唱吧本來打算采用與現有KTV品牌合作的方式介入線下，但可能因為利潤分成、資源適配等分歧沒談籠。因此打算投資實體店，并打造新品牌的方式來運作線下KTV。

美團和大眾點評在餐飲行業摸爬滾打了許多年也沒打算開個美團火鍋或者大眾點評烤魚店。從這個角度來說，唱吧選擇線下突圍確實勇氣可嘉。

唱吧進軍線下的具體消息可能到6月才會正式公布。那現在只能從邏輯推理來看看唱吧可能切入的角度或者合作方式。

如果唱吧自建新門店，每個包間十幾萬的投入首先是一個門檻，上個小節中提到的大部分問題，唱吧都得經歷一遍。第二個門檻是人，如何找一群懂互聯網又懂線下經營的KTV人才是個難題。據陳華表示，現在唱吧產品團隊只有60多個人。

如果唱吧不開門店，選擇投資合作的方式解決實體店面以及人力資源問題。那就直接切換到下一步，開店之后，唱吧目前基于手機的K歌系統能否直接平移到KTV設備上?有一件事可以確認，視易、雷石做了這么多年的系統，唱吧不可能馬上替代。當然，開發也不是不可以，技術上門檻不高，只是時間和錢的問題。

此外，如果涉足系統，唱吧還需要面臨一個現實問題，歌曲版權的問題。作為一個互聯網分享類產品購買的版權能否進一步用在KTV等商業場合，這個要考慮清楚。一旦出現版權問題，丟臉事兒小，丟錢事兒大。

當然，如果也不考慮去替換K歌系統，只采用對接的方式。那么在對接的時候就得解決利潤分成問題，人現在賺錢賺的好好兒的，憑什么跟你一起玩兒?

好，系統對接問題也假設已經解決了，實際應用場景呢?據網上公開描述，唱吧設想的場景是，在KTV里唱歌時也跟唱吧的客戶端互動。你在北京的 KTV里唱，我在大理拿著手機聽，聽完了打賞你一瓶虛擬的嘉士伯啤酒，這會馬上就被唱吧轉成一瓶真正的啤酒在北京的KTV里被送到你面前。同時嘉士伯這個 品牌再付唱吧一筆廣告費+銷售分成。這或許會是未來唱吧尋求商業化的一種途經，可以肯定的是，唱吧會做出更加多元地嘗試。

而本文提到的那位營銷高管表示，這類社交應用此前KTV已經有做過嘗試，當然，跨度沒有北京大理那么遠。只能基于同一個KTV。用戶可以在 KTV滾動屏幕上看到附近哪個包間在唱什么歌曲，如果想聽可以點擊進去聽。但在實際應用中，用戶對這種社交應用并不買單。因為來KTV消費本身已經在社交 狀態，有進一步社交需求的用戶相對是少數。

當然，從應用場景上，唱吧玩吧和傳統KTV的強推式社交還是不一樣的。因為唱吧已經有1.4億用戶，日活躍用戶已經超過500萬。其中有社交需求的用戶自己在唱吧尋找，而不是沒有需求的用戶被迫接受關于社交信息的推送。這個就是互聯網產品的優勢。

比較好的應用場景應該是，唱吧實現了KTV系統與手機系統的對接，用戶通過KTV麥克這種比手機麥克更好的介質唱出更好聽的歌曲，然后同步到唱吧或者其他平臺，延續唱吧之前的粉絲社交功能。但是，這么簡單的需求為什么不用一個硬件介質來解決呢?而是要并購KTV?

此外，目前唱吧還未公布太多收入數據，顯然粉絲給唱歌好聽的人打賞的動力沒有屌絲捧紅女神的動力那么強勁。而線下傳統行業又重又苦逼的模式，未必是互聯網公司可以玩得轉的。

p.s.本文有純屬地命海心的嫌疑，您就當練攤算命吧，共同期待6月唱吧能帶給大家驚喜吧。畢竟，對于互聯網的任何勝利，筆者都欣喜之極。

來源:搜狐IT

作者:李麗凱