京東上市前,雷軍柳傳志拷問劉強東了什么?
本文是京東上市前夕,在某個會議上劉強東與柳傳志、李彥宏、雷軍等大佬們的閉門交流實錄,由于當時京東正值上市敏感期,文章沒有被發出來,現在京東上市了,我想,大家可以看看幾位商界大佬對劉強東的“犀利拷問”了,為您傾情推薦,當代隆中對精彩上演。
雷軍還問到“京東體量這么大,目前面臨最大的困難和風險是什么”,劉強東是怎么回答的呢?
為何京東的快遞員會被請到家里簽字?
柳傳志(聯想控股有限公司董事長):京東自有產品的線上銷售與平臺的其他服務相比各自的優勢在哪,比如說客戶買京東的自有產品,是不是看中了它的服務、品牌的可靠性啊,而平臺是不是價格占了優勢?請站在客戶的角度來比較一下。
劉強東:我們整個平臺的產品分為兩大類,一類是標準化產品,一類是非標準化產品。3C、化妝品、奶粉、母嬰都是標準化產品,標準化的產品集團化的賣家沒有一家能賣過我們,幾萬家賣家營業額總和只占京東的5%左右。因為我們是有組織、有規劃的采購,提前預知消費者消費行為,六小時配送到家,第三方賣家產品是兩到三天內送到,我們提供上門售后服務,小賣家做不到上門服務。
京東自營的產品售后服務,比如說聯想的筆記本維修,消費者在我們的系統里進行登記,售后人員基本上在兩小時十五分鐘內就能到達消費者家里,如果是信用比較高的金牌會員,售后人員會帶一臺新的聯想筆記本當場給予替換,這些服務小的賣家是提供不了的,所以通過優勝劣汰,95%的市場被京東占有。非標準化的產品我們競爭不過其他賣家。
我們前兩年采取自營的方式做服裝,結果虧的一塌糊涂,消費者也不滿意。因為服裝的顏色、大小、季節等等是海量的,品牌無數,我們發現70%產品存在滯銷的問題,雖然前期毛利率很高,但是一清倉就把賺的錢都賠進去了。非標準化的產品京東沒法做,必須引入賣家。
現在京東有6萬個賣家,馬上會過10萬,每個賣家管理幾千個SKU,6萬個賣家就是幾千萬的規模。京東自營的模式無法管理這么大的服裝規模,所以非標準化的產品非平臺賣家比我們做的好。
柳傳志:京東的經營模式中一個很重要的特點就是你們有自己的物流體系,物流本身的成本中人工和設備的成本比例各占多少?
劉強東:人工成本占70%。
柳傳志:人工成本高,正是這個原因導致很多物流企業的員工被擠壓得很厲害,企業的信譽不好。你們有龐大的物流團隊,提高員工待遇會不會對整個物流業務的成本造成很大影響?
劉強東:柳總的這個問題很好。其實這個問題也是通過信息系統來解決的。京東擁有大量的勞動力,但絕對不是通過壓榨勞工來提升公司的活力。我們在京的快遞員每月工資扣除五險一金是5600元,公司還為每個快遞員額外購買了商業險和20萬的人身意外險。
大家可能會發現社會上的快遞員送貨是客戶走出門站在走廊上簽字,而京東的快遞員是被請到家門里簽字,這充分體現了用戶對我們的信任。如果收入低他們就不快樂,就可能會偷、蒙、騙。我們今年又給快遞員漲了工資,我們希望我們的快遞員收入比市場高30%。同時我們還提供住宿,提供鞋、帽、手套等工作服。在京東干滿五年的配送人員,99%的在老家縣城買了房子。我們認為員工不快樂就不會為客戶提供好的服務,而讓他們快樂的核心就是工資待遇高。
柳傳志:你們壓力不大的一個很重要的原因是利潤的45%是從金融業務那里來的,京東好的聲譽,京東有個好的牌子對金融服務本身又會產生更大的利潤。
劉強東:我們的財務報表里披露了物流的相關數字,快遞每單8塊錢,倉儲4塊錢,客服1塊錢,這個成本很低。這是如何做到的呢?京東的快遞模式和其他快遞公司不同, “四通一達”是網格狀的,每個快遞員即送貨又收貨,配送人員有等待的時間,他永遠不知道下一分鐘誰打電話進來,永遠不知道下一分鐘客戶寄多少包裹。
而京東的快遞員只送貨不接單。我們每天夜里把每個快遞員第二天要送多少包裹、會經過哪些社區、包括送貨路線通過信息系統計算好,北京的快遞員一天可以送三百個包裹,送件的數量遠遠大于其他快遞公司。這就是為什么快遞員的待遇很高,但同時物流成本又很低的原因。
在零售上真正賺到錢要靠技術
李彥宏(百度董事長兼CEO):京東的主業是零售,剛剛也談到了有關白條和貸款等金融產品,我想問一下在未來五年或更長的時間里,金融服務的利潤能夠占到總利潤的多少?
劉強東:全球沃爾瑪凈利潤45%是來自現金流再投資的收益,真正每個店面賣貨的凈利潤是55%。京東的預計可能會更大膽,十年后70%的凈利潤將來自于金融業務。
李彥宏:京東是零售公司,同時又是半個金融公司。
劉強東:零售是我們獲取用戶和數據的手段。零售給消費者帶去好的消費體驗,消費者會每天買我的東西,這樣我就能獲得用戶、獲得數據。但要在零售上真正賺到錢要靠技術,這也是京東永遠不會壓榨供應商的原因所在。
李彥宏:最近看到一個技術方面的專利,它可以預測客戶定什么貨,客戶下訂單前貨物就已經發出了。這些專利上的壁壘將來會不會成為京東發展的障礙?
劉強東:中國企業一出去就被人告,這個問題確實存在。但是從自己的發展來說,京東比亞馬遜走得更早,我們的產品銷售訂單預測比它還早,去年京東67%的訂單是六小時內送到消費者手中的,亞馬遜在美國是做不到的。我們可以,因為我們通過數據的分析提前把貨送到離消費者最近的倉庫里。亞馬遜在美國沒有配送系統,京東在中國有配送體系。他們有了預測以后把貨發給Fedex、UPS臨時的分檢中心暫存,然后再送到消費者的家中,而我們是把貨運到我們的倉庫里,模式完全不同。
招聘人才,我有兩個標準
才讓(中國鋼研科技集團公司董事長):在近萬人聚集的北京,人力資源包括招募人才、培訓、激勵、考核等問題讓人十分頭疼,你的業務分布在全國各地,對于員工的招募,干部的控制包括考核、激勵,人力資源的體系建設有沒有什么訣竅?
劉強東:人是最難管的,京東去年一年招了一萬人,今年預計招聘一萬五千人。我們的招人理念可以和大家分享一下,我們內部叫能力價值觀模型。我們招聘的要求是非常嚴格的,我們的高管平均要面試十個人以上才能選擇一個,符合京東要求的人比例不到10%。我們招聘時主要考慮兩個因素,一個是能力,業務能力,比如銷售人員賣了多少銷售額賺了多少利潤。第二是價值觀,他是怎么認識自己的、怎么認識他人的,怎么對待世界的,他的生活態度是什么。我們面試過程中有一個衡量體系,這是我們找了很多教授專家設計的,每年還要調整、改造。
面試時我們要進行測試,能力也不行、價值觀也不行的我們叫“廢鐵”,這樣人肯定不能要,既出不了成績,價值觀又和我們不相符。價值觀不存在好壞,我們只看和京東的五大核心價值觀的匹配度是多少。第二類是價值觀很匹配,但是能力不太行,我們稱之為“鐵”。
其實這一類人通常是在工作中才能發現,面試時不一定能發現,我們會給他一次轉崗和一次培訓的機會,如果還不行就會開除。京東80%的員工屬于第三類,得分在 60到80分,我們稱之為“鋼”,這是我們的地基。還有20%能力和價值觀得分都很高的稱之為“金子”,這是公司的核心。
還有一些人能力很強,就是價值觀不匹配,比如一些銷售人員做的業績很好,增長速度遠遠超過了公司的增長速度,但是就是價值觀不一樣,我們稱之為“鐵銹”。鐵銹員工要堅決的干掉,因為鐵銹有腐蝕性,他們搞破壞帶來的殺傷力會更大。希特勒就是鐵銹。
為什么要保持二八的比例呢?很多公司上市之后很多員工離職了,一方面是因為員工有錢了,另一方面,公司上市前很多人心里有個夢想,有一股勁,要跟公司一起成長,但成長到一定程度心理就不平衡了,必然會有一部分人流失掉。金子能否達到20%的含量是決定團隊是不是穩定的關鍵。我們的高管每半年進行一次能力價值觀考核,普通的員工每年一次考核,通過每年的刷新、淘汰,最后留下來的都是價值觀跟公司高度匹配,能力也不錯的人。
戰略“獨裁”是企業最大風險
雷軍(小米科技有限責任公司董事長):京東發展到這么大的規模,目前面臨最大的困難和風險是什么?第二個問題,我個人是京東模式的看好者,上次京東準備上市公布財報之后,我跟別的企業爭論的焦點是電商企業的高效率體現在什么地方。在整個流通成本上京東花了10%的營業額,他們說你去看國美和蘇寧的財報,他們的效率比京東更高。他們覺得電子商務的高效在傳統的流通渠道里效率更高。我沒有核實過這兩個數據,但是我覺得京東的效率是不是還有進一步改善的空間?
劉強東:我先回答第二個問題。據我所知國美、蘇寧綜合的費用率是15%,沃爾瑪、家樂福大概是20%以上,這些都是公開財報。國內單純的商超費用率是20%,京東是混合的,我們把電子產品和商超混在一塊,所以費用率是10%,如果把3C產品拆開單獨來看,費用率遠遠低于10%。
再來說說第一個問題,企業規模大了最大的風險,我覺得來自創始人。京東在戰略上由我獨裁,我們的戰略能不能及時到位,或者說戰略錯誤都可能導致企業的失敗,我認為這是最大的風險。
來源:CEO來信,轉載自i黑馬
- 目前還沒評論,等你發揮!