2018年,新零售的機會在哪里?
讓消費者在平凡無奇的生活中找到一些新鮮感,就是很實用的價值。
新零售的本質(zhì)依然是零售,新是一切優(yōu)化。最大的問題是要從哪里下手?
面對明年很多人陷入一種改也不是,變也不是的泥沼,也許是:
機會與焦慮往往是兩面一體,看問題的角度能理清思路。
直接進入主題,請問自己3個關(guān)鍵問題:
1、你要升級還是轉(zhuǎn)型?
這是一個很重大的問題,會影響后面所有的決策因素。我們嘗試著分辨一下,什么是升級?什么是轉(zhuǎn)型?
舉兩個案例:
一家電影院的案例,以前都是去商場完吃飯之后再看電影,然后有一家購物中心的電影院,提供一邊看電影一邊吃輕食,結(jié)果把下滑的觀影人潮帶動起來了,請問這是升級還是轉(zhuǎn)型?
真是約會好去處,簡直酷到不行
一家面包店的案例,以前都是隨意找家面包店訂蛋糕,然后有一家面包店,把卡通人物的IP玩偶和蛋糕結(jié)合,或把一個盒子裝進多種迷你蛋糕,結(jié)果增加蛋糕預(yù)約量了,請問這是升級還是轉(zhuǎn)型?
知道類似這樣的蛋糕有多么燒荷包嗎
好吧,其實升級或是轉(zhuǎn)型并無法全面的涵蓋這些做法的核心,之前提到未來的新零售是一種復(fù)合式、無明確界限就是這個意思。
如果要更精準的描繪出答案是:賦能,也就是賦予產(chǎn)生消費動機的能力。
目前很多的同質(zhì)化產(chǎn)品、經(jīng)銷渠道、終端渠道,三者都不具備這樣的主動賦能,絕大多數(shù)皆淪為一種“被挑選”的對象,這就是傳統(tǒng)零售的困境核心。
再比如傳統(tǒng)電商平臺一排排列表式的呈現(xiàn),看起來似乎很豐富,實際上是被動的讓消費者挑選,已逐漸成為令人厭倦的傳統(tǒng)套路。
你無法再用常態(tài)的想法,認為大量擺在貨架上(頁面上)結(jié)果就能賣的好。所以,傳統(tǒng)電商為什么要轉(zhuǎn)換為內(nèi)容電商,就是在創(chuàng)造消費賦能而鋪路。
因此,在年底之前你更應(yīng)該坐下來,學(xué)習(xí)《OKR工作法》全體一起探討如何進行賦能,做為明年度核心目標方向。
有了方向,然后再具體一些,第二個問題:
2、你要優(yōu)化還是創(chuàng)新?
所謂的優(yōu)化,都是在提高效率。
比如供應(yīng)鏈,下游經(jīng)銷是不是能優(yōu)化選擇銷售渠道?或是與終端渠道結(jié)合更有主題性的活動?上游是不是可以透過大量采購降低成本?或是通過調(diào)研生產(chǎn)更精準化的預(yù)包裝?
但是,每個區(qū)域的消費習(xí)慣何其不同、每個渠道的談判難度何其之高,優(yōu)化需要大量數(shù)據(jù)的支持(DT),包含會員數(shù)據(jù)都是一個長期的積累過程,必須做卻無法馬上改變。
至于創(chuàng)新這件事,很多人總覺得采用與眾不同的方案是冒險的,其實并不是這樣。創(chuàng)新是在平凡無奇的生活中代入新鮮感,關(guān)于模式創(chuàng)新可以在互聯(lián)網(wǎng)趨勢大神KK的《必然》一書中找到很多靈感。
關(guān)于營銷模式創(chuàng)新,隨意舉例,比如鞋子品牌以快閃店模式經(jīng)營:
主題是歡迎消費者來成為品牌”買手會員”。
讓會員明白一款鞋子的設(shè)計有多少復(fù)雜考量、締造一個經(jīng)典款式有多么難(順帶銷售)、讓會員參與新款鞋子的樣式評定、評分作為未來推出新款的依據(jù),并且在現(xiàn)場提供搭配拍照的服務(wù),參加再送設(shè)計師的限量襪。
stan is back是adidas很經(jīng)典的成功案例
這樣創(chuàng)新的體驗很先進嗎?還好吧,套路的邏輯都差不多,總比擺著讓人挑要好。
說到底,創(chuàng)新的核心也是為了帶動銷售的賦能,所以你可以這樣看待:
賦能、創(chuàng)新、優(yōu)化是一個鐵三角的關(guān)系
好,到這里你的思考架構(gòu)又更全面一些了,然后再更具體一點,第三個問題:
3、哪一種創(chuàng)新最能提高賦能?
首先,不同的經(jīng)營業(yè)態(tài)(品牌、經(jīng)銷、渠道)創(chuàng)新的方向總是千奇百樣,而且孰輕孰重還都不太一樣,幫你列出幾點執(zhí)行細則:
- 上新節(jié)奏、
- 產(chǎn)品細分、
- 互動體驗、
- 會員制度、
- 服務(wù)提升、
- 配送效率、
- 宣傳渠道、
- 營銷手段…
這些都是相互補強、提高賦能的細則。無論是品牌宣傳人格化、賣場體驗互動化、服務(wù)加值的魅力化、視覺傳達辨識度等都是必要的包裝手段。
先不糾結(jié)最終效果如何,而是把競品好好的全面對比一下,才知道哪一點是你突破市場重圍的施力重點(預(yù)算分配、人力資源調(diào)整)。
一直以來都是施力重點分配不均的問題比較多。然后再問一個更深入的問題:這么多的執(zhí)行細則,總要圍繞一個原則之后再展開吧,不光是“賦能”這么寬泛的詞匯,而是更具體的一個中心指導(dǎo)原則,那是什么?
答案是:品類定位(或細分品類定位)
意思是:占領(lǐng)消費者在“品類=品牌”的辨識度印象。舉個例子,比如愛馬仕在你印象中第一個浮現(xiàn)的是什么品類(絲巾、包)?什么格調(diào)(皇家專享)?特點是什么(手工)?
那么,在任何對外的呈現(xiàn)上就要產(chǎn)生一致性:
以視覺傳達特點定位
以文藝提升格調(diào)
任何策略的執(zhí)行細則,都要圍繞在“品牌=品類”的辨識度這點核心原則上,這是2018年的重頭戲。
就像江南春在混沌課堂上說的:找到全新的品牌定位,要么開創(chuàng)新品類,要么開創(chuàng)新特性。在同質(zhì)化競爭激烈之前,占據(jù)消費者心智,成為該種特性或品類的代言詞。
一旦品牌擁有消費者的心智優(yōu)勢,后來者想要改變這種認知,幾乎都要付出極大的代價。
總的來說,假設(shè)你需要把錢花在刀口上又想加快改造進程,那么“品牌=品類”這個核心原則,還可以為你帶動新客戶,并且促進老客戶回流。
一定有很多的消費者對你現(xiàn)在的領(lǐng)域充滿了興趣,你應(yīng)該透過內(nèi)容強化,在“品牌=品類”的辨識度方向上,把這些感興趣的人納入到潛在追隨者。
再借用愛馬仕色調(diào)來做個簡單又粗暴的舉例,假設(shè)是酸奶品牌:
這么簡單的例子看懂了嗎?
還不懂?沒關(guān)系,再來:
在供過于求的零售市場,再也不缺自吹自擂的產(chǎn)品亮點,缺的是人格魅力的品牌,透過持續(xù)的活動和宣傳,來告訴消費者,你的品類能帶來的生活價值是什么?
對啊,價值是什么?再看三個案例:
網(wǎng)易云音樂包下杭州1號地鐵站和江陵路地鐵站,篩選出85條評論,印在海報上貼滿了地鐵站、鋪滿整個地鐵車廂,發(fā)起了一場名為《看見音樂的力量》戶外廣告。
2016年日本UCC咖啡做了一組負能量海報,引起廣泛關(guān)注,接著在2017年餓了么在上海街頭開起一家“喪茶店”的事件營銷。
騰訊公益的H5《小朋友畫廊》,1元錢做公益,只要掃碼捐助就能獲得一個相當于榮譽證書的圖畫,參與者分享成就感,主動曬朋友圈產(chǎn)生二次助力。
讓消費者在平凡無奇的生活中找到一些新鮮感,就是很實用的價值。并且從傳播到銷售更能縮短路徑、更強化品類定位,是很值得揣摩和借鑒的案例。
最后,感謝你看到最后。這些都是帶給你一個提前考量的方法,而不是臨時應(yīng)付的伎倆,如果你的團隊(或你)沒有這方面的能力,或無法深刻理解,希望這些案例可以讓你收獲很多啟發(fā)并傳遞下去。
預(yù)祝各位:新的一年,愉快。
作者:謝客官,知乎專欄:新零售
本文由 @謝客官 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自unsplash,基于CC0協(xié)議
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!