施凱文:不以死為折騰的折騰,不是好折騰
施凱文,男,26歲,從4歲開始學習古典鋼琴,16歲考入中央音樂學院。2005年開唱片公司,2008年創辦Koocu音樂網,2010年創辦Saylikes音樂網,2012年Jing.fm上線。Jing的出現,讓人眼前一亮。正是通過Jing,我開始關注施凱文。前不久,他正式從Jing退出,借這個時機,虎嗅采訪了這位年僅26歲的連續創業者。
一個周末的午后,我們在施凱文新公司辦公室樓下的咖啡廳,聊了近三個小時。從產品設計、營銷、風投一直談到感情生活和思想世界。施凱文給人的印象,是充滿活力和激情,流暢的談吐和相談甚歡的坦誠。
本文內容由談話內容整理而來。
如何看移動音樂
目前的音樂類app產品,除了UI之外,沒有大的產品差異,都是點播、播放列表,換湯不換藥。我自己一直在想一件事情,到今天為止,這種狀況,產品能改變音樂這個行業到底有多少?因為今天你看真正起作用的都是內容,內容好的人其實不太注重產品,比如有的就堅持說我有內容就好,產品無所謂。
以前我是超級以產品經理的角度去看,絕對鄙斥這種想法,現在就有點不好說了。比如你看蝦米,一大堆下架,確實流量就跌了一些。那就是死忠用戶覺得他產品好。比如就拿我來說,我想聽一些音樂人的作品,蝦米上沒有,我只能去其他地方去聽了。我最近在聽一些電影原聲,一些新的,比如說《Her》這部電影,去QQ也搜不到。又去其他地方搜,也搜不到,最后還是在蝦米搜到了,我只能又回蝦米。
從這個遷移來看,我其實是被內容帶著走。所以從這個角度來評價,不好說到底是產品為王還是內容為王。這個東西現在內容起的作用越來越大。
那現在是一個非左即右的兩難境地嗎?
從現在來看我可以說是內容為王,你在產品上起不到決定性的作用。你可以在高端用戶里爭取口碑、爭取傳播,但這只是營銷層面,用戶再聽不到想要的,還會遷移到有內容的地方去。從這個角度來看,誰的好的內容多,誰就能贏。
音樂是有點尷尬,和視頻也不太一樣。沒有清晰的盈利模式,廣告也沒有,基本上大家都是聯運。Spotify的模式在中國又不行,這一點已經被證明了,現階段至少不行。Spotify付費用戶四分之一,25%的用戶是交月費去聽的。中國我們看付費用戶有多少,能看到的信息一直都是萬分之幾。
如果你現在還在做一個音樂產品,在模式上你有什么想法?
說實話,沒什么太有建設性的想法?,F在都是在摸索著。
說說新項目,是社交嗎?
新項目做社交也沒有完全定,還是對產品有超大的熱情。剛好有資本相信我,團隊也在,那就用精益創業的方法嘛。大家去邊調研邊想。
你這什么耳機,Beats?怎么樣覺得?
這耳機聽搖滾樂、舞曲都挺High的,聽古典音樂就太混了。這我女朋友送的。我覺得蘋果收Beats就是個招聘式的收購。蘋果確實最近音樂產品上的基因做得亂七八糟的,沒什么新想法。Beats確實在市場營銷上做得挺火熱的。
未來資本允許我也做招聘式收購,這是最靠譜的。
如何看創業投資
我記得你還做天使投資?
對,投了幾個大學生的項目。投的特別少,因為我錢也不太多,哈哈?;旧衔沂钦f投個10萬塊錢,占你2%、3%。大學生么,他也沒什么錢,我也不要太多,不超過5%。
我有過這種經歷,特別有想法,以前做Koocu和Saylikes的時候,我覺得當時自己還挺有想法的。也不懂資本,也不懂找誰要錢,要錢別人也不相信我?;叵肫鹉菚r候我挺痛苦的,其實幫到那個時候的我,也不要你給我一百萬美金、兩百萬美金,你給我十萬、二十萬,是巨大的鼓舞,而且你還能給我指導意見。這樣的人我愿意幫。
有沒有想過全職做投資?
有幾個投資人跟我聊過,要不要過去。但我的性格不是這樣的,我記得之前余敏鴻說他自己為什么創業,他說他打工一定失敗。從愛好就能分析出來你的性格,他說他只喜歡兩種運動,單板滑雪和騎馬。他說一個喜歡冒險運動的人怎么能到辦公室去坐著上班?我也一樣。我也喜歡騎馬,我喜歡登山。
那你幫我分析分析,我喜歡在家坐著抽煙,我這個愛好適合什么(笑)?
哈哈哈!他說的這個沒有指導意義其實,只是我聽著很有感觸。
為什么沒有從事音樂行業,跑到科技圈來創業了?
我以前其實一直是這么想的。我上大學時想的所有事就是要做音樂制作人,我要成為比誰誰誰還牛的音樂制作人。那時候真的是想,自己也做了一個唱片公司么當時,還在上大學的時候。沒太成功,賺了一點點錢,也不值得一提。公司搞得像個外包公司,天天給別人編曲。跟工廠生產線一樣,拿過來就編,什么歌都編。編得基本上也千篇一律,搞得挺痛苦的,那之后就想改變這個行業。為什么要把才能用在這里做外包?因為有大量好聽的歌曲存在硬盤里,就想為什么沒有一個好的平臺去發布。現在看來有點扯,當時是這么想的。
于是就想四兩撥千斤,搞一個互聯網。搞一個網站,那時候就是做網站。
我要是投資人我肯定投你,有想法。
那就等你有錢吧,哈哈。
錢你不用擔心,現在土豪老板很多??瓷蟼€項目當即就能投個幾百萬給你。
土豪老板的錢我從來不拿。
為什么?
嗯…… 我們所指的“土豪老板”就是:想進入這個行業,又對這個行業不太了解,但是知道這是一個好的行業的人。這些人的錢有幾個目的,就像大家分析美元基金和人民幣基金的區別,一樣的,基本可以套進去。
美元基金是一個成熟的運作模式。包括上市,沒有這個壓力。人民幣基金,它的退出除了被收購之外,最終還是上市嘛。國內的創業板上市有個基本的,就是連續三年贏利,這是一個最大的重點,沒有贏利的公司他們不敢投。因為他們沒法退出。美元基金沒有這個說法,上市只要有故事,虧損多少其次。這是兩個基金本質上的一個區別。
另外,人民幣基金看的還是收益。所以“土豪老板”和人民幣基金一樣,看收益率。當然我也不排除真正有想法的土豪老板,但大部分都是沒什么想法的。
怎樣的土豪老板你覺得有想法?
創業投資就像做夫妻,看大家價值觀一不一樣。我的價值觀可能是更看中創造一些東西。盈利更多是伴隨而來,不是以這個目標導向的。這一點不管扯不扯吧,至少是我看事情的方法。如果對方覺得認同,他也是要創造一些東西, 我覺得這是一個前提。我見的一些,上來就講幾年要贏利,要通過什么方式贏利,怎么去做利潤。上來就講這些東西。也沒錯,但我對這個不感冒。這也是我一直沒做電商的原因。
你看我像土豪老板么(笑)?
有點兒,哈哈哈。開玩笑,不太像。
我看土豪老板更多還是他的談吐和穿著。
對,這也很重要。穿個大皮帶、擠個大肚子,再夾個小包。那肯定是拜拜了。
我招聘也是一樣。穿得很奇怪,就……。我覺得是物以類聚。招聘我會問幾個問題,比如說做市場的,我就問一些做市場營銷比較成功的人, 直接就點出人的名字,讓應聘者講講,基本上就知道他對這個行業的了解深度。
有人說軟件吞噬世界,套用這個句式是不是有點土豪吞噬中國的感覺了。
是,所以中國現在有一種病態,就是資源都掌握在一些,沒有深度的人手里。這個就是抽象的哲學問題了。
我很認同這一點。你覺得某典型土豪老板做的科技公司如何?
你要是從產品層面來講,我肯定說它UI很垃圾。但是它的戰略做得不錯,這就回到一開始我們談的那個角度,它也是一個內容類的公司。內容決定的??陀^來說,它的內容要比大多數網站都要好。它把錢都砸在內容上面,大家是要看內容。UI界面只是選內容之前停留的那幾分鐘。
那么你認同這家公司的戰略,它的內容做得好。
目前來說是這樣。
其他的呢?或者就所有的科技創業公司來說?
如果是學術的角度那有很多,但是純粹投資的話,就是這些了。其實我們討論一個創業公司,它的氣質也很重要,或者說你的價值觀。
我覺得你可以考慮做投資。
投資是一個苦活兒。你要做天使還好,錢在你這兒,周期也可控。你要去機構做投資,從投資分析師、投資經理做起的話…… 我擔心我不適合去工作,我擔心我工作六個月會把文件砸在老板臉上,被人開除掉(笑),那還怪丟人的。
(笑到不行……)
我肯定會的!因為你的思維,你看什么問題都是,但是他不跟你聊這個,你就跟困惑。你就會PK他,他其實也痛苦。
因為創業你就想推事情,快刀斬亂麻地推事情。就算不快,你也需要有條理。你一旦去打工,尤其是上千人的公司,層級太多,快四級,到你這里,事情已經被砍一半了。他未必能告訴你,這是第一。第二他未必想告訴你。第三也許他也沒想清楚,反而是你比他想得清楚。反正這種層級關系在這里,他也不是直接老板,上下級關系肯定亂七八糟的事情都有。
我其實建議你做投資,初衷還是建議發揮你的眼力去挖掘創業公司。中國互聯網可以多些Jing這樣的產品。但如果創業的話,也就是一兩個。
是。
中國互聯網也會出現許多不一樣的新東西。
我最近也特別感受到這種想法。其實我們國內的一些app、一些硬件,已經是世界級的水平了,再過個五年。
就可以超越了。
對啊。現在我就越來越有這個感覺了。
有關市場營銷
你為什么不做硬件?
想做硬件。我剛從Jing離開時想做硬件來著。
為什么沒做?
嗯…… 基因不夠。沒有找到比較靠譜的硬件合伙人。這個就是看運氣了??春梦业娜私o我的錢,可能做硬件的話,起步也不太夠。做硬件我也沒有特別決絕。
我還是對軟件行業的產品和開發比較熟悉。App方向現在已經重度飽和了,想找一個新方向比以前難多了。我隨便找一個方向都能找到解決方案,而且我也不是那種跟抄型的。
以后有機會做不做硬件?準備怎么做?
做硬件是每個軟件工程師一生的夢想,肯定會走。我和風投以朋友身份聊天,主要是兩點,一個是硬件合伙人對整個硬件物理層面的把控,另一個就是庫存物流管理這方面。主要是這兩個方向。沒有VC愿意把學費交給你從零開始,只有天使愿意給你這樣的錢。
我前幾天和朋友聊,我覺得我一想到現在做的事情就特別興奮,一直保持興奮、亢奮狀態。
這個不錯。不過我覺得你之前有做音樂制作人的想法,其實還是想在幕后。
以前做音樂時候真的是想做幕后。其實我是想讓別人從知識上和能力上被認可的。
有一本書叫《四步創業法》,對我影響特別大。里面講了一個用戶的過渡模型:“嘗鮮者”、“正常使用者”、“跟進者”和“非正常使用者”。做所有產品時候,目標永遠是“嘗鮮者”,這部分用戶非常小,大概只有10%。這部分用戶的特點就在于,好的壞的都愿意去試一下,散播能力極強,意見領袖。缺點在于永遠處于嘗鮮狀態,一旦產品失去吸引力就會走掉。“正常使用者”是根據他們散播過來的。這個模型有一個伽馬曲線,就是從“嘗鮮者”到“正常使用者”的過渡,后者占70%,也是產品需要的。這部分群體過渡來之后,在過渡模型里有一個伽馬點,這個時候的狀況時,當“正常使用者”引入之后,產品需要繼續保持熱度。如果控制不好,你的東西已經冷了。那你就會從伽馬點跌下去。特別是80%的產品在伽馬點就消失掉了。
一個正常好的狀況就是,找到這個伽馬點,并在這個時候把所有的資源都放在營銷上面。“正常使用者”大量引入,并一直保持熱度?!皣L鮮者”就成了可有可無的了。
你看北京的“南鑼鼓巷”還有“五道營”,“嘗鮮者”就越來越少去了,就是“正常使用者”已經引入了。2006年、2007年,大家天天在那泡著,現在大家都不去了,因為已經變成旅游勝地了。我們就是一個過渡環節,“嘗鮮者”是永遠發現新的、有意思的地方。這些新開發的地方也永遠服務我們,這樣也有過渡。關鍵是怎樣在“嘗鮮者”大批量流失的時候把運營做好,讓更多人進來。
Jing的早期在這方面就是一個失敗的例子。開始Web上線的時候特別火,整個UI圈子、音樂圈子,大量的關注。我們在2012年6月上線,但那時候Web這個概念已經快死了,但是上線當天就有兩萬注冊用戶。大概不到兩個月,我們的DAU已經到15萬了,當然后來跌了。但是在那時候兩個月DAU能做到15萬不可思議的。我自己都驚呆了。因為我之前做Saylikes做了一年多才有二三十萬。而且當時Jing的七日回訪高達35%,次日回訪45%,一下子數據就高得不得了。
在那個過程中,有大量移動互聯網方向的term就到了。數據非常好,在那個點上我們就在不斷優化產品。也開始拿term,做移動端。但這個時間點沒有做好一個“正常使用者”的引入,三個月之后“嘗鮮者”開始離開了,當時七日留存也就在20%多。三個月確實對一個產品來說,已經飽和了?!皣L鮮者”已經用慣了。
那個時候如果我們能夠抓好這個時間點,移動端能夠跟進上線,再把營銷的精力推進去。
有關創業
現在回頭看當時是為什么?
那個時候我們太產品思維了。想在移動端好好弄,招優秀的人,慢慢弄。我們被假象迷惑了。沒想著其實有這么一個點存在。沒想到在營銷上加把力。當七日留存和次日留存跌到一個很正常的水平時,我們才慢慢悠悠地推出了一個app端?;旧现虚g大概差了四個星期。
我當時的精力也耗在去拉融資上了。之前沒有經歷大規模和VC接觸,我還挺高興,每天被VC捧著。Term拿了七個,一個比一個高。我也有一點膨脹,就是覺得自己應該拿一個更好的Term,拿更多的錢,招更優秀的人。當時是這么想的,我重要要拿更多的錢做事情了。沒想這么多營銷的事情。
多方面的原因都有吧,也有一部分想法是要把它弄細點。上了四到五個版本,其實已經有三個可用的DEMO了。都砍掉了,覺得不行不行。
所以經驗是……不能膨脹?
膨脹沒關系,我覺得大家都需要一段時間的滿足感。我認為是到一個點,第一輪見風投,早期嘛,沒必要反復見。比如說幾個Term發過來了,到那個時候,我有兩個想法其實不太好:第一個是,有人給我Term,我應該尊重他。他們有重要的會要我去,我就要去參與。我當時就是每次都去,親自去。其實可以去一次就夠了,把這個壓縮一下。第二個是,當Term超過兩個以上的時候,你就沒必要擔心了。只有一個可能覺得是不是不太容易拿?兩個Term以上你就可以直接放,我就要這么多錢。
我現在見VC就很開,就說這是我要做的東西,我想要這么多錢,我可以給你多少股份。能不能給我?能給我就跟你聊一下,不能就算了。
有關個人世界
工作中有什么方法論和心得可以分享一下。
我記得之前王強曾經講過一點,他說今天是一個同質化嚴重、信息爆炸的時代,大家都被集體洗腦、集體暗示,今天你的成功唯一體現的就是你的不同。
我認為一個人的經歷也很重要。我是個犬儒主義者,我讀迪奧根尼斯的書,看他早期的東西,就像里面寫的,我一直到現在還是這種狀態,我對一個人好,我會告訴你這是我為我自己對你好。比如說,我不對你好,我會難受。包括愛情,我送東西、請吃飯,不用愧疚,就是我對她好。我發自內心的。但是我會對她說,你對我好,我也開心,我也會回報你,但是你不要以我會回報你為目的對我好,如果你以這個為目的話,你就不要對我好。
所以有時我也給別人一些困惑,會讓人覺得你怎么這樣啊。
嗯…… 別人對你好也有錯。
絕大多數人都是,我對你好,比如我送你禮品,你就要回送我。我給你作飯了,你要感激我。我就覺得太累。這一點,我有點,不太合群。不愿意去做禮尚往來的事情。
你這樣還挺難(找對象的)。
一個人讀的東西越多,思想越有自己的體系。這個時候你就是越難被人進來的一個人。唯一進來的人,可能是個“傻姑娘”或“傻小子”,你說什么是什么。這種人反而容易,但你又不愿意找一個沒有共同話題的。
就是一個悖論,另外一個人也是一樣,兩個人在一起的磨合有時候實在是太痛苦了。磨合不好就干得天翻地覆。
一分開又覺得挺可惜。
是。有時候想想大家會不會變得愛無能。
跳出互聯網科技這個領域,你有什么創業想法?怎么看中國的商業、科技和社會形態在未來的變化?
我說的可能不對,但互聯網這撥人,肯定會侵入到每一個行業。這個就是中國要顛覆的。我前兩天去了趟濰坊,我自己感覺對不起那些人,就我看到一路灰蒙蒙的城市,山東是一個重污染地區,整體灰蒙蒙,路破破堪堪,四處是空曠的地。山區也是亂七八糟的。滿處看到的地方,全是實體經濟。
在北京待久了,你就覺得實體經濟離自己很遠。我覺得對不起是因為,這些實體經濟的人賺來的錢,會花在虛擬經濟上,他們會買QQ形象,會玩網游,會上淘寶。我會覺得我沒有對實體經濟產生作用,但我們吸收了實體經濟的產出。比如我一個人賺了一條街上幾家店的錢,但他們不知道,每天辛辛苦苦。
未來互聯網這撥人肯定會把許多東西顛覆的。
我喜歡不管成功與否,野心比較大,想改變人類的那種。敢想,我以前常和朋友說:“不以死為折騰的折騰,不是好折騰”。大家就應該趁年輕豪賭,改變人類。
《奇點臨近》那本書你看過嗎?
奇(qi)點?
那個字念奇(ji)。
Singularity?
對。那本書提到虛擬經濟顛覆實體經濟。
我還挺想問問你這個,因為我覺得有點陰謀論。
會很遠,但它現在給了一個指導方向?,F在看大家虛擬消費的資本越來越高了。我是非??春玫?。我未來要做東西肯定不會太做實體經濟的東西。
我的意思是它可能對人整個的思維包括生存狀況,會不會是一個退化?
對,肯定是。但這個是不可避免的,是終點。大家所有在做的事情都是要更便利。人性就是在讓自己變懶。以前從哪里看,更荒唐,說人類的存在就是DNA的不斷復制。
你有沒辦法,自我實現的點就在這里。你要創造更好的東西,就是要以人性作為方向作評判,越走越遠。
- 目前還沒評論,等你發揮!