京東、網易、小米、阿里做工廠電商都揣了哪些小九九?

6 評論 10827 瀏覽 58 收藏 14 分鐘

阿里、京東的平臺戰略和工廠電商存在一定的沖突,這為網易、小米的工廠電商提供了發展空間,也是網易、小米做電商的最大機會所在。

1月17日,京東宣布上線了生活家居自有品牌“京造”。公開報道的消息稱,這個項目從去年9月啟動,由上海一支 20-30 人團隊負責。品牌對標網易嚴選、米家有品,提供精選、高性價比、有調性的產品,采用 OEM/ODM 模式。

細細數來,工廠電商已經有京東、網易、小米、阿里四個大玩家。當然,現在這些大玩家中基本各懷小九九。

京東的試探

工廠電商這么火,網易、小米在這塊市場表現不錯,京東遲早會加入,這也是市場早該預料到的事情。真正的疑問在于,京東為什么現在才做“京造”,或者說這對京東到底有什么好處,京東手里有哪些好牌、壞牌,京東的工廠電商未來能做多大。

對京東來說,“京造”是切割淘寶市場的有利武器,未來甚至會成為攻擊淘寶假貨問題的急先鋒。京東的首要競爭對手還是阿里,京東沒必要在這個時候和網易結仇。

事實上,從這兩天的新聞報道來看,京東相對還是保持了克制和低調。畢竟在物流的問題上,網易和京東處于同一個戰壕。在多個針對阿里問題(如去年菜鳥和順豐的數據之爭)的表態上,網易和京東也總是保持一致。

京東做“京造”這樣的工廠電商其實早有意圖。早在去年,京東就在投資小米生態鏈的一些企業。

比如京東金融旗下的京東眾創基金投資了小米生態鏈的潤米科技,也就是生產90分旅行箱的那家企業。但是潤米畢竟是別人的兒子,京東在其中的話語權不會太大,京東還是需要有自己的親兒子。

可以猜測的是,京東眾創基金這兩年來投資動作一直很猛,未來可能會通過投資入股的方式著力扶持一些企業。

但是,至少從現階段來看,基本可以判斷,“京造”目前更多是一個試水之作,并沒有得到太多資源,在戰略層面上投入沒有太大。

多個跡象已經證明了這點——京東核心戰略的生鮮電商、時尚服飾都有獨立APP,比如說京東到家、TOPLIFE。但是“京造”只有官方旗艦店,沒有獨立APP也沒有獨立網站,甚至在京東APP沒有獨立入口,在首頁banner也只是擺了一天就撤下,基本可以看出是試探性質。

不過,這些跡象不能排除,京東未來會給“京造”投入更多資源。而且京東如果真的給“京造”投入資源,也必然會給市場帶來更大的沖擊。

只是,“京造”的對手不在外部,而在內部。“京造”涉及的品類很可能會影響與品牌合作方的關系。自有品牌和供應商之間可能會存在沖突,內部需要長期博弈理順利益關系,否則會面臨左右手互搏的局面。這也是決定“京造”能否做大的核心因素——淘寶心選半年來一直不溫不火,在淘寶APP首頁沒有入口,“京造”運氣不好的話,最終的結果可能就是這樣。

網易的雙腿

網易做工廠電商有兩條腿,一條腿是網易嚴選,另一條腿是網易考拉獨創的全球工廠店。

打個不恰當的比方,網易做工廠電商在玩“一廠兩制”——都是工廠電商,卻形成了兩種模式。

網易考拉全球工廠店剛剛冒出來的時候,基本所有人都在問,考拉工廠店和網易嚴選到底有什么區別?

基本可以說,網易做工廠電商是在兩邊下注。

一邊是網易嚴選,作為網易電商的自有品牌,品牌歸屬權屬于網易,制造商提供設計和生產。

一邊則是全球工廠店,品牌屬于制造商、工廠,平臺提供市場、渠道和品牌賦能等支持。

相比“京造”、“心選”,全球工廠店給了工廠更多自由、品牌曝光,工廠的積極性會更高。全球工廠店可能算是國內第一個愿意為工廠創牌的工廠電商。因為不管是“京造”還是米家有品,更多還是借雞生蛋,讓工廠為自己的品牌服務,全球工廠店則是幫助工廠建立自己的品牌。

嚴選主要對內,網易考拉在對內的同時未來也承擔著對外的任務,在國內買全球,在國際“賣全球”。

事實上,這兩種模式也滿足了很多工廠的不同訴求。

工廠其實也處于不同的發展階段。有些工廠希望獨立創牌,甚至賣向全球市場,那么它可以選擇網易考拉全球工廠店;有些工廠由于還在幫助國際品牌代工,畏懼國際品牌施壓,導致工廠代工量下滑嚴重,希望走得更平穩,那么它可以選擇嚴選。

不同發展階段的工廠選擇不同的平臺、模式,只要適合自己即可,這對工廠自身的發展也是有好處的。

網易考拉全球工廠店和網易嚴選在內部一方面形成了競爭,對外又通過競爭為網易電商業務打開更大的市場。

這兩者頗有今天網易兩款吃雞游戲占領吃雞市場的感覺:

荒野行動占領國內市場,終結者2占領國際市場,兩者雖然在國內市場也形成了競爭,但是合力在一起的時候,卻幫助網易在大市場中取得優勢地位。

網易這種兩邊下注的邏輯體現了這家公司一貫的實用主義。工廠電商的兩種模式一起跑,不管黑貓白貓抓到老鼠就是好貓。

對網易來說,電商業務是不能放棄的一塊重心,網易需要給美國投資人提供一份游戲和廣告以外的期待值,才能支撐起更高的股價。

小米的市值

米家有品是小米2017年開始下大力氣做的,起源是小米生態鏈。

2016年小米手機銷量下滑,手機本身利潤空間微薄,小米需要通過生態鏈硬件保障銷售額,在手機銷量下滑的同時盡量穩住線下門店的坪效。

2017年才剝離小米商城的米家有品是小米對前兩年頗有爭議的“小米雜貨鋪”這個概念的一次重新厘清,也是緩解手機利潤微薄且2016年手機銷量下滑的有效手段。

米家有品的產品可以分成四檔:

  • 第一檔是小米親自動手做的產品,比如說手機、電視、路由器這些小米傳統品類,具有最正統的“小米血脈”;
  • 第二檔是掛了米家品牌的小米生態鏈廠商產品,比如米家電飯煲、小米空氣凈化器,這類產品經過了米家的審核和把關;
  • 第三檔是小米生態鏈廠商的自營品牌產品,這一部分產品沒有掛米家品牌,但是是小米生態鏈廠商生產制作的,比如8H懶人沙發其生產,發貨和售后都是由生態鏈廠商來負責;
  • 第四檔是第三方的廠商產品,比如TS防藍光護目鏡。這些產品從前期生產到后期售后會有米家有品負責跟進監督,但并非小米生態鏈廠商親自擼起袖子干的。

小米相比于網易、京東,對生態鏈廠商的介入非常深,算是重度參與企業建設。這種重度參與可以保證生態鏈企業的產品品質,但是米家有品之中,第三檔和第四檔產品相對來說,品質感相比前兩檔會有所欠缺。

由于米家有品在小家電這個領域優勢非常強勢,米家有品甚至成了一個眾籌、創孵平臺,這對小米未來的智能硬件、智能家居生態鏈建設會起到重要作用。

雷軍在2017年10月算過一筆賬,小米之家的(年)坪效已經做到了27萬元/平米,僅次于蘋果專賣店的40萬/平米,在27萬的坪效下,就算按照8%的毛利來計算,現存的182家小米之家,其毛利都足以覆蓋運營成本。

小米2018年大概率會在香港上市,小米早年的“三駕馬車”戰略失效后,需要新的故事,也就是現在提的“鐵人三項”——硬件、互聯網、新零售。

米家有品以及小米生態鏈是這個故事中“新零售”的重要組成部分,其核心存在的意義在于提高小米的復購率,為未來上市講一個好故事。

淘寶的姿態

淘寶心選也是工廠電商,是在2017年5月推出的。不過,至少目前來看,阿里似乎沒有給淘寶心選投入太大的資源。

最初,“淘寶心選”位于淘寶APP首屏的推薦位,但很快就被移除;其域名也從good.taobao.com變更為good.tmall.com,甚至在天貓的分類頁面中也見不到,用戶只能通過搜索直接關注店鋪。

截止2018年1月18日,淘寶心選官方旗艦店的關注粉絲數為53.7萬。

淘寶心選的所有商品并沒有標注供應商和品牌名稱,而是統一標注為“淘寶心選”,有意淡化供應商形象權重。

從個人角度去揣測的話,淘寶心選的成立更像是展現某種姿態。

  1. 所有企業都在做工廠電商,淘寶需要卡位,防止自家在這片市場完全空白,淘寶心選更像是一款防御性的產品;
  2. 淘寶在美國一直面臨售假、侵權的法律風險,淘寶心選的建立目的之一就是淡化這一問題,通過工廠店的邏輯去給淘寶這個產品提供新故事,讓華爾街看到阿里在打擊假貨層面上不同維度的姿態;
  3. 淘寶心選從客觀意義上來說,是支持中國制造的項目。長期以來,淘寶為代表的電商一直被“逼死制造業”污名化,阿里可以借助淘寶心選對污名化的解讀提供有效的反擊手段。

當然,淘寶心選和京東一樣,內部需要長期博弈梳理利益關系。

畢竟淘寶、天貓都代表了品牌商的利益,阿里自身戰略一直是為品牌商提供基礎設施,沒有必要自己擼起袖子下水干一個這樣的工廠電商,去影響平臺品牌商的流量。

四家對比下來,基本可以看得出,網易、小米桎梏較少,做工廠電商放得開。目前阿里、京東內部存在掣肘,還需要慢慢理順邏輯。但是這兩家一旦下定決心,其勢能很難阻擋。

阿里、京東的平臺戰略和工廠電商存在一定的沖突,這為網易、小米的工廠電商提供了發展空間,也是網易、小米做電商的最大機會所在。

#專欄作家#

吳俊宇,微信公眾號“深幾度”。獨立撰稿人,鈦媒體、品途網2016年度十大作者,騰訊科技2015年度最具影響力自媒體。關注人工智能、移動互聯網以及數碼家電的產業融合,文章在界面新聞、今日頭條、搜狐科技、騰訊、新浪、網易等30余家平臺發布。

本文由 @吳俊宇 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載

題圖由作者提供

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 小米這種新零售,對于市場的盈利性來說并不高,看來小米上市還是冒有一定的風險

    來自廣東 回復
  2. 首先,從對決策層的產品設計理念來考量,小米值得期待;網易會很穩健——發展態勢更好;阿里就算了,從淘寶到支付寶紅包,各種噱頭,各種坑,各種被騙的感覺。

    來自北京 回復
  3. 暫時對京造還不了解

    回復
  4. 看不出來

    回復
  5. 沙發

    來自上海 回復