姚勁波設伏楊浩涌 百度阿里真的會投資趕集么?

2 評論 6327 瀏覽 0 收藏 8 分鐘

這兩天圍繞58同城獲得騰訊7.36億美元投資的爭論愈演愈烈,而58同城CEO姚勁波與趕集網CEO楊浩涌也分別發了封內部信,“站隊論”成為業界及兩位大佬的核心關注焦點。如今,58同城算不算站隊,趕集網要不要站隊,你怎么看?

站隊悖論 站還是不站?

To zhan, or not to zhan: that is a question,姚勁波與楊浩涌圍繞“站隊論”的討論挺有趣。

楊浩涌在內部信中說,“不搶上市,是因為不想讓趕集過早套上華爾街的壓力,失去戰略執行上的靈活性。不站隊,是因為我們不希望因盲目選擇而失去獨立性?!?/p>

姚勁波在內部信中說,“騰訊獲得了約15%的投票權,管理層保持了對公司的絕對控制,作為獨立公司,我們向整個市場開放合作。和百度,360,阿里等公司的合作,希望各位持續推進?!?/p>

兩大佬的交鋒都是話中有話,楊浩涌認為選擇了與巨頭合作就會失去獨立性,而姚勁波則想盡可能的與多家巨頭合作。楊擔心失去公司控制權,而姚則稱騰訊只有15%的投票權,公司控制權仍握在自己手里。

視界不同,看法迥異,造成了今天58與趕集的兩種命運。在宣布獲得騰訊投資后,姚勁波不只是一次在公開場合向百度、阿里等喊話,表明騰訊與58只是投資關系,58仍然保持獨立,同時也歡迎BA投資58同城??磥硪Ψ浅W孕牛稽c也不擔心騰訊的不滿。

站隊到底會不會失去獨立性、控制權?楊方:會;姚方:我們沒站隊,只是投資合作關系,我們仍獨立且有控制權。

不站隊不代表不拉關系

事實上,站不站隊還得看時機是否合適,利益是否充分。楊浩涌說不想盲目選擇站隊,更像是酸葡萄味的為團隊打氣,并沒說絕對不站隊,而一個多月前姚勁波還大談58同城不靠BAT怎么活,不到兩個月的時間,風向卻變了。

姚勁波在郵件中暗示,在騰訊投資58同城之前,趕集網已主動與騰訊接觸了很長一段時間,但最終騰訊卻只用了10天時間選擇了58,這讓老姚很傲嬌。或許姚勁波一個多月前的那番“不靠BAT怎么活”的言論迷惑了趕集網,讓其認為與騰訊談判處在有利地位(個人猜測)。不過,不站隊不代表不會有投資關系,獲得投資也不代表失去獨立性。

若58同城堅決不接受騰訊的投資,那趕集網與騰訊的談判無疑有更大的籌碼,因為騰訊沒得選,這樣趕集可以獲得更大的利益。然而,姚勁波卻是虛晃一槍,讓楊浩涌錯估了市場形勢,以至于騰訊轉向了58同城。

當然,投資涉及到資金、占股、控制權等問題,楊浩涌對趕集網有自信,所以有必要維護自身的利益,況且趕集網還有的選,市場又不是只有騰訊一家巨頭,就算錯過騰訊,還有BA,騰訊投資58同城,炒熱了這個市場,對提升趕集價值也是有利的。

58同城有了騰訊 趕集還堅持不站隊么?

不過,趕集網選擇的機會不太多了。騰訊7.36億美元巨額投資58同城,基本是算是徹底退出對趕集網的爭奪,接下來或許還有BA愿意接手趕集網,但出價肯定都不會太高,因此騰訊選擇了58之后,讓趕集網變得被動,BA有理由壓價。

另外,還要看趕集網愿意讓出多少股份,會不會失去控制權。阿里和百度都傾向于控股,這是楊浩涌最不愿意接受的,不然沒準現在已經從了騰訊,當然,BAT控股也不見得能做的更好。

現在,58同城有錢有流量,姚勁波也表示了要加快投資收購的進度,大力打造生活服務產業,另外,有騰訊的流量支持,不僅能降低58同城的流量成本,還能提供更多的使用場景,尤其加入社交關系之后,58同城更有機會解決分類信息網站的信任度問題。這些趕集網根本沒法破,“趕集永遠是趕集,58似乎已不是那個58了”,以目前的處境,有多少人認為趕集網繼續獨立發展會實現逆襲?

58已進入上升期快車道,現在留給趕集的時間不多了,選擇站隊只是時間問題。相比,阿里,百度的搜索流量更適合趕集,不過巨壕阿里可能會給更高的報價,這就得看趕集是要錢還是要流量了。

阿里、百度真的會投趕集網么?

在我們為BA什么時候投資趕集著急,分析趕集未來是嫁個百度還是阿里時,你們有想過阿里和百度的感受么?BA為什么要投資趕集呢?

對于阿里來講,趕集所關注的房產、招聘領域根本不是阿里的菜,而百度已經有了招聘業務百伯,并投資了房產網站安居客,這又與趕集網的主營業務相沖突。

年初,趕集網已經明確表示,招聘、房產是趕集網的主要方向,而58同城正打算利用上市融資和騰訊投資的錢用來收購移動端、租車、找家政、找代駕等更多細分生活服務領域的公司,二者的戰略方向已出現明顯差異。而對于,BAT來講,他們不太關注招聘、房產行業,更在乎本地生活服務市場,可能這也是騰訊棄趕集選58的原因之一。

那么,趕集要想獲得百度或阿里青睞,必然又要轉回生活服務信息市場,然而不斷的調整戰略方向更容易被業界詬病戰略搖擺不定,若不讓BA感覺趕集在生活服務市場具備優勢,那投資的價值也就大打折扣,以目前趕集的處境,BA都不會給出太高的價格。我需要的生活服務你沒做,我不需要的招聘、房產卻是你的主營方向,個中分歧有些大了。

另外,已經被騰訊拋棄的,BA誰還會愿意高價接手?撿騰訊不要的?當然,也不能說趕集網一點價值也沒有,畢竟也算是分類信息老二,也積累不少生活服務市場數據,戰略價值還是有的,但價格太高肯定沒人敢接手了。

本文系作者:王利陽(信公號:科技不吐不快(tucaokeji))投稿發布,轉載請注明來源于人人都是產品經理并保留本文鏈接

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發揮!