順豐嘿店遇瓶頸:莫讓“嘿客”變“嘿嘿”

2 評(píng)論 3106 瀏覽 2 收藏 7 分鐘

順豐嘿店單純仿照美國(guó)和日本流行的“快遞+便利店”模式,顯然不適合國(guó)情。沒有一個(gè)清晰明確的定位,眼下的嘿店更像一個(gè)四不象的怪物,并且在與傳統(tǒng)便利店、電商的競(jìng)爭(zhēng)中都不占優(yōu),如果不及時(shí)調(diào)整策略,或許只會(huì)在O2O浪潮中,充做看客們“嘿嘿”一笑了之的反例。

快遞公司轉(zhuǎn)型做O2O“嘿店”,一時(shí)間風(fēng)頭無兩,可嘿店真的這么好么?定位是否明晰?存在意義又是什么?縱然各界齊唱贊歌,可筆者卻認(rèn)為,眼下的嘿店還處于傳統(tǒng)便利店與純粹電商之間一個(gè)比較尷尬的位置,如果不能解決自身定位的問題,那“嘿店”真有可能變成“嘿嘿”,如曇花一現(xiàn)般,一笑而過。


? ? ? 順豐嘿店要革便利店的“命”?

順豐嘿店的出現(xiàn),各界普遍認(rèn)為第一個(gè)要被革命的首當(dāng)其沖就是傳統(tǒng)便利店的零售業(yè)務(wù)。沒有滿貨柜的食品、成箱的飲料除了幾臺(tái)供購(gòu)下單的觸屏機(jī),到處都是供手機(jī)掃碼下單的“紙牌”,食品、服裝、數(shù)碼……品類將越來越豐富。傳統(tǒng)線下店陳列商品只是“嘿店”里的幾摞紙片。沒有倉(cāng)儲(chǔ)壓力、省掉了收銀員、理貨員,還節(jié)約了展示空間,門店的運(yùn)營(yíng)成本是社區(qū)便利店的零頭。人們理所當(dāng)然地認(rèn)為,傳統(tǒng)便利店絲毫不占優(yōu)勢(shì)。

我們不妨換個(gè)角度思考一下,假設(shè)炎熱的午后,你想買一杯冷飲消暑。剛好在你面前,左邊一家經(jīng)營(yíng)多年的便利店,右邊是一家新開的順豐嘿店。如果選擇左邊,那么是熟悉的購(gòu)買流程,不超過2分鐘你就可以吃上自己喜歡的冷飲。如果選擇右邊,那么購(gòu)買流程應(yīng)該是這樣的,你拿出手機(jī),在眼花繚亂的二維碼中選擇一款適合自己的冷飲,迅速下單,手機(jī)支付,然后等待順豐的配送服務(wù)。試問在這種情況下,便利店真的不占優(yōu)勢(shì)么?當(dāng)然不是!

順豐嘿店的零庫(kù)存反而成了短板,便利店勝在“便利”,贏在“體驗(yàn)”,尤其是即買即消的快消品,相信沒有人會(huì)樂意兜一個(gè)圈子再回家等快遞。在這里借用業(yè)內(nèi)人士的一句話,“別看便利店體量小,銷售的標(biāo)準(zhǔn)化商品沒有什么技術(shù)含量,卻是目前零售行業(yè)最難經(jīng)營(yíng)的零售實(shí)體?!眴尉瓦@一點(diǎn),傳統(tǒng)零售店完爆嘿店。

 

順豐“以物流為基礎(chǔ),逆襲電商”?

第二個(gè)方面,要革電商的命談何容易。一向低調(diào)行事的順豐總裁王衛(wèi),曾說過一句語出驚人的話,順豐要“以物流為基礎(chǔ),逆襲電商”。這正說明王衛(wèi)眼里從沒把電商當(dāng)回事,這也正解釋了為什么當(dāng)年馬云到香港登門拜訪,王衛(wèi)避而不見。

分析指出,王衛(wèi)與電商抗衡的招數(shù)有兩個(gè),一個(gè)是主打生鮮的“順豐優(yōu)選”,一個(gè)是主打商務(wù)高端禮品“順豐尊禮會(huì)”。這兩年面臨“政府反腐”的局面,“順豐尊禮會(huì)”慘敗而歸就不啰嗦了?!绊権S優(yōu)選”的經(jīng)營(yíng)要相對(duì)好一些,順風(fēng)憑借成熟的物流鏈條,在派送速度上確實(shí)占有一定優(yōu)勢(shì),但是單憑速度夠快一點(diǎn),并不能成就他的生鮮事業(yè),僅僅能夠維持而已。

還是從消費(fèi)者的角度分析,一次可以通過PC端或者手機(jī)端下單就能完成的網(wǎng)購(gòu),完全沒必要跑去嘿店實(shí)現(xiàn),至于送貨快遞的選擇,在按時(shí)送達(dá)的基礎(chǔ)上,是韻達(dá)、申通還是順豐,區(qū)別小的就像左手與右手,順豐沒有多少優(yōu)勢(shì)可言。

 

代理收發(fā)快遞業(yè)務(wù)最“不靠譜”

最后一個(gè),要說的是嘿店的代理收發(fā)快遞業(yè)務(wù),也是筆者認(rèn)為最不靠譜的。資料顯示,順豐在2011年就開始探路便利店經(jīng)營(yíng)模式,順豐雄心勃勃宣布:將在全國(guó)布局5000家順豐便利店,但在第一批幾百家便利店面世后,順豐便利店卻全軍覆沒,鎩羽而歸。

此次,518家同時(shí)開業(yè)的嘿店,更像是在經(jīng)歷和原有便利店授權(quán)合作及自營(yíng)便利店探路不順后的升級(jí)和改造。在筆者看來,收、發(fā)快遞,消費(fèi)者圖的就是省事、快捷,這種代理點(diǎn)自然越多越好,518家店鋪簡(jiǎn)直九牛一毛,如果幾公里以內(nèi)還看不到一家嘿店,我何必非要選擇順風(fēng)呢?現(xiàn)實(shí)就是這么殘酷,沒有順豐,還有申通,沒有申通還有圓通,沒有圓通還有中通,更有叫不上名的快遞公司哭著喊著要幫你送。

順豐嘿店單純仿照美國(guó)和日本流行的“快遞+便利店”模式,顯然不適合國(guó)情。沒有一個(gè)清晰明確的定位,眼下的嘿店更像一個(gè)四不象的怪物。綜上所述,嘿店在與傳統(tǒng)便利店、電商的競(jìng)爭(zhēng)中都不占優(yōu)。如果不及時(shí)調(diào)整策略,或許只會(huì)在O2O浪潮中,充做看客們“嘿嘿”一笑了之的反例。

文/張璐-通路快建 ?摘自鈦媒體

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 順豐嘿店已經(jīng)夠難受了,不要再批了 ??

    來自湖南 回復(fù)
  2. 這伙計(jì)腦子秀逗了

    來自浙江 回復(fù)