拼多多GMV400億揭示,線上電商已是不同空間的戰(zhàn)爭

6 評論 17671 瀏覽 59 收藏 9 分鐘

互聯(lián)網(wǎng)巨頭已經(jīng)越來越龐大,贏家通吃,但是互聯(lián)網(wǎng)卻始終擁有著生態(tài)的復(fù)雜性與多樣性,也必然會在其中涌現(xiàn)出我們所意想不到的情況,沒有我們所想象的那么悲觀。

根據(jù)36氪的爆料,拼多多今年年初的GMV已經(jīng)達到了400億GMV的銷售規(guī)模,而400億的GMV是一個什么概念。

京東2017年財報顯示,其全年GMV為1.3萬億,平攤到每個月,也就是1100億左右,而拼多多已經(jīng)達到400億規(guī)模,也就意味著其交易額早已超過1/3的京東,冉而這并不是最恐怖的。

更恐怖的是,拼多多是一個高速增長狀態(tài),根據(jù)36氪的數(shù)據(jù),其2017年月初GMV僅為20億,但是在2017年底則達到了100億規(guī)模,如果按照5倍的增長態(tài)勢,騰訊對其繼續(xù)扶持并不加以限制,拼多多有很大的概率在今年底就達到甚至超越京東的月GMV。

如此一來,是否在2019年或者2020年前后,拼多多很有可能成為真正的所謂電商第三級,與京東阿里三足鼎立?

這將顛覆我們一貫的邏輯。

當然,以上的推斷未必正確,但需要強調(diào)的是拼多多的告訴增長確實有目共睹,不可否認,而拼多多也正在我們揭示一個事實,線上電商已經(jīng)進入到徹底的平行世界,值得好好一說。

微信的支付系統(tǒng)給了拼多多最大機會

早在2015年我就知道拼多多的存在,只不過并不看好這一電商模式,因為我將其對比為2011年的美麗說,彼時的美麗說通過QQ空間開放平臺,也采取了同樣“拉用戶送好處”的社交電商模式。

只不過彼時的美麗說依托于淘寶聯(lián)盟的變現(xiàn),最終一切交易還是需要回歸淘寶,因此最終當淘寶掐斷其流量后,美麗說不得不痛苦轉(zhuǎn)型,開啟自營模式,在后來幾年中一直不溫不火,最終于蘑菇說合并抱團求暖。

彼時我認為拼多多也必當如此,但現(xiàn)在的事實證明,我的看法大錯特錯,彼時的QQ空間,由于騰訊并不具備廣泛的支付工具(財付通沒有用戶量),因此也只能逼著美麗說在兩大巨頭中反復(fù)求生。

雖然拼多多的玩法和當年的美麗說沒有任何區(qū)別,但是卻獲得了最大的紅利,即支付系統(tǒng),如此一來則可以徹底的繞過淘寶,直接自營。

因此,拼多多的最大風險在于微信的態(tài)度,按照微信的一貫邏輯,是決不允許拼多多這種誘導(dǎo)推廣。不過,微信做出了破天荒的讓步,允許拼多多的誘導(dǎo)推廣,這才是最讓人不可思議的地方。

線上電商的邏輯正在發(fā)生悄然轉(zhuǎn)變

線下商業(yè),目前被稱為新零售,這種商業(yè)的模式極為清晰,線下的空間固定,所有消費者都處在同一空間,這里面的商業(yè)公司之間的戰(zhàn)爭更像是零和博弈,因為空間價值一定,用戶流量一定,剩下的就是商戰(zhàn)策略。

過去幾十年的商戰(zhàn)法則,無不是在有限空間下的彼此交手。

而在互聯(lián)網(wǎng)早期,這樣的邏輯也成立,淘寶與ebay的戰(zhàn)爭,京東與天貓的戰(zhàn)爭,雙方都是在爭奪有限的地盤,有限的用流量。

阿里通過買買買,入股了微博、買下了優(yōu)酷、土豆、UC等等統(tǒng)統(tǒng)用于導(dǎo)流,而京東則搞了一個“無界零售”,簡而言之也是要吸干一切互聯(lián)網(wǎng)空間中流量所在,微信九宮格、今日頭條信息流、手機百度信息流、網(wǎng)易新聞信息流中無處不在。

毫無疑問,這些都是非常正確與高明的戰(zhàn)略,不過拼多多則展現(xiàn)了另一種可能性,即在看不見的暗處尋找源源不斷益處的流量。

阿里京東所尋求的流量,都擺在明面上,清晰可見,如同經(jīng)典的商戰(zhàn),誰占領(lǐng)了更多空間,就能獲得更大的收益。而拼多多尋求的則是在看不見的用戶關(guān)系縫隙中,嘗試找到流量的突破口,最終卻源源不斷。

同時,京東阿里卻對其無能為力,大規(guī)模的圈地運動,你來我往的公關(guān)戰(zhàn),最終依然沒有改變太大格局,反而出現(xiàn)了突起的異軍。

同樣的事情,還發(fā)生在二手車交易領(lǐng)域,眾所周知的是二手車電商一直都是廣告消耗戰(zhàn),不過在滴滴入股人人車之后,為其帶來了直接的環(huán)比翻倍的增幅,再加上滴滴的閉環(huán)能力,效果百倍于廣告模式。

這也再次說明該了,以柔克剛,陰的力量永遠大于陽的力量。

電商告別平行戰(zhàn)場,背后是互聯(lián)網(wǎng)的多元性

拼多多,與人人車的增長,都有一個最大的特點,其與對手的競爭并不處于同一空間中,其可以放心發(fā)展,但對手甚至一步都無法踏入其地盤。

阿里無法進入微信,而即使在微信中的京東,也無法奈何拼多多,窗口時間已經(jīng)被拼多多搶先。而同樣,瓜子、優(yōu)信,也不可能在滴滴中與人人車狹路相逢。

這也揭示了,線上互聯(lián)網(wǎng)電商戰(zhàn)爭,也是不同空間的戰(zhàn)爭,當某個行業(yè)的對手們在某一空間進行平行戰(zhàn)爭時,其不會想到另一個空間中有著染指這一行業(yè)的潛力,并將在未來釋放巨大的能量。

這種空間并非指特定巨頭,特定平臺,而是指人性。

例如今年初還有些我們沒有想到的數(shù)據(jù),例如QM報告顯示,春節(jié)期間抖音的日活已經(jīng)超過了恐怖的6000萬,今日頭條才1.2億日活,此外在愛奇藝的照顧說顯示,愛奇藝的泡泡圈信息流,也已經(jīng)達到了5000萬日活。

全都超出了普通人的想象,這也正是互聯(lián)網(wǎng)的有趣之處。

再回過來看拼多多,我至今都沒有用過拼多多,也很少看到周圍有人在用,如果不是媒體曝光,在我的大腦中,我依然會認為拼多多只是一家不溫不火的小公司,同樣我周圍絕大多數(shù)朋友也會忽略其存在,就像我們是最后一波直到快手存在的人一樣。

所以值得指出的是,互聯(lián)網(wǎng)巨頭已經(jīng)越來越龐大,贏家通吃,但是互聯(lián)網(wǎng)卻始終擁有著生態(tài)的復(fù)雜性與多樣性,也必然會在其中涌現(xiàn)出我們所意想不到的情況,沒有我們所想象的那么悲觀。

而這也在向我們慣常的思考方式提出挑戰(zhàn),我們所認為的最前沿、最正確的東西,或許其中夾雜著必然的偏見,在無限復(fù)雜的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中,保持更為開放的心態(tài)。

#專欄作家#

承哲,微信公眾號:shouxifayanzhe,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,關(guān)注工具產(chǎn)品和人工智能領(lǐng)域,擅長AXURE,興趣愛好看書,思考。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。

題圖來源于網(wǎng)絡(luò)

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 尋找不同的時空,不同的維度選擇機會和切入點,然后野蠻生長,這個有意思!

    來自廣東 回復(fù)
  2. 拼多多的交互流程,其實是很滿足目標用戶的心理,界面有一個價格對比,比如原價60加入拼圖的價格是40,而且兩個人就成團,還竟然包郵!拼多多的目標用戶是目前70后和80后的女性,她們居家,并購買很多經(jīng)濟實用的物品,我家里的長輩,媽媽,姑姑,和嬸嬸都是拼多多的用戶,她們給我的反饋是,拼多多的產(chǎn)品很便宜,可以買水果買紙巾等,雖然她們也知道拼多多上的東西質(zhì)量不是很好,也經(jīng)不住價格的誘惑,一直在上面購買!所以學(xué)好心理學(xué),設(shè)計好產(chǎn)品交互,抓住用戶心理,產(chǎn)品才能爆炸式成長!

    回復(fù)
  3. 好吧,居然沒有用過拼多多。。。突然感覺自己跟不上時代了

    來自江蘇 回復(fù)
  4. 其中阿里收購微博等作為商戰(zhàn)導(dǎo)流的做法,恰好符合了社交媒體的發(fā)展趨勢,大企業(yè)利用社交媒體工具與社交數(shù)據(jù)與自身的產(chǎn)品結(jié)合,使得在擁有流量源頭的情況下,又能以各種社交數(shù)據(jù)作為市場細分的依據(jù)基礎(chǔ)。

    來自廣東 回復(fù)
  5. 細分市場,不斷細分

    來自四川 回復(fù)