只是吃個飯,卻看見美團、餓了么、多點Dmall新零售融合趨勢
賦能。這是一個觀念題,創(chuàng)新是從平常生活的問題中找到更好的解決方案,而不是顛覆。
就在阿里以95億美元收購餓了么的消息傳開后,大致已確定阿里以“餓了么+盒馬鮮生+口碑”新零售三駕馬車的布局路線。
然而就在此時,盒馬鮮生創(chuàng)始人兼CEO侯毅就“主動的”和美團高級副總裁、餐飲部總裁王慧文懟上了。
侯毅在微信群中對王慧文說:
王慧文在微信群如此回應說:
“做企業(yè)是為了更好的服務用戶,不是為了搞破壞,能讓用戶有更好體驗,更多選擇的參與者我們都歡迎。”
這是一種官方式的客套回應。
至于美團點評CEO王興,對于美團與阿里之間的關(guān)系,態(tài)度顯得很明確:
“他(阿里)去年之所以兜售我們的老股(7%)是為了干擾我們?nèi)谫Y。如果你不看好這家公司,那干脆賣光好了,我們已經(jīng)幫他們找好了買家。但他(阿里)卻不肯賣光,一定要留一點,或許是為了將來能繼續(xù)給我們制造點麻煩?!?/p>
其實,在這場隔空對戰(zhàn)之前,美團、點評與阿里、騰訊之間有種剪不斷理還亂的關(guān)系。
事情源自于2015年美團與背靠騰訊的大眾點評合并,之后阿里開始加大推廣支付寶的“口碑”,并且轉(zhuǎn)向入股餓了么。
然而,盒馬CEO主動挑釁的原因,其實還有其他淵源。
侯毅在成立盒馬鮮生之前,是京東O2O事業(yè)部創(chuàng)始總經(jīng)理,在內(nèi)部匯報盒馬的方案時被劉強東給否決之后,侯毅在阿里巴巴集團CEO張勇的支持下,落腳在上海成立盒馬鮮生。
這些歷史,就是馬云提出新零售戰(zhàn)略的“前戲”。
所以當京東7FRESH第一天在北京亦莊大族廣場開業(yè)的時候,盒馬隨即第二天宣布在亦莊店開業(yè)。
然后當天,侯毅連發(fā)兩條朋友圈調(diào)侃了京東與沃爾瑪?shù)暮献髂J剑f:
盒馬“充滿激情的主動求戰(zhàn)”是一場好戲,如果站在更高層級的角度來看,阿里騰訊這場新零售賽道競爭其實是:
線上線下融合的入口爭奪之戰(zhàn)。
美團目前日均訂單約1600萬單,餓了么旗下的蜂鳥配送日均配送訂單約450萬單。
也就是說:阿里完善了“餓了么+蜂鳥+盒馬鮮生”的構(gòu)架模式與“美團+達達+京東到家”正面產(chǎn)生入口爭奪。
從訂單規(guī)模來說,美團和餓了么都不能單純的用外賣O2O平臺來定義,它們正真的作用是“生活必備工具”的入口。而外賣業(yè)務(剛需)的引流,其實帶動其他生活消費很大的作用。
再看另外一家O2O巨頭,融合超市、大賣場配送和訂餐配送為主力的多點Dmall,在2017年“雙11”期間訂單量可達到266.9萬單,總成交額已經(jīng)接近2.5億元。
這樣看來,多點Dmall為各省超市、大賣場、便利店全渠道數(shù)據(jù)化整合的“賦能”模式,是能夠帶來新零售高速擴展的機會。
在經(jīng)營品類的擴張方面,現(xiàn)代上班族群平常并沒有太多時間去逛超市,所以除了在美團、餓了么、多點Dmall外賣配送之外,還可以“順便”購買生鮮蔬果、酒水飲料、紙巾、鍋碗瓢盆等生活日用品等,未來營業(yè)規(guī)模還會保持較高的增幅。
從美團、餓了么、多點Dmall看其操作,不僅是倉儲改建,全渠道信息整合,物流配置這些后端工程的完善,未來還有鮮花、面包蛋糕、服飾品(比如大眾點評與海瀾之家展開合作)等商品線和服務(比如沖洗照片、打印、家政和居家修繕)的擴充。
當?shù)剡M行配送更快速到達、服務類型更多、比淘寶還方便,這是一種習慣養(yǎng)成。
“純電商”的模式在未來將會越來越難以為繼,因為流量將會逐漸的被引導到這些更符合需求的平臺上。
目前許多消費者,每年在當?shù)厣钊Ψ盏钠脚_所消費的金額,甚至比淘寶、天貓、京東全部加起來還多,這顯示一個很明確的消費趨勢:
本地生活服務平臺(O2O)與電商平臺(B2C)構(gòu)成了競爭關(guān)系。
不過,用O2O來定義未來的新零售可能還過于寬泛,更具體來說,集中面對消費者所在的生活圈服務(LBS,全稱為Location Based Services),縮小生活圈范圍的相關(guān)生活用品和所需服務進行線上線下融合,將是新零售競爭勝負的關(guān)鍵。
以目前各方面的生活圈服務以及零售店鋪來說,其覆蓋消費者的密度還遠遠不足。新零售在未來還有許多擴張的創(chuàng)業(yè)機會,所以像是社區(qū)物業(yè)、便利店、新服務業(yè)態(tài)等更接近消費者生活半徑的連鎖體系,未來還會出現(xiàn)許多新增、合并、整合。
美團、餓了么、多點Dmall的業(yè)務發(fā)展需求也會持續(xù)加大布局,結(jié)合消費者生活需求的當?shù)刂行⌒偷昙?,依靠其地利?yōu)勢帶來更大的市場份額。
在經(jīng)營方面改良的也程度很大,值得聚焦的方向是:即食產(chǎn)品與特定服務
比如寵物熊(寵物清潔領(lǐng)域)就算經(jīng)營操作出現(xiàn)問題,但不代表市場需求量不足。開腦洞來說,包含月嫂相關(guān)服務、幼兒短期托管服務都是值得調(diào)研的方向。
一些沒跟上革新潮流的傳統(tǒng)零售,可能直接被收編或逐漸凋零。而在此之前,認真打造連鎖渠道和瞄準社區(qū)需求的商家,打造自己獨特差異化服務,仍有如沐春風的擴展機會。
這下你應該能夠清晰的理解,新零售將會引發(fā)的四個商業(yè)趨勢,包括“從線上走向線下,從城市走向農(nóng)村,從國內(nèi)走向國外,從衣食住行走向吃喝玩樂”。
更關(guān)鍵的問題是,你到底要成為新零售的顛覆者,還是一個賦能者?兩者對于新零售的經(jīng)營模式和價值觀都完全不同:
顛覆者對于新零售來說是全新的、去傳統(tǒng)的、要全面掌控的;
賦能者對于新零售來說是智能的、迭代升級的、去中心化的。
我的建議是:賦能。這是一個觀念題,創(chuàng)新是從平常生活的問題中找到更好的解決方案,而不是顛覆。
#專欄作家#
謝客官,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。暢銷書《新零售時代》作者,知乎專欄:新零售
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自PEXELS,基于CC0協(xié)議
讀了好多新零售的文章,到你這正好梳理清晰了,謝謝。