App 里的權(quán)限秘密:大數(shù)據(jù)下,個(gè)人隱私蕩然無存?

1 評論 5408 瀏覽 15 收藏 11 分鐘

大數(shù)據(jù)下個(gè)人隱私蕩然無存,如何規(guī)范數(shù)據(jù)使用或許是下一個(gè)課題。

2013年被稱為大數(shù)據(jù)元年,之后“大數(shù)據(jù)”這個(gè)詞鉆進(jìn)了各行各業(yè)各個(gè)角落,甚至去街邊買個(gè)煎餅,攤煎餅的大媽也能頭頭是道地給你分析她的“大數(shù)據(jù)營銷學(xué)”。

雜而亂,是在大數(shù)據(jù)這個(gè)概念被廣泛推開之后產(chǎn)生的現(xiàn)象,很多時(shí)候張口就是“大數(shù)據(jù)”的人自己都不清楚所謂“大數(shù)據(jù)”到底是什么。

而去年的“百度監(jiān)聽事件”到今年被廣泛討論的“大數(shù)據(jù)殺熟行為”則成為了轉(zhuǎn)折點(diǎn),如何在大數(shù)據(jù)下保護(hù)自己的隱私,成為了新的話題,大數(shù)據(jù)下,人人自危。

“大數(shù)據(jù)殺熟”被廣泛討論源于微博網(wǎng)友的一條動(dòng)態(tài),300元的酒店房間,因?yàn)樗鞘炜?,需求比較大,因此推送給他380元。

事件一出,一片嘩然,那么app 和網(wǎng)站真的那么強(qiáng)可以隨意得到你的信息嗎?這一切源于他們暗藏在隱私協(xié)議里的不平等條款,使得用戶處于默認(rèn)同意交出隱私的狀態(tài)。

App 里的權(quán)限秘密

智能手機(jī)流行的今天,手機(jī)里隨意幾十個(gè)App 是基礎(chǔ),而這些軟件要求的權(quán)限也越來越多,同一款軟件在安卓請求的權(quán)限平均比蘋果多3~4倍。

安卓權(quán)限大全中共有120種左右的權(quán)限,常用軟件要求的權(quán)限動(dòng)輒二十多個(gè),占了所有權(quán)限的1/6,這些權(quán)限真的是必要的嗎?

以某款打分軟件為例,在蘋果請求的權(quán)限是5個(gè),關(guān)于隱私的權(quán)限只有“位置”,而在安卓,它要求的權(quán)限多達(dá)19個(gè)。

除了可以被理解的“發(fā)送短信”和“撥打電話”外,還包括涉及隱私的“訪問聯(lián)系人、短信、通話記錄”等,一個(gè)點(diǎn)評軟件真的需要用到這些權(quán)限嗎?

我們試著將所有權(quán)限禁止,只保留定位權(quán)限,之后打開軟件試用,除了點(diǎn)評時(shí)不能訪問相冊外,其它所有功能使用正常,包括撥打商家電話和點(diǎn)評時(shí)拍攝照片上傳。

最開始,一個(gè)軟件向你請求權(quán)限,通常是為了保障其正常運(yùn)行,而這種請求漸漸變成一種入侵。對正規(guī)廠商而言,這種入侵的目的不在于你的隱私,在于你使用中產(chǎn)生的“數(shù)據(jù)”。

廠商收集數(shù)據(jù)的原因

  • 用戶畫像:掌握的數(shù)據(jù)越多,得到的用戶畫像越全面精準(zhǔn),更方便以后的營銷活動(dòng)。實(shí)時(shí)監(jiān)控用戶行為,了解產(chǎn)品用戶群及喜好、及時(shí)作出相關(guān)調(diào)整,觀看調(diào)整后結(jié)果。
  • 為日后的其它產(chǎn)品打下基礎(chǔ):許多軟件要求一些目前并不需要的權(quán)限,可能是為軟件以后的更新做準(zhǔn)備,也可能是為以后開發(fā)新產(chǎn)品備用。可這樣的“以防萬一”很多都是冗余的。
  • 為關(guān)聯(lián)的其它產(chǎn)品索要數(shù)據(jù):關(guān)聯(lián)產(chǎn)品可以是同公司旗下的產(chǎn)品,也可以是合作方。作為一種資源共享的方式,給對方相應(yīng)的數(shù)據(jù)后,也可以獲取自己需要的數(shù)據(jù)。

廠商獲得更多改善產(chǎn)品的內(nèi)容,使用者因?yàn)楫a(chǎn)品獲得更便捷的生活。故事原本應(yīng)該這么講,可由于廠商的趨利性和過分的貪婪,獲取的數(shù)據(jù)往往不僅僅用于改善產(chǎn)品和用戶體驗(yàn)。

在隱私協(xié)議中設(shè)陷阱,在用戶不知情的情況下交換數(shù)據(jù),用戶的隱私在不知不覺中已經(jīng)成為了一種另類的商品。

而這些,也是讓“大數(shù)據(jù)殺熟”泛濫的原因——利用用戶的使用習(xí)慣和信息不對等,推什么用戶都得接受。

同樣的關(guān)于“隱私泄露”的問題,也出現(xiàn)在Web 上。

Web 隱私泄露防不勝防

App 不安全,那么網(wǎng)頁總會(huì)安全一些吧?畢竟它有“Do Not Track 請勿跟蹤”選項(xiàng)。但事實(shí)跟你們想的完全相反。

“Do Not Track 請勿跟蹤”是一項(xiàng)隱私保護(hù)協(xié)議,許多人在開啟之后會(huì)安下心來,覺得隱私終于被保留了,而事實(shí)上DNT (Do Not Track 請勿跟蹤協(xié)議簡稱)協(xié)議能帶給你的幫助很少。

它并不是一個(gè)帶有強(qiáng)制作用的技術(shù)協(xié)議,只是一個(gè)帶有商量意味的請求,當(dāng)你在支持該協(xié)議的瀏覽器上勾選DNT 后,它能做的只是幫助你通知接下來訪問的所有第三方“我不希望被追蹤”,至于對方是否尊重你的選擇完全靠自覺,而國內(nèi)大部分網(wǎng)站是沒有這個(gè)自覺的。

簡單點(diǎn)說,你能做的只有在支持協(xié)議的瀏覽器上勾選DNT ——開始訪問各種第三方——向上天祈禱他們能尊重你的選擇。

從搜索引擎到任何第三方網(wǎng)站,甚至輸入法,每一個(gè)環(huán)節(jié)都有可能造成你隱私的泄露。為了證明DNT 的有效性,我們又做了一個(gè)簡單的小實(shí)驗(yàn)。

首先打開火狐瀏覽器,勾選DNT 選項(xiàng)(選擇火狐是因?yàn)樾“灼綍r(shí)極少使用,對實(shí)驗(yàn)比較公平)。

之后打開某個(gè)廣告非常多的新聞網(wǎng)站,確定當(dāng)前廣告推送狀態(tài)(在搜索之前這個(gè)網(wǎng)站推送的廣告大多是家裝廣告)。

然后打開某兩款搜索引擎,嘗試搜索平時(shí)比較少搜索的關(guān)鍵詞。一款搜索按摩、牛雜、本子等關(guān)鍵詞,另一款搜索盆栽、噴碼機(jī)等關(guān)鍵詞,搜索結(jié)束后隨機(jī)點(diǎn)擊網(wǎng)頁制造痕跡。

搜索本子的時(shí)候我們重點(diǎn)點(diǎn)擊了某購物網(wǎng)站的頁面,反饋結(jié)果很迅速,一個(gè)小時(shí)內(nèi)該購物網(wǎng)站的廣告投放展示立刻全部變成了本子。

而其它關(guān)鍵詞沒有任何廣告反饋,大家似乎都遵守了DNT 協(xié)議?我們感到很欣慰,大家終于開始重視用戶的選擇了。然而……延遲半天左右,我們收到了某廣告聯(lián)盟的相關(guān)廣告推送。

用廣告聯(lián)盟舉例子,只是為了讓隱私泄露這件事更具象,在能看見的情況下讓你了解一個(gè)人的隱私能泄露得多徹底和迅速。

而在看不到的地方,你的每一個(gè)行為都被實(shí)時(shí)記錄和傳輸。在信息保護(hù)得力的情況下,大家自然不必?fù)?dān)心,但越來越多的事實(shí)都在發(fā)出提醒,我們的信息并沒有那么安全。

數(shù)據(jù)是沒有對錯(cuò)的,它只是忠實(shí)地記錄了你的行為;得到這些數(shù)據(jù)的廠商最開始也是沒有錯(cuò)的,為了生存他們必須贏過對手,需要靠數(shù)據(jù)優(yōu)化產(chǎn)品,盡可能多地獲取用戶。

最終造成矛盾的,是被部分廠商遺忘的初心。

從各種公司營銷所需的“用戶畫像”到X寶“千人千面”,都是借助大數(shù)據(jù)的幫助完成的。而過程中涉及的用戶隱私保護(hù),全靠使用者自覺。也因此隱私保護(hù)在當(dāng)下所面臨的環(huán)境是十分嚴(yán)峻的,一次搜索,一次網(wǎng)頁點(diǎn)擊,或者一次輸入法輸入,任何一個(gè)動(dòng)作都可能造成你的隱私泄露。

  • 打車軟件靠數(shù)據(jù)給用戶畫像,同時(shí)段同地點(diǎn)同目的地給出不一樣的價(jià)格;
  • 購物軟件靠數(shù)據(jù)了解客戶,同樣的時(shí)間同樣的商品顯示的價(jià)格高低不一;
  • 旅行軟件靠數(shù)據(jù)給顧客分類,一樣的房間一樣的機(jī)票高出一大截;
  • ……

這些是數(shù)據(jù)的鍋嗎?

我們由衷地感謝為我們提供便捷生活的所有廠商,它們背后是無數(shù)人的努力,前提是得到數(shù)據(jù)的同時(shí)也懂得保護(hù)好它們,給每一個(gè)用戶畫像之后能給到相應(yīng)的尊重。

希望有一天,我們上網(wǎng)不必一手比價(jià)軟件、一手模糊使用痕跡軟件。

 

作者:小白

來源:微信公眾號(hào)“一本黑(ID:darkinsider)”

本文由 @一本黑 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Pixabay,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評論
評論請登錄
  1. 瞎說!這不是傳說中的動(dòng)態(tài)定價(jià)嗎

    來自廣東 回復(fù)